Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rustesuojaus kuin permanentti?

    'Permanent' on englantia ja tarkoittaa pysyvää. Haluaisin kysyä että kun kerran on teettänyt ruostesuojauksen alan liikkeessä, niin onko uusintakäsittely todella tarpeen? Jos on, niin voitteko ystävällisesti perustella. Oudoksuttaa, että suojauksen yhteydessä ei uusintakäsittelystä puhuttu. Pitänee lukea suojaustakuu uudestaan. "Takuu" antaa väärän käsityksen toimenpiteen kestävyydestä. Onko niin, että takuu on suojauksessa voimassa vain, jos asiakas käy uusintakäsittelyissä. -Tästä tuli nyt epäluottamus koko ruosteenestokäsittelyä kohtaan. Onko todella niin asian laita, että suojaus on kuin permanentti? Permanentti tarkoittaa pysyvää ('permanent' engl.). Permanentissa laitetaan kestokiharat, jotka tosin kestävät vain, jos asiakas käy uusintakäsittelyissä melko lyhyin aikavälein.
    2216
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ikuista on vain timantit, oikein käsiteltynä.
    Jos aikoo hopan käyttöikää jatkaa, on suojaus tehtävä ja uusittava muutaman vuoden välein. Tekniikkaa uusitaan helposti kunhan osia on saatavilla, ruostevauriokorjausten hinta pompsahtaa jossain vaiheessa auton arvoon nähden niin että homma ei enää ole järkevää.
    Ostin aikanaan käytetyn auton, iältään 12 vuotta. Takasivuikkunassa kolme ruostesuojaustarraa. Tuttavapiirissä oli samanlainen ilman tarroja. Päällepäin kumpikin oli samannäköisiä, altapäin ei.

    Ei ne permanentit tyttösten päässäkään ikuisuuksia kestä.

    Äänestä

    Kiitos vastauksesta. Joo, vitsi onkin siinä että permanentti tarkoittaa pysyvää, kestävää. Eli taitaa näissä yhteyksissä tarkoittaa, että pitää käydä uusimassa pysyvästi, ikuisesti.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    suorat kutrit kirjoitti:

    'Permanent' on englantia ja tarkoittaa pysyvää. Haluaisin kysyä että kun kerran on teettänyt ruostesuojauksen alan liikkeessä, niin onko uusintakäsittely todella tarpeen? Jos on, niin voitteko ystävällisesti perustella. Oudoksuttaa, että suojauksen yhteydessä ei uusintakäsittelystä puhuttu. Pitänee lukea suojaustakuu uudestaan. "Takuu" antaa väärän käsityksen toimenpiteen kestävyydestä. Onko niin, että takuu on suojauksessa voimassa vain, jos asiakas käy uusintakäsittelyissä. -Tästä tuli nyt epäluottamus koko ruosteenestokäsittelyä kohtaan. Onko todella niin asian laita, että suojaus on kuin permanentti? Permanentti tarkoittaa pysyvää ('permanent' engl.). Permanentissa laitetaan kestokiharat, jotka tosin kestävät vain, jos asiakas käy uusintakäsittelyissä melko lyhyin aikavälein.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu