koiran haukkuminen vs. muut "elämisen äänet"

kerros koira

Olen vuosia jo asunut eri kerrostaloissa, tässä nykyisessä yli 3 vuotta jo. Meillä on tällä hetkellä 2 koiraa, joista vanhempi on ollut tässä asunnossa aina. Mitään huomautuksia/ongelmia ei ole ikinä ilmennyt. Olemme alusta asti pyytäneet muita kertomaan, mikäli meiltä kuuluu häiritsevää haukkumista tms poissaollessamme, mutta tähän asti kukaan ei ole huomauttanut asiasta.

Nyt kuitenkin viime viikolla sain postiluukusta erittäin epäasiallisen nimettömän valitusviestin, jonka mukaan koiramme "räksyttävät häiritsevästi" ja sen olisi loputtava välittömästi. Olin erittäin yllättynyt viestistä, sillä luonnollisesti en ole koskaan tavannut koiriani haukkumasta kotoonta /kuullut naapureilta että olisivat haukkuneet. Kiersin naapureita kysymässä lapusta, eikä kukaan ollut mukamas kuullut mitään. Ratkaisuni oli laittaa lappu ilmoitustaululle ja liitteeksi viesti jossa toivoin jatkovalitusten ja viestien tulevan ihan asiallisessa muodossa ja nimellisesti. Alle yhteystiedot jälleen kerran.

Olen tässä nauhoitellut koirieni elämää muutaman työpäivän ajan, ja voin kyllä kertoa että ei asunnon meteli kyllä mitään häiriötasoa ylitä. Haukkuvat siis 8h työpäivän aikana alle 20min ja nekin pätkissä (osa ilmoitushaukkua =posti, osa leikkiin liittyviä haukahduksia toisen koiran kanssa). Kaikki tapahtuu myös päiväsaikaan, ei ikinä hiljaisuuden, tai edes esim. klo 20 jälkeen.

Ihmetyttää tämä, kerrostalossa etenkin ilmenevä, koiraärtymys. Olen itse myös valittanut isännöitsijälle samassa taloyhtiössä asuvasta koirasta, joka haukkui säännöllisesti yli 4h /päivä. Valituksen isännöitsijälle laitoin sen jälkeen kun olin ystävällisesti ensin jutellut koiran omistajan kanssa ja selvitettyäni ettei hänellä ollut aikomustakaan tehdä asialle mitään. Kenenkään ei tarvitse kestää tuntien haukkumiskonserttia kerrostaloissa, mutta ei minusta satunnaiset haukkumisäänet ole sen kummempia elämisen ääniä kuin esim lapsen itku, musiikin kuuntelu, remonttihommat jne.

Monesti koirattomat vetoavat siihen, että koira haukkuu silloin kun esim. vuorotyöläinen nukkuu aamupäivällä tms. Onko tullut mieleen, että ne säännöllstä työaikaa tekevät saattavat mennä aikaisin aamulla töihin =heräävät aikaisin aamulla =käyvät aikaisin nukkumaan, jolloin esimerkiksi iltaisin tapahtuva musiikinkuuntelu saattaisi häiritä minun untani? Ei minulle ole tullut mieleenkään valittaa esimerkiksi klo 21:00 kuuluvista äänistä talossa, koska se ei ole hiljaisuus aikaa, vaikka itse tuolloin haluankin jo käydä nukkumaan. Ratkaisu: käytän korvatulppia nukkuessani. Sama pätee minusta aamuisin kuuluviin ääniin : klo 7 loppuu hiljaisuus, jonka jälkeen saattaa kuulua koirien haukahduksia, musiikkia, pyykinpesukoneen ääntä, imurointia, itkua tms. Samalla tavalla suosittelisin tässä vaiheessa laittamaan korvatulpat päähän, mikäli äänet häiritsevät.

Ja ei, en puolustele niitä koiranomistajia, joiden koirat oikeasti haukkuvat päivisin tuntitolkulla. Tarkoitan niitä koiria, joista lähtee "normaaleja koiran elämään kuuluvia ääniä" (leikkiin liittyvät innokkaat haukahdukset, ilmoitus kun posti tulee jne). Mutta tosiaan minusta ei ole tarpeellista valittaa muutamia minuutteja kerrallaan kestävistä haukkumisistakaan, koska eihän kukaan satunnaisista musiikkipiikeistäkään laita päiväsaikaan valitusta postilaatikosta.

270

6838

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • säilytä se lappu t

      Nimettömien lappusten lähettely on häirintää.
      Otappa yhteyttä isännöitsijään , onko hänelle tehty valitusta koirista.

      • Ässä Mix

        Ei se lappusten laittaminen mitään häirintää ole, jos niitä ei tule kymmeniä, mutta kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin. Ja jos isännöitsijälle on tehty ilmoitus, niin kyllä se isännöitsijä siitä asukkaalle ilmoittaa.
        Jos koirat tosiaan vain silloin tällöin haukahtavat, niin voit jättää tuollaiset lappuset huomiotta - tulivat ne nimellisinä, nimettöminä tai isännöitsijältä itseltään. Niinkuin itse kirjoitit, ne kuuluvat normaaliin asumisen ääniin.


      • Justiinsa joo 1
        Ässä Mix kirjoitti:

        Ei se lappusten laittaminen mitään häirintää ole, jos niitä ei tule kymmeniä, mutta kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin. Ja jos isännöitsijälle on tehty ilmoitus, niin kyllä se isännöitsijä siitä asukkaalle ilmoittaa.
        Jos koirat tosiaan vain silloin tällöin haukahtavat, niin voit jättää tuollaiset lappuset huomiotta - tulivat ne nimellisinä, nimettöminä tai isännöitsijältä itseltään. Niinkuin itse kirjoitit, ne kuuluvat normaaliin asumisen ääniin.

        "kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
        Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

        Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

        Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.


      • Ässä Mix
        Justiinsa joo 1 kirjoitti:

        "kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
        Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

        Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

        Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

        Viime kädessä oikeudessa sitten punnitaan onko haukunta "silloin tällöin" vai aiheutuuko siitä suurempaa haittaa naapureille. Kannattaa käyttää ihan normaalia maalaisjärkeä. Jos koira haukahtaa esim. postin tullessa, niin ei siitä suurempaa haittaa koidu. On aivan eri asia, jos koira ulvoo ja haukkuu ikäväänsä esim. 4 tuntia putkeen.
        Sama pätee ihan kaikkeen muuhunkin meluun tai ääniin, joita voi kerrostalossa kuulua, ei se koiran haukunta siitä mitenkään eroa. Kerrostalossa voi ja saa kuulua ääniä.


      • sitruunapanta
        Ässä Mix kirjoitti:

        Viime kädessä oikeudessa sitten punnitaan onko haukunta "silloin tällöin" vai aiheutuuko siitä suurempaa haittaa naapureille. Kannattaa käyttää ihan normaalia maalaisjärkeä. Jos koira haukahtaa esim. postin tullessa, niin ei siitä suurempaa haittaa koidu. On aivan eri asia, jos koira ulvoo ja haukkuu ikäväänsä esim. 4 tuntia putkeen.
        Sama pätee ihan kaikkeen muuhunkin meluun tai ääniin, joita voi kerrostalossa kuulua, ei se koiran haukunta siitä mitenkään eroa. Kerrostalossa voi ja saa kuulua ääniä.

        Kuule, kyllä siitä haittaa koituu kun koira aamuyöstä räksyttää Hesarin jakajalle. Hyvästi yöunet ja pirteänä töihin!


      • mikä ässä mix ?
        Ässä Mix kirjoitti:

        Viime kädessä oikeudessa sitten punnitaan onko haukunta "silloin tällöin" vai aiheutuuko siitä suurempaa haittaa naapureille. Kannattaa käyttää ihan normaalia maalaisjärkeä. Jos koira haukahtaa esim. postin tullessa, niin ei siitä suurempaa haittaa koidu. On aivan eri asia, jos koira ulvoo ja haukkuu ikäväänsä esim. 4 tuntia putkeen.
        Sama pätee ihan kaikkeen muuhunkin meluun tai ääniin, joita voi kerrostalossa kuulua, ei se koiran haukunta siitä mitenkään eroa. Kerrostalossa voi ja saa kuulua ääniä.

        ***Viime kädessä oikeudessa sitten punnitaan ****

        Älä viitsi naurattaa. Ei näytä olevan hajuakaan siitä, mitä juttuja oikeuteen voidaan viedä ja kuka oikeudenkäynnit maksaa. Koska koiraa ei oikeuteen voi kotirauhan rikkomisesta haastaa, niin koiran omistaja voisi viedä asian sinne vain saatuaan häädön. Tällöin oikeus joutuisi ottamaan kantaa siihen, onko häätöperuste laillinen vai laiton, riittääkö koiran haukunta häätöön. Oikeudenkäynnin hävinnyt maksaisi niin omat, kuin voittajankin kulut.


      • mikä mikä ässä mix?
        mikä ässä mix ? kirjoitti:

        ***Viime kädessä oikeudessa sitten punnitaan ****

        Älä viitsi naurattaa. Ei näytä olevan hajuakaan siitä, mitä juttuja oikeuteen voidaan viedä ja kuka oikeudenkäynnit maksaa. Koska koiraa ei oikeuteen voi kotirauhan rikkomisesta haastaa, niin koiran omistaja voisi viedä asian sinne vain saatuaan häädön. Tällöin oikeus joutuisi ottamaan kantaa siihen, onko häätöperuste laillinen vai laiton, riittääkö koiran haukunta häätöön. Oikeudenkäynnin hävinnyt maksaisi niin omat, kuin voittajankin kulut.

        Oletpas harvinaisen typerä ihminen mikä ässä mix?! Eihän tuossa Ässä Mixin viestissä ollut mitään mainintaa koiran haastamisesta oikeuteen. Taidat olla hieman vajaaälyinen. Ei kannata myöskään esittää tietävänsä mitään käräjöinnistä, kun et siitä mitään selvästikään tiedä.


      • .......
        Justiinsa joo 1 kirjoitti:

        "kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
        Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

        Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

        Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

        Muuta metsään tai lopeta kyttääminen . Koiran haukahdus kuuluu elämisen ääniin se on vain kestettävä. Meillä naapuri kävi provosoimassa koiria hakkumaan ... ...hakkasi talon seiniä kepillä koiratarhan verkkoa hakkasi kepillä ja heitteli kivillä ja keräsi nimiä että vaaralliset koirat olisi lopetettava ja muutenkin ekasta muutto päivästä alkaen kyttäsi tekemisiä ja valitti kaikesta. Onneksi yhtä asiaa ei osannut/huomannut kytätä... ...laitoin valvontakameran ja sen näytön perusteella saimme ko.naapurilta rahat etelän matkaan ja naapuri sai lähestymis kiellon=>ja muutti muutaman kuukauden sisällä toiselle paikkakunnalle.


      • Justiinsa joo 1 kirjoitti:

        "kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
        Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

        Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

        Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

        Kuules justiinsa joo, mene eläinkauppaan ja osta itsellesi se haukkupanta.
        Et ikinä itse metelöi, vedä vessa yöllä, lämää kämppäs ovea kiinni kiireessä.
        kävele sisällä kengän kopisten yms. Seinän takana saatta olla joku, joka sairauden, ahdasmielisyyden, kettuunmisen tai muun seikan johdosta saattaa häiriintyä toimistasi.


      • äänet kuule perk...

      • Tämä on totuus
        Justiinsa joo 1 kirjoitti:

        "kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
        Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

        Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

        Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

        Koirien "räksytys" ja ihmisten tömistely, kolistelu ja muu metelöinti ovat täysin verrattavissa keskenään. Jos väität ettet koskaan pidä mitään ylimääräistä ääntä niin silloin valehtelet ja rankasti.

        Tiesitkö muuten, että kaikki eivät "diggaa" susta? Sun kaikki kaveritkaan ei "diggaa" vaikka eivät sitä koskaan sano.


      • no just just
        Justiinsa joo 1 kirjoitti:

        "kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
        Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

        Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

        Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

        taas yksi ärtyisä äkäpussi ja koiravihaaja


      • haukkuvatkoiratpois
        Ässä Mix kirjoitti:

        Ei se lappusten laittaminen mitään häirintää ole, jos niitä ei tule kymmeniä, mutta kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin. Ja jos isännöitsijälle on tehty ilmoitus, niin kyllä se isännöitsijä siitä asukkaalle ilmoittaa.
        Jos koirat tosiaan vain silloin tällöin haukahtavat, niin voit jättää tuollaiset lappuset huomiotta - tulivat ne nimellisinä, nimettöminä tai isännöitsijältä itseltään. Niinkuin itse kirjoitit, ne kuuluvat normaaliin asumisen ääniin.

        tulpat eivat auta kioran haukkumisesta. Minä en ymmärä miksi ihmiselle pitäisi siedä edes 20 min haukumista päivässä? Minä olisi potkittanut sinua pois asunnosta jos olisin sinun iännöitsiä.


      • nimim erkki
        sitruunapanta kirjoitti:

        Kuule, kyllä siitä haittaa koituu kun koira aamuyöstä räksyttää Hesarin jakajalle. Hyvästi yöunet ja pirteänä töihin!

        vaihteeks tää aihe.. käsitelty jo miljoona kertaa, eikä jengi vielläkään tajua.

        koiran ikuinen räksyntä, ei ole elämisen perusääniä. koiran saa opetettua pois pahasta tavastaan ja KYLLÄ kouluttaminen pitää aloittaa heti pennusta. naapureiden ei tarvitse sietää, sinun paskaa kouluttamistapaa tai sitä, että olet koiran hankkinut vain koska se on siisti, tietämättä miten sen kanssa tulee toimia.

        ekoilla kerroilla kuitenkin kun naapuri jättää koiraansa yksin kotiin, tulisi siinä tapauksessa tajuta, että se on vasta kouluttamisvaiheessa.. eihän aikuisetkaan itke kokoajan yön yli ja pidä hereillä koko kerrostaloa.
        jos lapsi itkee yöllä, menetkö oven taakse raivoamaan, että hiljentäkää se kakara? et. toivottavasti et.
        mut sen mä ymmärrän jos koira ei koskaan ''opi'' pois asiasta - sitä ei opeteta pois asiasta, että ottaa kupoliin.. tänään heräsin räksyttävään koiraan, jonka räksytys loppui heti kuin mainitsin asiasta, että koiran voi kouluttaa pois siitä tavasta.. hiljeni : ).

        useimmiten jos koira haukkuu turhasta, ettei sitten kuule oven takaa rapinaa, sen käytös on pomottelevaa, silloin voit suoraan sanoa että paska omistaja. lopetetaan ennemmin paskat omistajat kuin niiden koirat, koska aina saa uusia koiria.


      • deaddog=bestdog
        Ässä Mix kirjoitti:

        Ei se lappusten laittaminen mitään häirintää ole, jos niitä ei tule kymmeniä, mutta kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin. Ja jos isännöitsijälle on tehty ilmoitus, niin kyllä se isännöitsijä siitä asukkaalle ilmoittaa.
        Jos koirat tosiaan vain silloin tällöin haukahtavat, niin voit jättää tuollaiset lappuset huomiotta - tulivat ne nimellisinä, nimettöminä tai isännöitsijältä itseltään. Niinkuin itse kirjoitit, ne kuuluvat normaaliin asumisen ääniin.

        Terve ihminen ymmärtää ettei koirien paikka ole kerrostalossa eikä kaupungeissa. Koirien paikka on maaseudulla omakotitalossa. Hesarissa oli juttua koiran taas raadelleen ja hulluna purreen pienen lapsen kasvot.

        Mitä koirien omistajat aina sanoo? "Ei se tee mitään!" Koirien omistajissa kytee ihmeellinen ihmisviha.


      • ~c~
        deaddog=bestdog kirjoitti:

        Terve ihminen ymmärtää ettei koirien paikka ole kerrostalossa eikä kaupungeissa. Koirien paikka on maaseudulla omakotitalossa. Hesarissa oli juttua koiran taas raadelleen ja hulluna purreen pienen lapsen kasvot.

        Mitä koirien omistajat aina sanoo? "Ei se tee mitään!" Koirien omistajissa kytee ihmeellinen ihmisviha.

        Mäkin vähän ihmettelen, jos kerrostaloasunnossa oikein useampi koira pitää olla. Ei se toimi.

        Ei pahalla, koirat.


      • 28ieriau
        Justiinsa joo 1 kirjoitti:

        "kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
        Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

        Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

        Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

        Minun mielestäni koirat saavat haukahdella silloin tällöin, mutta onko ihmisillä oikeutta pitää koiria vankina kerrostaloissa. Koiralla pitäisi olla mahdollisuus olla pihalla (talvipakkaskelejä lukuunottamatta). Yli kahdeksan tunnin sisällä lusiminen ei ole koiran elämää. Miksi muutenkaan tuoda koiria kaupunkeihin?


      • 13+17
        mikä mikä ässä mix? kirjoitti:

        Oletpas harvinaisen typerä ihminen mikä ässä mix?! Eihän tuossa Ässä Mixin viestissä ollut mitään mainintaa koiran haastamisesta oikeuteen. Taidat olla hieman vajaaälyinen. Ei kannata myöskään esittää tietävänsä mitään käräjöinnistä, kun et siitä mitään selvästikään tiedä.

        Ehkä nyt jotain, sillä onhan oikeudenkäynneistä jo 35 vuotta jo leipä lähtenyt.


      • Haiskahtaa
        haukkuvatkoiratpois kirjoitti:

        tulpat eivat auta kioran haukkumisesta. Minä en ymmärä miksi ihmiselle pitäisi siedä edes 20 min haukumista päivässä? Minä olisi potkittanut sinua pois asunnosta jos olisin sinun iännöitsiä.

        Ja sinä taidat olla koiria vihaava muslimi?


      • Husky+kerrostalo
        28ieriau kirjoitti:

        Minun mielestäni koirat saavat haukahdella silloin tällöin, mutta onko ihmisillä oikeutta pitää koiria vankina kerrostaloissa. Koiralla pitäisi olla mahdollisuus olla pihalla (talvipakkaskelejä lukuunottamatta). Yli kahdeksan tunnin sisällä lusiminen ei ole koiran elämää. Miksi muutenkaan tuoda koiria kaupunkeihin?

        Oothan provo oothan? :D Sekö se on koiralle onni että se vaan tuupataan sinne pihalle ja jätetään sinne. Mitä se koira ees siellä tekee kun ei ole mitään virikkeitäkään? Sitten se rupeaa pahimmassa tapauksessa haukkumaan tylsyyttään kaikkea mikä liikkuu.

        Mitä helvetin liikuntaa se koira siellä pihalla saa jos se vaan istuu tai makaa jossain? Samaa se voi tehdä sisälläkin. Laiskalle omistajalle vaan tulee hyvä mieli ja uskottelee itselleen että on tehnyt jotain hyvää koiralleen kun se saa ulkona istua, vaikka koira hyötyisi paljon enemmän lenkistä.

        Totuus on että jos omistajalla on mahdollisuus vain laittaa se koira pihalle, eikä tarvitse välttämättä viedä sitä minnekään lenkille niin omistaja usein laiskistuu ja vain pistää koiran sinne takapihalle tai narun nokkaan ulos jos ei nyt vain huvita lähteä lenkille. Jos taas asut kerrostalossa esimerkiksi niin ei auta. Se koira on vietävä lenkille vaikka sataisi kuinka.

        "(talvipakkaskelejä lukuunottamatta)" Entäs koirat, jotka kestää talvea? Veikkaan että olet niitä jotka pitäisi sitä hirveänä eläinrääkkäyksenä että koira on ulkona talvella, vaikka koiralla olisi paksu turkki tai lämmitetty koppi.


      • Husky+kerrostalo
        deaddog=bestdog kirjoitti:

        Terve ihminen ymmärtää ettei koirien paikka ole kerrostalossa eikä kaupungeissa. Koirien paikka on maaseudulla omakotitalossa. Hesarissa oli juttua koiran taas raadelleen ja hulluna purreen pienen lapsen kasvot.

        Mitä koirien omistajat aina sanoo? "Ei se tee mitään!" Koirien omistajissa kytee ihmeellinen ihmisviha.

        Sekö se on koiralle onni että se vaan tuupataan sinne pihalle ja jätetään sinne. Mitä se koira ees siellä tekee kun ei ole mitään virikkeitäkään? Sitten se rupeaa pahimmassa tapauksessa haukkumaan tylsyyttään kaikkea mikä liikkuu.

        Mitä helvetin liikuntaa se koira siellä pihalla saa jos se vaan istuu tai makaa jossain? Samaa se voi tehdä sisälläkin. Laiskalle omistajalle vaan tulee hyvä mieli ja uskottelee itselleen että on tehnyt jotain hyvää koiralleen kun se saa ulkona istua, vaikka koira hyötyisi paljon enemmän lenkistä.

        Totuus on että jos omistajalla on mahdollisuus vain laittaa se koira pihalle, eikä tarvitse välttämättä viedä sitä minnekään lenkille niin omistaja usein laiskistuu ja vain pistää koiran sinne takapihalle tai narun nokkaan ulos jos ei nyt vain huvita lähteä lenkille. Jos taas asut kerrostalossa esimerkiksi niin ei auta. Se koira on vietävä lenkille vaikka sataisi kuinka.


      • 15+11
        busse.partout kirjoitti:

        Kuules justiinsa joo, mene eläinkauppaan ja osta itsellesi se haukkupanta.
        Et ikinä itse metelöi, vedä vessa yöllä, lämää kämppäs ovea kiinni kiireessä.
        kävele sisällä kengän kopisten yms. Seinän takana saatta olla joku, joka sairauden, ahdasmielisyyden, kettuunmisen tai muun seikan johdosta saattaa häiriintyä toimistasi.

        Koira ei ole ihminen. Koira vertautuu ennemminkin huonekaluun. Siinä vaiheessa kun mun pöytäni vetelee vessaa yöllä tai paiskoo ovia voidaan palata asiaan.


      • 5+7
        Tämä on totuus kirjoitti:

        Koirien "räksytys" ja ihmisten tömistely, kolistelu ja muu metelöinti ovat täysin verrattavissa keskenään. Jos väität ettet koskaan pidä mitään ylimääräistä ääntä niin silloin valehtelet ja rankasti.

        Tiesitkö muuten, että kaikki eivät "diggaa" susta? Sun kaikki kaveritkaan ei "diggaa" vaikka eivät sitä koskaan sano.

        Talot on ihmisiä varten, ei koiria. Koirilla tai muilla eläimillä ei ole ihmisoikeuksia. On lapsellista verrata eläintä ihmiseen. Ero on siinä, että ihmisen luonnollinen elämä kuuluu esim. kerrostaloon, mutta koiran ei, vaan koiran on elettävä ihmisten ehdoilla.


      • koireihminen
        ~c~ kirjoitti:

        Mäkin vähän ihmettelen, jos kerrostaloasunnossa oikein useampi koira pitää olla. Ei se toimi.

        Ei pahalla, koirat.

        Ei tässä monellakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa kerrostaloon, vaikka koiria olisikin. Koitappa löytää vaikka Oulusta opiskelijan kukkarolle sopiva rivitalo tai muu vastaava. Ei ole vaihtoehtoja. Kohta kun valmistun ja olen valmis maksamaan hieman suurempaakin vuokraa niin vaihtoehtoja ei ole edelleenkään. Täältä löytyy korkeintaan joku kaksikerroksinen luhtitalo ja paskalta alueelta.

        Minusta teissä piilee ihmeellinen ihmis- sekä koiraviha.


      • koira lihoo maalla
        Husky+kerrostalo kirjoitti:

        Sekö se on koiralle onni että se vaan tuupataan sinne pihalle ja jätetään sinne. Mitä se koira ees siellä tekee kun ei ole mitään virikkeitäkään? Sitten se rupeaa pahimmassa tapauksessa haukkumaan tylsyyttään kaikkea mikä liikkuu.

        Mitä helvetin liikuntaa se koira siellä pihalla saa jos se vaan istuu tai makaa jossain? Samaa se voi tehdä sisälläkin. Laiskalle omistajalle vaan tulee hyvä mieli ja uskottelee itselleen että on tehnyt jotain hyvää koiralleen kun se saa ulkona istua, vaikka koira hyötyisi paljon enemmän lenkistä.

        Totuus on että jos omistajalla on mahdollisuus vain laittaa se koira pihalle, eikä tarvitse välttämättä viedä sitä minnekään lenkille niin omistaja usein laiskistuu ja vain pistää koiran sinne takapihalle tai narun nokkaan ulos jos ei nyt vain huvita lähteä lenkille. Jos taas asut kerrostalossa esimerkiksi niin ei auta. Se koira on vietävä lenkille vaikka sataisi kuinka.

        Tämä on tosiaan usein valitettava tosiasia. Minulla on koirallisia ystäviä, jotka asuvat maalla. Toisessa taloudessa koirat ovat ns ulkokoiria, ja räksyttävät tylsyyttään aitauksessaan, ilman kunnollisia virikkeitä. Näitä ei tietenkään ole edes koulutettu ihmisten tavoille, koska maalla ei tarvitse. Olen kyllä samaa mieltä, ettei koiraa tarvitse opettaa "ihmiseksi", jos asuu keskellä metsää, mutta eivät ne kyllä mitään liikuntaa ja virikkeitä saa, möllöttävät ja haukkuvat. Kyseinen ystävä on siis ihan umpimaalainen, ei uusiosellainen. Tämä selvennykseksi.

        Toinen on koirallinen maalainen ystäväni, jolla kaksi labradoria. Perheensä muutti vuosi sitten kaupungista maalle, ja koirat lihosivat puolessa vuodessa kuusi kiloa, koska ei ymmärretty ettei ne keskenään siellä pihalla tarpeeksi liiku, vaikka olisi tekemistäkin.

        Eli eivät nämä nyt ole niin yksiselitteisiä asioita. Ymmärrän että on ihmisiä jotka eivät pidä koirista, mutta se ei kuitenkaan tule poistamaan koiria keskuudestamme. Koitetaan siis hyväksyä erilaisuus tässäkin asiassa. Kaikki ei kuitenkaan voi toimia kuten itse toimimme. Eikö?


      • esinee
        15+11 kirjoitti:

        Koira ei ole ihminen. Koira vertautuu ennemminkin huonekaluun. Siinä vaiheessa kun mun pöytäni vetelee vessaa yöllä tai paiskoo ovia voidaan palata asiaan.

        Mun siskon kajarit tapas mennä omatoimisesti päälle, yleensä vielä kovalla volyymillä. Ei niistä kukaan valittanut ja saatiinkin lopulta korjattua.


      • q364treagfdb
        15+11 kirjoitti:

        Koira ei ole ihminen. Koira vertautuu ennemminkin huonekaluun. Siinä vaiheessa kun mun pöytäni vetelee vessaa yöllä tai paiskoo ovia voidaan palata asiaan.

        Koira ei vertaudu elävänä olentona huonekaluun ei-elävään olentoon. Mikäli sinulla on suuriakin ongelmia erottaa esineitä ja eläviä olentoja toisistaan, suosittelen vahvasti, että hakeudut psykiatrisen avun piiriin, sillä piirre on huolestuttava.


      • rauha kuuluu kaikill
        Justiinsa joo 1 kirjoitti:

        "kyllä koirat saavat haukahdella silloin tällöin" . Milloin räksytys on "silloin tällöin"?
        Kyllä se on niin että koiran omistajan pitää opettaa se lemmikknsäi hiljaiseksi. Jos ei onnistu: Mars eläinkauppaan ostamaan haukkupanta.

        Jos esim päivänsä kotonaan viettävä vanhus tai opiskelija tai vuorotyötä tekevä jne joutuu "silloin tällöin" -räksytystä kuuntelemaan ei kaikki ole OK ! Ei kaikki diggaa sun koiras ääniä, eikä silti tarvitse "koiravihaaja"

        Kaikille se koiranpito ei vaan onnistu, se vaatii muutakin kuin 2 minuutin kusetuslenkin.

        Kaverille tuli aikoinaan valituksia koiran räksytyksestä ja metelöinnistä, kaveri ihmetteli ensimmäisen valituksen jälkeen, mutta toisen valituksen jälkeen rupesi jo selvittämään asiaa, sillä koirat olivat vaiti emännän lähtiessä ja palatessa.
        Niinpä eräänä aamuna kaveri painoi oven kiinni normaaliin tapaansa ja tilasi hissin, muttei astunutkaan siihen vaan jäi kuuntelemaan mitä tapahtuu. Hänen onnekseen joku tilasi hissin ja alaovikin kävi, koirat olivat vakuuttuneita että emäntä on jo kuuloetäisyyden ulottumattomissa. Rupesi kuulumaan hirvittävä räksytys ja juoksemisen ääniä, tätä jatkui vartin, hetken hiljaisuus ja aina kun rappukäytävässä jokin ovi kolahti tämä sama alkoi uudestaan. Seuraavana aamuna kaveri sitten laittoi tuolin valmiiksi rappukäytävään ja oli taasen lähtevinään töihin, mutta nostikin tuolin ja katsoi eteisen oven yäpuolisesta ikkunasta mitä muualla huoneistossa tapahtuu. Koirat riehuivat, juoksivat kaverin kertoman mukaan hullun lailla ympäri huoneistoa, pomppivat sohvalle ja ikkunaan, sängylle ja pois.
        Koirat saatiin onneksi koulutettua tavastaan pois, mutta kaverini joutui silmätikuksi ja jatkuvien valitusten kohteeksi. Hän laittoi sitten omistusasuntonsa vuokralle ja meni itse vuokralle toisaalle, kunnes myi koko asuntonsa pois.
        Eli kyllä se koira saattaa innostua riehumaan, omistajan sitä uskomatta. Nämäkin koirat olivat energisiä ja tunnin lenkki aamuin ja 2-3 tunnin lenkki illoin ei riittänyt väsyttämään päiväksi. Ja koiria oikeasti juoksutettiin, olin itse lähes päivittäin mukana tuolla iltalenkillä.


      • Pysytäänpä asiassa
        deaddog=bestdog kirjoitti:

        Terve ihminen ymmärtää ettei koirien paikka ole kerrostalossa eikä kaupungeissa. Koirien paikka on maaseudulla omakotitalossa. Hesarissa oli juttua koiran taas raadelleen ja hulluna purreen pienen lapsen kasvot.

        Mitä koirien omistajat aina sanoo? "Ei se tee mitään!" Koirien omistajissa kytee ihmeellinen ihmisviha.

        Katsopa nyt se poliisin kommentointi tästä puremistapauksesta, oli syyttä saanut suhteettomat mittasuhteen ja asiatonta kommenointia. Toki ei ollut oikein että koira puri, mutta juuri tuo hulluna pureminen nyt oli osa sitä liiottelua. Jos poliisitkin huomauttavat liian suurista jutuista, pitäisi ihmisillä jo sanankäytönkin olla hallittavissa ?


      • demoralisaatio^
        q364treagfdb kirjoitti:

        Koira ei vertaudu elävänä olentona huonekaluun ei-elävään olentoon. Mikäli sinulla on suuriakin ongelmia erottaa esineitä ja eläviä olentoja toisistaan, suosittelen vahvasti, että hakeudut psykiatrisen avun piiriin, sillä piirre on huolestuttava.

        Minusta on huolestuttavaa jos todella kaltaisinesi kuvittelet että muiden ihmisten täytyisi jollain tapaa luonnostaan ymmärtää osallistua sinun pikku rakkiprojektiisi omien hermojensa kustannuksella silloin kun sinulla on vähän muuta tekemistä kuin kaitsea lapsenkorvikettasi.

        Eläinrääkkäystähän se on pitää koiran kaltaista elävää olentoa pienessä kopissa neljän seinän sisällä kun itsellä on asunnon ulkopuollella tärkeitä menoja pitkin päivää vuodesta toiseen. Suorastaan perverssiä esineellistämistä! Rakki jonka luontainen reviiri voi olla jopa satoja neliökilometrejä jätetään betonikoppiin räkyttämään naapureiden kiusaksi kuin mikäkin Ikean lastulevymööbeli. Ja sitten kehdataan vielä päälle syyllistää räkytyksestä häiriintyneitä leikkikalunsa esineellistämisestä.

        Joillaoin ihmisillä ei vaan ole minkäänlaista moraalia.


      • Ōmu Shinrikyō
        Husky+kerrostalo kirjoitti:

        Oothan provo oothan? :D Sekö se on koiralle onni että se vaan tuupataan sinne pihalle ja jätetään sinne. Mitä se koira ees siellä tekee kun ei ole mitään virikkeitäkään? Sitten se rupeaa pahimmassa tapauksessa haukkumaan tylsyyttään kaikkea mikä liikkuu.

        Mitä helvetin liikuntaa se koira siellä pihalla saa jos se vaan istuu tai makaa jossain? Samaa se voi tehdä sisälläkin. Laiskalle omistajalle vaan tulee hyvä mieli ja uskottelee itselleen että on tehnyt jotain hyvää koiralleen kun se saa ulkona istua, vaikka koira hyötyisi paljon enemmän lenkistä.

        Totuus on että jos omistajalla on mahdollisuus vain laittaa se koira pihalle, eikä tarvitse välttämättä viedä sitä minnekään lenkille niin omistaja usein laiskistuu ja vain pistää koiran sinne takapihalle tai narun nokkaan ulos jos ei nyt vain huvita lähteä lenkille. Jos taas asut kerrostalossa esimerkiksi niin ei auta. Se koira on vietävä lenkille vaikka sataisi kuinka.

        "(talvipakkaskelejä lukuunottamatta)" Entäs koirat, jotka kestää talvea? Veikkaan että olet niitä jotka pitäisi sitä hirveänä eläinrääkkäyksenä että koira on ulkona talvella, vaikka koiralla olisi paksu turkki tai lämmitetty koppi.

        Miksi sä toistelet tota "totuus on mitä minä sanon!" tauhkaas viestistä toiseen? Luuletko että se rakkeihisi kohdistamasi eläinrääkkäys siitä muuksi muuttuu kun vain jaksat kylliksi toistella nettipalstoilla kuinka sinun henkilökohtainen koiraprojektisi on "totuus"?

        Lähes järjestään kaikki koiranomistajat ovat eläinrääkkäykseen syyllistyneitä ja useimmilta näiltä on myös turha odottaa minkäänlaista todellista empatiaa sen enempää omia lelueläimiään kuin tuotantoeläimiäkään kohtaan.

        Lemmikin omistaminen tulee kieltää ykstyishenkilöiltä, se on ainoa eettisesti kestävä johtopäätös jos kokee vähäisintäkään samaistumista ihmislajin lisäksi muihin eläimiin. Tämä on totuus, minun totuuteni ts. mielipiteeni.


      • eurabirisaattori
        Haiskahtaa kirjoitti:

        Ja sinä taidat olla koiria vihaava muslimi?

        Ja sinä taidat olla skitsofreniaa sairastava hompanssipersu?


      • Homo idioticus?
        koireihminen kirjoitti:

        Ei tässä monellakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa kerrostaloon, vaikka koiria olisikin. Koitappa löytää vaikka Oulusta opiskelijan kukkarolle sopiva rivitalo tai muu vastaava. Ei ole vaihtoehtoja. Kohta kun valmistun ja olen valmis maksamaan hieman suurempaakin vuokraa niin vaihtoehtoja ei ole edelleenkään. Täältä löytyy korkeintaan joku kaksikerroksinen luhtitalo ja paskalta alueelta.

        Minusta teissä piilee ihmeellinen ihmis- sekä koiraviha.

        Ei ole vaihtoehtoa olla ostamatta lelueläintä mikäli sellaisia lähikauppa vain sattuu myymään?


      • Bestdog
        deaddog=bestdog kirjoitti:

        Terve ihminen ymmärtää ettei koirien paikka ole kerrostalossa eikä kaupungeissa. Koirien paikka on maaseudulla omakotitalossa. Hesarissa oli juttua koiran taas raadelleen ja hulluna purreen pienen lapsen kasvot.

        Mitä koirien omistajat aina sanoo? "Ei se tee mitään!" Koirien omistajissa kytee ihmeellinen ihmisviha.

        Lemmikkien pito on normaalia mutta se kun koirat on aikoinaan jalostettu enemmän aktiivisiksi työkoiriksi niin ikävystyvät sohvaelämässä. Ihmisviha on diipadaapa, käsittääkseni k.o.lapsi ei osannut oikein lähestyä koiraa toisen lapsen kotireviirillä eli koira käyttäytyi aivan oikein omalta ja jalostajansa kannalta. Ei ne tee mitään jos osaat olla.


      • lovemydog!
        Haiskahtaa kirjoitti:

        Ja sinä taidat olla koiria vihaava muslimi?

        Hahhhhhaahhh veit sanat suustani! Ihan samaa mietin :D


      • seli seli
        Ässä Mix kirjoitti:

        Viime kädessä oikeudessa sitten punnitaan onko haukunta "silloin tällöin" vai aiheutuuko siitä suurempaa haittaa naapureille. Kannattaa käyttää ihan normaalia maalaisjärkeä. Jos koira haukahtaa esim. postin tullessa, niin ei siitä suurempaa haittaa koidu. On aivan eri asia, jos koira ulvoo ja haukkuu ikäväänsä esim. 4 tuntia putkeen.
        Sama pätee ihan kaikkeen muuhunkin meluun tai ääniin, joita voi kerrostalossa kuulua, ei se koiran haukunta siitä mitenkään eroa. Kerrostalossa voi ja saa kuulua ääniä.

        Ei tuossa maalaisjärki auta. Se on vaan niin, että oman koiran haukku ei häiritse.
        Eikö muka haittaa, jos paukutan vasaralla 20 minuuttia joka päivä? Ei se olisi tahallista häirintää, vaan mukava harrastus. Linnnunpönttöjä ym.


      • Husky+kerrostalo
        Ōmu Shinrikyō kirjoitti:

        Miksi sä toistelet tota "totuus on mitä minä sanon!" tauhkaas viestistä toiseen? Luuletko että se rakkeihisi kohdistamasi eläinrääkkäys siitä muuksi muuttuu kun vain jaksat kylliksi toistella nettipalstoilla kuinka sinun henkilökohtainen koiraprojektisi on "totuus"?

        Lähes järjestään kaikki koiranomistajat ovat eläinrääkkäykseen syyllistyneitä ja useimmilta näiltä on myös turha odottaa minkäänlaista todellista empatiaa sen enempää omia lelueläimiään kuin tuotantoeläimiäkään kohtaan.

        Lemmikin omistaminen tulee kieltää ykstyishenkilöiltä, se on ainoa eettisesti kestävä johtopäätös jos kokee vähäisintäkään samaistumista ihmislajin lisäksi muihin eläimiin. Tämä on totuus, minun totuuteni ts. mielipiteeni.

        Tiedän että oma koirani, joka pääsee kolme kertaa ulos päivässä pitkille lenkeille on paljon onnellisempi kuin se narun nokkaan laitettu reppana, joka haukkuu kaikki ja kaiken pystyyn. :)

        Voi sitä koira raukkaa kun pääsee ulos säännöllisesti tekemään tarpeensa, purkamaan energiansa ja kotona saa ruokaa 2-3päivässä ja rapsutuksia. Hirveää elämää! :O Eikä koirani ole edes ainut, joka tämmöisestä elämästä pääsee nauttimaan.

        Muuta en jaksa kommentoida tai muuten alkaa hirveä eipäs juupas ketju ja koko touhu menee lapselliseksi. Seison sanojeni takana.


      • vankeuteen tuomitut
        Husky+kerrostalo kirjoitti:

        Tiedän että oma koirani, joka pääsee kolme kertaa ulos päivässä pitkille lenkeille on paljon onnellisempi kuin se narun nokkaan laitettu reppana, joka haukkuu kaikki ja kaiken pystyyn. :)

        Voi sitä koira raukkaa kun pääsee ulos säännöllisesti tekemään tarpeensa, purkamaan energiansa ja kotona saa ruokaa 2-3päivässä ja rapsutuksia. Hirveää elämää! :O Eikä koirani ole edes ainut, joka tämmöisestä elämästä pääsee nauttimaan.

        Muuta en jaksa kommentoida tai muuten alkaa hirveä eipäs juupas ketju ja koko touhu menee lapselliseksi. Seison sanojeni takana.

        Sinun ja koiriesi suhde on parhaimmillaankin vain tyranniaa lievempi valta-alistamissuhde. Parhaimmillaankin voit vain yrittää fantasioida mitä koirasi todellisuudessa kaipaavat, millainen elämä olisi niiden valinta jos saisivat itse päättää.

        Taidat tietää hyvin itsekin etteivät pysyisi betobunkkerissasi minuuttia kauempaa jos saisivat itse päättää. Tulisivatko reissuiltaan edes kerran vuodessa puolivahingossa morjestamaan 'omistajaansa' mikäli päätösvalta omasta elämästään olisi omissa tassuissaan?

        Vastausta emme saa koskaan tietää sillä pois eivät tule koskaan pääsemään vankeudestaan johon sinä heidät tuomitsit - mikäli yrittävät karkuun, elelemään omaa elämäänsä luontaiseen ympäristöönsä, tulevat lopulta poliisin toimesta ammutuksi aivan kuten vankikarkurit noin yleensäkin tässä ihmisten hierarkisessa maailmassa.


      • Jussi Nashi-aho
        lovemydog! kirjoitti:

        Hahhhhhaahhh veit sanat suustani! Ihan samaa mietin :D

        Ihminen joka ei kestä rakkien räkytystä omassa kodissaan 24/7 on islamistijihadisti joka ajojahtaa maahanmuuttokriitikoita shariajihadillaan ja siten uhkaavat syökseä ihmiskunnan perikatoon mikäli emme ymmärrä äänestää vaalista toiseen breivikläisten hompanssipersujen uskonlahkoa. Tämä on totuus.


      • ei-koiranomistaja
        seli seli kirjoitti:

        Ei tuossa maalaisjärki auta. Se on vaan niin, että oman koiran haukku ei häiritse.
        Eikö muka haittaa, jos paukutan vasaralla 20 minuuttia joka päivä? Ei se olisi tahallista häirintää, vaan mukava harrastus. Linnnunpönttöjä ym.

        Yläkerran ukko kyllä tosiaan naputtaa melkein jokapäivä puolisentuntia ja remontoi muutenkin. Ei mua haittaa, kun kuitenkin ei hiljaisuuden aikana remontoi. Laitan musiikkia tai katson elokuvaa, no big deal.


      • 19+2
        Husky+kerrostalo kirjoitti:

        Oothan provo oothan? :D Sekö se on koiralle onni että se vaan tuupataan sinne pihalle ja jätetään sinne. Mitä se koira ees siellä tekee kun ei ole mitään virikkeitäkään? Sitten se rupeaa pahimmassa tapauksessa haukkumaan tylsyyttään kaikkea mikä liikkuu.

        Mitä helvetin liikuntaa se koira siellä pihalla saa jos se vaan istuu tai makaa jossain? Samaa se voi tehdä sisälläkin. Laiskalle omistajalle vaan tulee hyvä mieli ja uskottelee itselleen että on tehnyt jotain hyvää koiralleen kun se saa ulkona istua, vaikka koira hyötyisi paljon enemmän lenkistä.

        Totuus on että jos omistajalla on mahdollisuus vain laittaa se koira pihalle, eikä tarvitse välttämättä viedä sitä minnekään lenkille niin omistaja usein laiskistuu ja vain pistää koiran sinne takapihalle tai narun nokkaan ulos jos ei nyt vain huvita lähteä lenkille. Jos taas asut kerrostalossa esimerkiksi niin ei auta. Se koira on vietävä lenkille vaikka sataisi kuinka.

        "(talvipakkaskelejä lukuunottamatta)" Entäs koirat, jotka kestää talvea? Veikkaan että olet niitä jotka pitäisi sitä hirveänä eläinrääkkäyksenä että koira on ulkona talvella, vaikka koiralla olisi paksu turkki tai lämmitetty koppi.

        No, väärin veikkasit Hysky kerrostalo. Luonnollisesti tarkoitin liian kylmää kullekin lajille, enkä ottanut kaltaisiasi näsäviisastelijoita huomioon.

        Kyllä sen koiran saa siitä pihaltakin mukaansa vaikka minkälaiselle lenkille ja reissulle. Ja jos on hihnassa ,hihna kiinnitetään tietysti vaijeriin niin, että koira pääsee liikkumaan riittävän laajalla alueella ja osallistumaan/seuraamaan pihalla tehtäviä hommia riittävän läheltä.


      • 128+5598
        19+2 kirjoitti:

        No, väärin veikkasit Hysky kerrostalo. Luonnollisesti tarkoitin liian kylmää kullekin lajille, enkä ottanut kaltaisiasi näsäviisastelijoita huomioon.

        Kyllä sen koiran saa siitä pihaltakin mukaansa vaikka minkälaiselle lenkille ja reissulle. Ja jos on hihnassa ,hihna kiinnitetään tietysti vaijeriin niin, että koira pääsee liikkumaan riittävän laajalla alueella ja osallistumaan/seuraamaan pihalla tehtäviä hommia riittävän läheltä.

        Toivottavasti Hysky ei joudu olemaan siellä kerrostalossa yli kahdenkymmenen asteen läpötiloissa. (vähän liian kuumaa ihmisillekin)


      • Hyödytön Piha.
        Husky+kerrostalo kirjoitti:

        Oothan provo oothan? :D Sekö se on koiralle onni että se vaan tuupataan sinne pihalle ja jätetään sinne. Mitä se koira ees siellä tekee kun ei ole mitään virikkeitäkään? Sitten se rupeaa pahimmassa tapauksessa haukkumaan tylsyyttään kaikkea mikä liikkuu.

        Mitä helvetin liikuntaa se koira siellä pihalla saa jos se vaan istuu tai makaa jossain? Samaa se voi tehdä sisälläkin. Laiskalle omistajalle vaan tulee hyvä mieli ja uskottelee itselleen että on tehnyt jotain hyvää koiralleen kun se saa ulkona istua, vaikka koira hyötyisi paljon enemmän lenkistä.

        Totuus on että jos omistajalla on mahdollisuus vain laittaa se koira pihalle, eikä tarvitse välttämättä viedä sitä minnekään lenkille niin omistaja usein laiskistuu ja vain pistää koiran sinne takapihalle tai narun nokkaan ulos jos ei nyt vain huvita lähteä lenkille. Jos taas asut kerrostalossa esimerkiksi niin ei auta. Se koira on vietävä lenkille vaikka sataisi kuinka.

        "(talvipakkaskelejä lukuunottamatta)" Entäs koirat, jotka kestää talvea? Veikkaan että olet niitä jotka pitäisi sitä hirveänä eläinrääkkäyksenä että koira on ulkona talvella, vaikka koiralla olisi paksu turkki tai lämmitetty koppi.

        meillä ei koira viihdy pihalla lainkaan, vaan tulee heti sisälle. Lenkille kyllä lähtee innolla.


      • r4r8ut
        Homo idioticus? kirjoitti:

        Ei ole vaihtoehtoa olla ostamatta lelueläintä mikäli sellaisia lähikauppa vain sattuu myymään?

        Niin, ei kaikilla ole varaa tai halua asua suuripihaisessa omakotitalossa, mutta ei se tarkoita kuitenkaan, että olisi ok. ottaa koira kerrostaloon. Sama koskee myös esim. hevosia, lehmiä ja lampaita.


      • Hyödytö piha
        rauha kuuluu kaikill kirjoitti:

        Kaverille tuli aikoinaan valituksia koiran räksytyksestä ja metelöinnistä, kaveri ihmetteli ensimmäisen valituksen jälkeen, mutta toisen valituksen jälkeen rupesi jo selvittämään asiaa, sillä koirat olivat vaiti emännän lähtiessä ja palatessa.
        Niinpä eräänä aamuna kaveri painoi oven kiinni normaaliin tapaansa ja tilasi hissin, muttei astunutkaan siihen vaan jäi kuuntelemaan mitä tapahtuu. Hänen onnekseen joku tilasi hissin ja alaovikin kävi, koirat olivat vakuuttuneita että emäntä on jo kuuloetäisyyden ulottumattomissa. Rupesi kuulumaan hirvittävä räksytys ja juoksemisen ääniä, tätä jatkui vartin, hetken hiljaisuus ja aina kun rappukäytävässä jokin ovi kolahti tämä sama alkoi uudestaan. Seuraavana aamuna kaveri sitten laittoi tuolin valmiiksi rappukäytävään ja oli taasen lähtevinään töihin, mutta nostikin tuolin ja katsoi eteisen oven yäpuolisesta ikkunasta mitä muualla huoneistossa tapahtuu. Koirat riehuivat, juoksivat kaverin kertoman mukaan hullun lailla ympäri huoneistoa, pomppivat sohvalle ja ikkunaan, sängylle ja pois.
        Koirat saatiin onneksi koulutettua tavastaan pois, mutta kaverini joutui silmätikuksi ja jatkuvien valitusten kohteeksi. Hän laittoi sitten omistusasuntonsa vuokralle ja meni itse vuokralle toisaalle, kunnes myi koko asuntonsa pois.
        Eli kyllä se koira saattaa innostua riehumaan, omistajan sitä uskomatta. Nämäkin koirat olivat energisiä ja tunnin lenkki aamuin ja 2-3 tunnin lenkki illoin ei riittänyt väsyttämään päiväksi. Ja koiria oikeasti juoksutettiin, olin itse lähes päivittäin mukana tuolla iltalenkillä.

        helpompi tapa on laittaa äänitys päälle. Tein niin, eikä koira pihahtanutkaan. Eräs naapuri jopa kehaisi että on niin hiljainen koira. Se on löytökoira, en ole sitä hiljaiseksi kouluttanut, on kai luonnostaan sellainen, joskus haukahtelee.


      • Ei ne susia ole.
        vankeuteen tuomitut kirjoitti:

        Sinun ja koiriesi suhde on parhaimmillaankin vain tyranniaa lievempi valta-alistamissuhde. Parhaimmillaankin voit vain yrittää fantasioida mitä koirasi todellisuudessa kaipaavat, millainen elämä olisi niiden valinta jos saisivat itse päättää.

        Taidat tietää hyvin itsekin etteivät pysyisi betobunkkerissasi minuuttia kauempaa jos saisivat itse päättää. Tulisivatko reissuiltaan edes kerran vuodessa puolivahingossa morjestamaan 'omistajaansa' mikäli päätösvalta omasta elämästään olisi omissa tassuissaan?

        Vastausta emme saa koskaan tietää sillä pois eivät tule koskaan pääsemään vankeudestaan johon sinä heidät tuomitsit - mikäli yrittävät karkuun, elelemään omaa elämäänsä luontaiseen ympäristöönsä, tulevat lopulta poliisin toimesta ammutuksi aivan kuten vankikarkurit noin yleensäkin tässä ihmisten hierarkisessa maailmassa.

        Trollailet varmaan, mutta tiedät varmaan itsekin että useimpia koiria voisi pitää ilman remmiä, eikä ne mihinkään karkaa. Metsässä moni niin tekeekin, vaikka ei saisikaan. Meillä koira kerran säikähti erästä kovaa ääntä ja lähti juoksemaan ja minne menikään ? Kotiin pihaovelle odottamaan


      • Tukholma-syndrooma
        Ei ne susia ole. kirjoitti:

        Trollailet varmaan, mutta tiedät varmaan itsekin että useimpia koiria voisi pitää ilman remmiä, eikä ne mihinkään karkaa. Metsässä moni niin tekeekin, vaikka ei saisikaan. Meillä koira kerran säikähti erästä kovaa ääntä ja lähti juoksemaan ja minne menikään ? Kotiin pihaovelle odottamaan

        Myös Louisianan soilla kuokkivat elinkautisvangit pysyvät hämmästyttävän sovinnollisesti lihapatojen äärellä. Samoin kuin mamin helmoissa vielä 40-kymmppisinä pyörivät peräkammarinpojat täällä koto-Suomessa. Kutsuisimmeko heitä siltikään vapaiksi? Kuten jo yllä totesin, koirasaatiossa kyse on valta-alistussuhteesta jossa sinä toimit herrana ja hidalgona päättäen karvaesineidesi puolesta niiden elämän pienimmistäkin yksityiskohdista.


      • Ei myöskään ihmisiä.
        Tukholma-syndrooma kirjoitti:

        Myös Louisianan soilla kuokkivat elinkautisvangit pysyvät hämmästyttävän sovinnollisesti lihapatojen äärellä. Samoin kuin mamin helmoissa vielä 40-kymmppisinä pyörivät peräkammarinpojat täällä koto-Suomessa. Kutsuisimmeko heitä siltikään vapaiksi? Kuten jo yllä totesin, koirasaatiossa kyse on valta-alistussuhteesta jossa sinä toimit herrana ja hidalgona päättäen karvaesineidesi puolesta niiden elämän pienimmistäkin yksityiskohdista.

        Eläinten pelastustiimissä, siinä ohjelmassa, joku sinunkaltaisesi? oli napannut kaksi koiraa ja "vapauttanut" ne jollekin isohkolle saarelle. Joku oli tästä lähettänyt vinkin pelastajille, mutta liian myöhään toisen koiran kohdalta, sillä se oli nääntynyt nälkään ja toinen oli siinä rajoilla.
        Myöskään kulkukoirat eivät lähde metsiin vaeltelemaan, vaan jäävät kaupunkeihin ihmisten lähettyville ja syövät jätteitä. Moni niistä myös seuraa ihmistä siinä toivossa, että tämä päästäisi luokseen ja ottaisi itselleen hoivaan. Puhun tietysti ulkomaista.


      • juu.
        r4r8ut kirjoitti:

        Niin, ei kaikilla ole varaa tai halua asua suuripihaisessa omakotitalossa, mutta ei se tarkoita kuitenkaan, että olisi ok. ottaa koira kerrostaloon. Sama koskee myös esim. hevosia, lehmiä ja lampaita.

        ja myös lapsia.


      • LopullinenRatkaisija
        Ei myöskään ihmisiä. kirjoitti:

        Eläinten pelastustiimissä, siinä ohjelmassa, joku sinunkaltaisesi? oli napannut kaksi koiraa ja "vapauttanut" ne jollekin isohkolle saarelle. Joku oli tästä lähettänyt vinkin pelastajille, mutta liian myöhään toisen koiran kohdalta, sillä se oli nääntynyt nälkään ja toinen oli siinä rajoilla.
        Myöskään kulkukoirat eivät lähde metsiin vaeltelemaan, vaan jäävät kaupunkeihin ihmisten lähettyville ja syövät jätteitä. Moni niistä myös seuraa ihmistä siinä toivossa, että tämä päästäisi luokseen ja ottaisi itselleen hoivaan. Puhun tietysti ulkomaista.

        Anteeksi vain keskeytys hyvin alkaneelle öyhötyksellesi, mutta millä perustein minä olen tuon rakinpelastajasi kaltainen? Minun lopullinen ratkaisuni kun on kuula kalloon joka karvarobotille, räkytti tai eli eli kyllä, koskee myös muita lelueläimiä. Voidaan toki sopia inhimillisemmästä siirtymäajasta ihmisten luomien lelueläinten sukupuutolle - 25 vuotta?

        Meinaatko muuten että joku ihmisen kokoinen nisäkäs selviäisi näitä esimerkkisi karvarobotteja kauemmin saarella, ihminen tai villi susi kenties, siis saarella?

        Mikäli koirat eivät tulkintasi mukaan ole ihmisiä, niin miksi sitten:

        A) ne asuvat suurimman osan elämästään neljän seinän sisällä kerrostalojen betonikopeissa?

        B) miksi niille lässytetään omistajien toimesta kuin pikkulapsille vaikkeivat ne osaa sen enempää puhua kuin kykene symbolikielemme merkityksiä ymmärtämään?

        C) miksi niille syötetään ihmisten ruokaa samaan aikaan kun liki täsmälleen sama määrä ihmisiä kuin maailmassa on koiria kärsii nälästä?

        D) miksi niille ostetaan ihmisten leluja?

        E) miksi niille puetaan vaatteita kuten huomioliivejä ja säärenlämmittimiä?

        F) miksi niille annetaan ihmisten nimiä kuten Wilma, niiden syntymäpäiviä vietetään ja niitä pidetään perheenjäseninä, jopa haudataan hautausmaille?

        G) miksi muiden ihmisten täytyy kärsiä niiden räkytyksestä (ei, ei ole olemassa yhtä ainutta koiraa joka ei jossain vaiheessa kaupunkivankeuttansa alkaisi räkyttää säännöllisesti), paskomisesta, kolaamisesta, allergisoivista karvoista, niiden aiheuttamasta uhasta pyöräilijöille, lenkkeilijöille jopa pienille lapsille, kotieläimille ja vanhuksille?

        H) miksi ihminen on sitten jalostanut eli luonut nämä karvarobotit omaksi kuvakseen?

        Olisiko koirasaattoreiden syytä pohtia ensin hiljaa mielessään vastauksia tällaisiin peruskysymyksiin kuin: "ovatko ne koirat nyt ihmisiä vai eivät", ennen kuin avautuvat keskustelupalstoilla räkytyksen auvoisuudesta? Tuo jatkuva maalitolppien siirtäminen nimittäin tässä kysymyksessä alkaa toden teolla tympiä samaan aikaan kun joutuu kuuntelemaan tuota s**t*nan räkytystä ilman että lelueläimen omista itse joutuisi siitä koskaan elämänsä aikana kärsimään. Lelueläimensä omistajalla kun sattuu nyt taas tänäänkin olemaan parempaa tekemistä kuin kaitsea pikkuhelländuudelivauvaansa.


      • Brittiyrgrythrv
        Hyödytön Piha. kirjoitti:

        meillä ei koira viihdy pihalla lainkaan, vaan tulee heti sisälle. Lenkille kyllä lähtee innolla.

        Pihoissa eroja. Ei kukaan jollain nurmikon pläntillä viihdy.


      • doggi ja mä
        deaddog=bestdog kirjoitti:

        Terve ihminen ymmärtää ettei koirien paikka ole kerrostalossa eikä kaupungeissa. Koirien paikka on maaseudulla omakotitalossa. Hesarissa oli juttua koiran taas raadelleen ja hulluna purreen pienen lapsen kasvot.

        Mitä koirien omistajat aina sanoo? "Ei se tee mitään!" Koirien omistajissa kytee ihmeellinen ihmisviha.

        Mulla oli 3 koiraa ok- talossa. Alkuun ne innoissaan juoksi pihalla. Ei ne viihtynyt siellä vaik oli kolme kappaleetta. Lenkeille lähti innoissaan. Miksi aina sanotaan että koiran paikka ei ole muualla kuin ok- talossa? Siellä ne lihavimmat koirat muuten on. Mullakin koirat alkoi lihoon kun ei ne viittinyt juosta. Nykyisin kerrostalossa ison koiran kanssa joka käy 4 kertaa päivässä lenkillä. Joskus haukkuu ja juosta kolistelee. Meillä asuu yksi koiran vihaaja joka parista haukahduksesta soitti kiinteistölle. Sanottiin mulle että koira saa päivällä haukkua mutta iltaa kohden olisi hyvä saada se rauhoittumaan.


      • Mievaan____
        19+2 kirjoitti:

        No, väärin veikkasit Hysky kerrostalo. Luonnollisesti tarkoitin liian kylmää kullekin lajille, enkä ottanut kaltaisiasi näsäviisastelijoita huomioon.

        Kyllä sen koiran saa siitä pihaltakin mukaansa vaikka minkälaiselle lenkille ja reissulle. Ja jos on hihnassa ,hihna kiinnitetään tietysti vaijeriin niin, että koira pääsee liikkumaan riittävän laajalla alueella ja osallistumaan/seuraamaan pihalla tehtäviä hommia riittävän läheltä.

        Mun vanhempien metsästyskoira on takapihalla häkissä kesät talvet. Asuu tuolla Lapissa. Koira pääsee sisällekin, muttei viihdy siellä puoltatuntia kauempaa vaa tahtoo takas pihalle. Se pääsee häkistään lenkille 2-3 kertaa päivässä. Saa rapsutuksia ja huomiota sitäkin useammin. Ruokailu tais olla 1-2krt päivä. Ikää sillä on 7 vuotta.

        Jos talvella on yli 27 pakkasta, nii mun isä on virittäny koiran koppiin erään lämmityssysteemin. Töpseli roikkuu kopissa katon alla suojassa.

        Mainitsinko, että koira on kouluttamani ja myös hyvin tottelevainen? Mitä minä olen eläimiä käsitellyt, niin se koira vaikuttaa onnelliselta.


      • ewrfwqr
        demoralisaatio^ kirjoitti:

        Minusta on huolestuttavaa jos todella kaltaisinesi kuvittelet että muiden ihmisten täytyisi jollain tapaa luonnostaan ymmärtää osallistua sinun pikku rakkiprojektiisi omien hermojensa kustannuksella silloin kun sinulla on vähän muuta tekemistä kuin kaitsea lapsenkorvikettasi.

        Eläinrääkkäystähän se on pitää koiran kaltaista elävää olentoa pienessä kopissa neljän seinän sisällä kun itsellä on asunnon ulkopuollella tärkeitä menoja pitkin päivää vuodesta toiseen. Suorastaan perverssiä esineellistämistä! Rakki jonka luontainen reviiri voi olla jopa satoja neliökilometrejä jätetään betonikoppiin räkyttämään naapureiden kiusaksi kuin mikäkin Ikean lastulevymööbeli. Ja sitten kehdataan vielä päälle syyllistää räkytyksestä häiriintyneitä leikkikalunsa esineellistämisestä.

        Joillaoin ihmisillä ei vaan ole minkäänlaista moraalia.

        Luen keskustelua tässä yötöistä tulleena ja sulla ei ole kyllä mitään käryä mistään asiasta. Tavallista naurettavampi luuseri. Good luck.


      • r324r3w
        LopullinenRatkaisija kirjoitti:

        Anteeksi vain keskeytys hyvin alkaneelle öyhötyksellesi, mutta millä perustein minä olen tuon rakinpelastajasi kaltainen? Minun lopullinen ratkaisuni kun on kuula kalloon joka karvarobotille, räkytti tai eli eli kyllä, koskee myös muita lelueläimiä. Voidaan toki sopia inhimillisemmästä siirtymäajasta ihmisten luomien lelueläinten sukupuutolle - 25 vuotta?

        Meinaatko muuten että joku ihmisen kokoinen nisäkäs selviäisi näitä esimerkkisi karvarobotteja kauemmin saarella, ihminen tai villi susi kenties, siis saarella?

        Mikäli koirat eivät tulkintasi mukaan ole ihmisiä, niin miksi sitten:

        A) ne asuvat suurimman osan elämästään neljän seinän sisällä kerrostalojen betonikopeissa?

        B) miksi niille lässytetään omistajien toimesta kuin pikkulapsille vaikkeivat ne osaa sen enempää puhua kuin kykene symbolikielemme merkityksiä ymmärtämään?

        C) miksi niille syötetään ihmisten ruokaa samaan aikaan kun liki täsmälleen sama määrä ihmisiä kuin maailmassa on koiria kärsii nälästä?

        D) miksi niille ostetaan ihmisten leluja?

        E) miksi niille puetaan vaatteita kuten huomioliivejä ja säärenlämmittimiä?

        F) miksi niille annetaan ihmisten nimiä kuten Wilma, niiden syntymäpäiviä vietetään ja niitä pidetään perheenjäseninä, jopa haudataan hautausmaille?

        G) miksi muiden ihmisten täytyy kärsiä niiden räkytyksestä (ei, ei ole olemassa yhtä ainutta koiraa joka ei jossain vaiheessa kaupunkivankeuttansa alkaisi räkyttää säännöllisesti), paskomisesta, kolaamisesta, allergisoivista karvoista, niiden aiheuttamasta uhasta pyöräilijöille, lenkkeilijöille jopa pienille lapsille, kotieläimille ja vanhuksille?

        H) miksi ihminen on sitten jalostanut eli luonut nämä karvarobotit omaksi kuvakseen?

        Olisiko koirasaattoreiden syytä pohtia ensin hiljaa mielessään vastauksia tällaisiin peruskysymyksiin kuin: "ovatko ne koirat nyt ihmisiä vai eivät", ennen kuin avautuvat keskustelupalstoilla räkytyksen auvoisuudesta? Tuo jatkuva maalitolppien siirtäminen nimittäin tässä kysymyksessä alkaa toden teolla tympiä samaan aikaan kun joutuu kuuntelemaan tuota s**t*nan räkytystä ilman että lelueläimen omista itse joutuisi siitä koskaan elämänsä aikana kärsimään. Lelueläimensä omistajalla kun sattuu nyt taas tänäänkin olemaan parempaa tekemistä kuin kaitsea pikkuhelländuudelivauvaansa.

        Painu helvettiin homo.


    • vs vs

      Mielestäni koiran hakut eivät kuulu normaalin elämisen ääniin. Normaalin elämisen äänet mielestäni pitäisi johtua ihmisestä, vaikka toisin ilmeisesti laissa määritelläänkin.

      Toki mitä vähempi, sitä parempi. 20 min on selvästi parempi, kuin tunninkin läykytys, mitä olen joutunut naapurista kuuntelemaan. Kumpa vain haukuttelisi yhteen menoon 20 min, eikä siroteltuna esim 5 min, kerran tunnissa. Tästäkin voi toki olla eri mieltymyksiä.

      Ja oma mielipiteeni on, että koirat eivät kuulu kerrostaloon, kaupunkiin, vaan omakotitaloon, maaseudulle. Ehkä jotkin kissan kokoiset ovat vielä ok, vaikka nekin osaavat räksyttää ärsyttävästi. Kimeä ääni kuitenkin kantautuu heikommin.

      Ymmärrettävästi sitä voi joskus joutua muuttamaan kerrostaloon, jolloin koira on pakko ottaa mukaan, mutta en ymmärrä, jos joku hankkii koiran kerrostaloon.

      • 34+65

        Normaaliin ääniin lasketaan kaikki äänet, mitä asumisesta voi olettaa syntyvän ja ihmisillä voi olla myös lemmikkieläimiä. Kohtuullinen pianonsoiton harjoitteleminenkin lasketaan normaaliin ääniin, vaikka se voi olla erittäin häiritsevää moneen asuntoon.


      • Kerrostalossa asuva
        34+65 kirjoitti:

        Normaaliin ääniin lasketaan kaikki äänet, mitä asumisesta voi olettaa syntyvän ja ihmisillä voi olla myös lemmikkieläimiä. Kohtuullinen pianonsoiton harjoitteleminenkin lasketaan normaaliin ääniin, vaikka se voi olla erittäin häiritsevää moneen asuntoon.

        Oletpa sinä tosi fiksu

        " Normaaliin ääniin lasketaan kaikki äänet, mitä asumisesta voi olettaa syntyvän "

        " vaikka se voi olla erittäin häiritsevää moneen asuntoon. "

        Kerro lisää omista näkemyksistäsi elää kerrostalossa.

        ?


      • 34+65
        Kerrostalossa asuva kirjoitti:

        Oletpa sinä tosi fiksu

        " Normaaliin ääniin lasketaan kaikki äänet, mitä asumisesta voi olettaa syntyvän "

        " vaikka se voi olla erittäin häiritsevää moneen asuntoon. "

        Kerro lisää omista näkemyksistäsi elää kerrostalossa.

        ?

        Näkemys ei ole minun, vaan oikeuden Suomessa ottama. Piano saa soittaa kerrostalossa, se lasketaan oikeuden mukaan normaaliksi elämiseksi. Tällainen tapaus on siis ollut ihan oikeasti oikeudessa. Omasta mielestäni se olisi hyvin häiritsevää, mutta siihen ei nykylain puitteissa voida puuttua, jos soittaminen pysyy kohtuudessa.


      • kimmo h

        Oletko sitä mieltä että maaseudulla ei tarvitse nukkua eikä käydä töissä? Kyllä ne räksyttävät koirat häiritsee yhtälailla täälläkin,omistajista löytyy vika ei koirista.


      • nimim erkki
        Kerrostalossa asuva kirjoitti:

        Oletpa sinä tosi fiksu

        " Normaaliin ääniin lasketaan kaikki äänet, mitä asumisesta voi olettaa syntyvän "

        " vaikka se voi olla erittäin häiritsevää moneen asuntoon. "

        Kerro lisää omista näkemyksistäsi elää kerrostalossa.

        ?

        elämisestä lähtee muita häiritseviä ääniä. ois aika kamalaa luopua omista hommistaan, koska naapuri ei ymmärrä, että naapurit kuuluvat kerrostalossa vuokrasopimukseen.

        ite oon lähiöelämää viettäny suurimmakseen.. kerrostalossa siis budjailtu aina. kyllähän ne äänet joskus ärsyttää, mut en mä oven taakse mee riehuu - joka juurikin on sitä kotirauhan häirintää. enkä myöskään laita itse musia täysille niinkuin jotkut tekevät. ennemmin annan olla, ajattelen jotain muuta kuin naapureitani ja niiden elämää, vaikka omaa elämää, chillaan, poltan spaddun ja chillaan lisää. naapurini jotenkuten arvostavat hiljaisuussääntöä, joskus ei, joskus minäkään en jaksa ja tiedostan, ettei tule naapureita ovelle valittamaan. kerrostalopihat ja taloyhtiöt on tavallaan yhteisöjä, joka pihalla on kyylänsä ja häirikkönsä... toinen on taas, että tuleeko kaikkien kanssa toimeen.

        jos elämän äänet itseään kovin häiritsee, voisin sanoa, että tapa ittes.. ei tuu ääniä. ja jos vastaat, ettei elämästäsi kuulu ääniä voin nauraa huutonaurua.
        väität; ettet koskaan avaa rapunovea, omaa oveasi, kävele kengillä, muuta toiseen asuntoon, remontoi, kuuntele musiikkia, katso televisiota, soita soittimia, omista kissaa/koiraa, harrasta seksiä, käy suihkussa, tiskaa tai pyydä tuttavia kylään.

        jengi on liian tekopyhiä.. muut eivät saa tehdä vaikka itse tekee kokoajan.


      • sdlifhdsöifhdwPIFJW
        34+65 kirjoitti:

        Näkemys ei ole minun, vaan oikeuden Suomessa ottama. Piano saa soittaa kerrostalossa, se lasketaan oikeuden mukaan normaaliksi elämiseksi. Tällainen tapaus on siis ollut ihan oikeasti oikeudessa. Omasta mielestäni se olisi hyvin häiritsevää, mutta siihen ei nykylain puitteissa voida puuttua, jos soittaminen pysyy kohtuudessa.

        Lue se case tarkemmin, oikeuden ratkaisu oli häätö häiritsevän pianonsoiton takia. Tapaus todellakin oli käräjäoikeudessa. Kyse vuokra-asunnosta.


      • muuta itse maalle
        Kerrostalossa asuva kirjoitti:

        Oletpa sinä tosi fiksu

        " Normaaliin ääniin lasketaan kaikki äänet, mitä asumisesta voi olettaa syntyvän "

        " vaikka se voi olla erittäin häiritsevää moneen asuntoon. "

        Kerro lisää omista näkemyksistäsi elää kerrostalossa.

        ?

        Jos koiran äänet häiritsevät sinua, ja muita kerrostalossa asuvia, voitte muuttaa omakotitaloon, tai vaihtoehtoisesti taloyhtiöön, joissa ei lemmikkejä sallita. Tehän siinä häiriinnytte elämisen äänistä. Ne äänet kun kullakin ihmisellä on yksilölliset: eläimiä, musiikkia, lapsia, perheriitoja, seksiä, kantapääkävelyäkin!


      • Semmosta...
        muuta itse maalle kirjoitti:

        Jos koiran äänet häiritsevät sinua, ja muita kerrostalossa asuvia, voitte muuttaa omakotitaloon, tai vaihtoehtoisesti taloyhtiöön, joissa ei lemmikkejä sallita. Tehän siinä häiriinnytte elämisen äänistä. Ne äänet kun kullakin ihmisellä on yksilölliset: eläimiä, musiikkia, lapsia, perheriitoja, seksiä, kantapääkävelyäkin!

        Joo ei se ole maallakaan sen helpompaa
        http://m.suomi24.fi/node/11678314


      • suhteellisuudentaju?
        34+65 kirjoitti:

        Näkemys ei ole minun, vaan oikeuden Suomessa ottama. Piano saa soittaa kerrostalossa, se lasketaan oikeuden mukaan normaaliksi elämiseksi. Tällainen tapaus on siis ollut ihan oikeasti oikeudessa. Omasta mielestäni se olisi hyvin häiritsevää, mutta siihen ei nykylain puitteissa voida puuttua, jos soittaminen pysyy kohtuudessa.

        Soittaako se piano itseään myös silloin kun et satu olemaan itse paikalla kuuntelemassa?


    • kerros koira

      Tässä olen samaa mieltä, eli mielestäni kenenkään ei tule ottaa koiraa, mikäli ei ole valmis sitä kouluttamaan, aktivoimaan ja lenkittämään sen tarpeen vaatimalla tavalla. Itsehän käytän koirat aamuisin (oli herätys mihin aikaan tahansa) miltein tunnin lenkin, töistä tullessa pitkä lenkki ja koulutusta, illalla vielä lyhyt lenkki. Molemmat ovat myös koirakoulut käyneet ja totutettu kerrostaloasumiseen ja yksinoloon niin kirjanoppien mukaan kuin mahdollista. Eli ei se koiran silloin tällöin haukkuminen tarkoita, että koiraa ei käytetä kuin "2min kusetuksella ulkona".

      Ja niin, tuostakin voi olla montaa mieltä onko koiran haukkuminen normaaleihin elämisen ääniin kuuluvia asioita, minun mielestäni tietyssä määrin ovat. En haluaisi verrata koiria lapsiin, sillä tällähän saa hyvän provosoinnin aikaiseksi :D. Mutta vertaanpa silti. Samalla tavalla kuin koiran hankkiminen on lapsen hankkiminen mitä suuremmissa määrin valinta kysymys. Eli jos mielipide on, että koiran ottajan tulee muuttaa maalle keskelle ei mitään, on tässä tilanteessa myös lapsen hankkimista harkitsevan muutettava keskelle metsää jossa lapsen itku ei herätä naapureita. Ja palatakseni tuohon kommenttiin, että vuorotyötä tekevä /vanhus/ muuten vain päivällä kotona oleva ei halua päivisin kuulla haukkumista tai muita ääniä asunnoista, niin sama pätee meihin päivisin töissä käyviin ihmisiin. Kuka sanoo että minä haluan iltaisin, kun hilaisuus ei ole alkanut, niin kuunnella yläkerran lapsen palikoiden lattiaan hakkaamista, pitkin yötä koliikki itkua tms? Ja ei, minun ei ole tullut mieleenikään näistä äänistä valittaa, mikäli esim. lasten lelujen lattiaan hakkaaminen ei ole jokapäiväistä ja pitkäkestoista.

      Oletan että missään ei voida 1-3 min maksimissaan kestävää, 2-3 kertaa päivässä tapahtuvaa haukkumista luokitella häiriökäyttäytymiseksi (soitin isännöitsijälle ja nauroi kun kerroin haukkumisen määristä ja anakohdista, eli ei valitusperusteita). Sama kun vaatisit lasta olemaan hiljaa koko päivän, ettei vaan naapuri kuule.

      Ja edelleen totean, en ole sitä mieltä että koirat saisivat haukkua monta tuntia putkeen missään tilanteessa, mikäli koira näin tekee omakotitalossa keskellä metsää (jossa se ei häiritse ketään) niin ei se ole oikein koiraa kohtaan.

      • niin sairasta

        Jätätkö sinä adhd-koliikkivauvasikin yksin häiriköimään naapurustoasi kun lähdet ulos rällästämään?

        Koirasaatiolla on uskontoon verrattava kulttiluonne jonka jäsenkunnalle on ilmeisen turha edes yrittää takoa järkeä päähän, niin vääristyneeksi on maailmansa lelueläinprojektinsa myötä muuttunut ettei muiden ihmisten, saati oman lelueläimensä tunnoilla ole enää edes mainittavaa merkitystä.


    • Sellaista se elämä suomalaisten naapurien kaa.
      Meillä kuulemma kissankarvat lentävät naapurin asuntoon...

      Mitä reittiä pitkin ne sinne joutuvat, on minulle suuri mysteeri!

      • Rappukäytävän kautta, jos on vanhanaikainen talo. Toisaalta se että miten henkilö erottaa kissankarvat muista karvoista voi ollakin vaikeaa.


      • ~c~
        mersumies_ kirjoitti:

        Rappukäytävän kautta, jos on vanhanaikainen talo. Toisaalta se että miten henkilö erottaa kissankarvat muista karvoista voi ollakin vaikeaa.

        Kesällä kun pitää ikkunaa ja/tai parvekkeen ovea auki, sieltä leijuu jatkuvasti sisään jonkun toisen kämpästä peräisin olevia eläintenkarvoja (ja asun korkealla, en missään kadunrajassa). Ällöttävää. Joko kämppä on karvainen tai sitten kuuma ja tunkkainen, kun ei voi tuulettaa.

        Kyllä nyt on oikeasti se karvalemmikkien frekvenssi ylitetty kaupungeissa, vaikka suloisia ovatkin. Ei näissä tiheän asutuksen oloissa voi hyysätä kulkureiteille kusevia paskovia ja karvaa irtoavia elukoita. Kalat ja käärmeet on siistimpiä, niitä suosittelen heille, jotka kaipaa hoivattavaa.

        Taiganpunkkikin on päässyt leviämään Suomeen vain, koska nykyään koiria on liian tiheässä. Pitäisi vähän hillitä tota koirahimoa jo. Hankkia vaikka naapureiden/ystävien kanssa yhteiskoira, eikä joka kämppään omia turreja. Saisi koirakin sitten varmasti tarpeeksi liikuntaa ja virikkeitä, vai mitä?


    • rääkkäystä

      Isot eläimet kuuluvat luontoon eivät kerrostaloihin. Haukkuvat ja haukahtelevat huonoa oloaan. Haluaisitko itse olla päivät pitkät vesikupin ääressä kerrostalohuoneistossa, jos olet luonnoltasi liikkuva.

      • nimim erkki

        herra aktivisti, tiesitkö, että ihminen on luonnoltaan liikkuva, ei ehkä reviiritietoinen muuten kuin tietenkin omasta reviiristään (wow onko meillä reviiri) joten sinä itse jo harrastat eläinrääkkäystä asuessasi pienessä asunnossa. ja etkö sä vie ulos koiria? jos huomaat sinunkaan ainut reviiri ei ole oma kotisi, tuskin myöskään koiriesi (tai toivottavasti ei.) ja isompia eläimiä me ihmiset olemme kuin koirat.


      • joo, rääkkäystä

        Höpö höpö. Seurakoirat on jalostettu lemmikeiksi. Koira on tyytyväinen missä tahansa luukussa, kunhan "laumansa" on koossa, ja saa tarpeeksi liikuntaa ja virikkeitä.


      • rakkisi asianajaja
        joo, rääkkäystä kirjoitti:

        Höpö höpö. Seurakoirat on jalostettu lemmikeiksi. Koira on tyytyväinen missä tahansa luukussa, kunhan "laumansa" on koossa, ja saa tarpeeksi liikuntaa ja virikkeitä.

        Ihanko kysyit asiaa Turreltasi vai päättelitkö kenties siitä ettei Turre ole toistaiseksi ilmaissut erimielisyyttään, ainakaan sinun läsnäollessasi?


    • .......

      Hmmm. Tietoisuus koirasta häiritsee monia (kyttääjät) eikä sitä vaivaa voi korjata jos ottavat silmätikuksi.

      • asiaton1

        Minä asuin aikanani kerrostalossa jossa kytättiin lähes vuorokaudet ympäri. Sit mun luona oli viikon koira joka ei haukkunut koska olin kotona. No koira oli lähtenyt viikkoja sitten Joensuuhun missä asui. Eikös vaan valitettu että mun koira haukkuu. Ensinäkään se ei ollut minun ja kuinka sen haukunta voi kuulua Joensuusta Rovaniemelle?


      • Asiaintoimittaja

        Tällainen mulkeroäijä asuu meidän alakerrassa. Häiriintyi alta aikayksikön koirani lyhytkestoisesta ääntelystä totutellessaan työssäkäyntiini. Mainitsi mm että on muuttanut yhtiöömme "viettämään rauhallisia eläkepäiviä". Muuten hyvä argumentti ehkä, vaan asumme Helsingin ydinkeskustassa nähtävyyden liepeillä, jossa vierailee reilut puoli miljoonaa turistia vuodessa. Hmmm...ehkä ne eläkepäivät olisivat rauhallisemmat aarniometsässä ;)


    • Mielipide!

      Hei aloittaja! Oletko tullut ajatelleksi, etteivät kaikki kehtaa sanoa suoraan päin näköä koiriesi haukkuvan? Vaikka itsellänikin on ollut aina koiria, ja toivon minulle suoraan kerrottavan, jos ne haukkuvat, olen tehnyt tuon aivan saman lapputempun naapurissa asuvalle koiranomistajalle. Ne kerrat, jolloin olen jostain häiriöstä yrittänyt asiallisen ystävällisesti sanoa jollekin toiselle naapurille esim kovasta musiikista, ovat päättyyneet siihen, että kyseinen ihminen on selkeästi loukkaantunut. On TOSI vaikea yrittää sanoa asiaa nätisti, sillä valittaminen loukkaa lähes aina.

      Meidän rapussa asunut koira aloitti haukkumisen klo 6 jälkeen, kun omistaja lähti töihin. Haukkui vain pari minuuttia, mutta voit olla varma, että herätti kovalla äänellään nukkuvat. Voin vakuuttaa, että ei ollut kyllä kivaa!

      Meillä järjestyssäännöissä muitutetaan juuri siitä, että kaikilla on erilaiset elämänrytmit. Jotkut tekevät raskasta vuorotyötä, eikä ole kivaa heräillä koiratovereittesi haukahteluihin! On kuitenkin tosiasia, että kerrostalo on ihmisasumus, ja lemmikit tulevat vasta sitten. Siksi ihmettelen vertaustasi lapsenitkusta! Sehän nyt on on kuitenkin normaalia elämisenääntä vai miten sinä itse lapsettomana "hiljentäisit" itkevän lapsen?

      Moni koiranomistaja kokee hirvittävänä ja julkeana loukkauksena, jos joku uskaltaa kertoa eläimen haukkumisesta. Miksi?

      Kirjoittiko valittaja valituslappuun jotain ilkeää vai kiroilua vai miksi se oli mielestäsi epäasiallinen? Vie se siinä tapauksessa isännöitsijälle.

    • mmmmmmmmmmm

      kerrostalot täynnä koiria jotka ei osaa haukkua ollenkaan !! kysy vaikka niiden omistajilta

    • Selvä pyy

      Koirat eivät sovi kerrostaloasuntoon. Muuta maalle, jos haluat koiran pitää. Siellä saavat telmiä ja räksytellä rauhassa.

      • .....2

        Kyllä koirat soveltuvat paremmin kerrostaloon kuin"naapuri vartio"kyttääminen.


    • ei edes parvekkeella

      Jos vuokrasopimuksessaon maininta, ettei saa tupakoida se koskee myös vuokralaisen vieraita. Kaikki ei tätä ymmärrä.

      • Ei turhaan valittaja

        Vastaan nyt tähän vaikka keskusteluketju koskeekin metelin pitämistä kerrostalossa.
        Tupakoitsijat eivät suuremmaltaosin välitä mistään säännöistä jotka koskevat tupakointia.
        Talo jossa asumme on osaketalo, yhtiökokouksessa on tehty päätös että parvekkeilla on tupakointi kielletty ja siihen on erityinen syy. Sillä talossa asuu henkilöitä joilla terveydellisiä ongelmia ja joiden terveydentilaa vaarantaa tupakansavu.
        Vaan kuinkas ollakkaan, tupakointi vaan jatkuu, sekä osakkeiden omistajien taholta että talossa asuvien vuokralaisten. Kun sitten näillä välinpitämättömillä yksilöillä on useampi vieras jotka tupakoivat ja otetaan vähän alkoa niin arvaahan sen miten usein tupakalla parvekkeilla käydään.
        Kaiken lisäksi parvekelasitukset pidetään kiinni on sitten kesä tai talvi, se taas tekee sen että savu ei nopeasti haihdu vaan tunkeutuu muiden asuntoihin.
        Mutta tämä tarina kertoo yleisestä välinpitämättömyydestä joka armaassa kotimaassamme nykyään vallitsee.
        Koirien silloin tällöin haukunta ei haittaa kuten aloittaja kertoikin ellei se ole säännöllistä ja pitkään jatkuvaa esim puolesta tunnista eteenpäin yhtäjaksoisesti eikä aamulla aikaseen ja illalla myöhään.


      • KALLE KELLO
        Ei turhaan valittaja kirjoitti:

        Vastaan nyt tähän vaikka keskusteluketju koskeekin metelin pitämistä kerrostalossa.
        Tupakoitsijat eivät suuremmaltaosin välitä mistään säännöistä jotka koskevat tupakointia.
        Talo jossa asumme on osaketalo, yhtiökokouksessa on tehty päätös että parvekkeilla on tupakointi kielletty ja siihen on erityinen syy. Sillä talossa asuu henkilöitä joilla terveydellisiä ongelmia ja joiden terveydentilaa vaarantaa tupakansavu.
        Vaan kuinkas ollakkaan, tupakointi vaan jatkuu, sekä osakkeiden omistajien taholta että talossa asuvien vuokralaisten. Kun sitten näillä välinpitämättömillä yksilöillä on useampi vieras jotka tupakoivat ja otetaan vähän alkoa niin arvaahan sen miten usein tupakalla parvekkeilla käydään.
        Kaiken lisäksi parvekelasitukset pidetään kiinni on sitten kesä tai talvi, se taas tekee sen että savu ei nopeasti haihdu vaan tunkeutuu muiden asuntoihin.
        Mutta tämä tarina kertoo yleisestä välinpitämättömyydestä joka armaassa kotimaassamme nykyään vallitsee.
        Koirien silloin tällöin haukunta ei haittaa kuten aloittaja kertoikin ellei se ole säännöllistä ja pitkään jatkuvaa esim puolesta tunnista eteenpäin yhtäjaksoisesti eikä aamulla aikaseen ja illalla myöhään.

        Pistäkää sitten ikkunatkin umpeen ja ovet samantein ja jos sattuu olemaan ilmastointi, niin ehdottomasti kiinni. Ulkoa tulee ja ulkona on niin paljon ilmansaasteita, että niihin pienhiukkasiin kuolee 2000-3000 ihmistä vuodessa. Tämä oli joku aika sitten lehdessä ja Suomessa tutkittu. Vanhuksethan ovat kerrostaloasujamiston kauhein sakki.


      • jklm32
        Ei turhaan valittaja kirjoitti:

        Vastaan nyt tähän vaikka keskusteluketju koskeekin metelin pitämistä kerrostalossa.
        Tupakoitsijat eivät suuremmaltaosin välitä mistään säännöistä jotka koskevat tupakointia.
        Talo jossa asumme on osaketalo, yhtiökokouksessa on tehty päätös että parvekkeilla on tupakointi kielletty ja siihen on erityinen syy. Sillä talossa asuu henkilöitä joilla terveydellisiä ongelmia ja joiden terveydentilaa vaarantaa tupakansavu.
        Vaan kuinkas ollakkaan, tupakointi vaan jatkuu, sekä osakkeiden omistajien taholta että talossa asuvien vuokralaisten. Kun sitten näillä välinpitämättömillä yksilöillä on useampi vieras jotka tupakoivat ja otetaan vähän alkoa niin arvaahan sen miten usein tupakalla parvekkeilla käydään.
        Kaiken lisäksi parvekelasitukset pidetään kiinni on sitten kesä tai talvi, se taas tekee sen että savu ei nopeasti haihdu vaan tunkeutuu muiden asuntoihin.
        Mutta tämä tarina kertoo yleisestä välinpitämättömyydestä joka armaassa kotimaassamme nykyään vallitsee.
        Koirien silloin tällöin haukunta ei haittaa kuten aloittaja kertoikin ellei se ole säännöllistä ja pitkään jatkuvaa esim puolesta tunnista eteenpäin yhtäjaksoisesti eikä aamulla aikaseen ja illalla myöhään.

        Itse en tupakoi mutta meillä oli taloyhtiössä sama juttu parvekkeella grillaamisen kanssa. Itse useasti parvekkeella grillailen mutta pari muuta taloyhtiön asukasta jatkuvasti valittivat asiasta koska se "käry" muka menee muiden asuntoihin. Lisäksi se on taloyhtiön säännöissä kielletty. Kuitenkaan parvekkeella grillaamista ei voida lain mukaan kieltää jos se ei aiheuta vaaraa paloturvallisuudelle. Näin sitten pyysin virallisen todistuksen tutulta palomieheltä ettei grilli jossa ei ole avotulta aiheita vaaraa paloturvallisuudelle ja otteen virallisesta päätöksessä jossa sanotaan ettei parvekegrillaamista voida taloyhtiön sääntöjen perusteella kieltää ja toimiten niistä kopiot isännöitsijälle ja talon ilmoitustaululle. Eipä ole enää viime kesänä valituksia tullut vaikka grillaaminen lisääntynyt, pahoja mulkaisuja tosin mutta sehän ei minua haittaa. Toki vuokranantaja voi kieltää sen jos vuokralla asuu mutta näin omassa osakkeessa kun asuu niin ei saa antaa periksi asioissa joissa saattaa olla oikeassa. Läheskään kaikki kiellot mitä taloyhtiön omat säännöt kieltävät eivät ole lainvoimaisia omistusasunnoissa. Kannattaa aina ensin katsoa mitä suomen laki ja kaupungin järjestyssäännöt sanovat asiasta. Jos niissä joku asia on sallittu tai kielletty niin taloyhtiön säännöt eivät voi niistä toisin määrätä. Tai vaikka määräävätkin niin niitä ei ole pakko noudattaa, ainakaan jos on valmis menettämään sen takia naapurisovun. Tosin sellaisten pässien kanssa jotka aina valittavat ei ole mitään syytä ollakaan väleissä joten pitäkää tekin koirien omistajat puolenne, laki on teidän puolellanne


      • huh huijaa
        Ei turhaan valittaja kirjoitti:

        Vastaan nyt tähän vaikka keskusteluketju koskeekin metelin pitämistä kerrostalossa.
        Tupakoitsijat eivät suuremmaltaosin välitä mistään säännöistä jotka koskevat tupakointia.
        Talo jossa asumme on osaketalo, yhtiökokouksessa on tehty päätös että parvekkeilla on tupakointi kielletty ja siihen on erityinen syy. Sillä talossa asuu henkilöitä joilla terveydellisiä ongelmia ja joiden terveydentilaa vaarantaa tupakansavu.
        Vaan kuinkas ollakkaan, tupakointi vaan jatkuu, sekä osakkeiden omistajien taholta että talossa asuvien vuokralaisten. Kun sitten näillä välinpitämättömillä yksilöillä on useampi vieras jotka tupakoivat ja otetaan vähän alkoa niin arvaahan sen miten usein tupakalla parvekkeilla käydään.
        Kaiken lisäksi parvekelasitukset pidetään kiinni on sitten kesä tai talvi, se taas tekee sen että savu ei nopeasti haihdu vaan tunkeutuu muiden asuntoihin.
        Mutta tämä tarina kertoo yleisestä välinpitämättömyydestä joka armaassa kotimaassamme nykyään vallitsee.
        Koirien silloin tällöin haukunta ei haittaa kuten aloittaja kertoikin ellei se ole säännöllistä ja pitkään jatkuvaa esim puolesta tunnista eteenpäin yhtäjaksoisesti eikä aamulla aikaseen ja illalla myöhään.

        Sulle "ei turhaan valittaja".
        Ai kuulut niihin jotka erottelee osakkeen omistajat ja vuokralaiset? Ja vuokralaiset on sitä pohjasakkaa, niinkö? Oikein tyypillinen itsekäs olento. Kulkeeko se savu seinien läpi? No on se kumma kun eivät lopeta vaikka tänne asti kirjoitit...


    • Älä välittä !! Kusipäitä on jokaisessa kerrostalossa !!! Mulla joskus naapuri valitti papukaija viheltelystä, Siis yksi naapuri !! Kaikki muut tykkäsit isosta kivasta linnusta !!!

      • hedelmäpommi

        Sain entiseltä naapuriltani kerran lapun postiluukkuun, jossa hän pyysi minua luokseen juttelemaan aiheuttamistani häiriöistä. Ihmettelin vähän aikaan, en mielestäni ollut pitänyt mitään erityistä meteliä, varsinkaan hiljaisuuden aikaan.

        Menini hänen luokseen, ja asia koski minun asunnostani myöhään ilalla ja yöllä ajoittain kuuluvaa "napsutusta.". Olin siinä vaiheessa ihan ällikällä lyöty, en kertakaikkiaan tajunnut mitä hän tarkoitti, ja asia jäi selvittämättä. Jonkin aikaa myöhemmin naapuri muutti pois. Vasta muutama kuukausi hänen muuttonsa jälkeen tajusin, että makkarimme taitavat olla saman seinän vastakkaisilla puolilla, ja puurunkoinen sänkyni tuppaa napsahtelemaan, kun menen nukkumaan tai käännän kylkeäni...

        سمَـَّوُوُحخ ̷̴̐خ ̷̴̐خ ̷̴̐خ امارتيخ ̷̴̐خ


    • Ajattele muitakin

      Naapurin koira räksytti & ulvoi 4-5 tuntia putkeen joka päivä sen jälkeen, kun posti tuli, lisäksi satunnaisesti enemmänkin. Tein silloin päivät kotona (kirjoitus)töitä, joista ei todellakaan tullut mitään. Naapuri ei uskonut, kun kerroin koiran metelöinnistä. Omistajat eivät tiedä, miten koirat käyttäytyvät pitkän päivän aikana heidän poissa ollessaan; satunnaiset nauhottelut eivät vielä todista yhtään mitään. On ärsyttävää, kun nämä eläinten "mamit" eivät uskoa naapureita, jotka kertovat häiriöstä. Kuka tällaista keksisi huvikseen? On olemassa sellainenkin asia kuin kotirauha. Miltä sinusta tuntuisi, jos et yhtenäkään päivänä saisi olla kotonasi rauhassa, vaan joutuisit kuuntelemaan joka päivä, esim. kun halauaisit töiden jälkeen rentoutua ja levätä, jatkuvaa, korvia raastavaa meteliä? Sinun lemmikkisi ääneet tosiaan voivat raastaa muiden korvia & hermoja, vaikka ne sinulle ovat mitä ihanimpia ääniä Sinulla on myös valta käskeä koiraasi hiljenemään, mitä ei voi naapuri tehdä kuunnellessaan tyhjässä kerrostaloasunnossa tuntikausia räksyttävää ja ulvovaa koiraa.

      Koiria ja lapsia ei voi verrata. Lapsia ei jätetä yksin päiviksi kotiin kiljumaan.

    • Ulinavituttaa

      Mielestäni koirat ei kuulu kerrostaloon, vaan mieluiten maalle ja pihalle sielläkin.

    • melut vex

      Kerrostalo on yhteisöllinen asumismuoto. Kerrostalossa jokaisen tulee kiinnittää huomiota omaan äänenkäyttöönsä, jotta samassa yhteisössä asuvillakin olisi oikeus hiljaisuuteen ja rauhoittumiseen. Näinä itsekkyyden aikoina tuntuu että kaikki oikeuttavat itsensä metelöimään naapureista piittaamatta!

      • KALLE KELLO

        Olen asunnut kerrostalossa, jossa naapuri valitti, kun kävin yöllä kusella, pakkohan se oli mennä kun hätä oli.. Yritä siinä sitten lirutella pöntöreunoja pitkin, ettei ämmä vaan häiriintynyt.. Mitähän jos olisi ollut ripuli?


      • .......

        Niin ???? Kyttääminen on tasan yhtä haittaava kuin koiran haukkuminen ja narsisti näkee peikkoja kaikessa mistä ei pidä


      • ihminen on itsekäs

        Elämisestä saa kuulua ääniä, hiljaisuusaika on asia erikseen. Jos tämä ei mahdu sinun päähäsi, olisi varmaan viisainta muuttaa itse maaseudun rauhaan ja hiljaisuuteen. Minäkin pidän hiljaisuudesta, ja valitsen asuntoni sen mukaan. Ei pidä muuttaa kerrostaloon, ja odottaa muiden elävän sinun tavoin.
        Miksi pitäisi olla hiljaa? Siksi kun SINÄ satut nauttimaan sellaisesta elämästä. Eikö olekin aika itsekästä?


      • naumau
        KALLE KELLO kirjoitti:

        Olen asunnut kerrostalossa, jossa naapuri valitti, kun kävin yöllä kusella, pakkohan se oli mennä kun hätä oli.. Yritä siinä sitten lirutella pöntöreunoja pitkin, ettei ämmä vaan häiriintynyt.. Mitähän jos olisi ollut ripuli?

        KALLE KELLO!
        Mun naapuri sanoi että vessaa ei saa vetää klo 21 jälkeen vaikka hiljaisuus on klo 23. Syy: hän yrittää nukahtaa klo 21. Isännöitsijä nauroi et käytä vaan vessaa niinku haluut. Minä aloin kylpemään ,oli amme, aina klo 23:een asti. Pidin huoli että viimeinen ammeen lorahdus loppui tasan 23. Ai ku sitä mummoo otti päähän. Tosin en aina siellä ammeessa ollut, kuhan laskin vettä. Sit se keksi alkaa valittaan et mun kissa naukuu öisin. Jännä juttu, koska mun kissa ei todella osannut naukua. Se oli mykkä.


      • .........
        ihminen on itsekäs kirjoitti:

        Elämisestä saa kuulua ääniä, hiljaisuusaika on asia erikseen. Jos tämä ei mahdu sinun päähäsi, olisi varmaan viisainta muuttaa itse maaseudun rauhaan ja hiljaisuuteen. Minäkin pidän hiljaisuudesta, ja valitsen asuntoni sen mukaan. Ei pidä muuttaa kerrostaloon, ja odottaa muiden elävän sinun tavoin.
        Miksi pitäisi olla hiljaa? Siksi kun SINÄ satut nauttimaan sellaisesta elämästä. Eikö olekin aika itsekästä?

        Niin maalle voi muuttaa jollei kestä elämän ääniä... ...hiljaisuus on yksin eläjän oikeus ja kerrostalossa et ole koskaan yksin eli jotain sietorajaa


    • seli-selibaatti

      Täällä itä-helsingissä koirat saavat möykkää,mutta pisti hymyilyttämään kun postilaatikosta tuli valitus "seksin äänistä" ja kehtasivat soittaakin taloyhtiöstä.

      Kyllä on huonot äänieristykset,vielä kun olen normiseksiä harrastava sinkkumies ja saan vain n.joka toinen kk,niin en tiedä uskaltaako täällä enää pieraistakaan..

      • Jos noin harvoin saa niin kyllä siitä on syytäkin ääntä lähteä.


      • kontulan baby

        Asun myös itä-helsingissä. Tuore poikaystäväni viihdytti minuu kivasti. Naapurilta nimetön lappu että naisen nauru ja kiljunta pitää loppua. En kyl niin kiljunut. Mutta koira sai toisessa naapurissa haukkua öisin, oli itekseen.


    • Meelle, maalle

      Koirat eivät kuulu kerrostaloon. Hus, hus maalle siitä!

    • joopajoo6

      kai koirat haukkua saa jos ei hauku putkee vaikka 2h

    • yksi monista

      Me kaikki jotka asumme kerrostaloissa, täytyy oppia että, tämä talo ei ole vain minun vaan täällä asuu erillaisia ihmisiä. JOTKA EMME SITÄ KÄSITÄ, ON PARASTA MUUTTAA OMAAN MÖKKIIN.
      Jossain asunnossa asuu hiljainen vanhus, toisessa nuoripariskunta koiransa kanssa, toisessa lapsiperhe, jossa on yöllä korvatulehduksen kourissa itkevä lapsi, jossain keskellä yötä töihin puuhaava tekee lähtöä......niin meitä on monta omia ympyröitä elävää ihmistä, jotka eivät ymmärrrä, niin sellaiselle ei tämä asumis muoto sovi.............

      • Yksi harvoista

        No, sinä suvaitsevaisena ihmisenä hyväksyt varmaan ulisevat ja louskuttavat koiratkin naapurissa? Ihmisiä on kuitenkin niin erilaisia, myös koiranomistajiakin...


      • olet hyvin väärässä

        Ei kai ketään häiritse äänet, joille ei mahda mitään, kuten vauvan itku. Vanhemmat taatusti yrittävät kaikkensa hyssytellä sairaan lapsen hiljaiseksi.

        Eri asia on tuo asenne, että minä saan metelöidä ja minun ei tarvitse välittää siitä että täällä asuu muitakin.

        Tahallista on ottaa useampi koira ja olla yrittämättä mitään keinoja, jos tietää niiden aiheuttavan jatkuvaa meteliä. Vauvan koliikkiaika on lyhyt. Tahallista on sallia lastensa metelöidä jos tietää että muut häiriintyvät.

        Ennen käskettiin lasten olla hiljaa, jos meteli yltyi. Ennen lähdettiin töihin niin, että kolinaa ei tullut. Ei ennen ollut kt-asunnossa useampia koiria näin yleisesti.

        Kyllä ihmisistä on tullut itsekkäitä. Ei kukaan halua kuunnella toisten elämisen ääniä joten eikö olisi parasta että jokainen vaientaisi omansa?


      • ~c~

        Kerrostalossa (vuokralla) asuvat ihmiset on usein juuri niitä, joilla ei ole taloudellista mahdollisuutta muuttaa muualle, he eivät voi siis vaikuttaa asumismuotoonsa. Tästä syystä erityisesti pitäisi aina huomioida muutkin ihmiset tiiviisti asuttaessa. Eli juoksulenkkejä, zumbaa, sählyä ja biletystä ei harrasteta kerrostaloasunnossa koska näille harrasteille on tarkoituksenmukaiset paikat muualla, ja jos otetaan koira, otetaan sellainen, joka kerrostaloon sopeutuu. Ei mitään ulina- ja haukkukoiraa.

        Jos koira osoittautuu luonnevikaisesti hermokimpuksi jota ei saa opetettua kerrostaloelämään, ei liene paljon vaihtoehtoja kuin ottaa vastuu vikahankinnasta eläinlääkärin piikillä.


      • neurootikot
        olet hyvin väärässä kirjoitti:

        Ei kai ketään häiritse äänet, joille ei mahda mitään, kuten vauvan itku. Vanhemmat taatusti yrittävät kaikkensa hyssytellä sairaan lapsen hiljaiseksi.

        Eri asia on tuo asenne, että minä saan metelöidä ja minun ei tarvitse välittää siitä että täällä asuu muitakin.

        Tahallista on ottaa useampi koira ja olla yrittämättä mitään keinoja, jos tietää niiden aiheuttavan jatkuvaa meteliä. Vauvan koliikkiaika on lyhyt. Tahallista on sallia lastensa metelöidä jos tietää että muut häiriintyvät.

        Ennen käskettiin lasten olla hiljaa, jos meteli yltyi. Ennen lähdettiin töihin niin, että kolinaa ei tullut. Ei ennen ollut kt-asunnossa useampia koiria näin yleisesti.

        Kyllä ihmisistä on tullut itsekkäitä. Ei kukaan halua kuunnella toisten elämisen ääniä joten eikö olisi parasta että jokainen vaientaisi omansa?

        Sinulle vastaisin hyvä "olet hyvin väärässä", näitä ennen oli kaikki paremmin-ihmisiä riittää joka keskustelupalstalla. Pitäisikö sitä tosiaan kulkea villasukissa ettei vain häiritse muita. Elämä on toisinaan äänekästä. Aloittajakin puhui vähäisestä haukkumisesta, ei jatkuvasta räksytyksestä. Sinä paasaat itsekkyydestä, mutta olet kuitenkin samaan aikaan suvaitsematon. Me suomalaiset olemme juuri tällaista kansaa, mitään ei saa kuulua, ettei muut vain ajattele pahalla. Ja jos jotakin elämää kuuluu, silloin tosiaan leimataan itsekkääksi.
        Anteeksi että olen olemassa, ja toisinaan se kuuluu.


    • Koiria jo liikaa!

      Mitä järkeä on edes pitää kahta koiraa kerrostalossa, jotka ovat päivät keskenään? Koira on seuraeläin ja olet sen hankkinut pitämään itsellesi seuraa! Jos kerran et koirasi kanssa pysty seurustelemaan, luovu koirista.

      Aivan älytöntä nykyinen koiravillitys: pienessäkin kämpässä voi olla 2-3 isokokoista koriaa. Koirat ovat maalla ok, mutta miksi niitä pitää keroostaloihin raahata ja vielä olemaan pvät yksin. Varmasti haukkuvat ja inisevät, ulisevat, vinkuvat. Ei kai se koiranomistajanm ielestä ketään häiritse, mutta jos naapurissa asuu esim. sairas/eläkeläinen, joka on siis pvät kotonaan eikä edes koirista pidä, on varmaa, että koirasi häiritsevät. Ei se sitruunapantakaan välttämättä mitään auta (kokemusta on!).

      PS Turha vertailla koiria ja ihmisiä keskenään.Asunnot on tehty ihmisasunnoiksi, koirankopit ovat erikseen.

      • maa muka parempi

        Selittäisitkö minullekkin miksi koirat ovat maalla ok mutta kerrostalossa ei jos ne joutuvat olemaan päivät keskenään? Usko tai älä, monet maallakin asuvat ihmiset käyvät töissä ja niin ne vaan joutuvat koirat sielläkin olemaan keskenään eikä siinä ole eroa istuskeleeko se koira yksin sisällä kerrostalossa vai maalla pihalla.

        Ja jos olisit lukenut aloituksen kunnolla olisit huomannut että aloittaja on nauhoittanut koiriensa puuhailuja ja todistanut etteivät ne hauku, inise, ulise tai vinku häiritsevässä määrin.

        Ps. Koira on paljon muutakin kuin vain seuraeläin.


    • annukka8

      Meillä naapuri kyttää kissojen kulkemista kerrostalon rapussa.Ainoastaan siis yksi naapuri on tällainen kissojen vihaaja.En kyllä ymmärrä miten asettaa itsensä luontokappaleena kissojen yläpuolelle.Eläimillä on yhtälailla samanlainen oikeus elämäänsä kuin ihmisillä eikä ihmisten tule ottaa ylivaltaista määräämisasemaa.Muutoin muka ollaan niin hyviä ja uskovaisia ihmisiä,mutta kuitenkin elämien yläpuolelle asetutaan.Onneksi tässäkin talossa on inhimillisiä ihmisiä,jotka arvostavat muitakin luontokappaleita kuin itseään...

      • Kettutyttö

        "Eläimillä on yhtälailla samanlainen oikeus elämäänsä kuin ihmisillä ..."

        Kappas! Linkolaa luettu vai? Häiriintyneet, heitteille jätetyt tai vialliset ihmisyksilöt voi siis viedä eläinlääkäriin lopetettavaksi?

        Normaalin käsityksen mukaan ihmisillä on eri oikeudet kuin kerrostaloasukkaiden lemmikeillä.


      • "kettutyttö"
        Kettutyttö kirjoitti:

        "Eläimillä on yhtälailla samanlainen oikeus elämäänsä kuin ihmisillä ..."

        Kappas! Linkolaa luettu vai? Häiriintyneet, heitteille jätetyt tai vialliset ihmisyksilöt voi siis viedä eläinlääkäriin lopetettavaksi?

        Normaalin käsityksen mukaan ihmisillä on eri oikeudet kuin kerrostaloasukkaiden lemmikeillä.

        "Eläimillä on yhtälailla samanlainen oikeus elämäänsä kuin ihmisillä"
        ei ole sama kuin
        "Häiriintyneet, heitteille jätetyt tai vialliset ihmisyksilöt voi siis viedä eläinlääkäriin lopetettavaksi?"
        Päinvastoin.

        Sekopää ajatuspoliisi, opettele lukemaan ja ajattelemaan.
        Luontoa saa arvostaa enemmän kuin toista ihmistä... mikä saarna siitä yleensä seuraakaan kun nyky-yhteisöhihhulit ihmisoikeusmantroineen saavat kouristuksiaan kun joku vihjaakin siihen suuntaan.


      • Vapautusrintama
        "kettutyttö" kirjoitti:

        "Eläimillä on yhtälailla samanlainen oikeus elämäänsä kuin ihmisillä"
        ei ole sama kuin
        "Häiriintyneet, heitteille jätetyt tai vialliset ihmisyksilöt voi siis viedä eläinlääkäriin lopetettavaksi?"
        Päinvastoin.

        Sekopää ajatuspoliisi, opettele lukemaan ja ajattelemaan.
        Luontoa saa arvostaa enemmän kuin toista ihmistä... mikä saarna siitä yleensä seuraakaan kun nyky-yhteisöhihhulit ihmisoikeusmantroineen saavat kouristuksiaan kun joku vihjaakin siihen suuntaan.

        Luontoa toki saa ja pitääkin arvostaa ja kunnioittaa. En tosin tiedä mitä luonnollista siinä on, että pitää luppakorvan teljettynä betonibunkkeriin päivän ajaksi. Sillä tulee helposti orpo olo kun ei pääse vapaasti kirmailemaan ja toteuttamaan itseään.


      • 1+1

        En ole kissojen vihaaja mutta mitä helvettiä kissa tekee yksin rapussa ilman omistajaansa?


      • Naiivia tekstiä

        Minäkin pidän eläimistä, mutta eiköhän tuo kirjoituksesi ole vähän lapsellinen?
        Ei ne kissat niitä kerrostaloja rakennakaan, joten eiköhän ne ole lähinnä ihmisiä varten. Olisikin huvittavaa kun vapaat asunnot menisi ensin kissoille, ja vasta sitten ihmisille :) Lemmikkieläimet on ihmisten itsekkäästi jalostamia, oman hoivavietin, tai hyötyymisen tyydyttäjiä. Sori.


    • Ihmiset haukkuvat

      Itse toivon että olisin laittanut nimettömän lapun..

      Sen sijaan laitoin kerran vuosia sitten täysin asiallisen ja ystävällisen kirjeen omalla nimelläni naapureille joiden koira oli ulissut koko illan ja koko yön.

      Naapurit alkoivat käyttäytyä vihamielisesti: eivät tervehdi sen sijaan voivat huudella herjauksia perään ym kummallista.

      Koira ei nykyisin niinkään ulise vaan haukkuu kovalla äänellä..

      Toivon että olisin ymmärtänyt että viesti olisi ollut parempi laittaa nimetömänä ettei joudu suoranaisen vihamielisyyden kohteeksi vuosikausiksi.

    • Koirallista

      Meillä oli 3 isoa koiraa kerrostalossa. Naapurit välillä ihmettelivät, onko niitä vielä, kun ei ole mitään ääntä kuulunut.

      Koiria voi kyllä opettaa olemaan reagoimatta käytävältä kuuluviin ääniin. Kun posti tippuu, emme kiinnittäneet siihen mitään huomiota. Koiratkin oppivat, ettei siihen ole tarvetta reagoida. Sama käytävälläliikkujiin ja hissinääneen.

      Enemmän häiritsevät kovaa telkkaria/radiota kuuntelevat sekä lasten parkuminen myöhään tai jopa yöllä.

      • Koira on myös vahti

        Meidän koira opetettiin myös olemaan haukkumatta postinjakajaa (rivitalossa).
        Eräänä yönä heräsin ihmeelliseen meteliin, ja koira tapitti ovea herkeämättä.
        Ajattelin ettei se varmaan meidän ovelta tule, kun ei koira hauku. Menin kuitenkin katsomaan mikä on tilanne, ja kun avasin oven, koira alkoi murista ja haukkua välittömästi. Näin jonkun juoksevan kauempana pakoon. Kun katsoin postiluukkuani, se oli väännetty melkein irti. Olisiko joku siis yrittänyt murtautua, esim postiluukun kautta oven saa sisäpuolelta auki? En tiedä, mutta koirapa ei uskaltanut haukkua murtomiestä, kun on opetettu ettei postiluukun pamahtaessa saa haukkua! Muuten koira piti kyllä vahtia. Sehän on koiran tapa puolustaa laumaansa. Harvemminpa murtaudutaan asuntoon jossa on koira, tai useampi. Miettikääpä siltäkin kantilta. Muutama haukahdus on halpa kotivakuutus.


      • rotikka3v
        Koira on myös vahti kirjoitti:

        Meidän koira opetettiin myös olemaan haukkumatta postinjakajaa (rivitalossa).
        Eräänä yönä heräsin ihmeelliseen meteliin, ja koira tapitti ovea herkeämättä.
        Ajattelin ettei se varmaan meidän ovelta tule, kun ei koira hauku. Menin kuitenkin katsomaan mikä on tilanne, ja kun avasin oven, koira alkoi murista ja haukkua välittömästi. Näin jonkun juoksevan kauempana pakoon. Kun katsoin postiluukkuani, se oli väännetty melkein irti. Olisiko joku siis yrittänyt murtautua, esim postiluukun kautta oven saa sisäpuolelta auki? En tiedä, mutta koirapa ei uskaltanut haukkua murtomiestä, kun on opetettu ettei postiluukun pamahtaessa saa haukkua! Muuten koira piti kyllä vahtia. Sehän on koiran tapa puolustaa laumaansa. Harvemminpa murtaudutaan asuntoon jossa on koira, tai useampi. Miettikääpä siltäkin kantilta. Muutama haukahdus on halpa kotivakuutus.

        Koira on myös vahti / No niin, koira oli opetettu. Meillä taas mun rotikka mylvii päivällä ikkunasta. Tää on rt. Yöllä, nukkuu vieressä ja jos joku ylimääräinen ääni kuuluu, alkaa matala murina. Jos naapuri tulee vaikka kännissä kotiinsa ja mölisee jotain, koira ei reagoi. Mutta jos joku vieras ääni kuuluu läheltä ovee, se haukahtaa pari kertaa. Se on tiedoksi ettei kannata tänne tulla. Ja pitkään istuu paikallaan ja kuuntelee. Se on opetettu että yöllä, eli kun mennään nukkumaan, ollaan hiljaa. Mutta kerran erehtyi naapurin kaveri tuleen mun oven taakse kännissä, no jo nosti koira lyhyen ja ytimekkään metelin. Mulle on sanottu että sulla on hyvä koira. Ainakin tää talo saa olla rauhassa murtomiehiltä, joita on lähistöllä liikkunut. Antaa kaikkien koirien haukkua, haukkua vaan!


    • thyi

      Olisikohan parasta, ja jopa viisainta, että kaikki tähän keskusteluun osallistuvat muuttavat välittömästi a) omakotitaloon tai b) telttaan. Sitä tasoa on taas...

      • itsensä poissulkeva

        Sinäkin siis?


    • 12+5

      Minusta yksi iso asia on myös se, että koira (tai useampi) jätetään yksin vaikka sitten siihen kerrostaloon 8-12h työpäivän ajaksi. Siihen mahdolliset työmatkat päälle, niin eläin on omineen jopa sen 14h. Toiset pysyvät hiljaa koko sen ajan, toiset haukahtelee silloin tällöin, ja ne loput sitten räksyttää enemmän tai vähemmän koko sen ajan. Aivan se ja sama onko sitten kerrostalo, rivitalo, paritalo, omakotitalo tms. Korostaen kuitenkin niitä pienempiä asumuksia varsinkin. Tämä asia ainakin itseäni risoo enemmän kuin se, että jonkun naapurin hurtta haukahtelisi sillointällöin omistajan ollessa poissa.

      No onko tuo nyt mikään ihmekään jotta aukovat kuonoaan? Tylsäähän heillä on. Ja vielä ihmetellään, että miksi koira tuhoaa sohvat, kengät, matot milloin mitäkin irtaimistoa. Kyllä tuhoaisin minäkin kun en parempaa tekemistä keksisi. Tai sitten haukkuisin sitä ikävystymistäni, jos vaikka joku kaveri saattuisi olemaan kuulolla ja vaikka vastaisi. Omistaja tietysti ollut fiksu ja laittanut haukkupannan, mutta koira vielä fiksumpana on sitten tajunnut vaikka äännähdellä ulvoen jolloin ei sitä sitruunaa tai pippuria nenään pölähdä.

      Siinä missä lapsillekin on päivähoitoa/hoitajia työpäivän ajaksi, niin miksei koiranomistajat myös huolehtisi siitä, että olisi vaikka edes joku lenkittäjä työpäivän aikana? Näin ainakin kuvittelisi vastuullisen omistajan toimivan. Koira saisi virikettä ja samalla myös hoitaa muut tarpeensa.

      Varsinkin kaupungeissa löytyy taatusti ihmisiä jotka koirakaverin lenkittäisi jopa ihan ilmaiseksi jos se siitä rahasta on kiinni. Nuoria teinejä/työttömiä esim. joille se pienikin korvaus saattaa olla iso raha. Itse maksaisin mieluusti vaikka 50e/kk siitä (ja minä olen sentään köyhä opiskelija), että tietäisin jonkun luotettavan ihmisen käyvän ulkoiluttamassa lemmikkiäni työpäivän aikana. Jos on rahaa ottaa koira, niin pitäisi myös sitten olla varaa siihen ylläpitoon. Huomioiden myös sen ajan mitä itse olet poissa kotoa.

    • annukka8

      Tietenkin asiaa voi provosoida,jos niin haluaa.Olen eri mieltä siitä,että"häiriintyneet,heitteille jätetyt tai vialliset ihmisyksilöt voisi viedä eläinlääkäriin lopetettavaksi." Samalla lailla sekä ihmisiä että eläimiä hoidetaan eläin tai ihmislääkärissä,jos vaiva on sellainen että se on hoidettavissa.On totta ettei ihmisiä lopeteta yleisesti eutanasian verukkeella ja hyvä niin..Tässä yhteiskunnassa ei eläimiä vain voida jostain syystä niin pitkälle hoitaa kuin ihmisiä vrt ihmisten luoma arvojärjestelmä hoidon suhteen ja onhan se toki taloudellinenkin kysymys arvokysymyksen ohella miten pitkälle ihmistä tai eläintä hoidetaan..Ja lopuksi vielä,olen kyllä huomannut,että ihmiset pitävät "oikeuksistaan"erityisen lujasti kiinni kerrostaloasumisessa.Ja luovat tarvitessaan oikeuksia itse ,vaikkapa oman elämän puuttuessa..

    • dgdfhfgjdf

      Parikymmentä minuuttia koiran räksytystä on häiriköintiä. Koirat pois kerrostaloista, omistajineen. Samoin parveketupakoijat ja kiljujat ja mökämusan kuuntelijat.

      • asuggi2

        Melko paljon ihmisiä saisi poistaa.. miten olisi jos poistaisimme vain sinut? Helpommin kävisi!


      • KALLE KELLO

        Voi vee.. Kuule olisi todella loistavaa, että sinunlaisesi kitisijät haluaisivat oman kerrostalon, jossa ei saisi olla koiria, lapsia, tupakoijia, kiljujia, mökämusaa, ei varmaan saisi tehdä ruokaakaan... Olisi aivan loistava olla kärpäsenä katossa, mistä saisitte riidan aikaiseksi ja mitä kyttäisitte naapureissanne. Ilomielin soisin, että rakennuttajat alkaisivat rakentaa tällaisia taloja, mihin sinunlaisesi kerrostalokyttääjä samanmielisine kanssasisarineen pääsisi muuttamaan. Elinolosuhteet paranisivat normaali-ihmisillä huomattavasti


      • tollopää

        Muuta metsään jos et yheisasumiseen sopeudu


      • tyhjännalkuttelija
        tollopää kirjoitti:

        Muuta metsään jos et yheisasumiseen sopeudu

        Ettekö te empatiakyvyttömät häiriköt voisi muuttaa samaa taloon, siellä sitten voisitte toistella toisillenne kuinka ei sitten yhtään häiritse ADHD-kakaroitani kun nuo kolme dobermanniasi räkyttää aamukuudesta yökuuteen, kuinka rentouttavaa on tuo diskojumputuksesi luukuttaminen ryyppyremmisi kanssa aina baarien sulkeuduttua kun ei enää tarvitse peljätä kerrostalokyttääjän naljailua 2-vuotta jatkuneesta DIY-remontistani?


    • k4uhdrleh

      Onpas harvinaisen paljon eläintenvihaajia liikkeellä.Taitaa olla kaikki fiksut ihmiset työssä tähän aikaan päivästä.

      • ----------------

        eiköhän melkein joka työpaikassa ole nykyisin tietokone.


      • 1+2

        Mitäs sinä täällä kommentoit keskellä päivää? Et ole sen parempi kuin kukaan muukaan.


    • ei ole eikä tule

      Kyllähän se on silleen että koirat ei kuulu kerrostaloon. Eikä ne kuului oikeastaan mihinkään, miksi ihmiset ottaa moisia mieliharmeja kun sitten siitä naapuritkin joutuu kärsimään.

    • muutan korpeen

      Koirat kerrostalossa käyttäytyvät usein paremmin kuin niiden emännät tai isännät. Ihminen saattaa mölytä päiväkausia, mutta jos koira on tottunut sellaiseen elämänmenoon, se ei ole moksiskaan. Korkeintaan se voi haukkua, jos sitä ei viedä ulos.

      Ihmettelen muuten, että jos häiriöitä esiintyy, miksei niistä voi käydä ystävällisesti sanomassa sen sijaan, että jättää nimettömiä lappuja tai muuta vastaavaa. Aikuiset ihmiset, lapsellista käyttäytymistä. Kyllä ennen muita toimenpiteitä asiat pitää yrittää saada ihan naapurisopuna kuntoon.

    • zabi1

      Minä sanoin naapurille, että hänen koira haukkuu päivisin. Naapuri ei ollut tietoinen siitä. Sanoi, että jättää radion hiljaiselle, kun koira jää yksin kotiin. Ja se auttoi, koira lopetti tuntikausien haukkumisen. Kerran senjälkeen oli tilanne, että koira haukkui kovasti. Ajattelin, että nyt ei ole kaikki kunnossa ja ei ollutkaan. Naapuri oli joutunut ambulanssille lähtemään ensiapuun. Omainen meni sitten koirasta huolehtimaan. Yllätyin tässä siitä, kun koiranomistaja, otti asian rauhallisesti, eikä hyökännyt, kuten aikaisemmin on tapahtunut, toisen naapurin kohdalla. Ja ratkaisukin löytyi, tällainen asenne pitää olla koiran omistajalla.

    • kukuuu85

      Päivällä esim koiran sillontällön olevat haukahdukset eivät voi häiritä normaalia elämisen ääntä kyllä minua se kakaroiden mölyyminen ja vauvan itku enemmän häiritsee koska se on jatkuvaa en tajua näitä valittajia kun aina pitää jostain päästä sanomaan... Onneks ei tarvii kerrostalossa enää elää kyttääjien armoilla...

    • Totuuden torvi

      Koiravero käyttöön jokaisessa kunnassa ja hinnaksi 100 egee/vuosi, niin alkaa
      koiralaumat väheneen. Ja jokaiselle koiranomistajalle tiedoksi, että vero on maksu koiran tuottamasta haitasta, eikä mikään palvelumaksu. Sanktio maksamatta jättämisestä 200 egee!

      • niinköhänkö

        Pelkkä torvi.


    • Pinserix1

      Meillä asuu seinänä takana kaks sellasta 80kg Newfoundlandinkoiraa, joista lähtee jumalatonta meteliä. Siis kun esim. raapivat itseään, kuulostaa kun joku moukaroisi seinää. Usein myös haukkuvat, mutta niinhän nyt koirat tekevät, ja rivi- tai kerrostalossa nyt on otettava muut ihmiset sekä heidän lemmikkinsä huomioon. Joten tosta nyt ei kukaan voi lain mukaan (tai sen enempää vittuuntumismielessäkään) asialle mitään tehdä. Äänet kuuluvat elämään. Eri asia on sitten, jos niitä kuuluu hiljaisuuden aikaan, eli 22.00-7.00 välisenä aikana.

      Meillä siis toi "potkinta"-ääni kuuluu ihan kellon ympäri, ja naapuri itekkin on siitä tietonen, ja asiaa usein valitellut. Teen kuitenkin vuorotyötä, ja nukkuminen epäsäännöllisessä rytmissä kuuluu elämääni. Ja kerran pari vuorokautta valvoneena otinkin sitten oikeuksistani selvää. Ja tämäntyyppinen ääni oli luokiteltu näihin elämiseen kuuluviin "normaaleihin" ääniin. Isännöitsijä ei siis asialle voinut mitään. Taloyhtiön kokouksessa otin asian esille uudestaan, mutta sama juttu. Nämä katsotaan niihin ääniin, joita ihmisyhteisössä nyt vain tulee kuulumaan. Ite totuttelin nukkumaan korvatulpat päässä, ja homma on sillä hoidettu. Ei stressiä puolin tai toisin, tätä on naapurisopu. Jota vaan ikävä kyllä ei kaikkialla löydy...

      Itelläni on myös koira, ja olen saanut koiravihaajilta paljon paskaa niskaan. Tiedän koirani olevan hiljaa kun olen poissa kotoa, mutta entiset naapurini jaksoivat ja jaksoivat vaan asiasta repiä riitoja. Isännöitsijä ei tosiaan tuossakaan asunnossa asiaan puuttunut, sillä ääntä ei kuulunut yöaikaan. Itse en jaksanut enää noita elämää vailla olevia mummoja ja pappoja, joita selvästikkin lopulta vitutti minun olemassaoloni, koirasta riippumatta. Katsoin ite parhaaksi muuttaa pois.

      Sama nalkutus tossa taloyhtiössä jatkuu edelleen, ja asukkaat vaihtuu tämän tästä. Tällä hetkellä jo tiedän, että se on aivan sama vaikka huoneistossa makaisi ruumis, senkin äänet olisivat liikaa muille asukkaille.

      Viisaampi on se, joka tajuaa muuttaa pois.

      Lain mukaan siis toi naapuris toimittama lappunen ei merkitse mitään. Enintään häiriköintiä sinua kohtaan. Päiväsaikaan saat vaikka soittaa säkkipilliä omassa huoneistossa josta omalla pätäkällä maksat. (Olet siis vuokralla tai omassa.)

      • 18+11

        Onpas sulla huono isännöitsijä. Mikään ääni ei ole automaattisesti sellainen, joka kuuluu elämään, vaan asiaa arvioidaan desibeleillä, melun kestolla, kellonajalla jne. Jos joku naapuri esim. onnistuu kusta lorottamaan pönttöön 6 tuntia putkeen, niin kyllä se antaa mahdollisuuden häätöön, vaikka kuseminen jos mikä on normaalia elämää. Koiran meteli on poikkeuksellista mm. volyyminsa takia ja usein pitkäkestoista. Sen takia se antaa mahdollisuuden mm. häätöön, jos katsotaan häiritseväksi.


    • Älä ota sitä...

      Otatko koiran? Hommaatko miehen ja sen kanssa lapsen? ON JOKAISEN OMA VALINTA! Molemmissa meluriskit koirassa ja kissassa jopa miehessä joka kännipäissään örveltää. JOS haluaa olla ihan hiljaa kerrostalossa kannattaa asua yksin.

    • Haukunestolaite?

      Kieltämättä on ikävää kuunneltavaa koirien räksyttäminen ja herätä siihen aamuisin. On sitä samaa ongelmaa omakotialueellakin.
      Mielestäni on asiallista käydä sen koiranomistajan kanssa keskustelu koirien auheuttamasta haitasta naapurille. Näin tein itsekin. Ikäväkseni sain huomata, että naapuri otti herneen nenään, varsinkin rouva. Ei tervehdi jne...se siitä ystävällisesti sanomisesta.

      Kaupunkialueella on aika pieniä omakotitalotontit ja sinne kun tuodaan metsästyskoira räksyttämään. Ei helppoa naapureille, jos ei oletettavasti koirallekaan. Koira istuu siina pienellä tontilla narun päässä ja räksyttää kaikki ohikulkijat, niin autot kuin ihmisetkin puhumattakaan, jos joku sattuu ulkoiluttamaan lähistöllä koiraa.

      Mielestäni jokaisen saa pitää tontillaan niin monta koiraa, kun haluaa, mutta ne eivät saa aiheuttaa naapureille haitta.



      Koiran omistajan mukaan koiran ominaisuus kärsii, jos sitruunapantaa käyttää, kun hänen koiransa on metsästyskoira. Ei ole tainnut naapuri tulla ajatelleeksi, että naapurit tässä enemmän kärsii. Onko jollakin kokemusta koiran haukunestolaitteen PetSafen käytöstä?

      • 26+2

        Nämä haukunestovehkeet on ihan humpuukia, ja lisäksi eläinrääkkäystä. Jos koira haukkuu yhtäjaksosesti tunnista toiseen, on sen silloin todella paha olla. Joko on kylmissään, nälissään, janoissaan, potee eroahdistusta, pelkää jotain, tuntee kipua tms. Mistä nyt ikinä ihminenkin itkee.

        On joo väärin jättää koira narun pätkään työpäivän mittaseks ajaksi, ja ihan yhtä väärin iskeä sen kurkkuun vehkeet, jotka koiran "itkusta" suihkuttaa sitruunalitkua naamaan tai antaa sähköiskuja.


      • 26+2
        26+2 kirjoitti:

        Nämä haukunestovehkeet on ihan humpuukia, ja lisäksi eläinrääkkäystä. Jos koira haukkuu yhtäjaksosesti tunnista toiseen, on sen silloin todella paha olla. Joko on kylmissään, nälissään, janoissaan, potee eroahdistusta, pelkää jotain, tuntee kipua tms. Mistä nyt ikinä ihminenkin itkee.

        On joo väärin jättää koira narun pätkään työpäivän mittaseks ajaksi, ja ihan yhtä väärin iskeä sen kurkkuun vehkeet, jotka koiran "itkusta" suihkuttaa sitruunalitkua naamaan tai antaa sähköiskuja.

        Huutaa vaan kahta kauheemmin.


      • lemmikit omakotitalo
        26+2 kirjoitti:

        Nämä haukunestovehkeet on ihan humpuukia, ja lisäksi eläinrääkkäystä. Jos koira haukkuu yhtäjaksosesti tunnista toiseen, on sen silloin todella paha olla. Joko on kylmissään, nälissään, janoissaan, potee eroahdistusta, pelkää jotain, tuntee kipua tms. Mistä nyt ikinä ihminenkin itkee.

        On joo väärin jättää koira narun pätkään työpäivän mittaseks ajaksi, ja ihan yhtä väärin iskeä sen kurkkuun vehkeet, jotka koiran "itkusta" suihkuttaa sitruunalitkua naamaan tai antaa sähköiskuja.

        Taitaa olla eläinrääkkäystä kun otetaan koira kerrostaloon....voi hellalettas sentään..

        Mikä ihmeen vimma lapsettomilla on ottaa lemmikkejä, etenkin naisilla joku ihmeen hoitovietti...puhutaan kuin pienelle lapselle....


      • korvaushoitoa
        lemmikit omakotitalo kirjoitti:

        Taitaa olla eläinrääkkäystä kun otetaan koira kerrostaloon....voi hellalettas sentään..

        Mikä ihmeen vimma lapsettomilla on ottaa lemmikkejä, etenkin naisilla joku ihmeen hoitovietti...puhutaan kuin pienelle lapselle....

        NIINPÄ, lelueläin ostamalla (sic) korjataan oma henkinen epästabiliteetti, hoivavietti tai yksinäisyys esineen asemaan alistetulla elävällä karvarobotilla!


    • kLFKlaGKvlÖ

      Satunnainen haukkuminen päiväaikaan ovat normaalia elämisestä aiheutuvaa ääntä ja ihan eri asia jos koira ulvoo/haukkuu useita tunteja yhtäjatkoisesti. Pianon-soitto ja lasten juokseminen/meluaminen sisällä on myös tunteita herättävää toimintaa. Nekin ovat normaaliin elämään kuuluvia päiväaikaan. Itse olen rauhoittanut lasten touhut kuudelta, se on jo lapsillekin hyväksi rauhoittua sekä valmistautua rauhallisiin yöuniin. Lapsenlapset voi aloittaa aamulla kahdeksan jälkeen leikit meillä vieraillessaan.Koiria leikitän sisällä päivällä ehkä puoli tuntia päivässä ja ne eivät hauku. Naapuri voi pitää juhlia silloin tällöin muulloinkin kuin juhlapyhinä (vappu/uusi vuosi) jos ilmoittaa niiden jatkumisesta yömyöhään. Jos juhlat loppuu ennen yörauhaa niin juhlikoon vaikka joka päivä. Suihkussa voi käydä yölläkin ja wc:n saa vetää. Naapurista voi kuulua lemmenhuudot jos myöhään yöllä katsoo tv:tä olkkarissa. Pitääkö sekin kieltää? Mun mielestä ei, nekin äänet kuuluu kerrotaloon. Parempi raukkautta kuin sotaa, näin ajattelen homoistakin.

    • koirat kouluun

      Koira opetettava hiljaiseksi kerrostalossa. Koiran äänet voivat häiritä jotakuta jonkin hyvinkin painavan syyn takia. Kaikki koiran omistajat ovat pääosin itsekkäitä ja heidän pitäisi ajatella enneminkin ihmisten kautta asioita esim. kerrostalossa.

      En minäkään huuda postiluukusta postinjakalle että KIIITOOKSIA...........Miltä se tuntuisi?

      Kun koiran ottaa se pitää kouluttaa. Ja itseasiassa koirakoulun pitäisi olla pakollinen.

      • Aasit kouluun

        Lehmä sanoo "muu", hevonen "iihahaa", kissa "miau", koira "vuf". Minkä ihmeen koulun kuvittelet vievän eläimeltä sen kyvyn kommunikoida? Yhtä aivotonta kuvitella olevan kouluja joissa ihmiset opetetaan olemaan puhumatta. Ei tollasta ole olemassakaan.

        Elämästä lähtee ääntä, ellei sitä kestä, on lähdettävä jonnekkin missä ei ole ihmisiä tai heidän lemmikeitään.


      • Taulapää
        Aasit kouluun kirjoitti:

        Lehmä sanoo "muu", hevonen "iihahaa", kissa "miau", koira "vuf". Minkä ihmeen koulun kuvittelet vievän eläimeltä sen kyvyn kommunikoida? Yhtä aivotonta kuvitella olevan kouluja joissa ihmiset opetetaan olemaan puhumatta. Ei tollasta ole olemassakaan.

        Elämästä lähtee ääntä, ellei sitä kestä, on lähdettävä jonnekkin missä ei ole ihmisiä tai heidän lemmikeitään.

        Just! Metsän siimekseen nurisijat!


      • itsekkyyden riemu
        Aasit kouluun kirjoitti:

        Lehmä sanoo "muu", hevonen "iihahaa", kissa "miau", koira "vuf". Minkä ihmeen koulun kuvittelet vievän eläimeltä sen kyvyn kommunikoida? Yhtä aivotonta kuvitella olevan kouluja joissa ihmiset opetetaan olemaan puhumatta. Ei tollasta ole olemassakaan.

        Elämästä lähtee ääntä, ellei sitä kestä, on lähdettävä jonnekkin missä ei ole ihmisiä tai heidän lemmikeitään.

        "Elämästä lähtee ääntä, ellei sitä kestä, on lähdettävä jonnekkin missä ei ole ihmisiä tai heidän lemmikeitään."

        Taisit kuitenkin tarkoittaa vaikket kehdannut suoraan kirjoittaa:

        ElämästäNI lähtee MINÄ-ääntä, MINÄ ellei MiNÄ sitä kestä MINÄ, MINÄ MINÄ on MINÄ lähdettävä MINÄ jonnekkin MINÄmissä ei MINÄoleMINÄMINÄMINÄ ihmisiä MINÄ tai MINÄ heidän MINÄ lemmikeitään. MINÄ.

        MINÄ.


    • nainen 70+

      Aloittajalle.
      Vaikutat vastuulliselta koiranomistajalta. Se on hieno asia. Itse asun lähiössä, rivarissa. Enemmän minua harmittaa lasten "älytön" karjuminen, ei siis normaali leikkiääni vaan todellinen karjuminen joka jatkuu päivästä toiseen. Ehkä yksi lapsista ei ole ihan normaali, ei koskaan puhu tavallisella äänellä. Eläkeläinen on paljon kotona. Hiljaisuus on juhlaa.
      Naapurustossa vain yksi koira saa haukkumiskohtauksia, en tiedä kenen on mutta ääni kuulostaa kuin koiralla olisi jokin hätä, kipu tms. En kumminkaan tunne koirien haukkuääniä, en ole koirafani. Laiskat koiranpaskattajat minua kyllä harmittaa, en ole nähnyt kenenkään korjaavan jätöksiä ja täällä koiria on todella paljon. "Paras" saalis on julma kökkö autokatoksen edessä, siihen astuin urapohjaisilla lenkkareillani iltahämärässä.
      En ole huomautellut kellekään, tulisi vain vihanpitoa? Pyörällä ajaessa joskus sanon tiukasti, että valvokaa koirianne, kun ne juoksevat kohti pitkän hihnan salliessa.En halua kaatua.
      Koirat ovat omistajilleen rakkaita, sen ymmärrän. Silti niiträ alkaa olla niin paljon, että joskus pelottaa, kun suuria koiria tiet täynnä eikä kaikilla ole kuria.
      Ystäväni solisluu murtui kun iso hurtta osoitti ystävällisyyttä. Me vanhat olemme
      kai liian hauraita ja joutaisimme kuolla pois.

    • koirat maalle!

      Minulla on ollut naapuri, jolla pari koiraa. Ne haukkuivat ikävissään kaiket päivät. Alkuun se häiritsi aikalailla, mutta totuin siihen, koska se oli ainaista. Kerroin toki naapurille, että ne haukkuvat ja hän ihan pelästyi, että josko hän saa sitten häädön. Sanoin, ettei ainakaan minun takiani tule saamaan, että minua ei häiritse, koska olen tottunut. Halusin vain hänen tietävän, että ne todella haukkuvat päivät läpeensä, jotta hän itse voisi miettiä syytä siihen :kenties liian vähäinen lenkitys ja aktiviteettien puute?

      Itse olen eläinrakas, ja tuolloin kaupungissa asuessa minulla oli vain kissoja, juurikin sen vuoksi, ettei niistä koidu haittaa naapureille. Halusin kovasti koiraa, mutta päätin, etten kaupunkiin ota.
      Loppujen lopuksi halusin koiraa niin paljon, että ostin pienen talon "maalta" jotta saisin sen koiran. Ja niin sain. Talon ja koiran. Pakkasin vain kimpsuni ja kampsuni ja otin kissani kainaloon ja lähdin.
      Monet pitivät minua hulluna, että lähteä nyt kaupungista maalle vaan sen takia, että voi ottaa koiran. Minusta se oli vallan hyvä peruste! Täällä ei haukut haittaa ketään ja on luontoa ja maastoa, jossa koiran kanssa kuljeskella. Näin sen pitää olla!

      Olen kyllä sitä mieltä, ettei koira kuulu kerrostaloon, eikä oikein rivitaloonkaan. Minun mielestäni on aivan oikeutettua sanoa, että muuta omaan taloon koiras kanssa, jos siitä koituu naapureille haittaa. Toisaalta on yhtä oikeutettua sanoa koirattomalle, että muuta metsään, jos et melua kestä :)))
      Täällä maalla on muuten hiirenhiljaista.....paisti silloin kun koirani haukkuu :D

    • KALLE KELLO

      Ei tästä olisi kannattanut tehdä koirakeskustelua TAAS, mutta koiran haukku on ihan normaalia, jos se ei hauku yhtämittaisesti, esim juuri tuo postin tulo saa haukahtamaan. Yhtä normaalia, kun esim jos tulee vaikka perheriita (näitä tulee varmasti kaikille) joissa ääntä ei säästellä. Kaiken kaikkiaan ihan normaalit elämisen äänet kuuluvat kerrostaloon. Häiritsevänä pitäisin sitä, jos jossain huushollissa ryypätään ja räyhätään päivästä ja yöstä toiseen jatkuvasti. Edes jonkun satunnaiset bileet ei häiritse. Näitä kitisijöitä mahtuu jokaiseen kerrostaloon vähintää se yksi ja se pitääkin sitten suurtakin suurempaa älämölöä naapureistaan. Todennäköisesti sinun lappusi lähettäjä on se toinen koiranomistaja, josta teit valituksen. "Kosto on suloista" meinaa ko henkilö. Jokaisen joka asuu kerrostalossa tai aikoo sellaiseen muuttaa, pitäisi ajatella sopiiko asumismuotoon, jossa naapureita on vierellä, alla, päällä ja paljon. Siinä kun on paljon ihmisiä, on väkisinkin erilaisia elämäntavoiltaan ja tekemisiltään, että sopeutuuko itse ko elämistapaan. Jos ei tunne sopeutuvansa, hankkikoon muunlaisen asumismuodon.

    • naapurisopua

      Jos olisi rahaa, niin ostaisin talon jostain missä naapureita ei olisi likimainkaan, mutta kun ei ole, joten kerrostalossa on asuttava ja siihen sopeuduttava. Ei auta itkut. Koirat, lapset, känniset, musiikki, kovaääninen puhe, tv:n huudattaminen, remontointi, tömistely ja kaikki epämääräinen kopistelu häiritsee, mutta minkäs teet kun ei ole varaa muuttaa minnekään! Kyllä meiltäkin varmaan lähtee joskus häiritseviä ääniä esim. riitely tai puhelimeen huutaminen, yöllä suihkussa käynti tai pyykipesu, mutta olen tyytyväinen, ettei kukaan ole valittanut.

    • Kyttääjä_Oulusta

      Koirat on todellakin harmittomia asukkeja, JOS ne oikeasti haukkuvat vain kerran pari päivässä. MUTTA jos haukkuminen on pitkäkestoista, niin verenpaine alkaa nousta räjähdysmäisesti! Siinä jää alakerran tupakointi, naapureiden kovaääninen parvekejuopottelu ja äänekäs seksi kakkoseksi.

      Lasten huutaminen menee ykköseksi tosin heittämällä, jopa koirien ohi. Tehkää vähemmän lapsia, jos asutte kerrostalossa!

    • jepppjeppp

      Koirat ei kuulu kerrostaloihin

    • 1 naapuri

      Itselläni ei ole koskaan ollut koiria tai muita lemmikkejä allergioiden vuoksi .

      Siitä huolimatta olen aina kokenut oloni jotenkin turvalliseksi asunnoissa joiden naapureilla/samassa talossa on ollut koira/koiria.
      Ikään kuin talon vahtikoirina.Todennäköisesti pahantekijät valitsevat helpommin talon jossa ei mikään räksytä.

      Tottakai koirat haukkuu. Se on normaalia ja okei.
      Onneksi tässäkin talossa missä nyt asumme on koiraihmisiä. Ikivaltaa ei ole esiintynyt lainkaan, asukkaat ovat tyytyväisiä.

    • mr.papi

      Ompa maailmassa paljon tyhmiä ihmisiä... Kuka idiootti oikeasti väittää, että koira ei saisi haukkua? Ei näitä valittajiakaan varmaan laiteta sähkötuoliin (vaikka pitäisi), koska he puhuvat monta tuntia päivässä. Puhumattakaan siitä, että he saattavat tupakoida ja muut saavat hengitellä sitä savua. Tai he ajavat autolla ja toiset jälleen kerran hengittää pakokaasua. Katsos kun se ainut asia mikä koirissa saattaa joitakin tiukkapipoja ärsyttää on haukkuminen ja sitäkin vain parhailaan joitakin tunteja päivässä. Sen sijaan me ihmiset teemme paljon enemmän oikeasti haitallisia ja häiritseviä asioita, mutta eipä niistä oikein nykypäivänä voi valittaa.

      Että jos vaan opettelisitte kestämään tämän asian taikka sitten menette narun jatkoksi.

    • että näin

      no jopas! sattui minullekin aikoinaan, kun epäilin koirani haukkuvan yksin ollessaan, työvuoroni aikana. kiersin naapurit eikä kukaan ollut kuullut mitään haukkkumista tai muuta häiritsevää. olin onnellinen, että sain pitää koirani. mutta seuraavalla viikolla tulikin isännöitsijältä kirje, jossa valitettiin koirani häiritsevää haukuntaa päiväsaikana ja suositukset asian korjaamiseksi. vaihtoehtona oli häätö. menimme koiran kanssa eläinlääkäriin. koira jäi sinne, minä lähdin.

      • pitäis vähän harkita

        No mutta siinä se on oikea eläinystävä kun itse vaan lähtee ja jättää piskinsä sinne piikille huh !


      • Koiraparka

        Saikohan joku ilkimys kimmokkeen kun kiersit tarjoutumassa häiriköksi?


    • järki hoi-

      Pakkoko sitä on kenneliä pitää kerrostalossa. Naapureina voi olla ihmisiä, joilla yöunet ovat katkonaisia, on vuorotyöläisiä, vanhuksia, sairaita, jotka yrittävät saada univelkaa takaisin päiväs aikaan.Sitten jonkun kennelin pitäjän rakit räksyttää sopivasti juuri silloin kun on nukahtamassa. Kenenkään ei tarvitse hommata itselleen korvatulppia sen vuoksi, että jonkun rakit räksyttää. Eiköhän se ole se koiranomistaja joka lähtee siitä kämpästä rakkeineen, ei naapureiden tarvitse muuttaa elämäntyyliään yhtään mihinkään. Omakotitaloja on myytävänä pilvin pimein, sinne vaan koirineen kaikkineeen, karvoineen päivineen.

      • hajaasutusalueelle m

        Se on juuri näin.
        Muka eläintenystäviä ja ottavat kerrostaloon koiria.....


    • ei asuinrauhaa

      Ehdottomasti ei piskejä kerrostaloihin, ne paskovatkin rappuun.

    • hau hau

      Mihin niitä rakkeja tarvitaan siellä pinotuvissa !?

    • köhäköh

      Itse olen saanut joskus kaksi kerrosta ylempänä asuneelta naapurilta valituksen metelistä. En koiran, musiikin tai muun elämöinnin, vaan yskän takia! Kieltämättä puoli vuotta kestänyt päivin öin jatkuva yskä pisti ärsyttämään myös itseä, mutta että parin kerroksen päässä asunutta naapuriakin, ja ihan niin paljon että piti valituksia tehdä. Kröhään ei tepsineet mitkään tropit, ja vaivaa tutkittiin, mutta mitään selitystä ei löytynyt. Yskiminen loppui aikanaan, siihen asti valituksia sateli tältä yhdeltä. Kukaan muu rapussa asuneista ei asiaan reagoinut millään lailla.

      Koirasta ei olekaan koskaan tullut mitään sanomista, vaikka se välillä vähän leikin lomassa haukahteleekin, muuten on kyllä hiljainen kaveri. Eikä naapureitten koiristakaan ole ollut mitään haittaa. Minua ei kyllä haittaa keskellä viikkoa puolen yön jälkeen jatkuvat karaokebileetkään, mutta minä olenkin ilmeisesti astetta vapaamielisempi ja hyväunisempi ihminen. Ilon äänet on ihan tervetulleita, mutta jatkuvia perheriitoja, parkumista ja ovien paiskomista ei kyllä kukaan jaksa kuunnella.

    • Mutta huomioi

      Koira on tekosyy, varsinainen valitusten aihe on koirallinen naapuri. Koira on vain hyvä aasinsilta päästä kitisemään naapurista. Naapurissa ei tarvitse olla muuta ärsyttävää kuin että hän ei ole kertonut valittajalle, paljonko maksoi väliä vaihtaessaan autoa, hän ei osallistu juorurinkeihin tai hän ei jää jauhamaan shaibaa roskapussinvientireissullaan.

      Perustelu; olen asunut kerrostalossa (osakesellaisessa, jos sillä on väliä), jossa naapuriin muuttii nuorehko hyvännäköinen nainen, joka kävi töissä, auto uudempi ja hienompi kuin muilla asukkailla ja oli juuri näitä, joka ei moita enempää ollut naapureiden kanssa tekemisissä. Hänellä oli koira ja asunnosta ei kuulunut haukkumista juuri koskaan, ei edes viikottain. Jo pitkään oli talossa asunut eläkeläispariskunta, jolla oli 2 koiraa, jotka viihdyttivät itseään istumalla päivät ikkunan edessä (pöydällä ehkä?) ja haukkumalla vähän väliä pitkin päivää ja iltaa ja parhaimmillaan toista tuntia lähes tauotta. Tarpeita tehtiin myös pihaan "kun on liukasta mennä pitemmälle". Lienevätkö omistajat olleet kaupassa noiden päivittäin tostuvien tunnin tauottomien louskutusten aikana. Tästä ei kukaan huomauttanut mitään, mutta naisen koira kuulemma haukkui öisinkin (vaikka ei haukkunut). Kun otin puheeksi eläkeläisten alituiseen metelöivät koirat, kommentti oli että saahan vanhoilla ihmisillä lemmikkejä olla. Niin, siitähän olikin kysymys. Ilmeisesti heillä ei kuitenkaan ole velvollisuutta tehdä koirastaan yhteiskuntakelpoista.

      Säännöt on erilaiset samassakin asiassa, riippuen siitä kenestä on puhe. Koiran haukunta voi olla todella häiritsevää vaikka se ei edes haukkuisi, jos omistajalla on kadehdittava auto tai ei kiinnosta kertoa asioistaan naapureille. Jatkuvasti louskuttava koira taas ei ole lainkaan häiritsevä jos omistaja rääpii pihaparlamentin kanssa muiden asioita tai on riittävän vanha.

    • pöljät asialla

      Kuka onniin ääliö että hommaa rakin kerrostaloon voi pyhä yksinkertaisuus !

      Hankkikaa oikea talo ja sille iso tontti jos koira onniin tärkeä !

      tässä maassa on miljoona koiraa joista 99 % on täysturhia rakittajia ja paskojia !

      • dhsfgsfsfd

        Tuntuu olevan kasvava trendi tämä rakkien pito kerrostalossa. Tyypillinen juntti hommaa rotan kokoisen räkyttävän pikkurakin kämppäänsä.


      • äänekäs kissanruoka
        dhsfgsfsfd kirjoitti:

        Tuntuu olevan kasvava trendi tämä rakkien pito kerrostalossa. Tyypillinen juntti hommaa rotan kokoisen räkyttävän pikkurakin kämppäänsä.

        Tässähän se ongelman ydin onkin.

        On pieni koira (siis pieni koira ja/tai pentu) ja silloin se varta vasten opetetaan "puhumaan" - onhan se niin ratkiriemukasta, kun pikkuinen haukahtaa herkkupalaa kerjätessään, "sanoo kovan sanan” postinjakajalle jne.

        Ylipäätään pienten koirien omistajien mielestä meidän turrea ei tarvitse kouluttaa, kun se on niin pieni. Näin saadaan rakki, joka räksyttää kaikkea minkä näkee/kuulee ja joka pyrkii kiinni pyöräilijöiden lahkeisiin yms. vaikka "rotta/kissanruoka" on syytä pitää valvovan silmän alla, ettei naapurin kissa syö sitä.

        Isompien koirien, joista lähtee aikuisena reilummin ääntä, kanssa tuntuu valtaosa tulevan jo katumapäälle haukkumisen ihanuuden suhteen, mutta vaikeaahan koiraa on uusille tavoille opettaa, kun se on pentuna oivaltanut, että kaikkea saa ja *pitää* haukkua. Lopputulos lienee juuri tässä käsitellyn kaltainen eli koira oppii "silmänpalvonnan" ts. ei juuri hauku omistajan läsnäollessa.

        Tässä puitu "alle 20 min/päivä" on kaikkea muuta kuin "yksittäinen haukahdus postinjakajalle". Jos koira räksyttää 20 min yhtä soittoa, niin siinä voi olla reilut 1000 kpl niitä "yksittäisiä haukahduksia". Eikä ainakaan parempi vaihtoehto ole myöskään ”kiinalainen vesitippakidutus” eli 15-20 min räksytys koostuu ½ min pätkistä (haukahdus tai pari), jotka on ripoteltu pitkin päivää eli keskimäärin varttitunnin välein toistuu tämä.

        Todellisuuden taju on täysin kuutamolla, jos tätä pitää normaalina ynnä hyväksyttävänä.

        BTW, kyllä koiran saa aika hyvin opetettua olemaan haukkumatta *sisällä*. Tässä pitäisi vain olla johdonmukainen. Niitä paljon puhuttuja kärsimyksiä saa tehokkaasti aiheutettu juuri ristiriitaisella koulutuksella eli ensin kannustetaan haukkumaan ja sitten rangaistaan samasta asiasta.


      • Pähkinänkuorija
        äänekäs kissanruoka kirjoitti:

        Tässähän se ongelman ydin onkin.

        On pieni koira (siis pieni koira ja/tai pentu) ja silloin se varta vasten opetetaan "puhumaan" - onhan se niin ratkiriemukasta, kun pikkuinen haukahtaa herkkupalaa kerjätessään, "sanoo kovan sanan” postinjakajalle jne.

        Ylipäätään pienten koirien omistajien mielestä meidän turrea ei tarvitse kouluttaa, kun se on niin pieni. Näin saadaan rakki, joka räksyttää kaikkea minkä näkee/kuulee ja joka pyrkii kiinni pyöräilijöiden lahkeisiin yms. vaikka "rotta/kissanruoka" on syytä pitää valvovan silmän alla, ettei naapurin kissa syö sitä.

        Isompien koirien, joista lähtee aikuisena reilummin ääntä, kanssa tuntuu valtaosa tulevan jo katumapäälle haukkumisen ihanuuden suhteen, mutta vaikeaahan koiraa on uusille tavoille opettaa, kun se on pentuna oivaltanut, että kaikkea saa ja *pitää* haukkua. Lopputulos lienee juuri tässä käsitellyn kaltainen eli koira oppii "silmänpalvonnan" ts. ei juuri hauku omistajan läsnäollessa.

        Tässä puitu "alle 20 min/päivä" on kaikkea muuta kuin "yksittäinen haukahdus postinjakajalle". Jos koira räksyttää 20 min yhtä soittoa, niin siinä voi olla reilut 1000 kpl niitä "yksittäisiä haukahduksia". Eikä ainakaan parempi vaihtoehto ole myöskään ”kiinalainen vesitippakidutus” eli 15-20 min räksytys koostuu ½ min pätkistä (haukahdus tai pari), jotka on ripoteltu pitkin päivää eli keskimäärin varttitunnin välein toistuu tämä.

        Todellisuuden taju on täysin kuutamolla, jos tätä pitää normaalina ynnä hyväksyttävänä.

        BTW, kyllä koiran saa aika hyvin opetettua olemaan haukkumatta *sisällä*. Tässä pitäisi vain olla johdonmukainen. Niitä paljon puhuttuja kärsimyksiä saa tehokkaasti aiheutettu juuri ristiriitaisella koulutuksella eli ensin kannustetaan haukkumaan ja sitten rangaistaan samasta asiasta.

        "Tässä puitu "alle 20 min/päivä" on kaikkea muuta kuin "yksittäinen haukahdus postinjakajalle". Jos koira räksyttää 20 min yhtä soittoa, niin siinä voi olla reilut 1000 kpl niitä "yksittäisiä haukahduksia". Eikä ainakaan parempi vaihtoehto ole myöskään ”kiinalainen vesitippakidutus” eli 15-20 min räksytys koostuu ½ min pätkistä (haukahdus tai pari), jotka on ripoteltu pitkin päivää eli keskimäärin varttitunnin välein toistuu tämä."

        Enough said!


    • Salli mun nauraa

      Siis ihan vakavasti kysyen oletteko te ihmiset ihan vajukkeja? Kerrostalojakin on kahdenlaisia: niitä missä saa pitää lemmikkieläimiä ja niitä missä ei saa pitää lemmikkieläimiä. Jos teitä häiritsee se, että koira haukkuu 20min päivässä tai kissojen hippaleikistä syntyny melu häiritsee niin MUUTTAKAA KERROSTALOON MISSÄ LEMMIKIT EI OLE SALLITTUJA!! Itse asun kerrostaloalueella missä kaikissa taloissa lemmikit on sallittu ja jokaisessa kerrostalossa näyttää olevan ainakin se 1-4 koiraa ja 1-6 kissaa eikä häiritse tippaakaan. Omistan myös itse kaksi kissaa ja koiran olisi tarkoitus tulla seuraavan vuoden puolella.

      Jos et halua kuulla lemmikkien pitämää ääntä muuta asumaan sellaiseen taloon mihin niitä ei lasketa. Varmasti joku tuleva mukava kissan tai koiran omistaja mielellään ottaa sen sun asuntosi.

      • 12+12

        No missä niitä lemmikkieläimettömiä kerrostaloja on? Ikinä en ole kuullutkaan. Yksittäisestä vuokranantajasta olen kuullu, joka kielsi koirat, mutta että oikein taloja. Olisi kyllä sellainen myyntivaltti, että kumma kun noita ei ilmoitella laajemmalti.


    • Että kuinka?

      "Kerrostalojakin on kahdenlaisia: niitä missä saa pitää lemmikkieläimiä ja niitä missä ei saa pitää lemmikkieläimiä."

      Jotkut meistä asuu omistusasunnoissa. En ole kuullutkaan, että allergiataloja lukuunottamatta osaketaloissa olisi moisia rajoituksia kun tupakointiakaan ei voida kieltää.

      Jos jossakin on osaketalo, jossa aivan laillisesti on kielletty eläintenpito, kertonet mikä ja missä? Ja allergiatalot, vanhustentalot tai vuokratalot ei kiinnosta, koska noihin ei kuka tahansa voi muuttaa niinkuin neuvot. Nyt on löydyttävä talo, josta kuka tahansa voi ostaa asunnon ja jossa on laillinen (taloyhtiön järjestyssäännöt eivät ole laki eivätkä sitä ohita) eläintenpitokielto.

    • vcxvcxvcxc

      Mielestäni ei kerrostaloon kannata koiraa hankkia. Jos on pakko hankkia niin silloin yksi, koska niiden keskenään leikkimistä ei kyllä jaksa kukaan kuunnella alakerrassa kun haukutaan ja kynnet napisevat lattiaa vasten.

      Jatkuvasti haukkuva koira on ehdottomasti valituksen aihe, mutta selvästä syystä haukkuminen lienee aika ymmärrettävää. Tosin jos joku asiasta valittaa niin miksi koiranomistaja ei hankkisi koiralleen pantaa, joka pyrkii estämään haukkumista?

    • ul&as14

      Voiko joku olla niin tollo, että kysyy moista asiaa täältä ? Koiran haukkuminen vs........... Vai onkohan tämä Suomi24 :n omia aiheita, että saadaan porukka "kiehumaan" ja tulee paljon viestejä. Tiedä häntä.

    • joopa joo

      HALOO !!
      ei meikäläistäkään huvita kuunnella naapurin stereoiden soittamista,kakaroiden kirkumista tuntitolkulla ikkunan alla , yöllistä juoppojen örinää,remonttiääniä myöhään illalla jne...ja nämä on kaikki sellaisia ääniä mihin VOI vaikuttaa ihminen vaikuttaa.
      Minusta kannattaa pitää turpansa kiinni erilaisista äänistä jos ei ole itse valmis hiipimään sukkasillaan 24/7 kotonaan, koska aina on joku joka elää eri vuorokausi rytmissä ja kaikkia ei vaan yksinkertaisesti voi miellyttää.
      Sinä joka niitä lappuja lähettelet, kannattaa miettiä vähän omaa elämistä,joku päivä voi oma postiluukku kolahtaa !!!! mieti sit onko kivaa !!
      ja virallisten tahojen mukaan se häiritsevä ääni mitataan sitten ihan keston ja desibelien mukaan...

    • Ei ole olemassa

      Osaketalossa voi osakkeenomistaja laittaa vuokraamalleen asunnolle lemmikkikiellon siinä missä tupakointikiellonkin ja pelkässä vuokratalossa talonomistaja koskemaan koko vuokrataloa. Osaketaloja, joissa olisi kielletty eläintenpito, ei varmasti ole olemassa lukuunottamatta ns. allergiataloja.

    • mää vaa

      niistä lapuista ei kannata välittää. ne on elämäänsä kyllästyneiden mummojen aikaan saamia joilla ei oo mitää muuta tehtävää ku kytätä toiste tekemisiä ja valittaa turhasta. ja jos ei oo valitettavaa ni ne valittaa ku valitettavaa ei oo. sitte vasta jos isännöitsijä alkaa kolkuttelee ovia ni on syytä kysyä mikä mättää. mut ne on niitä jotka valittaa vaa teille eikä se mee siitä koskaan eteenpäi. ei se oikeesti häiritte niitä ja neki luultavasti tietää et ne on elämisen ääniä mut ku ei oo muuta elämää ni ne lähettelee lappuja.

      • kokemusta on

        ------mut ne on niitä jotka valittaa vaa teille eikä se mee siitä koskaan eteenpäi.----

        Ensimmäisen kerran pitää tietysti sanoa ystävällisesti eikä ole syytä laittaa asiaa eteenpäin. Pitää antaa metelöitsijälle mahdollisuus parantaa tapansa.

        Tottakai ne menee eteenpäin ellei ystävällinen sanominen auta, turha tällaiseen on tuudittautua, metelöitsijät.

        Yhtä paljon kuin meteli minua vituttaa se, että metelöitsijä pakottaa naapurin siitä sanomaan. Olisi mukava vain tervehtiä porraskäytävässä ja muutoin elää omaa elämää naapureista piittaamatta. Toki sanan silloin tällöin voi vaihtaa. Mutta ei, möykkääjät pakottavat tavallisen ihmisen heitä kyyläämään, hakevat huomiota. No häätöhän siitä tulee.


    • 11.9.

      Ymmärrän. Yläkerran ämmä tuli valittaan&koputtamaan ovelle että "kuuluu tuonne käytävään.." Kun riideltiin. Puolisoni sanoi että olemme aikuisia ihmisiä jotka saa riidellä kun haluaa. Tämä uhkas poliiseilla!! HAH! Mieheni sanoi että" Soita!! Soita poliisit!" Eipä ämmä uskaltanu. Ite se on joku mielenterveyshäiriöinen ja luulee että muutkin on. Se on Helv.elämisen ääniä jos pariskunta riitelee äänekkäästikin ja siitä ei pidä vetää hernettä nenään!! hitto ite se pelkää kaikkia liikkeitä&haukkuu muita.
      Sitte on naapurin äijä joka mielistelee mutta loppupeleissä on Tosi vittunaama selän takana puhuja, arvostelija. Sit on vanhempi paskanpuhuja pariskunta. Yhtenä aamuna kuulin ikkunasta että kyse oli meidän melusta. PAH!! Hankkikaa elämä itelle, turhat valittajat!
      Kyllä muakin tympäisisi jos aina kuuluisi riitelyä, mutta en sen enempää tekisi asialle.Se on HEIDÄN OMA ASIANSA EIKÄ KUULU MUILLE!!!!!!!!!!

      Sillä ämmän "tytöllä"on rakki joka räksyttää tosissaan sisällä vaikka tänne ei todl.saa elukoita ottaa! Mut nehän nyt sopii kaiken "suukaupalla".PRKL.!
      Senkin takia haluamme muuttaa pois täältä Yki:stä!

      • ~c~

        Jatkuva päivittäinen riitely tai riitely yöaikaan ei ole enää normaaliin elämään kuuluvaa ääntä, vaan häiriköintiä. Satunnainen riitely päiväsaikaan on normaalia. Muut ihmiset on vaan otettava huomioon, kun samassa talossa asutaan.


    • Suhteellista

      Olen asunut omistustalossa, jossa yläkerrassa asuva alakouluikäinen kersa käyttäytyi edelleen kuin pikkulapsi; kauheaa rääkyhuutoa äidilleen kun ei halunnut mennä ulos milloin mistäkin syystä, äippä sitten maanittelee mukulaa porrastasanteella kovalla äänellä ja kersa rääkyy. Jos uloslähtö sujui paremmin, kersa paukutti rappukaiteita ja usein mukana oli jokin keppi, jota veteli portaikon tankoja vasten, joskus osui vähän naapurien oviinkin ja raput oli tietenkin hypättävä mahdollisimman kovaa tömistäen - jokainen. Oven kersa sulki niin että koko rapun postilaatikot rämisi. Ja siellä ulkona käytiin sitten yhtenään.

      Olisin tuolloin ottanut vaikka kokonaisen pystykorvakennelin mieluummin naapuriksi kuin tuon sakin.

      • 14+19

        Puolusteletko yhtä pahaa nyt sillä, että on pahempia pahoja? Se on yleensä jo lähtökohtaisesti väärä polku lähteä.


    • Haukuttaanko yhdessä

      Kerrostalot ovat ihan oma maailmansa, joitakin häiritse kaikki ja jotkut ei välitä mistään, olen törmännyt samaan koirallisena asukkaana että tosi helposti tartutaan kaikkeen mutta talossa asuvat juopot ja yökaudet rilluttelevat "nuoret" saavat metelöidä miten paljon haluavat mutta kun koira haukahtaa (esim.ovikellon soidessa) niin jo ollaan urputtamassa että AINA se haukkuu, eräskin asukas ohimennessään löi nyrkillä oveen että sai koirani haukkumaan ja valitti sitten siitä, kerroin tästä isännöitsijälle ja loppui valitukset.
      Että sellaista, tsemppiä sinulle!

      • kokemusta on

        ----mutta talossa asuvat juopot ja yökaudet rilluttelevat "nuoret" saavat metelöidä miten paljon haluavat -----

        Juopot metelöijät iästä riippumatta ovat yhteiskuntamme erityissuojeluksessa.


    • Kaikenlaista on

      Onhan niitä sellaisiakin ihmisiä, jotka rimputtavat ovikelloa, rämisyttävät postilaatikkoa ja jopa huutelevat postilaatikosta saadakseen koiran haukkumaan. Nykytekniikalla nämä onneksi saa helposti kiinni vaikka ei olisi itsekään kotona. Voi toki tehdä harhautuksenkin ja yölä kaveri kylään, itse aamulla normaalisti töihin ja kaveri odottaa kämpillä kun postilaatikkoon huuteleva (seniorikansalainen useimmiten) saapuu.

    • täh?

      ?


      "Forbidden

      You don't have permission to access /node/11651696 on this server."

    • läskit piiloon

      Kylpytynnyrit tulee kieltää:


      miten mautonta ja rahvaanomaista, hillua alasti vaikka sitten omalla pihalla ja omassa kaveripiirissä ja metelöidä, sitä juoppojen örinää

      ja kyllä, olen tosi kade.

    • huomiokykyä kiitos!

      kun tietää että liian monilta suomalaisilta puuttuu toisten ihmisten huomioonottaminen niin kerrostaloihin ei kuulu koirat,ne eivät ole eläimiä varten,muuta omakotitaloon,siellä voit tehdä mitä vain,meluta ja ottaa vaikka elefantin!Mutta kerrostaloihin tuleville asukkaille pitäisi järjestää kokeet ja tehdä ihmisarvio,sillä kaikista ei ole asumaan toisten kanssa,juuri edellä mainituista syistä.Joillakin on niin hirvittävä EGO että ei mitään rajaa,he kuvittelevat saavansa tehdä mitä vain ja muitten pitää sitten vaan tyytyä heidän itsekkyytensä!Nykyisin on vielä vallalla tämä ylenpalttinen kaiken salliminen,se johtaa ennenpitkään sinne minne se kuuluukin eli h:n!

    • Kielletään kaikki

      Kerrostaloista voitaisiin kieltää myös lapset (melua, leluja ympäriinsä ja rattaat rapussa pelastuslaista piittaamatta), vanhukset (jatkuva päivystys ja kyttäys pihassa ja niitä varten tarvitsee vastikerahoilla laittaa penkkejä ja rollattoriluiskoja ja ne rollaattorit rapussa pelastualaista piittaamatta), nuorte (bilettävät harva se viikonloppu ja viikollakin, niillä käy kavereita ja ne itse ramppaavat koko ajan harrastuksissaan rapussa ravaten ja autolla edestakaisin ajaen), naiset (korkokengät kopisee rapussa ikävästi), miehet (aina jotakin nikkarointia kämpässä tai ikean huonekalujen kokoamista meluten).

      Jos ihan tarkkoja ollaan, niin kukaan ei koskaan ota ketään huomioon. Minäkin löysin parissa minuutissa noin paljon epäkohtia, joista voisin kehitellä ongelmia - jos minulla ei olisi mitään mielekästä tekemistä siis ja olisin kiinnostunut kyttäämään muita. Mutta kun minulla on, en jouda eikä edes kiinnosta keskittyä paisuttamaan naapurien koirista, kakaroista ja bileistä itselleni maailmaamullistavia ongelmia. Tosin ne rattaat ja rollaattorit rapussa on listassani ainoa todellinen ongelma, johon olisi syytä puuttua.

      Kyllähän nämä taloyhtiöiden valittajat on aina samoja tyyppejä, niitä jotka käy aukomassa roskapusseja ja tutkimassa paperinkeräyslaatikon samalla laskien tupakantumpit ja linnunp-skat. Oikeasti surullistahan se on, kun oma elämänpiiri on niin pieni ja sitäkin on sitten yritettävä hallita kun sen kerrostaloluulkun oikein omistaa. Tätähän muistavat aina mainita, mutta eivät tajua että niin omistaa se naapurikin omansa vaikkei olekaan 70-v.

      • metsä pitää osata nä

        oletpa tyypillinen typerys,joka ei näe nenäänsä pitemmälle,nyt puhuttiin koirista !no näytit oman negatiivisen ajattelutapasi ja huonon itsetuntosi.no tehdäänpä näin että kaikki nämä mitä mainitsit ja lisäksi vielä muutkin voivat tulla sinun naapuriisi asumaan!mitä tulee elämääsi se on tosi köyhää kun ehdit miettiä noin monia negatiivisuuksia.Ota suomut pois silmiesi edstä että näkisit paremmin ja opettele kuuntelemaan että oppisit ymmärtämään luettua tekstiä!tais kolahtaa suhun kun noin älähdit!


    • Kieltoon vaan joo

      Vaadit huomiokykyä ja muiden huomioonottamista, mutta se ei kuitenkaan koske kaikkia.

      Minä vaadin huomioonottamista kerrostalossa. Kerrostaloon ei kuulu moottoripyörällä ajavat. Sen käynnistäminen ja liikkeellelähtö on niin meluisaa, että muuttakoot omakotitaloon itsekkyyksissään, seillä voivat ajaa vaikka ilman äänenvaimenninta. Niin ja autot vuosimallia alle 2000 ei myöskään kuulu kerrostaloihin, inhottavasti savuttavat ja käyvätkin jo huonosti moiset romut että parvekkeelle haisee ja kuuluu.

      Jos oikeasti kaikki se, mikä ei omaan elämänpiiriin kuulu, ärsyttää niin klovasti että tarvitsee lappuja tehtailla ja hermonsa kiristää, kannattaa tosiaan muuttaa sinne omakotitaloon. Kerrostalossa kun aina asuu joku, joku "ihan minun kiusallani" tekee sitä ja tätä ja on "itsekäs ja huomioonottamaton".

      Miksi kenenkään edes pitäisi ottaa huomioon erityisesti joku eläin-lapsi-moottoripyörä-valitseitse-vastainen jos hänen elämäntapansa ja harrasteensa ei lakia riko? Verhon takana kyttäävä ja ääniä kuunteleva naapurikin olisi syytä kieltää, mutta sekään ei liko rakia joten sallittakoon hänellekin huvinsa jos ei muuta ole.

    • Luonnonpuolesta1

      Ei terve ihminen lemmikkieläimiä tarvitse.Eri asia olisi,jos ihminen tarvitsisi jonkinlaisen terapiaeläimen tai esim. sokea oppaan.Tajuutteko miten paljon luonnonvaroja tuhlataan lemmikkien ruokintaan ym.Ei maapallo kestä sellaista turhuutta.Uhanalaisten eläinten elinalueet tuhotaan lemmikkien ruoantuotannon tieltä.Ihmiset väittävät olevansa eläinrakkaita.Oikea eläirakas ei kotiinsa eläintä hommaa.Itsekästä koko homma eikä mitään muuta.

      • Sanat suustani

        Erinomainen kirjoitus tämä Luonnonpuolesta1 ! Veit sanat suustani:)


      • Linkolan Pena

        Aivan oikein, tässä hengessä täytyy luopua mm. nettiyhteyksistä, kulutuselektroniikasta, kulkuvälineistä ja muutettava savimajoihin kalastelemaan, jotta voisimme elää epäitsekästä ja luonnonmukaista elämää.

        Yhden tai kahden koiran ylläpito noin seuramielessä tai esim. metsästyskaverina ei ole juurikaan luonnolta pois. Voi säästää vaikka sähkönkäytössä tai muuttaa ekokylään, jos kokee, että se on jotenkin taakaksi.


    • Koiruus

      Niin normaalia. Mulla kävi aikoinaan vanhan villkoira herrani kanssa että olin tulossa töistä ja naapurin rouva sitten oli siellä kurkkimassa oveni takana. Minut huomattuaan hän pakeni vauhdilla omalle ovelleen ja rupesi minulle meuhkaamaan että koirani on haukkunut yhtämittaa kokopäivan tuolla sisällä, on pidetty yksinään vissiin. Ainut koominen tilannehan tässä oli että naapurin rouva ei ollut reksiteröinyt että mieheni tuli yövuorosta kotiin aamulla kun minä lähdin ja samalla oven avauksella vieläpä. Siis koira ei ollut yksin ollut kokopäivää eikä myöskään ollut haukkunut kokopäivää.. Sanoin rouvalle niinkuin asiat ovat ja toivotin oikein hyvää päivä jatkoa! Jos keskittyisi ihan muihin asioihin kun koirani ja meidän kyttäämiseen..kylläpä ovi pamahti kiinni.. Sainkin kuulla että tämä kyseinen rouva oli jopa isännöitsijälle sanonut että tähän rappuun ei saa antaa koiraihmisten muuttaa että pitää koirat kieltää. Minulle hän ei enää koirastani valittanut... mutta aiempia koira-asukkaita oli sitten häiriköinyt. Ihmettelin vaan että taisi tahallaan sitä postiluukkuani siellä räplätä... Olen siitä samaa mieltä että jos koirat aiheuttaa häiriötä niin sen voi tulla sanomaan suoraan eikä jätellä mitään nimettömiä lappuja. Minä en nimettömiä lappuja ainakaan noteeraisi.. itse olen kerran saanut lapun koiran omaavalta naapuriltani ja se tuli ihan hyvässä hengessä ja nimellisenä että koirani oli itkenyt siellä päivällä ja vain kerran.. asiasta juteltiin ja hoidettiin asia järjestykseen. Naapurisopu säilyi ja vielä nykyäänkin moikataan..

    • Jade-74

      Mulla on paimenkoira eikä koskaan hauku kotona..ei edes lehdentuloon.
      Haukkuu vain, jos ventovieras ihminen pyrkisi asuntoon sisään eli vartiointiviettiä on.
      Koulutus on ollut helppo, kun pennusta asti asuttu kerrostalossa eikä opetettu haukkumaan
      ääniä tms.
      Kaikki naapurit kysyneet jossain vaiheessa onko sulla noin iso koira en ois uskonu, kun koskaan
      ole mitään ääntä siitä kuulunu:).
      Enkä usko et pienet haukahdukset ketään häiritsee, toki jatkuva haukunta tympii samoin kuin
      kersojen jokapäiväinen kiljunta aamusta iltaan..

    • Luonnosta puhe

      Jos tarvetta ja luonnonvarojen tuhlausta ajatellaan, niin 99% maasturilla tai urheiluautolla ajavista ei tarvitse kyseisenlaista autoa, mutta luonnonvaroja kuluttavat kyllä paljon. Puhumattakaan vanhoista amerikanautoista, joita jotkut harrastavat. Ei niillekään suoranaista tarvetta ole. Luonnonvarojen tuhlausta saastuttavan muodossa on vanhoilla autoilla ajaminen - uuden auton valmistus kuluttaa luonnonvaroja vähemmnänm kuin vanhalla ajaminen. Suomessa romutettavaksi menevät auto on yli 20 vuotta vanhoja, joten aletaan huolehtia luonnonvaroista yksityisen ihmisen kulutuksen kannalta vasta sitten kun saadaan täällä autokanta edes 10-vuotiaaksi nuorenemaan ja iankaikkisen vanhat rotiskot pois liikenteestä.

      Sähköautoihin ja hybrideihinhän tässä onneksi ollaan menossa, ovat paitsi jopa täysin saasteettomia, myös hiljaisia. Nykyään jo halpojakin.

      • Luonnonpuolesta1

        Juuri näin.Aika moni "luonto-,eläinrakas" ajelee myös autolla.Itse en autoa ole koskaan omistanut.Esim.kaupunkioloissa aika harva tarvitsisi omaa autoa.Monet
        "luontorakkaat"asuvat maaseudulla,koska "rakastavat"luontoa ja kulkevat kaupunkeihin pitkiä matkoja omilla autoillaan töihin.


      • Helkamapyörä
        Luonnonpuolesta1 kirjoitti:

        Juuri näin.Aika moni "luonto-,eläinrakas" ajelee myös autolla.Itse en autoa ole koskaan omistanut.Esim.kaupunkioloissa aika harva tarvitsisi omaa autoa.Monet
        "luontorakkaat"asuvat maaseudulla,koska "rakastavat"luontoa ja kulkevat kaupunkeihin pitkiä matkoja omilla autoillaan töihin.

        Joko olet muuttanut ekokylään, aloittanut pienviljelyn ja vetänyt nettikaapelin irti seinästä jos olet noin luonnon puolesta? Jos et, niin älä ainakaan jeesustele julkisella palstoilla omasta luonnonmukaisuudestasi.

        Samaa biomassaa tässä ollaan kaikki...


      • Luonnonpuolesta1
        Helkamapyörä kirjoitti:

        Joko olet muuttanut ekokylään, aloittanut pienviljelyn ja vetänyt nettikaapelin irti seinästä jos olet noin luonnon puolesta? Jos et, niin älä ainakaan jeesustele julkisella palstoilla omasta luonnonmukaisuudestasi.

        Samaa biomassaa tässä ollaan kaikki...

        Aika hyvin arvasit.Olen pienviljelijä,kaapelia ei ole.kerrostalossa asun ja pyörän merikkin on oikea.


    • romuautoja

      Kyllä, useammalla taloudella on vanha autonromu/autonromuja kuin yhtäkään elikkoa. Että siinä sitä luonnonvarojen tuhlausta. Haisee, savuttaa ja kolisee ja vanha diesel se vasta rumasti kolisee kun ikkunan alla pakkasella vanhaa taksia käynnistetään ja ne kylmäkäynnistyspäästöt on luku sinänsä.

      Paljon löytyy epäkohtaa naapureista kun alkaa ajatella.

    • lertto

      Suomi on aina ollut loputtomien valittajien maa, täällä ei tosiaan tarvitse kuin röyhtäistä niin sekin jotakin patologista valittajaa häiritsee. Mutta valittaja ei välitä vaikka hänen ahdas käytöksensä häiritsisi ympäristöä.

      • älyhoi äläjätä

        lertto ei oo varmaan kuullut koskaan sellaisesta kuin olla ihmisiksi,se tuntuu olevan tosiaan vaikeata monille suomalaisille.tulee mieleen ovatko he jääneet apinan tasolle,kyllä varmaan sitten.Kun moni ottaa itseensä ja on vaikeata ottaa se toinen huomioon,niin kyllähän se kertoo valtavasta itsekkyydestä ja typeryydestä!


    • kerrostalo asuja

      olen asunut vanhemmassa kerrostalossa ja kuulin jopa wc ssä kun naapuri harjasi hampaitaan, ja suihku oli päällä ,pesukone ym.. ovien kolahduksia. hirveätä korkokenkien kopinaa 3 kr alas ...ja makkari tietenkin siinä ulkooven vieessä ja kunnon pamaus kun aamulla ihmiset lähtivät töihin ja itse oli ollu yö vuoros tai menos iltaan. mutta ihan normaalia..sellasta se. nyt uudemmassa talossa ei juuri kuulu kuin kantapään ääniä välillä ja lasten ääniä käytävälle. epätaallisen hiljaista.
      taitaa koirista valittaja olla joku työtön kummallisuus,,,varo ettei se rupea kiusaamaan koiria ja tahallaan aiheuttamaan haukkumista. yhdelle kaverilleni kävi niin alakerran mummo hakkasi kattoa ja rimputteli ovikelloa kun omistaja ei ollut paikalla. Ei tykännyt kyseisistä roduista.

    • valivali rutiruti

      Valittajan mielestä aina MUUT tekevät väärin, elävät häiritsevästi ja MUIDEN olisi otettava valittaja huomioon. Samalla kun valittaja mouhoaa muiden huomioonottamisesta ja siitä, että kerrostalossa on huomioitava muut, hän unohtaa että kerrostalossa asuessaan hän on sekä se, jota on huomioitava että myös se, jonka on huomioitava puolestaan muita. Valittaja kuvittelee suvaitsemisvaatimuksen koskevan vain itseään, mutta hänen ei tarvitse suvaita ketään. Jos valittajalle sanotaan, että kerrostalossa asuu monenlaisia erilaisia ihmisiä, joten sietokynnys on oltava kerrostalossa korkea tai kannattaa valita toinen asumismuoto, valittajasta homma menee niin että hänen ei tarvitse sietää ketään eikä mitään, mutta muiden täytyy elää niinkuin valittajalle sopii.

      Jos tällainen ammattivalittaja osuu kohdalle, kannattaa mennä suoraan puheille eikä nöyristellä yhtään. Isännöitsijään yhteyttä ottamalla selviää yleensä, että valittaja valittaa muutenkin vähän kaikesta ja isännöitsijäkin vähän naureskellen neuvoo olemaan ottamatta turhia paineita että tämä on tuttu tapaus.

      • ~c~

        Isännöitsijät on niin kiireisiä, että pyrkivät usein kiemurtelemaan vastuustaan ja jopa pyrkivät linjaamaan kotirauhan käsitettä lainsäätäjän ja tuomioistuinkäytännön puolesta uusiksi, kun eivät haluaisi puuttua. Isännöitsijän laiskuus tai munattomuus ei kylläkään ole viimeinen auktoriteetti asiassa, vaan ongelmiin pitää puuttua. Ensin rakentavalla tavalla, mutta jos ei se auta, niin työn tai viran puolesta.

        Kuten ylempänä jo sivusin, juuri ne köyhimmät joilla ei tosiasiallisesti ole mahdollisuutta valita asumismuotoaan, joutuvat asumaan huonoiten äänieristetyissä ja halvimmissa vuokrataloissa. Tällöin erityisesti korostuu toisten huomioimisen tarve niin, että kukin välttää kaikkea ylimääräistä meteliä ja minimoi elämisensä äänet - eikä lähde ensimmäiseksi puolustelemaan mekkalointiaan sillä, että se kuuluu normaaliin asumiseen ja muuttakaa te muut omakotitaloon.

        Huomioimisesta ei ainakaan ole haittaa kellekään. En ainakaan ole koskaan kuullut kenenkään valittavan liian hiljaisesta naapurista.


    • Mielensä pahoittanut

      Ei nuo korvatulpatkaan auta musiikkiin,humalaisten koviin ääniin,pesukoneen,saatikka sitten koiran äänien estoon...Kaikki nuo kovat,häiritsevät äänet suutuuttaa tosi paljon, sillä joudun menemään aikaisin nukkumaan,koska työ alkaa aikaisin aamulla. Olen siis kärsinyt kaikista noista äänistä,hammasta purren...Tietysti pitäisi muuttaa omakotitaloon tai edes rivitaloon, mutta kun ei ole rahaa sellaiseen.
      Mielestäni koiran haukkumisesta/räksyttämisestä voi ilmoittaa nimettömänä..Nimittäin kokemuksessa on yksi tapaus,jossa menin ilmoittamaan suoraan asianomaiselle asiasta ja hyvä että ei käynyt kurkkuun kiinni ja sen jälkeen alkoikin oikein uhallaan kovien äänten sarja ja koiran haukuttaminen tahallaan,sairasta porukkaa!
      Kuitenkin eniten käy sääliksi nuo KOIRAPARAT ,jotka todellakin joutuvat olemaan pitkiä aikoja yksin kotona..Kuvitelkaa itseänne niin monen koiran asemaan...
      viisi-10 minuuttia ulkonaoloa aamuin ja illoin ja sitten koko aika neljän seinän sisällä,ilman virikkeitä tai vielä pahempaa, jonkun narun jatkeena....kyllä siinä äkkiä hulluksi tulisi ja alkaisi lähtemään vaikka minkälaisia ääniä kurkusta..että joku tulisi päästämään vapauteen!
      Mielestäni kannattaisi harkita sata kertaa, ennenkuin päättää ottaa koiran ,tulipa se kerros- tai omakotitaloon.Sinulla on oltava aikaa olla sen kanssa ja aikaa ulkoiluttaa sitä ja aikaa opettaa ja hoitaa sitä kunnolla...Haukkuvalla koiralla on jotakin pielessä sen elämässä ja omistajan on silloin puututtava siihen..Hyvät koiraihmiset, antakaa koirillenne elämisen arvoinen koiranelämä!

      • sukkarapii

        Laumaeläimen ei pitäisi joutua olemaan yksin... Varsinkaan tunteja päivässä.


    • töttöröö

      Naapurin kuuluu sietää kaikkea.

    • Kotieläinpuisto

      Hevostakin saa pitää kerrostalossa jos niitä on vaan yksi. Silloin se lasketaan seuraeläimeksi. Tähän löytyy ihan viranomaispäätös mikä on seuraeläin, mikä tuotantoeläin.

    • rakit metsään

      Rakit ei kuulu kerrostaloon eikä niiden meteliä tarvitse kenenkään sietää. Kirppusäkkien omistajat painukoot korpeen rakkeineen jos eivät saa pidettyä elukoitaan hiljaisina.

    • lässyttäjät

      aloittajalla on selväsit asenne "en minä mutta muut" muitten koirat haukkuu mutta ei minun kullanmuruni joo joo tämä on kuultu joka koiraomistajalta!

      • FifijaMefu

        Juurihan aloittaja kertoi kuinka oli nähnyt sentään sen vaivan, että oli nauhoittanut koirien päivää kotona. Itse en tekisi tätä. Ja tiedän myös monia vanhempia joita natina lasten äänistä ei hetkauta ollenkaan. Meillä on suorastaan kisa siitä kenestä lähtee eniten ääntä, koirista, juopoista vai kakaroista.

        Vaikuttaa oikein vastuulliselta koiranomistajalta, jolla nyt van sattuu olemaan mielenvikainen naapuri.

        Tsemppiä aloittajalle hullun kanssa.


    • Kaikki melu on melua

      Melu on melua ja sikäli samanarvoista. Tämä on fakta. Aivan sama, meluaako yöllä koliikkivauva, bilenuoriso vaiko chihuahua. Tai haukkuuko päivällä tunnin koira vai rullaako yläkerran kersa halpaa, ilman äänieristystä tee-se-itse-asennettua laminaattia muovipyöräisellä kolisevalla jollakin saman tunnin ajan. Tai kuunteleeko puolikuuro eläkeläinen radiota ja teeveetä aamusta iltaan nupit kaakossa. Tai harjoitteleeko pianotuntilainen pim-pim-pim-eiku-pim-pim-pim-eiku-loputtomasti. Minä en tee metelille eroa. Jos lähden valittamaan, valitan kaikesta metelistä tai en mistään, koska missään talossa ei ole vain yhtä ylimääräisen metelin aiheuttajaa. Ja minulle on aivan sama, meneekö yöunet kiljukaulan pirjopetterin, bilettävän nuorison vaiko louskuttavan dobberin vuoksi - unettomuus on kaikissa tapauksissa samanlainen.

      Valittajissa on yleensä yksi yhteinen tekijä; he ovat usein yksinasujia tai eläkeläispariskunta, jotka ovat unohtaneet ajan kun heilläkin oli lapsia, sosiaalista elämää ja tapahtumia. Kun koskaan ei kukaan käy, koskaan ei mitään tehdä eikä koskaan mitään tapahdu, pakkohan silloin on jostakin draamaa repiä ja se löytyy naapureiden kyttäämisestä ja kuuntelusta. Kaikkien olisi kökötettävä tuvassa keskenään, viikon kohokohtana tanssiitähteinkanssa ja sekin mieluiten ilman ääntä.

      • muutan korpeen

        ----pakkohan silloin on jostakin draamaa repiä ja se löytyy naapureiden kyttäämisestä ja kuuntelusta. ---

        Paskapuhetta. Käyn asunnossa vain nukkumassa ja vietän jonkin verran aikaa viikonlopulla. Muutoin käyn töissä ja viikonlopulla missä milloinkin.

        Mutta kun olen asunnossa, haluan, että talossa on HILJAISTA.

        Mölyäjä seinän takana pakottaa ns. kyttäämään, vaikka en halauisi tietää hänestä enkä kenestäkään muusta yhtään mitään.


    • erppilerppi

      Koirat ei sovi kerrostaloon. Koirat, tupakka, syömishäiriöt, lihavuus,alkoholi, mielenterveysongelmat kuuluun samaan epätoivottuun katekoriaan. Mikään ei ole niin ärsyttävää kun koira-elukan haukunta, joka kuuluu omaan kotiin. Koirathan pilaa asunnotkin täydelliseen remonttikuntoon. Karvapöly tunkeutuu kaikkien listojen, patterien ja sokkeleiden väliin ja haisee vaikka kuinka siivoaa. Karvalle yliherkkä ei voi muuttaa sellaiseen asuntoon! Kaikille koirille pitäisi määrätä valtion perimä koiravero 100€/kk. Verotuotot käytetään vanhusten kotihoitoon ja laitoshoidon henkilöstökuluihin.

      • Tuhnuttelija

        Ai. Tätä ajattelua jatkaakseni minusta taas lasten kirkunta ja huuto ei kuulu kerrostaloon. Täysin kasvattamattomia elukoita. Mutta olen sen hyväksynyt taustaääneksi kun olen päättänyt muuttaa kerrostaloon. Muutenhan olisin yksin metsämökissä. Ja sehän olisi vaan kivaa. Voisi vihata ihan vaan itseään :)


      • KALLE KELLO

        Eikä sinunlaisesi vaan sinunlaisesi kuuluvat suljetulle


    • ................

      Kerrostalot, mikä ihana keksintö. Not...

      • uyttuytuuyttuy

        Aika pitkät työmatkat olisi ilman kerrostaloja. Ei kerrostalossa lähtökohtaisesti ole mitään vikaan. Itse valitsen aina ylimmän kerroksen niin ei tarvitse kuunnella naapureiden tepastelua "katolla". Kun valitsee kunnon kerrostalon niin äänieristyskin on kohdillaan. Mieluusti valitsee asunnon, jossa on mahdollisimman vähän yhteistä seinää naapurin kanssa. Itselläni on ainoastaan alapuolella naapuri, yhden seinän takana hissikuilu (ei kuulu ääniä), toisen seinän takana rappukäytävä ja kahden muun seinän takana ei ole mitään, koska asun talon reunassa.

        Ylimmässä kerroksessa on myös rappukäytävässä yleensä vähiten liikettä, koska pesutupa, varastot ym. ovat yleensä alakerrassa. Yläkertaan tulee vain ylimmän kerroksen asukkaat, joita tässä talossa on minun lisäkseni kaksi. Väliovi eristää valtaosan äänistä eikä rappukäytässä liikkumisesta ole minulle siis haittaa.

        Oikeastaan ainoa haitta naapureista on sisäpihalla huutavat kakarat, koska jostain syystä äänieristys tuohon suuntaan on huono (mahdollisesti ilmastointi) sekä parvekkeella tupakoivat, joka pitäisi minusta ehdottomasti kieltää.

        Edellisessä asunnossa naapuri hakkasi lattiaan kun kävelin ihan normaalisti olohuoneessani. Makuuhuoneen seinän takana puhuttiin, riideltiin ja ryypättiin läpi joka yön ja häätö heille onneksi tulikin aika nopeasti. Toisen seinän takana musiikkia liian kovaa jumputtava alkoholisti ja mielenterveyspotilas riehui viikoittain kännipäissään ja tuli minunkin oveani hakkaamaan usein.

        Mielestäni kaksi ääripäätä kerrostaloasumisesta, mutta tuossa huonommassakin viihdyin kuitenkin kolme vuotta matalan vuokran takia.


    • rumaräy

      Mun mielestä ei ole koiralle yhtään parempi että joku kusipää potkii sitä maalla kettinkiin lukittuna hylättynä jossa sen valitusta ei kukaan kuule kun että joku pitäisi koiraa hyvin kerrostalossa. Omistajassa se vika on jos ottaa kerrostaloon sopeutumattoman räksyttäjän, mielestäni pienet koirat on useimmin häiriköiviä kun isommat.

    • Huomioitavaa

      Huonosti käyttäytyvä koira tarkoittaa huonosti sosiaalistettua sekä väärin valittua rotua. Ei kerros/rivitalo ole oikea paikka vahtiviettiselle koiralle, laumanvartijalle tai työrodulle. Jos koira valitaan vain ulkonäön perusteella tarjoamatta sille toimintaa, joka on sen rodulle tyypillistä, on lähes varmaa että saadaan ongelmakäyttäytyvä koira. Tosin on ihmisiä, jotka eivät onnistu edes chihuahuan kanssa ja samoilla ihmisillä on yleensä huonostikäyttäytyviä lapsiakin.

      Jos asunnon tärvelevistä elikoista puhutaan niin kissat ne vasta tärväävätkin, raapivat seinät, k-seskelavt lattioille ja se hajuhan ei sitten hevilä haihdu parketista ja laminaatista ja kissan karva/hilse on allergisoivinta ja jää tiukasti asuntoon.

    • On se niin

      Kyllä, sisäkissatalouden ja kissan olon asunnossa haistaa aina. Kissa haisee aina tai ei varsinaisesti itse kissa vaan sen laatikko. Vaikka kuinka siivottaisiin, se haisee silti.

      • 5 cat

        Kissat ei haise. Mulla on tällä hetkellä 5 kissaa kerrostalossa. Olen kysynyt mukavilta naapureiltani, kuuluuko öisin kun kissat leikkii, onko tullut pissan hajuu ym. Kissani ovat leikattuja paitsi yksi uros. Ei haise, ei melua, vastasivat. Kunnes muutti uusi ihminen rappuun joka sai tietää että mul monta kissaa. Tuli isännöitsijältä postia että kissat haisee. Pyysinpä isännöitsijää käymään. Tulikin eräs ilta ja sanoi että oli haistellut oven takana missä mikään ei haise, eikä sisälläkään. Eli sai tuo uusi naapuri ainakin yhden vihanaisen, minut.


    • lisää ääniä kiitos

      No, jos näin pienestä valittaa, kannattaa todella tarkistaa se, onko kerrostalossa asuminen se oma juttu ollenkaan. Tuolla samalla moodillahan lapset eivät saisi kirmata tai nauraa äänekkäästi.

      Jokaiseen taloon mahtuu joku sairas joka ei handlaa niitä ääniä yhtään. Onneksi sinulla on hyvät välit naapureihisi ja tiedät että he tukevat väitettäsi ennen tuota nimetöntä häirikköä.

      Itselläni on ihan päinvastainen ongelma. Mistään ei kuulu mitään. Tämä saa aikaa sen että alan kuiskimaan ja varon jokaista liikettä. Naapurissamme asuu nuoria, joilla luulisi olevan täysi menovaihe elämässään, mutta heistä lähde pihaustakaan. Joskus sitä on miettinyt että ovatko ihan terveitä, tai onko kaikki ok. Vai ovatko kasvatettu hyssyyttelysukupolven katseen alla.

      • muutan korpeen

        Missä asut ja onko siinä talossa kohtuuhintaisia asuntoja? Minä voisi hankkia siitä asunnon eläkevuosiksi.

        Tuohan on aivan ihanteellista!


    • surusilmä

      Kuulostaa hyvin tutulta.Asun rivitalossa ja minulla on aidattu takapiha.Jos koirani haukkuu edes vähän niin heti tulee valituksia.Koiran pitäisi olla aina hiljaa,mutta naapurini ukko saa tehdä mitä haluaa.Hän saa ajella nurmikoita kännissä,lyödä seinääni niin kovaa että taulut meilkein tippuu seiniltä ja huudattaa musiikkia täysillä.

      • fdsvcxvxcvcx

        Normaalin elämisen äänet ovat sallittuja. Tietenkään seinän hakkaaminen ei kuulu normaaliin elämään ellei seinään hakata naulaa. Koirat eivät myöskään kuulu normaaliin elämään, vaan on sinun valitsemasi haitta asuntoon. Jos tuollaisen päätöksen teet niin sitten pidät huolen, että koirasi ei häiritse haukunnallaan muita.

        Kerrostalossa koiran pitää olla aina hiljaa.


      • Amalia, Sara ja mä

        Mulla tekee naapuri sitä että koluaa oveni takana kun en oo paikalla. Näin saa kaksi koiraani haukkumaan. Tämä selvisi kun eräs ystäväni oli tulossa eikä tiennyt etten oo kotona. Pyysin sitten toista naapuria vähän katsomaan mitä se yks tekee. Kyllä, räpläsi postilaatikkoo, koputteli ovee yms. Ja sai kuulkaa niin kamalat ukaasit isännöitsijältä ja muilta naapureilta. Oli kehdannut käydä kysymässä valituslistaan nimiä koiristani jotka haukkuu! Siis nyt enää ei tee niin koska muutti pois kai alkoi hävettään...


      • Geesmee
        Amalia, Sara ja mä kirjoitti:

        Mulla tekee naapuri sitä että koluaa oveni takana kun en oo paikalla. Näin saa kaksi koiraani haukkumaan. Tämä selvisi kun eräs ystäväni oli tulossa eikä tiennyt etten oo kotona. Pyysin sitten toista naapuria vähän katsomaan mitä se yks tekee. Kyllä, räpläsi postilaatikkoo, koputteli ovee yms. Ja sai kuulkaa niin kamalat ukaasit isännöitsijältä ja muilta naapureilta. Oli kehdannut käydä kysymässä valituslistaan nimiä koiristani jotka haukkuu! Siis nyt enää ei tee niin koska muutti pois kai alkoi hävettään...

        Huh, kaikennäköistä kieromieltä sitä onkin meissä :) Tainnut olla melko tylsää.


    • gfhgjgjghg

      Jos syytä ei ole ei yksi ihminen voi mielivaltaisesti teitä lähteä ajamaan pois. Muut naapurit kun sanoivat ettei meteliä ole.

      Minusta kuitenkin normaaliin ääniin kuuluu myös satunnainen koirankin ääntely..eli menee normaaliin arkeen siinä missä vauvan itkut sun muut. Jatkuva meteli eri asia.

      Itse toivon että myös naapurini joilla on lapsia huomioisivat naapurit meteli on aina meteliä oli lähde mikä tahansa lapsi, vanhemmat, känninen ihminen tai koira. Ei ole kiva kuunnella huutoa ja ovien paiskintaa ja juoksua rappukäytävissä. :(

      Mutta aloitukseen voi olla että joku inhoaa vain koiria ja siksi syyttää suotta.

    • näin täällä

      kyllä kissankakan hajua voi tulla rappukäytävään, ainakin kesähelteellä..kissan syy ei tietenkään, pidän kissoista..

    • haujahauysky

      Hyvä aloittaja (tai keksitty aloittaja, miten vaan):
      Ilmoitat, että olet pyytänyt asukkailta palautetta, mikäli koirista lähtee häiritsevää ääntä.
      Nyt olet saanut palautetta.
      Eli mitä ihmettä oikein valitat?
      Sitäkö, että palautteessa ei ollut tekijän nimeä?
      Kuka uskaltaa pistää nimensä alle, jos on noin agressiivinen asukas. Siitä ei mitään hyvää seuraa.
      Liialn helppo selitys tuo, että kyseessä on koiranvihaaja (sama jos jokuhäiriintyy lasten metakasta, sanotaan heti että lasten vihaaja!) On vain niin, että jotkut tarvitsevat enemmän hiljaisuutta ja rauhaa ilman että vihaavat yhtään ketään.

    • joopa4

      Yhteys poliisiin jos lappujen lähettäjä ei ilmoita itsestään, ainakin meidän taloyhtiössä kun joku oli lähetellyt lappuja(ei koirien takia, vaan eräälle vanhemmalle naisihmiselle). Loppui häiritsevien lappujen lähettely muuten siihen kun poliisisedät kävivät jututtamassa asukkaita. Jos asuu kerrostalossa niin pitää ymmärtää myös naapureita, eikä se 20min pvä koiranhaukkumista ole häiritsevää sen enempää kun lapsiperheetkään.

    • Metsienmies80

      On ikävää, jos kaikilla ei ole mahdollisuutta muuttaa omakotitaloon. Itse asun siis ok-talossa ja minua todellakin häiritsisi pienikin rapina käytävällä. En vain sopeudu tuollaiseen elämään edes korvatulpat korvilla. Joskus kun tulee käytyä vierailulla ja joutuu nukkumaan kerrostalossa. Yleensä pyrin kuitenkin välttämään tuollaisia vierailuita.

      Toiset ärsyyntyy jo lapsien metelistä lentokoneessa, kaupassa, hotellissa yms. Kuulun juuri tuohon ryhmään itse. Hermot ei vain kestä kun 8h 6pv viikossa kuuntelee meteliä töissä.

    • unetonxxx

      Kyllä se niin on, että jos naamurini metelöivät yöaikaan ja kaikintavoin häiritsevät naapureita niin lappu oveen jossa lukee jos meno ei muutu niin jatkoa seuraa eli jos melu ei lopu niin pihalle. Ei sitä tarvii asukkaan kärsiä yömyöhään melusta kun käy työssä. Nämä niin sanotut meluajat ja häirikkö naapurit ovat joutilaita jotka ei tee muuta kun kännäävät ja vetävät huumeita. Ja koirat on toinen vitsaus räkyttävät öisin.

      • muutan korpeen

        Ei mitään lappuja oviin, se on lapsellista. metelistä pitää käydä sanomassa ystävällisesti ensin. Jos ei pari kertaa auta, niin sitten muihin toimenpiteisiin.

        Tuo on kyllä totta, että ne möykkääjät ovat yhteiskunnan joutiloita. Onneksi pääsee päiväksi työhön ja viikonlopullakin voi olla muuta ohjelmaa. Ei tarvitse olla asunnossa kuin sen verran mitä nukkumiseen ja vaatteidenvaihtoon tarvitaan.

        Itse asiassa asuminen on vain välttämätön paha meidän ilmasto-olosuhteissa.


    • kijsjs
    • ziggazagga

      Kyllä Suomessa on hyvin asiat kun tämä on aina tapetilla – naapureiden meluaminen. No siis hienoahan se on jos ongelmat ovat noinkin pienissä, eikä esim tarvitse miettiä mistä seuraava ruoka-annos tulee. Suomessa on totuttu siihen myös, että lääniä on niin paljon että muita ihmisiä ei tarvi kuulla, nähdä tai haistaa. Sekin että mietiskellään pitääkö naapuria moikata (ei tässä ketjussa, mutta olen nähnyt useita pohdintoja). Siis mitä ihmettä??? Me ollaan kaikki ihmisiä, eikä pieni ystävällisyys ole keneltäkään pois. Tulee aina sellainen olo että ihmiset pitävät toisiaan jotenkin inhottavina ja uhkaavina.

      Asun itse Briteissä ja täällä on totuttu asumaan tiheästi. Ei kukaan rutise jostain koiran haukusta, jos se ei ole jatkuvaa. Saisi olla jatkuvasti kirjoittelemassa nimettömiä lappuja. Meidän naapurin lapsi soitti yhdessä vaiheessa rumpuja meidän makkarin viereisessä huoneessa. Eihän se kivaa ollut mutta kun ei se niitä soitellut yöllä, joten ei tullut mieleenkään mennä toisen rumpuharrastusta sabotoimaan. Suomessa olisi varmasti noussut sota naapureiden välillä moisesta.

      No siis on toki Suomessa lunkejakin ihmisiä, mutta valittajia tuntuu olevan tiuhaan. Itse sain valituksen joskus siitä kun tulin vuorotöistä öisin, jonka jälkeen kävin vessassa. Olisi pitänyt olla vetämättä vessaa naapurin mielestä, hehe!

    • hauhyskyyyyyy

      Tuo "ystävällisesti sanominen" ei nykykulttuurissa onnistu. Vaikka sanoisit miten kauniisti, lähes satavarmasti vastauksena on haistattelua ja uhkailua oli asia mikä hyvänsä. Erehdyin kerran huomauttamaan irrallaan olevasta isosta koirasta, joka vastaan tullessa pyrki lähelle; arvatkaa mikä oli vastaus! Täyttä kurkkua oleva huutamien ja äärimmäisen törkeä kielenkäyttö. Nämä nimettömät laput ymmärtää kyllä jos on tällaisia kokenut muutaman kerran.
      Ja toinen asia: kun naapurisopu kerran menee, asiasta tai asiatta, sitä ei koskaan saa palautettua ennalleen.

      • muutan korpeen

        Kyllä se ystävällisesti sanominen voi auttaakin, ainakin jonkin aikaa. Minulla itselläni on ainakin humattavasti parempi olo, että olen pyrkinyt hoitamaan asiat aikuisten tavalla. Naapurikämpässä kun asuu näitä yhteiskunnan laitapuolen kulkijoita, sili-sili. Mutta ei heihinkään kannata asenteellisesti heti ensialkuun suhtautua kielteisesti, pitää antaa mahdollisuus.

        Kovat otteet käyttöön sitten myöhemmin ja kunnolla. Ei mitään nimettömiä lappuja, vaan asia isännöitsijän, vuokranantajan ja taloyhtiön hallituksen puheenjohtajan kanssa eteenpäin.

        Kyllä sillä, joka asiasta huomauttaa ja ilmoittaa eteenpäin, pitää olla munaa ottaa siitä vastuu.


    • Kieltäkää kaikki

      Olenpahan taas iloinen, etten asu Suomessa. Mitä siellä kerrostalossa oikein voi asua, kun kaikki on kiellettyä tai halutaan kieltää???

      • muutan korpeen

        Ei "kaikki" ole kiellettyä eikä kaikkea haluta kieltää, jos toivotaan vain normaaleja asumisen ääniä. Juoppoporukoiden toistuva metelöiti ei käsittääkseni sitä ole - ei edes Suomessa, jossa yki viisikymppiset aikuispissiksetkin ylpeilevät juomisillaan ikään kuin ne olisivat sankaritekoja.


    • Sekkonen

      Paljolta valittamiselta selvittäisiin, jos äänieristyksiin laitettaisiin edes pikkasen yritystä. Mahdollisimman halvalla joo...ja ärsyyntyneitä vihamielisiä ihmisiä.

    • Koirien puolella

      Jos koira päästää haukahtelun ääniä kehdeksantuntisen työpäivän aikana ni eikös se sillon hauku yhden tunnin aikana noin 2,5 minuuttia. Eiköhän naapurit selviä siitä määrästä. Mun mielestä naapurit, jotka ei kestä elämisen ääniä voi muuttaa helvettiin kerrostaloasunnosta. Lapsista lähtee enemmän ääntä ku keskustelun aloittaneen koirista. Ruvetaanko sitten pistämään lastenki kaulan ympärille äänipantoja koska kaikki naapurit ei tykkää lapsista.

      On ihan eri asia räkyttää koko 8 tuntinen työpäivä, kun välillä ilmottaa olostaan postimiehelle.
      Mä itse asun paritalossa ja mun naapuri on aivan hullu. Mun koirat ei hauku ku muutaman kerran päivässä yksittäisiä haukkuja. Tää mun vanhempi koira on vieläpä pietarista haettu ja pelkää miehiä tosi paljon. No tää mun ihana naapurini saa mun koirille jatkuvasti raivokohtauksia, kun ne on omalla puolellaan aidatulla pihalla leikkimässä pallon kanssa. Sillonkaan ei kuulemma saisi päästää pientäkään inahdusta. Nyt mun koirat pelkää olla pihalla ku tää ukko saattaa raivota niille. Jopa viideltä aamuyöllä, vaikka me oltas koko perhe nukkumassa kotona niin tää naapuri tulee pihalle huutelemaan ja raivoamaan mun koirille, jotka on mun kanssa nukkumassa. (Siis se seisoo siinä pihanrajalla ja huutaa mun koirien nimiä) Tietenki ne rupee vahtimaan ja haukkumaan ku pihalla joku remuaa. Sitten se raivoo mulle seuraavana aamuna että pidä ny saatanan ämmä koiras hiljaa. Tänä kesänä pidin pari kertaa grilli-illanistujaisest, jossa oli vieraina ystäviäni koiriensa kanssa. Koirat leikkivät pihalla ja samalla välillä haukkuivat. Me söimme pihalla ja juttelimme rauhassa, kunnes naapurinäijä tuli jonkun viikatteen näköisen esineen kanssa ja uhkasi tappaa koiramme. Ymmärtäisin, jos kyse olisi jatkuvasta räkyttämisestä, mutta sillointällöinen ääntely omalla pihalla ei pitäisi olla ongelma. Etenkin kun tämä haukkuminen on todella harvinaista.

      Ymmärrän keskustelun aloittajaa täysin ja vittumaiset naapurit voivat muuttaa vaikka vanhainkotiin, jossa pelataan bingoa hiljaisuudessa. Elämässä tulee ääniä.

    • kunkkukanki

      Käytännössä raja kulkee siinä miten ymmärtäväinen vuokranantaja teillä on..tai miten pitkä pinna itellänne on jos omistatte asuntonne..se on nimittäin semmonen homma käytännössä että kun mummomafia alkaa kertsissä inisemään että kotieläimet häiriköi niin se että asunnossa oikeasti on koira saattaa riittää häätöön ennen pitkää kun isännöitsijä ei jaksa ottaa enää vastaan jatkuvia narina puheluita.

      Meidän kertsissä on saanut jopa semmoset asukkaat valituksia koiran ulinasta jolla ei ikinä ole moista eläintä ollut, se riittää ettei mummuja naama miellytä, syyt kyllä keksitään sitten.

    • hyiskyyyy

      Älä ymmärrä. Mieti sen sijaan miten pieni rivitalon piha nykyisin yleensä on ja miten lähellä siinä ollaan naapueita. Myös naapurilla on oikeuksia, sanotaan nyt vaikka saada istuskella pihallaan ja ottaa vaikka torkut ilman että tarvitsee kuunnella ja katsella "ihan pikkasta grillausta ja omien ja kavereiden koirien leikillistä haukahtelua". Voisit viedä ne koirasi leikkimään koirapuistoon tai jonnekin syvään metsään, missä saa juosta vapaasti ja haukahdella mielin määrin.
      MIksi ihmeessä muuten pitää ottaa koiria sellaisiin asuntoihin, joissa niiden on paha olla, siis kerrostaloon ja pikkiriikkiseen rivariin???? Ota samantien hevonen, niin näät mitä tapahtuu....

    • jepulisss

      Ihan samalla tavalla voitais ne lapsetkin kieltää kerrostalosta, eihän nekään osaa käyttäytyä ja kauheeta meteliäkin pitävät. Ja jotkut niistä vielä tekevät sen oikein tahallaan, miksei kaikki lapselliset perheet voisi muutta sinne maalle missä ne kakarat saa juosta rauhassa siellä mettässä missä se ketään ei häiritse? En ole mikään lapsivihaaja, tuli vaan naapureiksi sellaisia idiootteja jotka pitävät kerrostalon rappukäytävää lastentarhana ja leikkipaikkana ja paskan vitut välittävät mitä ne "äidin pikku mussukat" siellä tekee. Kerrankin löysin ne pyöräkellarista hyppimästä asukkaiden pyörien päältä... Jos koiraa osaa hoitaa ja tietää rodun käyttäytymisen ja tarpeet, koiraa voi pitää kerrostalossa, kunhan se saa tarvitsemansa hoidon.

    • jep4

      Ihan samalla tavalla voitais ne lapsetkin kieltää kerrostalosta, eihän nekään osaa käyttäytyä ja kauheeta meteliäkin pitävät. Ja jotkut niistä vielä tekevät sen oikein tahallaan, miksei kaikki lapselliset perheet voisi muutta sinne maalle missä ne kakarat saa juosta rauhassa siellä mettässä missä se ketään ei häiritse? En ole mikään lapsivihaaja, tuli vaan naapureiksi sellaisia idiootteja jotka pitävät kerrostalon rappukäytävää lastentarhana ja leikkipaikkana ja paskan vitut välittävät mitä ne "äidin pikku mussukat" siellä tekee. Kerrankin löysin ne pyöräkellarista hyppimästä asukkaiden pyörien päältä... Jos koiraa osaa hoitaa ja tietää rodun käyttäytymisen ja tarpeet, koiraa voi pitää kerrostalossa, kunhan se saa tarvitsemansa hoidon.

    • nyt järki käteen

      Tässä kysymyksessä lasten ja koirien ero on palautettavissa kahteen perusfundamenttiin:

      1) Lapsiin sovelletaan ihmisoikeuksia ja muita ihmisiä koskevia lakeja, säädöksiä ja moraalikoodeja.

      2) Lasten omistajat kärsivät useimmiten vähintään yhtä paljon "lemmikkiensä" häiriköinnistä kuin naapurustonsa. Koirien huoltajat eivät koskaan kärsi "lastensa" häiriköinnistä, ts. eivät ole koskaan itse paikalla suojattiensa häiriköidessä naapurustoaan.

    • ymmärrän

      Ymmärrän hyvin tilanteesi, omistan myöskin koiran ja kerrostalossa asustelen. Mielestäni ihmisten valittaminen kerrostaloissa kuuluvista äänistä on mennyt hieman liian pitkälle. Koirani haukahtelee päivittäin samaisen aja noin 5-20min/päivä, yleensä lähinnä postin tullessa tai kun rappukäytävästä kuuluu ääniä. Mielestäni on turha vaatia, että koiran tulisi olla täysin ääneti kellon ympäri, koska yläkerrassa huudatetaan musiikkia ja telkkaria päällä useita tunteja. Sitruunapantaa en tuollaisen haukunnan johdosta ala käyttämään, koska se aiheuttaa turhaa stressiä ja haukunta on mielestäni niin vähäistä, ettei siihen ole tarvetta. Yksi naapuri on huomauttanut koirastani kerran, kun tulin töistä. Kerrostaloissa pitäisi mielestäni sietää normaalia elämää ja ääniä. Hiljaisuuden aika on sitten taas asia erikseen.

      • sjuhteellista

        otetaanpas mukaan hiukan suhteellisuutta.

        -ette sentään kukaan ole asuneet kerostalossa, jossa isännöisijä luukutti jokaiseen oveen kolmella kielellä, savoksi, vjenajaksi ja vjiroksi:

        KALOJEN KUIVATUS HAJUN TAKIA PARVEKKEELLA EHDOTTOMASTI KIELLETTY !

        minä nimittäin olen...


    • häpp1n35

      Muuta maalle. Ei ihmisen, eikä varsinkaan koiran paikka ole kerrostaloluukussa.

    • .......

      Keskustelujen sävy on käynyt selvästi ilmi että tietoisuus koiran läsnä olosta haittaa eräitä ihmisiä enempi kuin koiran haukkuminen... ...mua häritsee se känninen nurkkiin kuseva huutaja joka pitää ryyppy porukkansa älämölöä viikonlopusta toiseen... ...pitäs viedä saunan taakse ja lopettaa.

    • Kivitaloon mars

      " Minä en ymmärä miksi ihmiselle pitäisi siedä edes 20 min haukumista päivässä?"

      Miksi joku tietty meteli on jotenkin "enemmän" meteliä kuin jokin toinen? Minä en ymmärrä miksi ihmisen olisi siedettävä edes 10 minuuttia pianokonserttoa päivässä saati useamman tunnin yössä muutaman kuukauden kestävää pirjopetterin kiljumista. Varsinkin kun samaan aikaan naapurit möykkää pihalla siitä, kuinka joku papparainen yskii, siis YSKII, öisin ja häiritsee yörauhaa. Jos papparaisen yskiminen on yörauhan häirintää (muuttakoon muualle yskimään on se vakiovastaus), miten koliikkipenskan kiljuminen ei ole (muuttaakoon muualle siinä kuin nuoriso, papat ja koiratkin, on niitä muitakin asumismuotoja, jälleen vakiovastaus)?

      Eikä ole pakko mennä huterimpaan ja halvimpaan mahdolliseen halpiskerrostaloon asumaan. Olen asunut keskustassa vanhassa kivitalossa, siis sellaisessa oikeassa kivikerrostalossa, joita tehtiin ennen elementtitaloja, paksut seinät, korkeat huoneet, leveät ikkunapenkit, jyhkeä talo. Ei kuulunut mitään ääntä mistään, ainoa josta ääntä kuului oli rappukäytävä koska vanhoissa taloissa ei useinkaan ole eteisessä väliovea.

      Niin kauan kuin jokainen jokaisessa kerroatalokämpässä ei pysty olemaan täysin aiheuttamatta ääniä, on aivan turha kitistä jostakin tietystä äänestä tai äänenaiheuttajasta. Kaikki äänet ovat häiritseviä - minulle on aivan sama, laulaako joku, pimputtaako pianoa, räkyttääkö chihuahua tauotta, popittaako nuoriso vai kiljuuko penska, ylimääräinen ääni on häiriöääni, mutta jos on kerrostaloon joutunut tai sen valinnut asumismuodokseen, on ymmärrettävä että ääntä kuuluu aina. Naurettavaa ja typerää on alkaa luokitella ääniä omien mieltymysten mukaan.

      "Valittajissa on yleensä yksi yhteinen tekijä; he ovat usein yksinasujia tai eläkeläispariskunta, jotka ovat unohtaneet ajan kun heilläkin oli lapsia, sosiaalista elämää ja tapahtumia. Kun koskaan ei kukaan käy, koskaan ei mitään tehdä eikä koskaan mitään tapahdu, pakkohan silloin on jostakin draamaa repiä ja se löytyy naapureiden kyttäämisestä ja kuuntelusta. Kaikkien olisi kökötettävä tuvassa keskenään, viikon kohokohtana tanssiitähteinkanssa ja sekin mieluiten ilman ääntä."

      Tuo on juurikin totta. Koskaan ei kukaan, jonka tiedän valittaneen kerrostalossa jostakin jollekulle, ole ollut mukava, sosiaalinen, nuori tai keski-ikäinen, työssäkäyvä, perheellinen, sisällyksekästä aktiivista elämää viettävä ihminen. Aina nämä valittajat ovat toisia kyräileviä, muita luokittelevia, ennakkoluuloisia, omia outoja johtopäätöksiä tekeviä hmisiä (usein ikää keski-iän yli), jotka eivät juuri kotoaan mihinkään liiku eikä sielläkään juuri ketään käy. Yksinäisiä, katkeria verhonraossa kyttääjiä. Kai niitä käy kateeksi kun muilla on elämää, josta syntyy joskus jotain ääntäkin, jota voi olla vaikea tajuta kun ilman valoja hiljaisessa asunnossa verhonraossa kaiket päivät päivystää ja välillä konkkaa ovisilmästä kyttäämään, kuka menee ja minne ja millä tavalla.

    • muutan korpeen

      -----Koskaan ei kukaan, jonka tiedän valittaneen kerrostalossa jostakin jollekulle, ole ollut mukava, sosiaalinen, nuori tai keski-ikäinen, työssäkäyvä, perheellinen, sisällyksekästä aktiivista elämää viettävä ihminen-----

      On se vain kummallista panettelua. Oma elämänpiirisi taitaa olla rajallinen.

      Minä käyn töissä, teen ylitöitä säännöllisesti ja harrastuksissa vielä sen päälle. Ja asun ihan muualla kuin työpaikkakunnalla, joten käyn asunnossa lähinnä nukkumassa. Mutta haluan nukkua yöni rauhassa. Juoppojen mälyä en ole kuunnellut enkä kuuntele vastakaan.

      Mielestänin on niitä, jotka valittavat toisilleen ja takanapäin. Sitten on meitä, jotka panevat toimeksi. Meitä aktiivisia ihmisiä, jotka olemme aktiivisia muutoinkin.

      En tiedä, mitä ovat nuo verhon raossa kyttääjät, en ole ikinä sellaisia tavannut, mutta ehkäpä minulla on aina ollut niin kiire, etten ole sellaisiin kiinnittänyt huomiota.

    • hauskoja nämä on

      Valittajia ja kerrostalokyttääjiä yhdistää tosiaan muutama asia; iäkkyys, ei lapsia tai nuorisoa kotona (omat lastenlapset toki saavat meluta ja sotkea mielinmäärin kun tulevat käymään), ei työssäkäyntiä (eläkeläisiä), raivoraittiita (ei saunakaljaa eikä edes sikaria kerran vuodessa ja jokainen jolla on alkon kassi tai sikspäkki kädessä, on rapajuoppo), mitään ei harrasteta, ei edes kävelyllä käydä ja kaikkien asiat tiedetään ja kysytään uusilta asukkailta, mistä muutit ja kun sun sukunimi on sejase oletko sukkua sillejasille, rekisterinumerot otetaan ylös ja tarkistellaan onko oma auto ja jos on eri nimellä kuin paikanhaltija, soitellaan isännöitsijälle ettei saa pysäköidä paikalla kun auto ei ole oma (vaikka oma autosi olisi tienpenkalla että kylässäkävijä saa autonsa parkkipaikalle), kuljetaan pihalla noukkien milloin mitäkin roskia ja tupakannatsoja roskapussinvientireissulla ja kirjoitellaan lappuja rappuun, mutta kun häirikköporukka istuu pihassa rikkoen kaljapulloja ja istutuksia, ei uskalleta tehdä mitään tai parkkipaikalla tehdään vanhaan rämäautooin remonttia vuodesta toiseen valutellen ties mitä öljyjä ja levitellen muttereita pitkin pihaa, ei uskalleta sanoa mitään kun autonomistaja on karskimman oloinen karju. Tavallisena ihmisenä kun lisäät öljyä tai vettä pesunestesäiliöön, kyttääjältä tulee samantien viestiä joko hlökohtaisesti tai isännöitsijän kautta väritetyllä tarinalla koristeltuna, että parkkipaikalla ei saa tehdä auton huoltotöitä.

      Sellaisia ne on useimmat kerrostalojen kitisijät- epäolennaisuuksia haetaan hakemalla, mutta todellisiin ongelmiin ei puututa. Tavallisten ihmisten tekemisistä nipotetaan vaikka ei ole edes aihetta, mutta jos tekijästä lähtee ääntä, esiintyy humalatilaa tai vähän kettingit kolisee ja tatskaa löytyy, ei aiheudu muuta kuin verhonheiluntaa eikä uskalleta edes isännöitsijälle soittaa, mutta pihalla kyllä tullaan selittämään kuinka tarvis tehdä jotain kun sitäjatätä. Siihen kun sanoo, että ilmoita isännöitsijälle kun sitä muutenkin harrastat vai mikä on ettet yhtäkkiä olekaan tehnyt mitään kun kuitenkin olet kytännyt, lähtee matkoihinsa. Aika lailla omaan arvoon saa monesti nämä kerrostalojen rutisijat jättää.

    • vinkkinä

      Kun ostatte kerrostaloasuntoa, välttäkää seuraavia asioita; vanhoja 60-70-luvun lähiöitä - asukkaat valtaosaltaan vanhuksia ;kyttääminen jalostettu taiteeksi ja sietokynnys kaikelle paitsi pihassaistumiselle olematon, uusia ja uudehkoja taloja ja asuntoalueita - enimmäkseen pikkulapsiperheitä, joista tulee muutaman vuoden päästä nuorisohäirikköperheitä ;meteliä sisällä ja ulkona molemmissa vaiheissa, halpoja taloyhtiöitä, joissa siis asunnot halpoja ja huonokuntoisia kun ei tehty taloyhtiön remonttejakaan; sijoittajat ostelevat varsinkin pieniä asuntoja ja näitä sitten vuokrataan halvalla ei välttämättä niille kaikkein parhaimmille vuokralaisille.

    • Kateus

      Koiranhaukunta-asiassa kannattaa kiinnittää huomiota seuraavaan seikkaan; jos on itse asunut talossa jo pitempään eikä kukaan ole valittanut, huomauttanut tai edes sivulauseessa vihjannut että kuuluu melua, mutta yhtäkkiä uuden asukkaan muutettua taloon alkaa muka meluaminen, lienee todennäköistä että ongelma ei ole koiran aiheuittama meteli vaan se, että olet kauniimpi ja hoikempi kuin naapurin emäntä, lapsesi menestyvät koulussa ja naapurin eivät tai sinulla on komeampi auto kuin naapurin tojotanruppana jne. Tällaisista syistä tullaan "huonoksi" naapuriksi, ei siinä sen kummempaa.

    • haitta on kova

      Tuttavaa lakkasi useampi naapuri tervehtimästä kun tuttava meni ja osti uuden Mersun. Oli hänellä aina ennenkin ollut uutena ostettuja, isoja ja keskimääräisen suomalaisen autoa kalliimpia autoja joita vaihtoi alle 5 vuoden välein uuteen, mutta ei mikään muu merkki saanut aikaan muutamankin naapurin taholta tervehtimättömyyttä kuin Mersun hankinta. Ei kuulemma haitannut mutta huvitti sitäkin enemmän naapurien käytös.

      Kuinka ollakaan, myös samaisen Mersun valot alkoivat ikävästi häikäistä aamulla töissä lähtiessä ja pimeällä palatessa naapurin ikkunaan kun aikaisemmin saman kokoluokan autojen valot eivät häikäisseet lainkaan :-) Jos tuttavalla olisi ollut kultakala, voi vain kuvitella kuinka se olisi melunnut kaiket päivät.

      • muutan korpeen

        Ihmettelen, miten paljon te ja ne joista puhutte, kiinnittää huomiota toisiin ihmisiin.
        Mitä väliä sillä on, onko joku lihava tai laiha tai millainen auto kelläkin on?

        Minä kiinnitän huomiota toisiin ihmisiin asuintalossa vain, jos heistä lähtee liikaa melua. Muuten saavat olla sellaisia kuin ovat enkä ajattele heistä yhtään mitään. Kukin elää omaa elämäänsä ja antaa toisten elää.


      • sama täällä
        muutan korpeen kirjoitti:

        Ihmettelen, miten paljon te ja ne joista puhutte, kiinnittää huomiota toisiin ihmisiin.
        Mitä väliä sillä on, onko joku lihava tai laiha tai millainen auto kelläkin on?

        Minä kiinnitän huomiota toisiin ihmisiin asuintalossa vain, jos heistä lähtee liikaa melua. Muuten saavat olla sellaisia kuin ovat enkä ajattele heistä yhtään mitään. Kukin elää omaa elämäänsä ja antaa toisten elää.

        En edes muista naapurien olemassaoloa paitsi viikonloppuisin kun kuuluu musiikkia, ovien paiskomista ja epämääräistä mölyä, mutta eipä sekään erityisemmin haittaa.


    • Voi juku

      Haukkumaton koira ?! Itsellä ollut monta koiraa ja kyllä ne haukkuu. Naapurinkin koira haukkuu. Alakerrassa haukkuu. Metsän vierellä kun asutaan niin luonnollisesti koiria käytetään tuossa lenkillä ja ne haukkuu. Jos ei muuten niin omaksi ilokseen. Alakertalainen kun muutti niin kysyi häiritseekö haukahtelu? Totesin että jos koira on täysin hiljaa ellei se ole mopsi niin se on syytä viedä lääkäriin, siinä on silloin jotain vikaa.

    • Eläinten ystävä _

      Lopettakaa tuo höpinä koiran "haukahduksesta". En ole koirien vihaaja, mutta koiran omistajan pitää pitää huoli siitä, ettei lemmikki häiritse muita asukkaita.

      Voisin minäkin tuoda trumpetin tai vaikka rummut asuntooni ja käyttää vähättelymuotoa ": minä vain puhallan ja paukutan noita joskus silloin tällöin klo 7.00 - 22.00 välillä.

      Tutustukaa koiranhoito ja -koulutusoppaisiin ennen kuin hankitte sen koiran kerrostaloon.

      Sanokoot jotkut ennakkotapaukset mitä tahansa, kyllä ihmisen pitää saada levätä ja olla rauhassa kotonaan. Jopa kerrostalossa.

    • On siinä eroakin

      Lienee eri asia, paukatatko rumpua esim. pari kertaa päiväsaikaan vai rummutat pari tuntia putkeen tai töräytätkö trumpettiin silloin tällöin päivän aikana vai tuntitolkulla tauotta.

      Jos "haukahdus" täyttää mielestäsi häiriön ja melun kriteerit, mihin kategoriaan sijoittuu alati lisääntyvän lapsiperheen joka päivä useasti, jokaisen rapussa liikkumisen aikana tapahtuvat itkupotkuraivarit ja mamman kovaääninen komentelu, joita vielä tehostetaan paukuttamalla kulloinkin kädessä olevalla esineellä rappukaiteita ja välillä siinä sitten jonkun kohdalla olevan asukkaan ulko-ovikin saa osumaa kun kersat toteuttaa itseään? Ei oikein mene kategoriaan normaalit elämisen äänet, koska kaikki muut lapset ja lapsiperheet kyllä ovat kaikkialla kyenneet liikkumaan niinkuin normaalit ihmiset. Ja meteli kantautui tehokkaasti jokaiseen asuntoon.

      Ja kyllä sinä toki voi hankkia trumpetin ja rummut, ei sitä kukaan kiellä kun et musisoi hiljaisuuden aikaan. Aivan samoin kuin jotkut raahaavat pianon kerrostaloasuntoon eivätkä osaa edes soittaa muuta kuin samaan kohtaan pimpom-oho-eiku.

      Katsos kun kerrostalossa kaikilla on oikeuksia kunhan pysytään laillisuuden rajoissa. Ja kuten joku edellä kirjoiti, kaikki meteli on meteliä, ei minua kiinnosta kuunnella sen enempää pianonpimputusta, kiljuvaa kakaraa, puolikuuron mummon radiota, nikkarointia kuin tauotta haukkuvaa koiraakaan. Satunnaisen pianonsoiton, kakaran metelöinnin, mummon uutistenkuuntelun, huonekalun kokoamisen tai koiranräksytyksen kanssa ei ole ongelmia. Jos olisi, en hankkiutuisi asumaan kerrostaloon, koska muitakin asumismuotoja löytyy ja jokaisen vapaasti hankittavissa.

    • tätätämäon

      Mersu-tapaus on niin totta. Kaveri hommasi kerrostalossa asuessaan ei Mersua, mutta muuten komean ja huomiotaherättävän auton, joka ei ollut halpakaan. Kuinka ollakaan, kohta alkoi kuulua kämpästä meteliä ja yölläkin musiikkia soitettiin ja kaikenlaista häiriötä rapussajuoksuineenkin kaveri alkoi aiheuttaa. Huono homma oli vain se, että silloin kun kaveri oli bilettänyt kämpässään metelöiden, hän oli lomamatkalla ulkomailla :-)

      Tosiasia on, että usein näiden valitusten aihe on liioiteltu tai jopa tekaistu kun naapurissa ärsyttää jokin. Ei sen tarvitse olla sen kummempi syy kuin että naapuria ei kiinnosta jäädä juttusille, hän ei tervehdi tai hänellä on kauniimpi vaimo, parempi auto tai verotiedoista udeltu parempi palkka.

    • Kysyn vain

      Kuka on niin sairas, että vertailee ja vielä kirjoittaa siitä tosissaan?? Ei voi olla totta.

    • vuosia jäljellä

      Itselläni ei ole mitään naapurien koiria vastaan ja olen tottunut haukkumiseen. Naapurin ilkeällä vanhalla pariskunnalla tosin lienee toisenlaisia kokemuksia koirista, kun he suuttuessaan (eli jos esim käyn vessassa samaan aikaan kun naapurissa on joku suihkussa) soittavat koiran ääntä. Kyllä, heidän koirattomasta asunnostaan kuuluu sama "kimeä koiran räksytys" -efekti.

      Muutaman kerran ovat tehneet niin että ovat tulleet sisäpiha-asunnostaan tämän rapun ovelle soittamaan efektin kun olen laittautunut yöpuulle. Paperiseinien takia kuulen kun heidän ulko-ovensa käy, joten ei ole varsinainen ylläri eikä se koiraefekti edes provokaatiomielessä ärsytä, koska asuinympäristön painostava hiljaisuus yöaikaan häiritsee pahemmin nukkumista kuin satunnaiset hälyäänet (nukahdan yleensä pian kun jääkaappi tms alkaa hurisemaan).

      Nykyisten naapureitteni lailla pienestä ärsyyntyvät ovat mielestäni omituisia. Itse tarvitsen jonkinlaista taustaääntä, koska täysin hiljaisessa kämpässä tulen jotenkin valppaaksi ja odotan että koska jotain kuuluu jotain. Siinä mielessä koiranräksytyksen sijaan naapurit voisivat häiritä uniani ennemmin remontoimalla kämppänsä äänieristetyksi. No, jokainen tyylillään.

    • Anonyymi

      Koirat eivät kuulu kerrostaloon ja piste.
      Haluaisin itsekin koiran ja aina olen halunnut ja se on unelmani, mutta rakastan eläimiä ja varsinkin koiria niin paljon, etten ottaisi kerrostaloon koiraa .
      Joten luovun mieluummin itsekkäästä haaveestani koiran suhteen, kuin se, että pakotan koira paran kanssani betoni kuutioon ahdistumaan ilman virikkeitä.
      Ei ne lelut paljon auta, jos koira ei saa olla tarpeeksi ulkona.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      254
      2403
    2. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      72
      1814
    3. Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin

      Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti
      Perussuomalaiset
      333
      1535
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      174
      1524
    5. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      41
      1065
    6. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      84
      949
    7. Oho! Niko Saarinen saa melko persoonattomaan kotiinsa luksus faceliftin - Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Niko Saarinen ja aika näyttävä face lift! Palkitun radiojuontajan koti sai aivan uutta lämpöä ja hehkua tv-ohjelmassa.
      Suomalaiset julkkikset
      5
      795
    8. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      177
      790
    9. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      205
      741
    10. Ettet vaan pety niin

      Varoitan etukäteen kaiken kokemamme jälkeen että en tule laittamaan viestiä enää (ensin) enkä lähestymään (ensin) enää.
      Ikävä
      50
      730
    Aihe