Ensin olisi normaali maalämpösysteemi, ja siihen olisi lisätty esim välikatossa kiertävä putkisto, jota käytettäisiin heti kun sen lämpötila ylittää porakaivosta tulevan lämmön.
Tai olisi aurinkovaraajat katolla, ja lämpö otettaisiin niistä, ja porakaivosta vain talvella kun varaajista ei lämpöä riittävästi saada. Esim. välikatossa voi olla lämpöä maaliskuussa 20c, luulisi että parempi kun porakaivon 4c ?
Vai eikö ole hyötyä? Ja miksei?
Tai olisi aurinkovaraajat katolla, ja lämpö otettaisiin niistä, ja porakaivosta vain talvella kun varaajista ei lämpöä riittävästi saada. Esim. välikatossa voi olla lämpöä maaliskuussa 20c, luulisi että parempi kun porakaivon 4c ?
Vai eikö ole hyötyä? Ja miksei?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Putkisto hikoilisi välikatolla ja se pitäisi eristää, jolloin lämpöä ei saa talteen.
Aurinkokeräimet toimii, mutta hinta on suuri hyötyyn nähden. Ne toimivat lämmityskauden ulkopuolella, eli saisit pelkän käyttöveden sieltä, joten normiperheen säästö on luokkaa 2000kWh/vuosi.