ELOKUU 2013
Jos otat, et aja !!!
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tuksu-kiinni-torkeasta-ratista-katso-paljonko-puhalsi/1012381
Näin viimeksi, ettei unohdu..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288373601555.html
Jos otat, et aja !!!
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tuksu-kiinni-torkeasta-ratista-katso-paljonko-puhalsi/1012381
Näin viimeksi, ettei unohdu..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288373601555.html
Vastaukset 98
Vanhimmat
Valvontakamera kuvasi tilanteen, jossa Johanna Tukiainen yritti paeta poliiseilta Varkauden poliisiaseman pihalla.
Kohublondi Johanna Tukiainen oli otettu kiinni epäillyn rattijuopumuksen takia.
Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi hänet kuukausi sitten 80 päivän ehdolliseen vankeuteen ja 720 euron sakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.
Valvontakameran kuvat ovat tulleet julki oikeudenkäynnin myötä. Itse välikohtaus tapahtui viime lokakuussa.
Tukiainen oli ollut viihteellä Varkauden keskustassa Next Step -ravintolassa siskonsa Julia Tukiaisen ja 29-vuotiaan työttömän miesmyyjän kanssa.
Sivulliset huomasivat, kun seurue tuli aamuyöllä ravintolasta parkissa olleeseen Fiat Punto -henkilöautoon ja Johanna Tukiainen ryhtyi kuskiksi.
- Tunnistin naiset tv:n ja lehtijuttujen perusteella, silminnäkijä kertoi poliisikuulustelussa.
He soittivat hätäkeskukseen ja ryhtyivät seuraamaan autoa, koska arvioivat kuljettajan humalaiseksi.
Tukiainen ajoi Fiatin ensin ravintola Zoneen, jossa seurue viihtyi noin tunnin. Sen jälkeen kolmikko tuli takaisin autoon ja lähti kohti mökkiä, jonne oli matkaa noin 15 kilometriä.
Kun poliisi tuli mökille, mies nukkui Fiatin takapenkillä ja Tukiainen oli pihalla puolilleen juotu viinilasi kädessään.
Tukiainen harasi voimakkaasti vastaan jo mökillä, kun poliisi otti hänet kiinni. Sama toistui matkan jälkeen poliisiaseman pihalla. Hän potki konstaapeleja, riuhtoi itseään irti ja heittäytyi maahan selälleen niin, että poliisi joutui kantamaan hänet putkaan.
Lisäksi Tukiainen väitti nimekseen "Mia Nieminen".
- Myös lääkärissä annoin edelleen väärän nimen, koska paikalla olivat samat poliisit. Samat poliisit laittoivat minut putkaan ja käyttäytyivät vielä siinäkin asiattomasti, Tukiainen perusteli myöhemmin kuulustelussa.
Verikoe paljasti Tukiaisen promilleluvuksi 1,99 promillea.
Kaiken päälle kävi ilmi, että Fiatkin oli katsastamaton eikä siitä oltu maksettu veroja. Työtön myyjä selitti, että se oli ollut hänellä kaverilta lainassa kesän ajan.
Valvontakameran kuvat julkaisi ensimmäisenä rikoslehti Alibi tuoreimmassa numerossaan.
Tuksusta on tulossa kovaa vauhtia jo taparikollinen, kohta taitaa tolla meiningillä tippua isompi kakku istuttavaksi kuin joku onneton kuukausi.
Tuksulla jos ei vauhti hiljene niin kohta joku saa fileerausveitsestä kylkeen tai vastaavaa.
Ruotsiin muutto varmaan auttaisi mut mistä sitten niitä otsikoita otetaan?
Kyllä palstalaiset aina jotain keksii.
http://imgur.com/S32Jmzr
Näyttäisi olevan tuo eturengas luonnottomasti kallellaan. Taitaa olla ajettu ns. paskaksi?
Rättärin normaali asento, kun ratti vasemmalla.
Median vika, jos glamourtähdellä on yli puolitoista promillea veressä ja ratin takana.
...
- Sanoin olevani syyllinen asiaan, jota en kuitenkaan ollut tehnyt, Johanna Tukiainen toteaa.
Johanna Tukiaisen viikonloppu oli jälleen tapahtumia täynnä. Hänen mukaansa poliisille antamansa lausunto oli virheellinen. Tapausta hän ei sunnuntaina halunnut tarkemmin kertoa.
- Annoin poliisille valheellisen lausunnon. Sanoin olevani syyllinen asiaan, jota en ole tehnyt, Johanna Tukiainen sanoo.
- En uskalla kertoa tarkemmin. Tämä kaduttaa. Tämä tapahtui viikonloppuna. Tilanteeseen sekaantui useita ihmisiä. Minua uhkailtiin, joten sen jouduin tekemään. Minulla on muutenkin syytteitä ihan tarpeeksi ilman tätäkin.
Johanna oli keikalla Karkkilassa, joka puolestaan meni hänen mukaansa oikein hyvin.
- Julia on tällä hetkellä Miamissa. Ystäväni kutsui hänet sinne. Hänellä alkaa kohta kosmetologikoulu.
Artikkeli: http://iltamakasiini.fi/tukiainen-annoin-poliisille-valheellisen-lausunnon-kaduttaa/
Väittääkö että tunnusti rattijuoppouden vaikka oli syytön? naurettavaa *****.
Rattijuopot vaarantavat viattomien ihmisten hengen ja terveyden.
Pullukka tulee tekemään asianajajansa välityksellä poliisia vastaan rikosilmoituksen väärän tunnustuksen vastaanottamisesta.
Tasan ainoa kerta kun Johanna myöntää valehdelleensa jotakin. Valitettavasti se on osoittautumassa valheeksi. Eräänlainen ennätysnainen epärehellisyydessä.
glamourpuhallus ja vain 1.53 ???
Tähden pitää puhaltaa Suomen ennätys.
osaako tuxu mukaa ajaa autoa?
pakko sentään olla automaatti?
Miks Tuksun piti puhaltaa jos ei ajanut sitä autoa...puhaltivatko kaikki siinä lähistöllä olleet?
Puhallutettiin, kun kertoi ajaneensa. Onhan tuo selvä asia, että kuskiksi ilmoittyautui.
Aika monasti puhalluttavat vaikka sanoo että ei ajanut.
Tuksu antaa ymmärtää että hän ei ole autoa ajanut vaan joku muu.
Jos ottaa huomioon hänen taustat niin ei hyvältä näytä. Tuksu on aikaisemminkin kärähtänyt rattijuoppoudesta ja saanut sitä tuomion joten yllätys ei ole se, että hän olisi ollut auton ratissa.
Toisaalta Tuksu SYYTTÄÄ AINA kaikkia muita ja ei näe itsessään mitään vikaa, joten minun on vaikea uskoa sitä, että hän myöntäisi ajaneensa autoa, jos näin ei olisi oikeasti tapahtunut.
Suomen poliisit ovat ammattitaitoista väkeä ja he osaavat tutkia erityyppisiä rikkeitä ja rikoksia. Uskon, että poliisit ovat tehneet paikan päällä riittävän selvityksen tapahtumista, jossa on haastateltu silminnäkijöitä ja huomioitu kaikki muukin olemassa oleva tieto jonka perusteella mahdolliset syytteet on annettu.
Tässä selostus Tuksun edellisestä törkeästä rattijuopumustuomiosta.
Warkauden Lehti 26.1.2011:
”Johanna Tukiaiselle ehdollista vankeutta
Johanna Tukiainen tuomittiin Pohjois-Savon käräjäoikeudessa törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta sekä väärän henkilötiedon antamisesta 80 päivän ehdolliseen vankeuteen.
Rangaistuksen koetusaika päättyy 26.1.2013. Lisäksi Tukiainen sai 40 päiväsakkoa, mikä hänen tuloillaan teki yhteensä 720 euroa. Ajokiellossa Tukiainen on 22.3.2011 saakka. Ajokieltoa määrättäessä Tukiainen ilmoitti olevansa kiinnostunut alkolukosta.
Tukiainen kärähti rattijuopumuksesta heinäkuun 22. päivä Varkaudessa (2010). Tuolloin hänen verensä alkoholipitoisuudeksi mitattiin 1,99 promillea. Tilanteen vakavuutta lisäsi se, että autossa oli kaksi matkustajaa.
Kun poliisit koettivat viedä Tukiaista säilöön, tämä yritti lyödä ja potkia, rimpuili vastaan ja juoksi poliisiaseman pihalla karkuun. Draaman huipennukseksi Tukiainen heittäytyi pihalle selälleen, jolloin hänet jouduttiin kantamaan putkaan. Kun Tukiainen lopulta saatiin sisätiloihin, hän valehteli henkilöllisyytensä ja kertoi sukuniemensä olleen Nieminen.”
Tuksu yritti karata Varkauden poliisiasemalta kiinnioton jälkeen, heinäkuu 2010:
http://tinypic.com/view.php?pic=2d9bs46&s=5
Iltasanomien artikkeli ja kuvat syntyneestä tilanteesta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288373601555.html
Te jotka asutte siellä Riksussa. Joko se sitikka on roudattu sieltä pois?
Kuva autosta: http://2.bp.blogspot.com/-EK3Wd5NipQY/UguA7HM0dLI/AAAAAAAAA3o/9SprJuTx3jg/s1600/siirtokehotuksetShitikassa.jpg
Vihreää rättisitikkaa, KBV-100 –autoa, koskevat tiedot:
Pdf-tiedosto 1: http://www.pdf-archive.com/2013/07/13/tiedot-1/preview/page/1/
Pdf-tiedosto 2: http://www.pdf-archive.com/2013/07/13/tiedot-1/preview/page/2/
Miten Tuksu saa auton pois Riihimäeltä, jos hänellä on kortti kuivumassa ja Julle on Miamissa?
Tuksun väitteet varastetusta autosta olivat siis tuulesta temmattuja
http://iltamakasiini.fi/johanna-tukiainen-rattisitikkani-hinataan-jollakseen/
Ps. Auton hinaus muiden toimesta on varmasti viisasta, kun itsellä on kortti hyllyllä.
Kuka ajaa huomenna keikkapaikalle vai mennäänkö taksille?
Olis jo kiva tietää HALLITUKSEN kanta, et onku Tunkki niin korvaamaton hullu, et se saa tehdä mitä tahtoo SEURAAMUKSITTA. IKE salarakas on toki samaa puuta, saa tehä mitä haluu, eikä pallit putuu.
Tukiaisesta pitäs maksaa ns. tappo raha..... ehkä ennemmin kiinni otto palkkia elävänä tai kuolleena. Näin tehtiin joskus historiassa ja tässä tapauksessa lakia voitas hieman venyttää.
Silti pikku tytöt FANITTAA rikollisesti toimivaa esikuvaa ja haluaa olla samanlaisia, eli HUIJATA, LORVIA ja painaa 200 kiloo.
Mitäs sitten tehdään, JOS tankki ajaa kännissä vaikka Jykän ylitte ja se delaa?? Puuttuuko pollarit asiaan. Entäs jos käy kute K. Sasille nukkuu rattiin ja oho kuoli. Pikku sakot sai. Tukiaisella EI OLE VARAA SAKKOIHIN. Bensaan kyllä ja viinaan.
No kyllä se vaan on niin ettei se itte maksa sen enemmän viinoja kuin bensaakaan. Kyllä se ne muitten taskuista lokkii.
Meikkipussi kun sattuu täyttymään keikalla niin jo seuraavana päivänä mainostetaan kaikki arvokoruja ja merkkitavaroita sekä vaatteita mitä on muka osteltu.
Useimmin ei sitten kuitenkaan ole vaan rahat menee piri-ja nappien myyjille, ne kun ei velaksi anna , ei ainakaan suomen tunnetuimmalle valehtelijalle.
Näin se vaan menee.
Miten rattijuoppo selviää huomisesta työtehtävästä, josa pitäisi olla 45 min lavalla?
Siinäpä se... ja yleisö on valmiiksi aggressiivista Tukiaisen viimeaikaisten toilailujen takia...
Kooma ja Tuksu tien päällä, keikkaa pukkaa:
http://www.seiska.fi/images/upload/ugc/web/13138/2013/08/17/p1826af58cmpmc6o19nmg2v2nk4.jpg
Siirtokehotus- ja sakkolaput Rättärin tuulilasissa, kun auto nökötti Riihimäen Peltosaaressa:
http://1.bp.blogspot.com/-CBq6lwrVygg/Uh5-THIPCkI/AAAAAAAAA60/Qv--Bo9EbJQ/s1600/rattarinSaldo.jpg
Tuksu poseeraa Rättärin edessä Jollaksessa keväällä 2013:
http://iltamakasiini.fi/wp-content/uploads/2013/03/Tuksun-citikka1.jpg
Rättäri kuljetettiin trailerin päällä Riihimäeltä takaisin Helsinkiin elokuussa 2013:
http://1.bp.blogspot.com/-9Z7C3m6Bwu4/Uh5-tbT234I/AAAAAAAAA68/R3pXE1zEBEw/s1600/rattariaHinataan.jpg
Joutuuko Tuksu palkkaamaan autonkuljettaja/henkivartijan vai miten hän aikoo päästä tuleville keikoille?
Tuksu väittää, ettei ajanut Rättäriä, ja että hän on vasikoinut kuskina toimineesta mustalaisesta Poliisille:
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tuksu-selittelee-rattijuopumustaan-Minut-pakotettiin-rattiin/1014865
-ggg--
Tutkiva ryhmä Riihimäen rattiarvoituksen jäljillä 28.8.2013:
”Väärä todistus
Johanna on antanut Seiskalle haastattelun viimeisimmästä rattijuoppouskärystä.
Ja kuten kaikki asiaa tuntevat tahot saattavat jo arvatakin, Jollaksen jättiläinen on totaalisen syytön kyseiseen tapahtumaan. Seuraavassa litterointi Seiskan haastattelusta kommenteineen.
"No ensshinnäkin shuurin osa noista ää rattijuoppoussshyytteistä ja kaikenmaailman muista shyytteistä ja kaikenmaailman, kaiken, kaikista perättömistä ilmiannoista, niin ne on vääriä."
Ok, tähän asti täysin ymmärrettävää tekstiä. Johannan kaikki shyytteet, mukaan lukien siis pahoinpitely-, varkaus-, rattijuopumus- ja mitä niitä nyt kaikkea onkaan ehtinyt kasaantua shyytteet, ovat siis vääriä. Olemme vielä aivan kärryillä.
Seiskan toimittaja kysyy, että kun poliisikin on vahvistanut Tukiaisen rattijuopumusepäilyn, että mittari värähti pikkaisen enemmän kuin laki sallii, että mites tässä nyt näin kävi?
Tunkilla on tietysti selitys tähänkin valmiina. Tosin hieman monimutkainen, mutta selitys kumminkin......
"Shiin oli romaanit ja mustalaiset jotka oli puukolla pakottaneet mut vahvistamaan seen ja tota se oli väärä ilmianto elikkä shiellä oli ratissa tota ää mustalainen joka oli humalassa joka jätti mut yksin sen ratin kaa ja laitto mut sinne rattiin ja uhkas mua puukolla ett hän tappaa mut ett hän vetää niinku kurkun auki jos mä en niinku anna väärää todistusta.
Ja shit siinä oli totta kai todistajia ja sith niinku mitä olikaan jossain parvekkeella heilu niit ihmiset ett jee jee, taas Johanna Tukainen on kusessa.
Mut niinku että että ett shen jälkeen kun mä olin va… mä olin, en mä missään vankilassa, putkassa vähän aikaa muutaman tunnin mun kaverin kaa mä seuraavana aamuna pääsin pois, niin tota mä annoin väärän todistuksen poliisille shen takia ett mua uhattiin."
Ja sitten lähti mopo käsistä ja isosti. Eihän tuossa edellä olevassa ole päätä eikä häntää, tai ainakin meille tuon edellä olevan purkauksen logiikka ei kerta kaikkiaan vaan aukene.
Tulee elävästi tapahtuma kun joku pikkupoika on rikkonut lumipallolla ikkunan, ja kun vanhemmat sitten selvittelevät tapahtunutta, poika yrittää selittää itseään puhtaaksi vaikka tumput on lumiset ja pojalta löytyy metrin korkuinen varasto valmiita lumipalloja.
Mutta paneudutaanpa hieman tarkemmin tuohon Tunkin selitykseen. Kysymyksessä on siis väärä ilmianto. Jaahas…”
Jatkuu blogissa: http://tutkinta.blogspot.fi/2013/08/vaara-todistus.html
Uusi selitys taas..hahaaa..nyt pakotettu rattiin..viimeksi ihan eri selitys.
Tupsukka Kutiaisen rattijuopumus ei suinkaan johdu siitä paljonko veressä on alkoholia vaan Tupsukan kohdalla syy ja vika on Artossa, isässä ja mediassa.
Tupsukka on syytön ja hän on aina ollut täysin raitis kristillinen ihannevaimo.
Mika Lahtosen vika!1!! Lotkotteli kaksin käsin kuristaen viinaa Tuksun kurkkuun!!1!!
Tuksulla jo 105 päivää kakkua ennestään tulossa ja kun nämä uudet asiat saavat lopullisen tuomion, niin varmaan Tuksu istuu yhteensä 6 kk:tta tai enemmän?
Törkeästä rattijuopumuksesta voi Tuksulle tulla ehdotonta. Hän on rikoksen uusija.
Edellinen törkeä rattijuopumus oli heinäkuussa 2010, tuomion hän sai tammikuussa 2011.
Karkkilan murrosta, törkeästä ryöstöstä ja vapaudenriistosta, ym. voi tulla varsin iso lisäkakku. Tuksu ja Jarna tekivät nuo teot heinä-elokuun vaihteessa 2013.
Tapaus etenee oikeuteen ensi keväänä.
Jarnan kannattaa nyt puhua suunsa puhtaaksi kaikista kesän tekosista, sillä Tuksu on sellainen niljake, joka yrittää kääntää kaiken Jarnan syyksi.
Tuksulla on lisäksi puolentusinaa pahoinpitelyä kontollaan viime kesältä.
Hän pahoinpiteli ihmisiä kesä-heinäkuussa yhden per viikko.
Tuksu kommentoi 28.11. aamuyön hetkellä:
”Jarnan tietävät jo kaikki ja väkivaltahistorian. On se ihme, ettei siitä mua sen kummemmin varoitettu!!!! Jarna ja Arto sopivat toisilleen loistavasti, kaksi rikollista ja länkisääri Länsmanilla vuoden ehdonalainen. Wau, onnee uudelle häiriintyneelle kiertueelle!”
Tuksu vs. Arto; Tuksun kommentti 28.11.13:
”Musta tehdään iso numero jos saan 3kk ehdollista! Jos Arto saa vuoden ehdollista, niin kaikki lehdet vaikenevat! Missä on oikeudenmukaisuus!!!???? Onko Tukiaisen "rikokset" vakavampia kuin jonkun oikean rikollisen????”
Tuksun piikkiin aivan viime kuukausina tulleita rikosnimikkeitä (epäilyjä yhä):
törkeä varkaus, vapaudenriisto, pahoinpitely, laiton uhkaus, törkeä rattijuopumus.
Rottaposti-case epäilty petos Kanarialla marraskuussa 2012.
Tuksulle ei mistään noista tuomioita tule, paitsi korkeintaan sakkojen muodossa, jotka nekin jättää maksamatta.
Kunnon tuomiot ovat tulossa entisten lisäksi. Maksamattomat sakot muunnetaan ehdottomaksi vankeudeksi. Tämä sakon muuntorangaistus toteutetaan siten, että kolmea maksamatta olevaa päiväsakkoa vastaa yhden päivän vankeus.
Suomessa on viime aikoina tuomittu 1,5 -2 promillen rattijuopumuksista näin:
- 50 päivää ehdollista vankeutta
- Kahden vuoden koetusaika
- 7 kuukautta ajokieltoa
- 30 päiväsakkoa.
Taitaa Tuksun kohdalla olla ehdolliset ehdollistettu. Päällä on jo 105 päivää ehdotonta vankeustuomiota, joista ensimmäiset 60pv langetettu viime toukokuussa. Kohtapuoliin pitäisi pudota ensimmäinen hovista alas, muuttumattomana. Se on sitten per heti lainvoimainen. Seuraavat 45 päivää rapsahtaa hovista alas keväällä. Tämän lisäksi Tuksu on aiemminkin syyllistynyt törkeään rattiin, joten ei sieltä ehdollista voi tulla. Myöskään yhdyskuntapalvelu ei käy, koska Tuksu ei käynyt soveltuvuusselvityksessä. Kaikessa pyhässä yksinkertaisuudessaan; Hämeenlinna kutsuu!
Millasenhan hovin ja shown se Linnassa pystyttää.
Saap nährä, mutta lährön aika on käsillä. Toukokuun tuomiosta seitsemän päivän valitusaikoineenkin on jo hieman päälle 6kk kulunut ja tilastokeskuksen mukaan rikosoikeudellisten asioiden käsittelyajan keskiarvo on 6,0kk.
http://www.stat.fi/til/hovoikr/2011/hovoikr_2011_2012-06-28_tau_002_fi.html
Näillä näppäilyin pitäis pudota ensimmäinen tuomio hovista alas.
Tuksulla mielenkiintoiset seuraavat pari vuotta edessä; hovista putoomassa kaksi ehdotonta tuomiota, käräjillä tulossa useita caseja kevään aikana, jotka eukko tietysti valittaa hoviin. Lopputulos: ensi vuoden aikana useita kuukauden - parin kuukauden linnareissuja, joiden välissä kuukauden - pari vapaalla ja taas uudestaan lusimaan. Sitä kestää helposti vuoden pari. Mitenköhän meinaa laittaa asiansa kuntoon vapaalla ollessaan; ei ole helppo hommata töitä, ei pitää kämppää tai paljon muutakaan pysyvää, kun joutuu taas uudestaan lusimaan. Ainut mikä on varmaa on se, että vapaalla ollessaan pystyy hommaamaan itselleen lisää tuomioita. Tuksukierre on valmis.
Jos tuke olis fiksu, se myis äkkiä porsaansa jollekin kinkuksi joulupöytään..
https://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tassa-on-Johanna-Tukiaisen-suloinen-possu-kuvat/1024583
... tai se joutuu väkisinkin tammikuun alennusmyynteihin.
Ei tuo välttämättä katastrofi ole, mutta kyllähän siinä on elämä sekaisin pariksi vuodeksi etiäpäin... eikä se biologinen kellokaa jätätä. Kun tuksu saa nykyisin tiedossa olevat oikeusjutut ja tapaukset hoidettua kuntoon, hän on 4-kymppinen akankanttura.
Paris Hilton ja Tuksu joulukuvauksessa puoli vuorokautta ennen Julian kuolemaa:
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/styles/web/public/admin/2013/12/18/JOHANNA_TUKIAINEN_010.jpg
Rattijuopumus Riihimäellä elokuussa 2013,
Jarna Lahdenvuo/ Kervinen/ Leskelä/ Whatever kirjoitti Facessa 13.5.2014:
"Minulle tuli syyttäjättämispäätös, siitä mikä tapahtui elokuussa.
Johanna tukiainen on kuitenkin sanonut ETTÄ SE OLIN MINÄ JOKA SITÄ AUTOA AJOI EIKÄ HÄN.!!!!VIT-TU SENTÄÄN MITÄ VALEHTELUA!!! hÄN SITÄ AUTOA AJOI, ENKÄ MINÄ YRITTI SAADA MINUA KUSEEN SIITÄ!"
Tästähän tulee hieno oikeudenkäynti Hyvinkäällä sitten aikanaan...
Tuliskohan ihan nyt kesän aikaan?
Olispa taas show.....
Jarna alkaa vasta nyt tajuta, millaisen otuksen kanssa hän oli tekemisissä viiime vuonna. Mutta toisaalta, hän ja Tuksu jotenkin täydensivät toisiaan ja tuottivat paljon keskohuvia.
Tarkoitit varmaan kestohuvia?
Jarna Lahdenvuo raportoi hymy-näätien palstalla 7.6.14:
”Rattijuopumus. Ai niin unohtui sanoa, että haastemies otti yhteyttä siitä Riihimäen tapauksesta. Se rattijuopumusoikeudenkäynti olisi ollut kesällä, mutta Johanna oli saanut sen muutettua syksyksi. Oikeudenkäynti on Hyvinkäällä.
Ilmeisesti sen yhdyskuntapalvelun takia sai muutettua. Oli tosi surullista lukea niitä papereita, Johanna oli sanonutn että minä ajoin autoa humalassa eikä hän. Hän siis yritti laittaa sitä minun piikkiini. Todella surullista, koska Johanna sanoi kun pääsimme putkasta, että hän myönsi ratin, ja sitten papereista selviää muita. Olimme ystäviä silloin.”
Suomessa on viime aikoina tuomittu 1,5 -2 promillen rattijuopumuksista näin:
50 päivää ehdollista vankeutta Kahden vuoden koetusaika 7 kuukautta ajokieltoa 30 päiväsakkoa.
Hymy ennakoi 25.6.14:
”Johanna Tukiainen kahdesta jutusta taas käräjille!
Johanna Tukiainen on joutumassa taas käräjille. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa käsitellään elokuun alussa kotirauhan rikkomista, jossa vastaajana on Tukiainen. Hyvinkään käräjäoikeudessa taas on törkeä rattijuopumusjuttu ja käsittely on 18. syyskuuta.
Tukiainen on aiemmin saanut useita vankeusrangaistuksia, niin ehdollisia kuin ehdottomiakin. Hänen kaksi ehdotonta rangaistustaan muutettiin hiljattain hovioikeudessa yhdyskuntapalveluksi.”
Hymy: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-kahdesta-jutusta-taas-karajille
Milloin tuo Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden istunto on?
Hupia tiedossa; 18.9.2014 kaikki kiinnostuneet suurin laumoin Hyvinkään käräjäoikeuden avoimeen istuntoon!
Jarna Lahdenvuo kirjoitti 25.6. hymy-näätien palstalla:
"Lavastaa syylliseksi autoasiassa, vit-tu siellä kuvasi Johannaa ihmiset, kun oli pihalla alasti ja nousi auton penkiltä, ja mä nousin takapenkiltä. Tutkintailmoituksessa luki: ”Tanakka ja lyhyt nousi etupenkiltä ja laiha ja pitkä takaa.”
Siellä on Johanna useita todistajia ketkä näki sut. vaikka kuulusteluissa väitit että se olin minä- JOHANNA, VALHEESTA JÄÄ KIINNI, MUISTA SE PIKKULEHMÄ, ETTÄ TULEN TODISTAMAAN TÄMÄN ASIAN, ja nyt mulla on ollut muistikuvia, että OLET ajanut useaan otteeseen humalassa. Hmmm. Tulee ehdotonta ja 2vuotta. Tervemenoa Hämeenlinnaan.”
Jarnan jatkokommentti:
"Glamourmimmi. Silloin kun meidät vietiin verikokeisiin kun Johanna ajoi ratin, niin paikalla oli myös poliisit. Sairaalassa paikalle tuli virolainen tai venäläinen hoitaja joka tokas (Tuksulle), oletko tuon tytön äiti. Pikkasen mua hymyilyttti, mut kytät nauroi kunnolla. 5 vuotta ikäeroa ja Johkii luullaan mun äidiksi. siinä, näkee viinan tulokset kun on Mervi nTapolan kaksoisolento."
Edelleen:
"Johannan paino mitattiin silloi Hämeenlinnan poliisivankilasaa, tulos oli 80kg."
Nita Seessalo komppasi hymy-näätien palstalla (25.6.):
”Joo no mä tiedän myös mitä Johanna mulle kertoi. Kyllä JOhanna itse kertoi mulle ainakin ajaneensa silloin autoa kännissä. Se on vaan niin mukavaa siirtää syy toisten niskaan...”
Jarna Lahdenvuon selvitys 28.6.14:
”Johanna ajoi ratin 2013, olimme Riihimäellä Hawaji rannalla muistaakseni. Joimme skumppaa. Johanna kävi uimassa. Olin takapenkillä nukkumassa. Mutta heräsin siihen, että auto osui johonkin.
Tulin takapenklltä ulos ja Johanna etu penkiltä alasti. Hänellä oli ilmeisesti ollut pyyhe päällä. Paikalla oli paljon ihmisiä. Koirat juoksenteli ja kytät tuli yrittivät pukea sairaalavaatteita kun Johanna oli alasti. Sanoin kytille että ottakaa autosta johannan hame.
Kun pääsimme aamulla pois (putkasta), hän kertoi minulle, että oli myöntänyt että ajoi. Mutta kuitenki silloin valehteli, että se olisin ollug minä, oli kiva lukea syyttäjältä tullutta päätöstä ettei nua syytetä, mutta siinä luki selvästi että minua syytettiin, yrittää aina laittaa muiden syyksi.”
Jarnan jatkokommentti: ”Johannalla ei ollut edes ajolupaa. Koska ei ollut hakenut edellisestä ratista ajokorttia, se pitää hakea henk.kohtaisesti, eli on ajellut pitkiä aikoina ilman korttia. Sitten Johanna keksi että häntä olisi uhkailtu ajamaan, pöh pöh. Ketään ei ole uhkaillut ketään puukolla.”
Jarnan kommentti nimimerkille "JohtajaNäädin" (Tuksu?) 1.7.14:
"Stalkannut vuodesta 2009 asti?? Mistä tää nyt on tullut, yrität värittää tietojasi... Uskomantonta pas-kaa! Alkaa mennä Johannan jutut jo vaanimisena..
Kohta nähdään rattioikeudenkäynnissä kun olen todistamassa...
Hämeenlinnaan ja kovaa :D"
Nita Seessalo komppasi 1.7.14:
”Jarna, todistat vain siellä oikeudessa nii kuin asia meni, mullekin myönsi ajaneensa. Anna mennä vaan totuutta kehiin. Mä kirjotin seiskaliveen siitä mistä ihmiset on kyselly eli verotusjutuista... ja ne mä ilmotan eteenpäin.”
Ans kattoo, miten tässä oikeudenkäynnissä lopulta käy...
Suomessa on viime aikoina tuomittu 1,5 -2 promillen rattijuopumuksista näin:
50 päivää ehdollista vankeutta Kahden vuoden koetusaika 7 kuukautta ajokieltoa 30 päiväsakkoa.
Tuksu on Hyvinkään käräjäoikeudessa 18.9.14.
... mutta, mutta Nita ei taida olla oikeudessa todistajana...
Joukolla mukaan, tavataan siellä! Oikeudenkäynnin karonkka Ravintola Turkinpippurissa: http://www.turkinpippuri.fi/
Ja näin muistettiinkin sitten oikeudessa:
Tapahtumien kulku Todistaja 1:n mukaan:
- Ajanut Syytetyn kanssa selvin päin Riihimäelle
- Menneet syömään paikalliseen ravintolaan (nepalilainen tai kiinalainen, ei voinut muistaa). Toinen hymyilyä aiheuttanut kohta oli se kun todistaja mietti noin minuutin että mitä ruokaa tilattiin… (kunnes puheenjohtaja sitten totesi että sillä ei liene tapahtumien osalta merkitystä...)
- Ravintolaan saapui tuntematon romanimies, tai ehkä useampikin
- Ravintolasta ajettiin rannalle, jossa juotiin samppanjaa ja viiniä
- Sitten lueteltiin ketä kaikkia rannalle oli, porukka oli ollut riihimäkeläisiä romaneita, nimiä ja sukulaissuhteitakin nyt jo tiputeltiin tarinassa
- Todistajaa 1 oli alkanut nukuttaa, hän oli mennyt nukkumaan rättisitikan takapenkille
- Auto oli osunut kiveen Riihimäen Peltosaaren kaupunginosassa olevalla nurmikolla ja jäänyt kiinni
- Seuraavassa muistikuvassa syytetty oli ollut auton ulkopuolella, muistikuvat olivat huonot
- Muisti kuitenkin että hän oli herännyt ja ollut yksin auton takapenkillä ennen tätä
- Ei muistanut olisiko autossa voinut olla joku muukin kuin Syytetty edessä
- Oli itsekin tullut ulos autosta, mutta muistikuvat olivat huonot
Tässä kohtaa syyttäjäkin huomasi että nyt ei todistajasta ole apua syyllisyyden osoittamisessa eikä jatkanut enää kyselyä. Sen sijaan Asianajaja päätti jälleen kokeilla Matlock-temppujaan ja yritti kysyä, hieman eri sanakääntein, samaa asiaa mitä syyttäjä oli kuulustelun alussa kysynyt eli istumapaikkoja autossa. Oikeuden puheenjohtaja keskeyttää heti temput ja toteaa: ”Ei teidän tarvitse kysyä sellaista jonka todistaja jo kertoi.” Asianajaja ei jatkanut kyselyään ja todistaja päästetään pois.
Kun tulee kysymys Todistaja 1:n todistelupalkkiosta, alkaa varsin hupaisa episodi. Hänelle tarjotaan puolipäivärahaa 18 euroa jos hän sitä oikeudelta haluaa pyytää. Asia ei mene heti jakeluun, joten se pitää tarjota rautalangasta väännettynä: ”Haluatteko siis pyytää nyt puolipäivärahaa…” Ansionmenetysten osalta Todistaja 1 kertoo tekevänsä konsulttitöitä ja arvioi ansionmenetyksensä olevan ”ehkä jotain tuhat euroa”. Jälleen salissa pidätellään hymyä, kun puheenjohtaja tuon kuultuaan kertoo että maksimikorvaus ansiomenetyksestä on 80 euroa. Todistaja 1 tuskastuu ja toteaa: ”Joo, laittakaa vaan se perus.” Puheenjohtaja toteaa ”ei ole olemassa mitään maksua PERUS, vaan maksimi on 80e ja se menee ansiomenetyksen mukaan.” Asia ei mene jakeluun vieläkään, todistaja toteaa hetken taas ihmeteltyään ”joo ookoo, no laittakaa sitten sopiva, sellanen perus…” Puheenjohtaja kyllästyy vänkäämiseen ja toteaa maksun olevan 80 euroa, olkoon se PERUS... Matkakulujenkin kohdalla arvottiin vielä etäisyyttä ja hintoja, päädyttiin kuitenkin oman auton korvaukseen 40km mukaisesti koska Todistaja 1 ei MS-tautinsa takia saa kuulemma käyttää julkisia kulkuneuvoja lääkärin määräyksestä (jota sitäkin asiaa hieman ilmeistä päätellen ihmeteltiin)…
Todistaja 1 todistelun päätyttyä puheenjohtaja toteaa istuntosalissa olleelle vartijalle että tätä ei enää loppuistunnon aikana tarvita. Vartija poistuu.
Tuksu painii näissä rattijuopumusjutuissaan aivan omassa sarjassaan, ja sarja on "törkeä."
Törkeän rattijuopumuksen raja on 1,2 promillea, eikä sellaisen ylittämiseen pari viinilasillista riitä.
Punaviinissä on flavonoideja, joilla on terveyttä edistäviä vaikutuksia.
Iltasanomien artikkeli Tuksun rattijuopumusoikeudenkäynnistä (rattijuopumus heinäkuussa 2010): http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288373601555.html
Jarna on jarna . . . .
http://talonmiesjulmajj.blogspot.fi/2013_07_01_archive.html
Jarna Lahdenvuota koskevat, tiedossa olevat oikeudenkäynnit:
* Ti 5.8. Lohjalla Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Karkkila-case (vastaajana).
* To 18.9. Hyvinkään käräjäoikeudessa Riihimäki-case (todistajana).
Lahdenvuon tulevia oikeudenkäyntejä:
* Oikeudenkäytöstä kuultavan uhkaaminen ja kotirauhan rikkominen, Hyvinkään käräjäoikeus ma 29.9.14, asia R14/254. Vastaajana Lahdenvuo, asianomistajina/ uhreina Suvi Koivu ja Jukka Leskelä.
* Lapsenhuolto- ja tapaamisasia, Hyvinkään käräjäoikeus. Käsittelyssä syksyn 2014 aikana, valmisteluistuntoja pidetty jo. Hakija: Juha Leskelä (isä), kuultavana Lahdenvuo (äiti).
Näiden lisäksi vireillä on ainakin Rottaposti-case (kuolleita rottia Jollashovin naapurin postilaatikkoon sekä Mia Oksaselle Pohjanmaalle elokuussa 2013) ja eräitä laittomia uhkauksia.
Asia: törkeä rattijuopumus, Hyvinkään käräjäoikeus 18.9.14. klo 9:30 alkaen.
Osoite: Valtion virastotalo, Urakankatu 1 A, 2. krs, Hyvinkää.
Vastaajana Johanna Tukiainen, todistajaksi kutsuttu Lahdenvuo, joka oli samassa, kolaroidussa autossa mukana. Epäilty rikos tapahtui Riihimäellä elokuussa 2013.
Suomen oikeuslaitos on varsinainen raketti. Eihän tuossa mennyt aikaa kuin yksi vuosi ja yksi kuukausi ja yksi viikko ennen ensimmäistä käsittelyä. Ja kun tämäkin menee valituksen alle niin hovioikeuden käsittely ja lainvoimainen tuomio sitten joskus loppuvuodesta 2015 tai alkuvuodesta 2016.
No tällaisella paskalla roskasakki kuormittaa oikeuslaitostamme. Mahtaahan oikeuslaitoksen henkilökunta olla täysin kyrpiintynyt maatamme kansoittavaan pask^sakkiin.
Tosiasiassa Tuksulla oli alkoholia veressään 2,03 promillea. Oikeudenkäynnin kulku 18.9.14 on selvitetty tässä ansiokkaassa kirjoituksessa:
http://pastebin.com/R6JDkRsS
Ratkaisu rattijuopumusasiassa annetaan to 2.10. klo 14.
Joka tapauksessa, sitä ennen alkaa Tuksun YKP eräässä vanhankodissa to 25.9.
J. Lahdenvuo uhittelee ja uhkailee (20.9.); KUKAAN EI USKO!
”Harhalla on asiaa!!,
No niin siitä kauhean kohutusta oikeuskäsittelystä.
Ensimmäikseksi otan puheeksi nyt sinut takaherra siellä kuka kuuntelit sain hyvän videokuvan kautta susta oikein mukavan kuvan. Harmi vaan ettet ole julkisuudenhenkilö.
Aloitetaanpas vaikka tästä paikalla ei ole ollut siviiliasuinen poliisi vaan HAASTEMIES nimeltä Myyrä, etunimeä en muista. Sinä takana kun istuit siellä kun todistin. Kun luulet haastemiestä poliisiksi niin minkälaiset kuulo ja näköaistit sulla on, aika huonot.
Mistään tuhannesta eurosta ei olla puhuttu missään vaiheessa kun todistajan palkkiosta on ollut kyse. Vai kuuluuko tapaasi valehdella?! Ilmeisesti. Haastemies muuttuu poliisiksi ja 150euroa tuhanneksi euroksi.
Oletko lukenut liikaa Tuksun juttuja vai mistä nuo valheet on tulleet? Huono kuulo sekä huono näkö, kun ei huomaa haastemiehen nimeä siinä helkutin kaulassa kun roikkuu semmoinen lätkä, voithan tietenkin myös olla vähä-älyinenkin. Ainakin näiden perusteella, vaikka olitkin arkipukuun pukeutunut.
Enkä ole myöskään pissannut pihalla, senkin valehtelit... Uskomatonta sontaa. Mikään muu tässä asiassa ei ollut hyvää kuin sen että sain sun naamavarkin tallennettua!
Nyt kerron itse miten meni... ENKÄ TODELLAKAAM OLE VILKUTELLUT JOHANNALLE, MIKS olisin. Takaherra haluaa draama ja aika hyvin siinä olet onnistunut?
Hymy 19.9.14:
”Tukiainen olikin kunnon kännissä - rattijuoppoudesta vaaditaan linnaa!
Eilen Hyvinkään käräjäoikeudessa käsiteltiin Johanna Tukiaisen rattijuopumus-syytettä. Tapahtuma-aika on elokuussa viime vuonna. Paikka oli Riihimäki.
Toisin kuin aiemmin kerroimme, Tukiaisen verestä mitattiin 1,5 promillen sijasta peräti 2,03 promillen lukemat.
Hymy sai käsiinsä syyttäjän rangaistusvaatimuksen, josta selviää, että Tukiaiselle vaaditaan kolmen kuukauden ehdotonta rangaistusta, siis linnaa. Syyttäjän näkemyksen mukaan yhdyskuntapalvelu ei olisi enää aikaisempien rangaistuksien vuoksi mahdollista.
Tukiainen myönsi autolla ajon, mutta katsoi ettei kyse olisi puhalletuista lukemista huolimatta törkeästä rattijuopumuksesta, koska häntä uhattiin hengenlähdöllä.”
Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/tukiainen-olikin-kunnon-kannissa-rattijuoppoudesta-vaaditaan-linnaa
IL 2.10.14:
”Tukiainen selvisi sakoilla känniajostaan
Johanna Tukiainen kolaroi henkilöautolla veressään 2,03 promillea alkoholia.Torstaina antamallaan päätöksellä Hyvinkään käräjäoikeus katsoi teon törkeäksi rattijuopumukseksi.
Oikeuden mukaan normaali rangaistus teosta olisi ehdollista vankeutta.
Mutta koska Tukiaisen on näytetty ajaneen autolla vain muutaman metrin matkan ja ajo tapahtui piha-alueella - ei yleisellä tiellä - voi rangaistusseuraamus olla sakkoja.
Johanna Tukiainen sai sadan päiväsakon rangaistuksen.
Tukiaisen tuloilla maksettavaa kertyy tästä 1 200 euroa.
Tukiainen kiisti oikeudessa teon. Hän oli kyllä istunut autossa ja jopa ratin takana, mutta ei ollut kuljettanut autoa. Kuljettaja oli ollut joku muu.
"Auton rääkkäämistä"
Silminnäkijä puhui toista. Todistajan mukaan hän oli ollut nukkumassa, kun pihalta oli "alkanut kuulua auton rääkkäämistä". Todistaja kertoi menneensä katsomaan mitä tapahtuu. Hän näki kuinka rättisitikka peruutti naapurin nurmikolla, jossa on kiviä. Todistajan mukaan hän ajatteli, että joko kuljettaja ei osaa ajaa ollenkaan tai on hirveässä kännissä.
Sitten auto jäi kiinni kivien väliin. Apukuskin puolelta nousi ylös nainen pullo kädessään neuvoen samalla äänekkäästi kuskia "aja eteen, peruuta!"
Todistajan mukaan autossa oli ollut myös toinen nainen vähissä vaatteissa, ja hän oli tunnistanut tämän Tukiaiseksi siinä vaiheessa, kun nainen tuli valoon. Hetken päästä poliisit tulivat paikalle.
Todistajat ratkaisivat
Myös toinen todistaja oli nähnyt tosien naisen nousevan apukuskin paikalta ja sen, että nimenomaan Tukiainen oli ollut ratissa. Oikeus katsoi, että ulkopuolisen todistajien kertomusten perusteella on näytetty, että auton ratissa oli nimenomaan Tukiainen, ei apukuskin paikalla istunut nainen. Todistajien kertomukset olivat myös keskenään yhtenevät.
Tapaus sattui kerrostalon piha-alueella Riihimäellä.
Uunituore alioikeuden päätös ei ole vielä lainvoimainen.”
IL: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100218714267_uu.shtml
Jossu se ei vaan millään joudu vankilaan, vaikka näädät täällä uhosikin, että törkeästä ratista rapsahtais Tuksulle linnatuomio. P*SKAPUHETTA BNÄÄDÄT!!! Näädät ne kateellisena valehtelee ja Tuksu sen kuin porskuttaa HAHAHhahahHAHah :D:D:D:DDD:D