No niin, Gummerus ja Tammi on jakaneet tylyä tekstiä tallikirjailijoilleen, ja ainakin jälkimmäinen lähettää surutta vakihylsyä tuntemattonille yrittäjille - selailupohjalta.
Wsoy on oma lukunsa: ei viitsi edes editoida rahasampoaan Panu Rajalaa, jonka kirjassa viihde-etäännys vaihtuu kertojalla saman sivun aikana miehestä häneksi. Välillä hän onkin kiusattu Katri Helena. jne.jne.
Tammi julkaisee nyt Toni Niemisen vaimon kirjan ja Gummerus Vilkkumaalta. Kumpikaan ei ole mitään taideproosaa, mutta mielenkiintoista tietysti, että kaikkien kirjallisuusorientoituneiden piiristä juuri Toni Niemisen vaimo tulee valituksi. Vilkkumaalla on suuntaan viittaavia lahjojakin sentään, mutta liekö tuokaan mikään jonosta erottuva.
Onko kustannuspolitiikka oikeasti kenkää ja hylsyä, tilalle vaan sellaisia joiden aviopuolisotkin voi kommentoida, että kyllä se meidän Veera osaa!
Onko enää TEOS ja SILTALA sellaiset kustantamot, joista ei paha sana kaiu. Mutta nappaavatko hekään ketään jonoista kun julkkikset rulaa?
Gummerus, Tammi ja Wsoy vetää ainakin luikuhihnaa. Tuntemattomat sopparin saaneet vois ilmoittautua ja osoittaa tietoni vääriksi.
On aikaa siitä kun kirjailijalla oli jokin arvo, nyt kustannustoimittaja on kuningas joka voi puhua aivan mitä sattuu ja tehdä mitä vaan - jos siltä tuntuu.
Ei ihme, jos vain satunnainen suomalainen kirjallisuus kiinnostaa maailmalla kun kustannuskriteerit on naistenlehtitasoa.
Kustannustoimittajat on kunkkuja
29
530
Vastaukset
- kjdsflkdsjfldfjks
Kaunailun sijaan panosta kirjoittamiseen. Ei lukijakaan välttämättä tee muuta kuin selaile, kun miettii ostaako tai lukeeko kirjan. Käytä arviointipalveluja. Jos saat niistä suitsutusta, mutta et silti kustannusopimusta, tee ylpeästi omakustanne. Kirjoittaminen se kuitenkin on tärkeintä, ei kaupallisen kustantajan kautta kustantaminen.
- Niinpäniin
Kirjallisuuden laatu on minulle tärkeintä, hyvän suomalaisen tason säilyminen. Haluaisin, että aika jää historiaan kiinnostavista hankkeista, ei laman, yt-neuvottelujen ja surkeiden kustannuspoliittisten limboilujen aikana.
Siihen tarvitaan kaupallisen kustantajan kaukonäköisyyttä ja tajua.
(Sinä kjds...voit päättää ihan omasta puolestasi mikä SINULLE on tärkeintä.)
Kustantajat on oikeesti kunkkuja, siksi valtaa toivoisi käytettävän edes kohtuulliset taiteelliset tavoitteet kestävin kriteerein.- lskjdfldsfjklds
Ilmeisesti sinun työsi on hyvää tasoa, mutta sitä ei vain kustantamoissa ymmärretä? Itse olen julkaissut kaupallisen kustantajan kautta, mutta toivon, että ne jotka eivät siihen yllä, keskittyisivät tosiaan enemmän kirjoittamiseen, kirjoittamisen kehittämiseen ja sen miettimiseen, miten tavoittaisiva lukijat, sen sijaan että kaunaillaan kustantamoille ja kustannustoimittajille. Ei siitä ole itselle eikä kirjallisuudelle mitään hyötyä. Jos todella haluat muutosta asioihin, tutki ensin julkaistut kirjat, ja selvitä montako nobodia ja montako julkkista kirjailijoiden joukosta löytyy. Nobodien kirjoja kustannetaan jatkuvasti.
- Niinpäniin
lskjdfldsfjklds kirjoitti:
Ilmeisesti sinun työsi on hyvää tasoa, mutta sitä ei vain kustantamoissa ymmärretä? Itse olen julkaissut kaupallisen kustantajan kautta, mutta toivon, että ne jotka eivät siihen yllä, keskittyisivät tosiaan enemmän kirjoittamiseen, kirjoittamisen kehittämiseen ja sen miettimiseen, miten tavoittaisiva lukijat, sen sijaan että kaunaillaan kustantamoille ja kustannustoimittajille. Ei siitä ole itselle eikä kirjallisuudelle mitään hyötyä. Jos todella haluat muutosta asioihin, tutki ensin julkaistut kirjat, ja selvitä montako nobodia ja montako julkkista kirjailijoiden joukosta löytyy. Nobodien kirjoja kustannetaan jatkuvasti.
Minun työni kyllä ymmärretään kustantamossa jota minä ymmärrän. Ymmärrä sina kaunasta puhuja, että herättelen kysymyksiä kustannuspoliittisista linjoista. Omasta työstäni en ole puhumassa, mutta sanottakoon nyt vaikka niin, että en ole epäonnistunut. Säkäpeliä silti.
VOISIKO AIHEESTA PUHUA ARVAILEMATTA PUHUJAN TAUSTOJA.
En ole myöskään Tammen kilpaileva kustannustoimittaja, en toimittaja ollenkaan.
Jos olet julkaissut kaupalliselta kustantajalta, lienet erittäin tietoinen näistä kustannuspoliittisista limboiluista joita kirjoitan. - tillott
lskjdfldsfjklds kirjoitti:
Ilmeisesti sinun työsi on hyvää tasoa, mutta sitä ei vain kustantamoissa ymmärretä? Itse olen julkaissut kaupallisen kustantajan kautta, mutta toivon, että ne jotka eivät siihen yllä, keskittyisivät tosiaan enemmän kirjoittamiseen, kirjoittamisen kehittämiseen ja sen miettimiseen, miten tavoittaisiva lukijat, sen sijaan että kaunaillaan kustantamoille ja kustannustoimittajille. Ei siitä ole itselle eikä kirjallisuudelle mitään hyötyä. Jos todella haluat muutosta asioihin, tutki ensin julkaistut kirjat, ja selvitä montako nobodia ja montako julkkista kirjailijoiden joukosta löytyy. Nobodien kirjoja kustannetaan jatkuvasti.
Miksei saisi antaa kritiikkiä?
Muutenhan ei mikään muutu, ei edes mietitä, tehdäänkö asiat hyvin vai huonosti. Vai katsotaanko siellä vain tilinpäätöksen viivan alle ja se riittää? - 14+3
lskjdfldsfjklds kirjoitti:
Ilmeisesti sinun työsi on hyvää tasoa, mutta sitä ei vain kustantamoissa ymmärretä? Itse olen julkaissut kaupallisen kustantajan kautta, mutta toivon, että ne jotka eivät siihen yllä, keskittyisivät tosiaan enemmän kirjoittamiseen, kirjoittamisen kehittämiseen ja sen miettimiseen, miten tavoittaisiva lukijat, sen sijaan että kaunaillaan kustantamoille ja kustannustoimittajille. Ei siitä ole itselle eikä kirjallisuudelle mitään hyötyä. Jos todella haluat muutosta asioihin, tutki ensin julkaistut kirjat, ja selvitä montako nobodia ja montako julkkista kirjailijoiden joukosta löytyy. Nobodien kirjoja kustannetaan jatkuvasti.
"Tutki ensin julkaistut kirjat, ja selvitä monta nobodia ja montako julkkista kirjailijoiden joukosta löytyy. Nobodien kirjoja kustannetaan jatkuvasti."
Niin, jos ap esittäisi lukuja, tekstillä olisi painoarvoa. Ainahan on julkaistu julkkisten kirjoja, en ole huomannut, että nyt julkaistaisiin enemmän. Silti suurin osa tuoreista kirjailijoista on ihan taviksia. Jos sinulla on muuta tietoa, esitä faktat. Muutama julkkisnimi kymmenien esikoiskirjojen joukossa ei ole paljon. - kdjlkjfldkjfklsf
14+3 kirjoitti:
"Tutki ensin julkaistut kirjat, ja selvitä monta nobodia ja montako julkkista kirjailijoiden joukosta löytyy. Nobodien kirjoja kustannetaan jatkuvasti."
Niin, jos ap esittäisi lukuja, tekstillä olisi painoarvoa. Ainahan on julkaistu julkkisten kirjoja, en ole huomannut, että nyt julkaistaisiin enemmän. Silti suurin osa tuoreista kirjailijoista on ihan taviksia. Jos sinulla on muuta tietoa, esitä faktat. Muutama julkkisnimi kymmenien esikoiskirjojen joukossa ei ole paljon.Aivan. Mutta tuli mieleen, että ehkä ap on siinä oikeilla jäljillä, että ne harvat julkkiset saavat automaattisesti enemmän julkisuutta. Mutta eivät kustantajan taholta välttämättä, vaan sen takia, että mediaa ja kansaa julkkis kiinnostaa eri tavalla kuin joku ei-kukaan. Toisaalta kustantaja tekee ratkaisun valitessaan julkkiksen ei-niin-kovin-hyvän kirjan (?) ohjelmaansa pelkän nimen takia. Mutta vaikka julkkiksen kirja jätettäisiin julkaisematta, ei se välttämättä toisi sen enempää näkyvyyttä tuntemattomille kirjailijoille. Todellisuudessa julkkiksen kirja, joka myy hyvin kirjoittajansa nimen takia, voi poikia monta julkaistua tuntemattoman ihmisen kirjaa, kun kustantaja saa julkkiksen avulla rahaa.
- 14+3
kdjlkjfldkjfklsf kirjoitti:
Aivan. Mutta tuli mieleen, että ehkä ap on siinä oikeilla jäljillä, että ne harvat julkkiset saavat automaattisesti enemmän julkisuutta. Mutta eivät kustantajan taholta välttämättä, vaan sen takia, että mediaa ja kansaa julkkis kiinnostaa eri tavalla kuin joku ei-kukaan. Toisaalta kustantaja tekee ratkaisun valitessaan julkkiksen ei-niin-kovin-hyvän kirjan (?) ohjelmaansa pelkän nimen takia. Mutta vaikka julkkiksen kirja jätettäisiin julkaisematta, ei se välttämättä toisi sen enempää näkyvyyttä tuntemattomille kirjailijoille. Todellisuudessa julkkiksen kirja, joka myy hyvin kirjoittajansa nimen takia, voi poikia monta julkaistua tuntemattoman ihmisen kirjaa, kun kustantaja saa julkkiksen avulla rahaa.
Monet tunnetut nimet, jotka julkaisevat kirjan, ovat taiteilijoita ja kulttuurialan ihmisiä jo ennestään. Kyllä itseänikin kiinnostaa millaisia kirjoja vaikkapa Ville Virtanen, Reidar Palmgren, Anssi Kela, A.W Yrjänä ja Anni Sinnemäki kirjoittavat. Heidän faninsa ostavat kirjan, ja samoin kirjasta ovat kiinnostuneita kulttuurista kiinnostuneet ihmiset, jolloin kirjaa ei tarvitse mainostaa niin paljon. Sama pätee urheilijoihin ja politiikkoihin. Heidän ajatuksensa kiinnostavat ihmisiä kirjan muodossa. On siis järkevää julkaista kirja sellaiselta julkkikselta. Kirja on vain yksi osa heidän uraansa. Taiteilija voi olla lahjakas monella alalla, teatterissa, musiikissa ja kirjallisuudessa, joten ei ole mielestäni mitään pohjaa sillä, että hänen kirjansa olisi huono siksi, että taiteilija on valmiiksi tunnettu. Samoin politiikon kirja voi olla kiinnostava avatessaan hänen ajatuksmaailmaansa fiktion keinoin. On varmasti totta, että julkisuudenhenkilö saa helpommin sopimuksen ja julkisuutta, mutta siinä ei ole mitään uutta eikä mullistavan väärää mielestäni. Koska kustantamon on löydettävä rahat epäkaupallisempiinkin kirjoihin avian niin kuin kirjoitit.
Silti julkisuudenhenkilöiden joukko, joka on julkaissut kirjan, on kuitenkin prosentuaalisesti todella pieni verrattuna kirjailijoiden määrään Suomessa. Asia selviää vaikkapa katsomalla kustantajien kirjailijasivuja. Ei ole siis mitään faktaa esitetty, että julkkisten julkaiseminen olisi lisääntynyt, mutta jokaisella voi tietysti olla omat vahvat mielipiteensä asiasta. - kldjflkdsjfkldsj
14+3 kirjoitti:
Monet tunnetut nimet, jotka julkaisevat kirjan, ovat taiteilijoita ja kulttuurialan ihmisiä jo ennestään. Kyllä itseänikin kiinnostaa millaisia kirjoja vaikkapa Ville Virtanen, Reidar Palmgren, Anssi Kela, A.W Yrjänä ja Anni Sinnemäki kirjoittavat. Heidän faninsa ostavat kirjan, ja samoin kirjasta ovat kiinnostuneita kulttuurista kiinnostuneet ihmiset, jolloin kirjaa ei tarvitse mainostaa niin paljon. Sama pätee urheilijoihin ja politiikkoihin. Heidän ajatuksensa kiinnostavat ihmisiä kirjan muodossa. On siis järkevää julkaista kirja sellaiselta julkkikselta. Kirja on vain yksi osa heidän uraansa. Taiteilija voi olla lahjakas monella alalla, teatterissa, musiikissa ja kirjallisuudessa, joten ei ole mielestäni mitään pohjaa sillä, että hänen kirjansa olisi huono siksi, että taiteilija on valmiiksi tunnettu. Samoin politiikon kirja voi olla kiinnostava avatessaan hänen ajatuksmaailmaansa fiktion keinoin. On varmasti totta, että julkisuudenhenkilö saa helpommin sopimuksen ja julkisuutta, mutta siinä ei ole mitään uutta eikä mullistavan väärää mielestäni. Koska kustantamon on löydettävä rahat epäkaupallisempiinkin kirjoihin avian niin kuin kirjoitit.
Silti julkisuudenhenkilöiden joukko, joka on julkaissut kirjan, on kuitenkin prosentuaalisesti todella pieni verrattuna kirjailijoiden määrään Suomessa. Asia selviää vaikkapa katsomalla kustantajien kirjailijasivuja. Ei ole siis mitään faktaa esitetty, että julkkisten julkaiseminen olisi lisääntynyt, mutta jokaisella voi tietysti olla omat vahvat mielipiteensä asiasta.Niin, kuten sanoin, "harvat julkkikset". Olemme asiasta täysin samaa mieltä.
- muut siltä väliltä
Tällä hetkellä minulle kustantamoista ykköset ovat Siltala ja Teos, miksei myös Atena.
Etenkin Siltala vaikuttaa korkeatasoiselta kustantamolta, jossa arvostetaan hyvää kaunokirjallisuutta. Uskoisin myös, että Siltalalle on varmasti vaikein päästä kirjailijaksi. Mielestäni on hyvä, että on edes yksi tällainen kustantamo, joka pitää ns. "riman korkealla".
Tammi puolestaan vaikuttaa kustantamolta, joka julkaisee eniten julkisuuden henkilöiden kirjoja. - scarabaeus
Mielestäni suomalaiset kaunokirjat ovat ihan sellaisia kuin me suomalaiset kaunokirjojen lukijat ansaitsemmekin. Kirjoa riittää kyllä jos lukuhaluja on.
Mitäpä olisimme ilman Aleksis Kiveä, siinäpä ajatus..... mutta nykyaika ja nykyajan jutut,
Juoppohullun kirjat, Hotakaisen syväluotaavat tekstit ja entäpä tämä viimeksi kirjakaupasta ostamani
Mammutti.
Jörn Donnerin tiiliskivi, josta jokaiselta sivulta aistii ja värähtelee elämän maku ja elämä suomalaisena taiteilijana. Mammutin luettuani olin taas hieman lähempänä tietoa ja tuskaa taiteilijan elämästä Suomessa.
Ajattelin nyt syksyllä mennä taas johonkin työväenopistoon tuskailemaan,
olisko hyvä idea?!- Naisetkin kirjoittaa
Ja scara se taas osaa puhua aiheen vierestä kun puhutaan kustannuspoliittisista linjoista. Mitäs jos avaat ketjun Aleksisi Kivestä ja jatkat tota Hotakaisen ja Mammutin hehkutusta toisaalla.
Ja sitten menet sinne työväenopistoon. - scarabaeus
Naisetkin kirjoittaa kirjoitti:
Ja scara se taas osaa puhua aiheen vierestä kun puhutaan kustannuspoliittisista linjoista. Mitäs jos avaat ketjun Aleksisi Kivestä ja jatkat tota Hotakaisen ja Mammutin hehkutusta toisaalla.
Ja sitten menet sinne työväenopistoon.aha jaaha, täällä joku
ärripurri
on jaottelemassa minua jonnekin muualle ! Ettei vaan olis joku
kipakka akka
?
HUI !!!
- kjhgfdsjhgfds
Eikö Maija Villkkumaa julkaisekaan pienkustantajalta, niin kuin Hesarissa väitettiin?
- 11+13
Kaiku Books / Kaiku Entertainment on kustantaja.
- dirpadii
Mihin perustat arviosi Vilkkumaan teoksen laadusta? Sanoitustensa perusteella häneltä kyllä löytyy kaunokirjallista lahjakkuutta...
- 1+18
Myöskään Panu Rajala ei ole mikään viihdejulkkis, vaan kirjallisuuden professori.
- liinu
1+18 kirjoitti:
Myöskään Panu Rajala ei ole mikään viihdejulkkis, vaan kirjallisuuden professori.
Ja se professoruushan näkyy hänen juorutätikirjassaan, sitäkö tarkoitit?
- 10+3
liinu kirjoitti:
Ja se professoruushan näkyy hänen juorutätikirjassaan, sitäkö tarkoitit?
En ole lukenut Rajalan kirjoja. Hänhan on kirjoittanut kymmeniä kirjoja, joten häntä ei kannata verrata esikoiskirjailijoihin.
- niinpäniin
10+3 kirjoitti:
En ole lukenut Rajalan kirjoja. Hänhan on kirjoittanut kymmeniä kirjoja, joten häntä ei kannata verrata esikoiskirjailijoihin.
Häntä ei verrattu esikoiskirjailijoihin, hänen editoimaton viihteensä esiteltiin sellaisenaan ja esimerkkinä WSOY:n kiireestä ja linjoista - kustannuspoliittisena esimerkkinä.
Älä saivartele vaan puhu aiheesta jos ketjuun tulet. - vinkupossu
10+3 kirjoitti:
En ole lukenut Rajalan kirjoja. Hänhan on kirjoittanut kymmeniä kirjoja, joten häntä ei kannata verrata esikoiskirjailijoihin.
Kuka vertasi häntä esikoisiin? ei tässä ketjussa ainakaan kukaan. Lue vähän tarkemmin aloitus ja eka kappale ennen kuin vikiset.
- watchthemoves
Hesarin syksyn uutuuskirjalistalta kaunokirjallisuudessa löytyi vain yksi julkkiksen kirjoittama kirja, Kauko Röyhkän uusin romaani. Joten jos kirjaamme ei julkaista, sitä ei voi panna ainakaan julkkisten syyksi.
- povari1
Kirjallisuuden opiskeleminen ja siitä tohtoriksi väitteleminen ei tee kenestäkään kirjailijaa. Opiskelija tutustuu kaunokirjallisuuden historiaan ja kirjallisuuden teorioihin ja oppii analysoimaan kirjallisuutta. Kirjoittajakoulu kirjallisuuden laitos ei ole, vaikka toki tutkijoiksi jäävät kirjoittavat paljon tutkimuskirjallisuutta ja kirjallisuushistorioita.
Jos (me) kaikki kirjallisuuden tutkijat ja opiskelijat olisimme automaattisesti hyviä kaunokirjailijoita, olisi elämä helppoa! Panun kirjoista olen samaa mieltä nimimerkin niinpäniin kanssa.- 10+2
"Kirjailisuuden opiskeleleminen ja siitä tohtoriksi väitteleleminen ei tee kenestäkään kirjailijaa."
Eihän kukaan ole sellaista väittänytkään. Harvat kirjallisuuden professorit ovat myöskään julkkiksia. - Detec
povari1: alustasi olen samaa mieltä, mutta tutustuminen kirjallisuuden ja draaman eri lajeihin tuo aivan uusia näkökulmia ja sisältöjä itse kirjoittamiseen. Ainakin minulle on niin käynyt.
- povari1
Detec kirjoitti:
povari1: alustasi olen samaa mieltä, mutta tutustuminen kirjallisuuden ja draaman eri lajeihin tuo aivan uusia näkökulmia ja sisältöjä itse kirjoittamiseen. Ainakin minulle on niin käynyt.
Näin on.
- Evanovich
Mielestäni Panu Rajala, nyt jo eläkkeellä, ei toiminut kirjallisuuden professorina, vaan Teatterin ja draaman professorina Tampereen yliopistossa.
- 9875434502
Luulin otsikon perusteella, että tämä on jokin vitsi, mutta ei se ollutkaan....
- jvtr
Täytyykin ladata hieman myöhässä täysillä seuraavaa:
1. Kirjailija on laivan kapteeni.
2. Se laiva on kuitenkin myrskyn silmässä.
3. Täten kapteeni tarvitsee navigoijia. Eli siis Esilukijoita.
4. Kustannustoimittaja on kuitenkin Vain palkkaasaava esilukija ja erehtyy Täsmälleen Samalla Lailla kuin kaikki muutkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241556- 291403
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611269Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!691227- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?751172Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031163- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18962Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per175855