Luulin aluksi että tuota kuvaa on käsitelty mutta huomasin että aitohan se hesarin toimittajan ottama kuva on kaikkea maailmassa tapahtuukaan ja vielä omassa kotimaassa
http://is12.snstatic.fi/img/978/1288332647314.jpg
http://is12.snstatic.fi/img/978/1288332647314.jpg
Vastaukset 29
Vanhimmat
Onko kyseessä Tunkion silmittömän väkivallan uhri?
ollenkaan niin kaukaa haettu juttu tuokaan...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802027189377_uu.shtml
vanhaa...
En usko että Tukiainen on lyönyt tätä miestä
Tuo kuva on netissä muistona siitä kun kyseiselle toimittajalle tilattiin selkäsauna valekirjoittelujensa 1990 luvun alibeissa takia Mika Lahtonen teki ihmisistä henkipattoja valehtelemalla niistä alibissa mutta pääsi itse kokemaan kuoleman läheisyyden Mika on siis tekonsa sovittanut ja karma löi jälejet kasvoihin
Miten Lahtosen tekemiset oikeuttavat ketään väkivaltaan? Hän ei ymmärtääkseni uhannut kenenkään henkeä ja terveyttä, jolloin itsepuolustuksen olisi jotenkin ymmärtänyt.
Jos kirjoittelee sellaisessa julkaisussa joka leviää pääasiassa vankiloihin ja vankien piireihin jostain henkilöstä jotain sellaista joka ei nyt ihan ole totta ja pelkästään provosoidakseen tyyppiä eli tekemällä hänestä henkipaton vaikka vihjailemalla häntä valehtelevasti naistenhakkaajaksi..niinpä niin juu
Joka ammatissa joutuu kohtaamaan vaaroja ja riskialttiita tilanteita toimittajien mukiloinneista on maailmalta paljon muitakin tositapahtumia esim tämä
http://www.bbc.co.uk/news/uk-19647226
Toimittajat käyttävät ylimielistä valtaansa mustamaalaamiseen ja jonkun häpäisyyn tietäen että käräjät asioiden oikaisuun saattavat venähtää ja on aina kalliita tuo venäjän kaveri astui vahingossa Putinin saappaille ja Putte vihelsi pelin poikki omalla tavallaan
Surkimuksiahan vankilat muutenkin pullollaan.
Alibi leviää pääasiassa vankilapiireissä jos sellaisessa lehdessä nimeää jonkun vaikka naisten uhkailijaksi pelkästään yksipuoliseen kertomukseen huomioimatta kaikkien osapuolten lausuntoja ja vastoin konkreettista todellisuutta pitäisi ottaa selkäsauna vastaan rinta hyökkääjää kohti eikä kääntämällä helposti vauroituvia elimiä kuten maksa tai munuaiset hyökkääjälle
pitkälläkin juoksulla
Kerrot nyt aika paljon mikä on tietolähteesi?
http://www.stara.fi/2010/10/30/johanna-tukiainen-loi-toimittajaa/
Miten tuossa jutussa kävi saiko Johanna Tukiainen siitä tuomiota vai miten se päättyi tuo rossis?
Miten ois jos vaikka ensin lukisit jutun, mistä Lahtosen vammat ovat peräisin? Alkaa tää Johanna Tukiainen -fanaattisuus lähteä lapasesta joillain.
No tuossa kuvassa on jo pientä urheiluhenkeä
Kaikkea maailmassa tapahtuu
Ei koskaan ei missään tilanteessa kuitenkaan saa kääntää hyökkäävälle selkäänsä
Kuka on kääntänyt selkänsä ja kenelle? oikaisuun annettiin mahdollisuus mutta valitsi toisen tien ja karma muistutti aikanaan
Jari
Selän kääntäminen hyökkäyksen torjumikseksi kuvastaa henkilön täydellistä tietämättömyyttä katutappelusta erityisesti jos luovuttaa ennen H-hetkeä kaiken puolustukseen käytettävän omaisuutensa salkut kynät jne toisten hoteisiin ja kohtaa vaaran silmästä silmään ei sellaisessa tilanteessa saa kääntyä selin ja tarjota hyökkääjälle helposti vaurioituvia elimiä maksaa ja munuaisia esimerkiksi maksaan kohdistuva isku voi lopettaa ihmisen muutamassa minuutissa jos verenvuodon saa tyrehtymään voi elinaikaa olla vielä parikymmentä minuuttia maksaveri on sitä tummempaa verta
Paras tapa on tietysti ottaa hyökkäys vastaan reilusti selkä suorana ja nassu edellä mitä siitä jos nassuun tulee ruhjeita säästyy sisäelimet ja jos tipahtaa jo ensimmäisestä täräyksestä polvilleen ja jonkun ihmeellisen nesteen onko se sitten k u s ta tai plasmaa valuessa ohimolta poskipäille ei saa ajatella luovuttamista eikä missään tapauksessa ajatella että tämäpä tässä onpas kaunis päivä turpaan pitää ottaa kunniakkaan nöyrästi ja nousta aina maasta ottamaan uutta iskua vastaan pystyyn
Mitä Johanna Tukiainen liittyy tähän Jokelan tapahtumaan?
Ei liity vaan ihan joku toinen liittyy
extrememies siellä ja täällä miten Mäntyharjulainen liittyy Jokelan juttuun?
Tää tais liittyä siihen vankilahaastatteluun, missä haastateltava kävi kimppuun? Ei liity Tuksuun.
Miksi se kimppuun kävi? eihän Mika Lahtonen ollut kirjoittanut kyseistä herrasta mitään pahaa ja miksi paikalla oli hesarin toimittajat ikuistamassa tapahtumaa kameroittensa kanssa en nyt ole enää ollenkaan ymmärryksessä
Mitä järkkyä tuossa kuvassa siinähän taitaa olla vapaa-ottelija erätauolla korjatkaa jos olen väärässä
Kyseinen henkilö ei tosin ole vapaa-ottelija vaan tavallinen toimittaja
Laaja ystäväpiiri tuolla toimittajalla