Onko tuo Canonin ominaisuus, että laukaistaessa kuuluu valitettavan kova mekaaninen ääni? Voiko sille ominaisuudelle tehdä mitään? Vanha 450D kamera ,ja edes mukana tulleella 250mm putkella ei pysty miellyttävästi eläinkuvaamaan, kun linnut, kissat yms muut eläimet säikähtävät heti ensimmäisestä laukaisusta.
Canon äänekäs?
TSKÄDÄ
14268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ajatteles, että tuollaisella ja vielä pahemmallakin äänellä on kaikki luontokuvajat tulleet toimeen niin kauan, kuin luontoa on kuvattu.
Live-view tilan käyttö lieventää ääntä, mutta silloin on käsivarakuvaus teleellä vaikeaa, tai mahdotonta. Jalustalla onnistuu.
Ehkä he eivät sitten niin välitä luonnon häiriöinnistä. Itseäni haittaa, että eläimet joutuvat säikkymään vaikeuttaa kuvaamista :) Toki pidemmällä putkella ongelma olisi hoidettavissa, mutta silloin kaipaisi jostain rahallista avustusta (kun hinnat nelinumeroisia), heh.
Tuo muuten taitaa olla totta, että live-view pitää pehmeämpää ääntä, mutta varjopuolena on sitten, että auringossa ei näe, ja vie akkua.
Ennen muinoin käytettiin mustaa huppua kameran päällä, kun etsintä ei voinut muuten auringossa nähdä ollenkaan.
Samaa voi käyttää digikameroissa, mutta akun kulumiselle ei mahda mitään.
En ole koskaan kokenut, että kamera olisi niin äänekäs, että kohteet karkaa.
Mutta jo pelkkä vakaajan hyrinä aiheuttaa sen, että yllätysmomentti on poissa.
Kun vakaaja käynnistyy, niin eläin alkaa tuijottaa kameraa ja lopettaa normaalin toimintansa.
Ai niin. Unohdin sanoa, että varsinkin Hassel-kuvaajat käytti "puettua" kameraa äänen vähentämiseksi.
Kameralle tehtiin pehmustettu "takki".
Tuo peilin lonkse on toki jossain määrin mallistakin riippuvaista, mutta kyllähän siitä aina jotain ääntä lähtee, jos sellainen liikkuva osa kamerassa on. Se vaan on hassua että joissain kameroissa on myös keinotekoinen "suljinääni", vaikka se muuten toimisikin lähes äänettömästi. Onneksi sen saa kuitenkin pois päältä.
Peilin lonkse ja moottorin päristys.
Niin no se tarkennusmoottorihan se saattaa myös surista jos semmonen objektiivi sattuu olemaan käytössä. USM:hän kyllä on ihmisen korvaan hiljainen, mutta lähteneekö siitäkin kuitenkin elukoita häiritsevää meteliä?
"USM:hän kyllä on ihmisen korvaan hiljainen, mutta lähteneekö siitäkin kuitenkin elukoita häiritsevää meteliä?"
Lähteehän siitä ultraääntä, jonka monet eläimet havaitsee tyynellä säällä uskomattoman kaukaa. Sitten pitää vielä ottaa huomioon vakaajan kurina, varsinkin kun objektiivi vanhenee.
Vain Canonin vika. Nikon-kamerat eivät aiheuta melua.
Alkaa vain vanhuuden kuurous vaivata. Samanlainen pärinä niistä lähtee.
Eikös lonksuvasta peilistä ja vinkuvasta tarkennusmoottorista tule ihan ammattimainen olo? Metelöinti lisää katu-uskottavuutta.
Kävin vastikään tilaisuudessa jossa pyydettiin kohteliaasti sulkemaan matkapuhelimet ja äänekkäiden kameroiden käyttäjät siirtymään viereiseen huoneeseen.
Tuleehan siitä pro-olo ja ilman peilietsintä on eläinkuvauksessa vaikea selvitä.
Se on nimittäin ainoa, jolla kohdetta voi seurata päiväkausia oikeaa laukaisuhetkeä odotellen ja sommitellen, eikä akku kulu loppuun.
Varmaan onkin ihan oikea pro-olo kun seuraa eläintä päiväkausia peilietsimestä.
– miten se peilietsin on parempi kuin esin Fujin optinen?
– kuluttaako Leican mittaetsin akun loppuun?
– onko loppuunkulunut akku ongelmajäte?
Niin tyhmiä kysymyksiä, ettei kannata vastata.