Mitenkä on uudet tai tuoreen puoleiset Picantot (1,0) toimineet, oletteko olleet tyytyväisiä, ja missä lukemissa on ollut kulutus 1, kaupunki 2, maantie 3, yhdistetty.
Olen kiinnostunut joko Picantosta tai Suzuki Alto`sta.
Toivoisin asiallisia kommenteja.
Olen kiinnostunut joko Picantosta tai Suzuki Alto`sta.
Toivoisin asiallisia kommenteja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo viimeinen rivi estää näköjään kommentoinnit kokonaan.
Hommasin 2012 kesällä Kian Picanton, hyvin on pelittänyt, ei ole ollut mitään ongelmia ja huollot on edullisemmasta päästä, edellinen auto oli VW ja huollot kalliita, kuluttaa kaupungissa 5,6 ja yhdistettyä ajoa 4,7 kulutus putoaa kun moottorin osat hiontuu. Tyytyväisiä ollaan !
Hyvin pelaa, kulutus tuossa viiden litran molemmin puolin. Mukava kaupunkiauto, moottoritieauto se ei ole. Tosi ketterä ja lämmin.
Tuli tuollaisella vuokraamon kolmesylinterisellä autolla juuri ajeltua 800 km etelässä.
Autossa on paljon hyviä ominaisuuksia. Kulkee eittäin rauhallisesti ja tunnokkaasti suoraan.
Herkkä ohjaus taas pysäköidessä. Melko hiljainen.
Jarrut herkät ja tunnokkaat. Sitkeyttä pikkubensakoneeksi hyvin. Vaihteensiirto yksi herkimmistä.
Kulutus sikäläisissä vuoristo yms. oloissa 5,5 / 100.
Jousitus kovanpuoleinen, eli ei niin mukava.
Siinäpä hyvä auto pikkurahalla, joka tuollaista tarvitsee.
Varmaan picantokin hyvä mutta suosittelen itse kia rion ostamista koska on vain hiukan kalliimpi ja tiloiltaan isompi.tietysti jos noin pieni riittää.
Koeajoin tämän kolmisyliterisen mallin, mutta päädyin kuitenkin 1,2 l nelisylinteriseen automaattilaatikon kera. Pirteä kauppakassi, jolla voi ajella huoletta pitempiäkin matkoja. Auton sisätilat riittävät, pienepuoleinen tavaratila. Ainoa miinus on äänentoistolaiteen etukovaääniset, jotka eivät vastaa tätä päivää. Ne kyllä voi itsekin vaihtaa parempilaatuisiin melko helposti. Kulutus automaatilla maantiajossa 5,5 - 6 litraa/100km.