Paniikkihäiriö ei ole sairaus ,vaan jonkin sairauden aiheuttama olotila. Vastaava kuin korkeanpaikankammo , ujous ym
Ei sairaus
Ei. Panik
9143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
korkeanpaikankammo ja ujous ovat joidenkin ihmisten normaaleja ominaisuuksia, eikä niitä sovi sekoittaa paniikkihäiriöön. Ph ei välttämättä liity mihinkään sairauteen, eivätkä kaikki kutsu sitä sairaudeksi. Paniikkihäiriö voi johtua sairaudesta mm kilpirauhasen liikatoiminta
No kyllä paniikkihäiriö on sairaus, sille on ihan oma koodinsakin tautiluokituksessa ICD-10:ssä
Ottamatta kantaa siihen onko paniikkihäiriö sairaus, sanon vain, että on koodi ICD-10:ssä ei merkitse mitään.
Miten tätä sairautta tutkitaan? niin ei mitenkään muuten kuin arvailemalla ja lääkettä kokeilemalla, ainoastaan potilas itse tietää kärsivänsä paniikkihäiriöstä. Monille paniikkihäiriöstä on vain haittaa oikeiden sairauksien tutkimisessa.
On monia ihan fyysisiäkin sairauksia, joita ei voida todeta kuin arvailemalla, mutta silti niiden olemassaoloa et varmaan käy kieltämään?
Totta on, että diagnoosi voi olla myös tiellä tai virheellinen, mutta ei se tarkoita sitä, etteikö paniikkihäiriö voisi olla ihan oikea sairaus.
Eikö ph ole oikea sairaus? Miten siitä on haittaa muiden sairauksien tutkimisen ohella? Sairastan muitakin sairauksia, siis, fyysisiä, eikä ph ole mitenkään niiden tutkimista haitannut vain magneettikuvantaminen on ollut vaikeaa. Ja sitäkään en ymmärrä miksi koodi ICD-10:ssä ei merkitse mitään, siihen minulla on aivan eri käsitys, sairauskertomukseen on hyvä saada merkintä tästä sairaudesta sillä on merkitystä kun joutuu asioimaan Kelan ym. tahojen kanssa, kaikilla diagnooseilla on oma luokkansa ja ne ovat kaikki tärkeitä.
Sen ymmärtää jos henkilö kärsii pelkästä paniikkihäiriöstä, että olo helpottaa kun tietää ettei ole mitään vakavaa, mutta jos oireet muistuttavat vakavaa sairautta, niin siinä pahenee sekä paniikkihäiriö, sekä hoidon saanti pitkittyy.
Mitä sillä on väliä, onko se sairaus vai ei? Jokainen paniikkikohtauksia saava tietää, että ne rajoittavat elämää. Niiden kanssa pitää elää ja on toisarvoista, miksi niitä sanotaan.
En ymmärrä aloituksen pointtia lainkaan. Ilmeisesti hän vähättelee paniikkikohtausten aiheuttamaa rasitetta ihmisille.
Sairausluokituksella on suuri merkitys niin potilaan henkisen hyvinvoinnin kuin psykiatrian kaupallisten intressien kannalta. Kun potilaalle sanotaan kyseessä olevan sairaus, oli kyseessä mikä tahansa psykologinen ongelma, aiheuttaa se monessa voimattomuuden tunnetta. Tällöin psykiatrian on huomattavasti helpompi saada kyseinen henkilö aloittamaan erilaisia 'tarvittavia' lääkityksiä, joilla sitten tehdään voittoja lääketeollisuudelle ja sitä kautta psykiatrialle itselleen. Mikäli potilaalle taas kerrottaisiin, että kyse on taustaltaan psykologisesta ongelmasta ja, että se voitaisiin hoitaa terapian ja elämänhallinnan avulla, jäisi suurin osa psykiatreista työttömiksi. Kuten moni on varmasti jo huomannut, ainoa asia mitä psykiatrit vastaanotollaan tekevät on reseptien kirjoittaminen ja erilaisten 'diagnoosien' antaminen. Ei heitä juuri kiinnosta kuunnella tai selvittää niitä ongelmia mitä henkilöllä on ja joihin hän etsii apua. Todellisen auttavan ja hyödyllisen työn potilaan kannalta tekevät psykologit, sosiaalityöntekijät ja psykoterapeutit. ICD-10:ssa olevat F-luokan (F00–F99 Mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöt) sairausluokitukset ovat politiikkaa, kuten kaikki mielenterveysongelmat, tai häiriöt ja sairaudet, kuten niitä psykiatriassa kutsutaan.