Pojallani kohta 17v on ollut diabetes reilun vuoden,sairauden hyväksyminen on ollut vaikeaa,tuntuu,että hän ei oikein halua ymmärtää hoidon tärkeyttä.
Hänellä on univaikeuksia ja mieliala heittelee,myös sokerit heittelevät.
Onko kokemuksia,missä vaiheessa hyväksyminen alkaa murrosiän jälkeen,nyt olen huolissani.
Koulukin kärsii,kun ei huvita mennä sinne.
Tuntuu,että valoa ei taas näy,pojalla kokemuksena myös raskas kokemus meidän vanhempien erosta.
Hänellä on univaikeuksia ja mieliala heittelee,myös sokerit heittelevät.
Onko kokemuksia,missä vaiheessa hyväksyminen alkaa murrosiän jälkeen,nyt olen huolissani.
Koulukin kärsii,kun ei huvita mennä sinne.
Tuntuu,että valoa ei taas näy,pojalla kokemuksena myös raskas kokemus meidän vanhempien erosta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Hei Veijo!
Löysin blogisi “vasta” nyt ja tämä vaikuttaa mielenkiintoiselta. Olet tehnyt kansantajuisia artikkeleita. Kiitos siittä.
VHH-ruokavaliosta on tullut 4viikkoa sitten se tärkein ykkösjuttu meidän koko perheen elämään. Juniori (16v) sai 4viikoa sitten diagnoosin 2diabeteksestä!!!! Alkujärkytyksen jälkeen ollaan totuteltu aivan uuteen elämän tyyliin. Sairaalassa oloaikana (n.viikko) sokerit keikkuivat kympissä, kotiutumisen jälkeen, aika tiukalla vhh:lla ja runsaalla rasvalla,sokerit ovat pysyneet 4,1-6 Insuliinia ollaan vähennetty 2,5 viikossa kolmestakympistä yksiköstä 26:een ja suuntana olisi päästä koko aamuinsuliinista pois. Kaikki vain tehdään ilman diabeteshoitajan-tai lääkärin suostumusta…siis “salaa”. On suuri ihmetys se,ettei hoitohenkilökunta myönnä tämän tehokkuutta. Jään mielenkiinnolla odottelemaan tulevaisuutta.
"Hei
Nyt ollaan oltu kuusi viikkoa VHH ruokavaliolla, koko perhe. Innostus tuli juniorin D2:n vuoksi. Lääkityksenä on ollut 1xMetformiini illalla ja pitkä insuliini aamulla (maksimissaan 30yksikköä). Sen jälkeen kun kotiuduttiin sairaalasta(15.7) aloitettiin tarkka VHH ja tuloksia saatiin tosi nopeesti. Insuliinia vähennettiin melkein päivittäin 2yksikköä kerralla, kun sokerit meinasivat olla niin alhaisia. Tänään on kolmas (3) täysin insuliiniton päivä ja vs arvot loistavia. Aamulla vs 4,5 täyttävän hyvän aterian jälkeen 4,7. Tiesin, arvasin, jotta insuliinit saadaan lopettaa, mutta että näin nopeasti, oli yllätys!
Saas´ nähdä mitä diabeteslääkäri, (jota ei muuten olla edes vielä tavattu) parin viikon kuluttua sanoo, kun “potilas ei taidakkaan olla potilas”
VHH on yllättävän helppo ruokailutapa. Ja miten monipuolinen!
Olemme ihmetelleet entisiä ruokailutottumuksiamme, kuinka suppeata ja yksipuolista se ennen olikaan. Luulimme syövämme hyvin!! Emme ole ikinä syöneet näin monipuolista ja maukasta ja myös esteettisesti näyttävää, värikästä ruokaa, kun tänään syömme. Voimme jokainen paremmin kuin ennen. Minut yllätti täysin se, miten nopeasti VHH auttaa.
Aurinkoista elokuuta."
http://lchf3356.blogit.fi/kuka-mina-olen/
Sinun äitiä kannattaisi tutustua esimerkiksi Veijon sivustolta, mitä diabetes tarkoittaa käytännössä, sillä väärä "paasaaminenkin" on nuorelle haitaksi.
Tietämättä enempää, niin väärät ruokavaliot ovat pahimpia sokerin nostattajia ja diabeteshoitajat sitten "unileverin markknahenkilöitä" sekä jauhoteollisuuden usen tilannetta pahentaen..
Mieti itse mitä ruokaa poikasi pistää suuhunsa ja miksi diabetes kukoistaa. Sokerit voi korjata usein ruokavaliolla ja D1:kin hoituu parempaan kuntoon jos siitä on kysymys. Väsymys voi olla väärää ruokaa, ilmeisesti.
Mene nyt vaikkapa Veijo Puustisen blogisivuille ja kysele lisää jos "tenkkapoota" tuli vastaa. Itsellä 2-tyypin diabetes jo muutaman kymmenen vuoden ajan ja vasta nyt olen oppinut tietämään mikä siihen vaikuttaa.
Anteeksi mielipiteeni, mutta vastaan kun kysytään, oma äitini kuoli osin diabetekseen ja vialä pari serkkuanikin. Nille ei nyt enää voi mitään.
Huolestunut äiti.
Tehkää koko perhe elämätaparemontti ravinnossa ja tukekaa poikaanne. Muu ei auta. Tuntuu, että pojilla sairaudet on aina vaikemapia henkisesti kuin tytöillä.
Diabeteksen kanssa voi elää suht normaalisti, vaikka sitä ei voi mitenkään unohtaa.
Eli yksinkertaistettuna: Aikuinen tarvitsee hyvää rasvaa ja proteiinia n. 80 grammaa päivässä sekä vähintään 500 grammaa kasvikunnan tuotteita (kasviksia, vihanneksia, juureksia, hedelmiä ja marjoja). Kaikissa kasvikunnan tuotteissa on kuituja ja hiilihydraatteja, joten sitä suomalaisten kansallisruokaa runsashiilihydraattista täysjyväleipää EI kukaan tarvitse kuidun takia.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/diabetes.htm
Diabatesliitolla on kursseja, joihin voi hakea.
Sieltä kannattaa kysyä, oisko 17v oikeata kurssia, jossa olisi muitakin samanikäsiä.
D-liiton nuorten kursseja vuonna 2013.
http://www.diabetes.fi/kuntoutus_ja_koulutus/diabeteskurssit/nuorille_2013
17-vuotias ei niin vaan lähde kurssille mukaan,murrosikä on pahinta aikaa sairastua Diabetekseen,yritetty on.
Täällä voi kuitenkin tehdä yhteenvedon, eli sokerien nousu johtuu pääosin euokavaliosta ja sitä voidaan korjata perheen omilla päätöksillä.
Tuota diabetesliiton ja hoitohenkilöstön "lautasmallia" kannattaa varoa, sillä siinä on aina teollisuuden näkökannet etusijalla Besel mainonta esimerkkinä. Malli on alkujaan 1977 vuodelta Yhdysvaltai senaatin päätöksiä ja kaikilta osin vanhentunut ja "harha-oppinen" fraasi. Joku mainitsi hyvin "hengenvaarallinen lautasmalli".
Paras tapa lienee suuntautua Lchf ruokavalion suuntaan, joka sopii myös koko perheelle. Perhe on paras esimerkki diabetikolle. Visätietoa löytyy aiankin VP? blogista jolla löytyy omakohataista kokemusta, kuten minulla itsellänikin.
Ei diabetes ole mikään "tuomio" vaan oire ruokailun suuntaamisen tarpeesta parempaan suuntaan ja tarvittaessa ehkä lääkintääkin. Myös asiantuntevaa kirjallisuutta löytyy, mikäli asia enemmän kiinnostaa.
"Häirikkökirjoittajat" ovat sitten oma lukunsa ja asia erikseen, mutta kyllä ne tunnistaa, ei niillä asiaa ole.
Diabetesliiton kurssit, sietää varoa. Kysykää Diabetesliitolta mihin tieteeseen heidän neuvonsa perustuu. Voin itse vasta heti. Ei mihinkään.
"Kuvittele että sairaanhoito antaisi diabeetikolle ravintoneuvoja jotka tekevät heidät sairaammiksi. Neuvoja jotka kohottavat heidän verensokeriaan ja saa aikaan sen sttä he tarvitsevat aina enemmän lääkitystä. Neuvoja jotka pidemmän päälle tekevät heidät lihavimmiksi ja sairaammiksi. Neuvoja jotka johtavat ennenaikaiseen kuolemaan.
Kuulostaa mielettömältä mutta asia on valitettavsti kuten yllä on kuvattu."
http://lchf3356.blogit.fi/tietoja/terveempaa-tulevaisuutta-kohti/
Juu, ei missään nimessä kannata mennä Diabetesliiton kursseille, vaan Veijon vetämille hourula-kursseille. Sieltä löytyy totuus.....
D1
Mene ja tutkituta pääsi ehkä molemmat.
D1
http://lchf3356.blogit.fi/margariinin-myynti-jyrkassa-laskussa-ruotsissa/
Tää palsta on täysin pilalla ja lähimmäisen auttaminen mahdotonta.
Diabetesliiton keskustelupalsta on kanssa täysin kuollut.
Ja muutenkin se kannattaa kiertää kaukaa.
Jos menee hyvin, niin porukka lyttää täysin ja jos menee huonosti, niin porukka taputtaa karvaisia käsiään.
D-liiton sopeutimisvalmennukurssin ravinto-ohjeita ei kannata kuunnella, mutta muuten sieltä saa tukea.
Voi löytää uusi ystäviä, joilla on sama paska I-tyypin diabetes, josta kiitoskukkasen voi lähettää THL:ään, joka ei halua ehkäistä sairautta mitenkään.
Lääkebisneksellä on liikaa valtaa, jonka johdosta suomalaisten terveys on aallon pohjalla, josta on vaikea nousta omin jaloin.
"Voi löytää uusi ystäviä, joilla on sama ***** I-tyypin diabetes, josta kiitoskukkasen voi lähettää THL:ään, joka ei halua ehkäistä sairautta mitenkään."
Terveyden Nobelpalkinto olisi täysin varma jos joku pystyisi ehkäisemään D1:n puhkeamisen.
Osan pystyy ehkäisemään ei kaikkia. Sitä osaakaan ei haluta.
Kyllä tuo on paljon "korvienvälissäkin" sillä se ei vielä maksa mitään kun selvittää mitä kannattaa syödä ja mitä ei pidä laittaa suuhunsa. Edelleen kyllä parempi terveystilanne menee aina säästön puolelle kun hieman katselee mitä kaupassa kärryynsä laittaa ja osan saa vielä suoramyynneistäkin.
Tutkimuksesta riippuen 50-88% vähemmän I-tyypin diabetesta, jos veren D-vitamiinipitoisuus on optimaalisella (auringon tuottamalla) tasolla, joka on 100-150 nmol/l.
Suomessa keskiarvo on 40 nmol/l ja viralliset suositukset ei nouse.
THL on tämän tiennyt vähintään 12 vuotta.
Tätä tosiasiaa ei voi sivuuttaa.
Tässä ketjussa puhutaa I-tyypin diabeteksesta EI II-tyypin eli itseaiheutetusta diabeteksesta.
Kyllä Antti Heikkilä olisi kirjallaan "diabeteksen hoito ruokavaliolla" yksi edokas Nobel palkinnon saajaksi, sillä hyvät neuvot ovat tarpeen kun sokerit yllättää. Ruokavalio on tärkeimmästä päästä diabetikolla ja siitä sitten lääkkeillä tarpeen tullen ohjaillaan, mutta ei elämä tähän lopu kunhan vain hieman taiteillaan.
http://blogit.iltalehti.fi/varpu-tavi/2012/11/13/kuka-keksi-karppauksen/