Pojan isä maksaa pojasta minimielarit 120 euroa/kk. Minä hoidan myös kaikki hankinnat, mies ei osallistu muihin kustannuksiin, synttäri- ja joululahjan ostaa.
Nyt on sellainen tilanne, että poika aloitti opiskelut ja minulle on tulossa kuluja parin kuukauden aikana n. 1000 euron verran. Iso summa maksettavaksi kun elätettäviä lapsia useampi ja äitiyspäivärahani on 1050 euroa netto.
Onko etällä velvollisuus osallistua kustannuksiin? Tiedän hänen vastaavan ettei ole varaa osallistua.
Nyt on sellainen tilanne, että poika aloitti opiskelut ja minulle on tulossa kuluja parin kuukauden aikana n. 1000 euron verran. Iso summa maksettavaksi kun elätettäviä lapsia useampi ja äitiyspäivärahani on 1050 euroa netto.
Onko etällä velvollisuus osallistua kustannuksiin? Tiedän hänen vastaavan ettei ole varaa osallistua.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mene soskun luukulle, varaa siis aika tapaamiseen. Ota mukaan tiedot tuloitasi ja asumismenot ym.
Jos etä vastaa noin niin minkäs siinä sitten tekee, ei se varmaankaan mitään maksa.
Kysyinkin, että onko etän velvollisuus osallistua koulutuskustannuksiin? En minä sossusta mitään saa enkä halua, en siellä koskaan ole asioinut. Olen naimisissa, mutta mielestäni uuden puolison ei tarvitse maksaa ex-mieheni lapsen koulutuskustannuksia. Toki hän joutuu jo muutenkin elatukseen osallistumaan.
Opiskelija saa opinto- ja asumistukea, saa opintolainaa ja voi tehdä iltaisin töitä. Nyt on aika aikuistua.
No eipä saa 16-vuotias opintotukea ja sitten kun saa, saa 38 euroa ja vastaavasti lapsilisä pois.
Vanhemmillahan on koulutustuki-velvollisuus 21-vuotiaaksi asti, on se ihme jos ei etän tarvitse osallistua edes tässä iässä. Muutenkin maksaa alle kaikkien normien, poika ei käy isällään, joten siitäkään ei tule kuluja.
Just näin, kun ex-vaimolla/lasten äidillä ei ole varaa, niin laitetaan isä kustantamaan opiskelukin. Miltähän siitä isästä tuntuu, kun ei ole muuta kuin lompakko lapselleen? Varmaan tosi hyvältä...
Haloo, minä itse olen tehnyt töitä 12 vuotiaasta asti, maksanut omat opiskelut ym. Lapsuuteni elin YKSINHUOLTAJA äidin kanssa, joka ei IKINÄ saanut pennin latia isältäni. Että näin... Ja ihan ok tultiin toimeen...Ruikuttajia on moneksi, tekoja sitäkin vähemmän...
Sun ruikutuksesi ei taas poista lainmukaista elatusvelvollisuutta :) Voin kertoa, että jos laskelmien mukaan mentäisiin, isä joutuisi maksamaan enemmän, olisi joutunut jo vuosia :) Katso kun isällä onneksi sentään myös velvollisuuksia eikä vain oikeuksia.
Mistäs köyhien ydinperheiden mukulat saa opiskelurahaa, kun vanhemmilla ei ole varaa laittaa?
No hehän tietysti maksavat sen yhdessä, kuten tässäkin tapauksessa kuuluisi.
Kyllä, mutta jos heidän taloudellinen tilanteensa pakollisten menojen jälkeen on niin huono, että heillä ei ole varaa siihen? Ja kyllä, näitä perheitä on påljon tässä hyvinvointiSuomessa.
Että älä valita turhasta, tingi ja opeta lapsesi tinkimään.
Just näin, jos suuri ja mahtava äiti ei osaa/kykene/pysty eron jälkeen sallia myös ex-miehelleen säädyllistä elämää ilman jatkuvia maksuja "lapsiin", niin siitä kärsivät vain ja ainoastaan tämän omat lapset, jotka oikeasti eivät edes näitä rahoja saa !
Tämän päivän elatusmaksupolitiikka on vanhentunut, (muistaakseni peräisin joltain 50-luvulta.) 50- luvulla ei ollut vielä normaalia se, että ero-lapsilla on esim. kaksi kotia eli viikko ja viikko huoltosysteemi. Nykyään on.
Ennenaikaan ei myöskään ollut tavallista eikä kukaan sitä tehnytkään, että eronneet vanhemmat menivät eron jälkeen uusiin naimisiin. Nykyään on.
Mutta yllätys yllätys; nykyaikainen elatusjärjestelmä on jäänyt viiskyt luvulle, samoin kuin sosiaalitantat, jotka monesti "vahvistavat" "viisaiden" vanhempien sopimukset. Hah haa sanon mä...
Nim. Kokemusta on
Ei saanut minun 16v. kuin asumislisän maksimin 201€ kk kun vuokrasin hänelle asunnon että pystyi käymään ammattikoulua. Lopun vuokrasta maksoin itse. Isä maksoi elarin ja tuli vielä lapsilisä.
Ruoat ja vaatemenot hoidin ja seutulippun omanosuuden 43€
Mitä tässä on valittamista, mulla hyvin pienet tulot ja pienet menot, lapselta ei puutu mitään koskaan, sen huolen pidän, enkä valita.
Nyt 17v. Saa opintotuen ja asumislisän, makimit minun tulojeni takia, ei lapsilisää vain elatusmaksu. Asunto on nyt isompi ja parempi, vieläkin pärjätään samalla systeemillä nämä 2 vuotta on amiskaa. Valmistuu ammattiin ennenkuin täyttää 19 vuotta.
Reipas työtätekevä nuori tulee saamaan myös työpaikan kun alalla tarvitaan tekijöitä :)
Ei etävanhemmalla ole velvollisuutta osallistua muihin kustannuksiin jos elatussoppari on tehty niin, että sen katsotaan kattavan kaiken. Näinhän se yleensä tehdään, jotkut toki sopii lisäksi tiettyjen kulujen maksamista puoliksi. Ja jotkut etävanhemmat jopa ilman sopimustakin osallistuu esim koulutuskustannuksiin. Mikäli katsot että elarit ovat liian pienet, voit hakea ehdottaa sopimuksen tarkistamista. Sopimuksen muuttamiseen etän ei tarvitse suostua, jossa tapauksessa ainut mahis on hakea muutosta oikeuden kautta..= pitkä ja kivinen tie.
Mene töihin, senkin lusmu!
Jos vanhemmat lapsiaan rakastavat ja osaavat ajatella, että kyseessä on ihan niiden omien lasten etu, niin missään kuluissa ei varmasti riitaa tule. Omat vanhempani erosivat ja silti isäni maksoi elatusmaksun, antoi rahaa vaatteisiin ja opiskeluaikoina kustanti osan opiskelusta. Äiti maksoi tietenkin osan. Koskaan ei ollut riitaa.
Ex miestäni taas kirvelee maksaa elatusmaksuja. Hän ajattelee, että se raha on vain minun käyttöön. Ei tasan anna tai osta mitään ylimääräistä lapsilleen. Pelottaa jo valmiiksi tulevat lasten opiskelut.
Sääliksi käy sellaiset vanhemmat, jotka unohtavat erossa lapsiensa hyvinvoinnin. Katkerana ajatellaan, että elatusmaksut tai muut kulut ovat sille lähivanhemmalle. Unohtavat kokonaan lapsensa hyvinvoinnin.
Minulla onneksi ihanat vanhemmat, jotka auttavat, kun kiperä paikka tulee.
Niin e vain on etei isällä ole mitään velvollisuutta enää lastaan kohtaa maskella tämän kuluja kun täyttää sen 18 kun elarit loppuu.
Lapsilisät loppuu pahaan aikaan 17 v kun lapsi opiskelee. Äiit se maksaa, isän ei tarvi.
Monet isät eivät maksele enää vapaaehtoisesti, kun ei ole pakko, äidit on pakotettuina.
Jos isä on kunnon isä, hän maksaa, mutta ellei ole eikä rakasta lastaan ei myöskään maksa.
Siitä näkee sen mihin isän rakkaus riittää.
Se on isän mittari.
Kaikki huutelee täällä että äiti se vaan kinuaa, mutta kun se ei ole siitä kiinni. Ei se mieskään makselisi yksin lapsen opintoja jos lapset asuisivat hänen luonaan, senpä takia he eivät ota lapsiaan luoksen kun siinä ssäästää rahaa kun ovat äitinsä luona, äiti kyllä maksaa.
Minulla oli aikanaan mummo joka tuki minua taloudellisesti, lähetti 50 markkaa kerran kuussa sillä ehdolla että kirjoitin hänelle kirjeitä. Muistan hyvin että oli tunne siitä että joku välittää. Mitään ei saa ilmaiseksi. Vastavuoroisesti matkustin myös silloin tällöin useamman sadan kilometrin mummoa auttamaan, ikkunanpesussa jne. Vanhemmilta en taloiudellista tukea juurikaan saanut. Äiti kyllä ruokaa laittoi mukaan kun kävin kotona, iso apu sekin. Itse olen tukenut lapiani sekä taloudellisesti että ostanut jotain mitä ovat tarvinneet. Aikanaan ovat sitten itsenäistyneet ja tulevat nyt taloudellisesti toimeen. Nyt minä vastavuoroisesti saan apua lapsiltani pienissä asioissa mutta kun tulen vanhemmaksi tarvitsen heitä myös enemmän. Lasten isästä olen eronnut aikoja sitten mutta tulemme hyvin toimeen ja kyllä hän on myös tukenut lapsia matkalla aikuisuuten ja itsenäistymiseen.