Olen mielestäni puntadoidut , nykyään niin usein rumasti puhetta aiheuttaneeseen homouteen.
Pohtinut mielestäni sen vammaksi,koska ennen ei voineet kaapista tulla ulos tekivät itsemurhia
Nyt rohkeasti kulkiessa tuolla näin,miten reilusti miehet suutelevatkeskenään,
sekä naisparit toinen maha pystyssä odottaa lasta keinosiemennyksellä.
Olisi mukava kuulla mielipitetänne.
Pohtinut mielestäni sen vammaksi,koska ennen ei voineet kaapista tulla ulos tekivät itsemurhia
Nyt rohkeasti kulkiessa tuolla näin,miten reilusti miehet suutelevatkeskenään,
sekä naisparit toinen maha pystyssä odottaa lasta keinosiemennyksellä.
Olisi mukava kuulla mielipitetänne.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sinun palstallaolo aikanasi on ilmiötä käsitelty hyvinkin laajasti ja monesti!
saada sanoa että se on hänen mielestään vamma. on niin puntadoidutkin asiaa.
Yhtä vähän pidän sitä vammana, kuin ruskeasilmäisyyttä tai vasenkätisyyttä.
Luojahan on luonut meidät kaikki kuvakseen, homotkin.
Seksuaalisuus kulkee äärirajoilla, ja kaikilla muilla asteilla siinä välissä.
Ainoa vamma on ulkopuolisten, jotka eivät asiaa ymmärrä.
Onneksi ihmiskunta viisastuu, eikä enää kaikkea äimistellä, kuin ennen.
Vastahan tuon joku yliopisto tutki ja totesi vastaansanomattomasti, että opeteltu mielen kieroutuneisuus se on, ei mikään synnynnäinen ominaisuus kuten vaikka se mainitsemasi ruskeasilmäisyys.
Mainitsemasi vasenkätisyyskin saattaa olla opittu ominaisuus; ainakin minun lapseni opetteli asioita milloi oikealla, milloin vasemmalla kädellä ja minä opetin, että on helpompi tehdä asiat oikealla kädellä koska maailmassa melkein kaikki on tehty helpommaksi oikeakätisille. Ja lapsesta tuli oikeakätinen. Nyt opettaisin tekemään kaikki molemmilla käsillä, mutta on jo myöhäistä.
Tuo homoutena ilmenevän iljettävyyden suureen ääneen tapahtuva ylistys kuuluu osana sionistiseen maailmanjärjestykseen ZWO. Tarkoituksena on tälläkin tavalla tuhota kansojen moraali ja muu yhtenäisyys, koska eripurainen ja moraaliltaan luhistunut kansa on helpompi vallata ja syöstä orjuuteen kuin moraaliltaan vahva ja oikeudenmukainen, rehellinen valtio. Ja mikään muu ei näille ZWO:ta rakentaville psykopaateille merkitse mitään kuin absoluuttinen valta malliin Pohjois-Korea, mikä onkin tavoitteena koko tälle pallukalle. Kun valta on saavutettu ja jo aiemminkin turha roskaväki tullaan hävittämään pois, ensimmäisenä ns. keskiluokka, ja sen eliminointi onkin jo meneillään. Meilläkin. Jäljelle jäisi vain pieni eliitti jolla on kaikki ja sen elättämiseen välttämätön kuuliainen ja vähään tyytyväinen, sanoisinko yksinkertainen orjalauma. Pitemmällä tähtäimellä jalostettaisiin kaksi eri ihmisrotuakin, joista se eliittirotu eläisi käytännöllisesti katsoen ikuisesti.
Nämä siis ovat tavoitteet ZWO:lla. Asiasta löytyy tietoa jopa sensuroidulla Googlellakin.
koville ottaa mutta luoja tautia lisätköön
@sitroen.
Homous saati lesbous ei minua heterona kummemmin mietitytä. Ei enempää, kuin että ihmiskunnassa on monenväristä pärstää.
Minun maailmani mataa ihan ilman mitään kummempia ismejä.
Homouteen synnytään, ihan kuin vaikkapa vaaleahiuksisuuteen ja sinisilmäisyyteen.
"Kirjoitellaanko aiheesta homous"?
Ei kirjoitella.
Kiitos kaisu-liisa ,minä tarvitsin vahvuutta tähän aasiaan.
Olen kiitollinen vastauksestasi.
Olen tämän jo kertonut täällä, vaan kerron vieläkin.
"Edellisessä" elämässä lähimpänä naapurina asui miespari, isossa omakotitalossa.
Piha oi aina hoidettu tiptop, puhumattakaan talon sisäisestä järjestyksestä, kalusteet oli paikoillaan ja samoin käyttötavarat tietyissä paikoissa.
Keskustelukumppaneina verrattomia, asiallisia ja monesta hyvin perillä, olivathan he korkeasti koulutettuja ja maailmaa nähneenä kasvaneet ja kokeneet.
Apua sain aina kun vain halusin, joskus pyytämättäkin.
Nyt asuu poikani perhe entisellä paikallani ja on monesti maininnut miten mukavia nämä naapurit ovat, ovat kylläkin jo eläkkeellä hekin.
Ei mitään pahaa ole myöskään muut naapurit heistä koskaan sanoneet.
Muita pitkäaikaisia kokemuksia homoista ei ole mutta ne muutamat tapaamiset milloin missäkin tilaisuudessa ovat kyllä vahvistaneet kokemusteni laatua.
Tvssä ollut esiintymässä paljonkin, ovat erittäin iloisia ja hyvätapaisia yksilöitä!
Hevat tulkitsi nämä vammaisiksi ja onneksi Kaisu-liisa hieman ojensi, verraten heitä vasureihin tai ruskeasilmäisiin. Nyt sinä kukkahame annat jotenkin ymmärtää, että he olisivat jotenkin outoja ja tunnut pitävän ihmeenä, että he ovatkin auttavaisia ja siistejä??? Ihmeellisiä oletuksia heijastuu kirjoituksista.
Minä en vertaa homoja mihinkään, koska he ovat ihan samoja ihmisiä kuin sinä ja minä.
Miksi pitäisi yksi osuus ihmisyydestä ottaa joksikin erilaisuudeksi, vain siksi, että se eroaa minusta?
Minusta ei miksikään.
Onneksi me ihmiset emme ole klooneja toisistamme.
Anteeksi kaisu-liisa, jos tulkitsit kirjoitukseni siten, että olisit homoja tai lesboja vastaan.
Minähän kirjoitin, että onneksi juuri sinä ojensit noita olettamuksia, että heitä voisi verrata vaikka mainitsemiisi vasenkätisiin tai silmien värin mukaan oleviin ihmisiin.
Onhan nyt tullut televiostakin "pilvinpimein" ohjelmia, kuinka erimuotoisia me ihmiset voimme olla myös sexuaalisuuden kanssa.
Totta vieköön oli siellä minullekin uutta siinä mielessä, kuinka sitä eri kulttuureissa harrastetaan.
Ja mitä tulee ihan meidän kotimaisten "hommeleiden" vuoksi koettua ja kuultua, niin aina se ei ole tyyliä "ukko päällä" ja "akka alla", vaan joskus voi suukkiinkin lipsahtaa ja mikä, ettei sinne "ruskeaaan reikäänkin".
Minusta on hailenpaska, jos tänne nyt tulee mummit hyihyttelemään omia tapojaan. Kantsii heidänkin kuulostella, missä se ukkokulta luurailekaan?
En tosiaan sinua tulkinnut homo-kielteiseksi.
Jos olin suutahtanut, niin olin itselleni. Jotenkin olin kirjoittanut "pöljästi".
Sehän tämän nettikirjoittelun akilleenkantapää on, kun on puhumista vaikeampaa tulla ymmärretyksi.
Kun jopa joka sanan voi kukin tulkita tavallaan.
Ihmeissäni minäkin vasta katselin jotain muun maan tapojen esittelyä.
Minä en ala kenenkään tuomariksi, kunhan kukaan ei ala sitä minullekaan.
Ja mitä vanhemmaksi elän, sen vähemmän välitän, mitä muut minusta ajattelevat.
tuntuu oudolta että ikään kuin suurennuslasin alla homoja tarkastellaan ihan monen sukupolven ajan, ovatko kelvollisia naapureiksi. Ai ihan pihakin siisti ja vielä sisäpuoleltakin talo siisti. Kas kun ei makuukammarissa käyty vakoilemassa.
Miten ihmeessä sait kuvan että pidän ihmeenä, ihmisinä minä heitä pidän tuntevina ja ymmärtävinä.
Jos lukemisen ymmärtäminen sinulla on noin outoa, älä tulkitse toisten kirjoituksia siis ei minun eikä toisten.
Älä välitä kh tämä on taas hajua!
Eiköhän tuo poikkeavuus ole saanut jo riittävästi julkisuutta ja mainosta ilman meidän osallistumistamme!
Nyt tuo julkisuusbuumi on hieman hellittänyt mutta muutaman vuoden ajan homoilua tarjoiltiin siinä muodossa, että heterojen olisi tullut tuntea itsensä poikkeaviksi.
Jos jossakin tv-ohjelmassa oli 4 - 10 osallistujaa niin 25% -20% heistä oli homoja tai lesboja.
Entisten työkaverieni joukossa on taatusti jokunen homo mutta ainoastaan yhden tunnistin ja hän on aivan upea kaveri tuomatta mitenkään esiin poikkeavuuttaan.
Pikkeavuudestahan siinä on kyse. Kukin homoilkoon hengenheimolaistensa kanssa niin paljon kuin haluaa mutta ei sitä tarvitse mainostaa!
En minäkään astu julkisuuteen toitottaen, että olen hetero siihen kuuluvien seksuaalisen kanssakäymisen muotoineen niin kauan kuin pystyn ja/tai vaimo on jutussa mukana.
Jumpe sentään! Pitäisiköhän ehdottaa paikallislehteen artyikkelin aihetta?
Voiko homoutta nimittää poikkeavaksi seksualiseksi käyttäytymiseksi on monia muitakin poikkeavuuksia mutta niitä ei pahemmin mainosteta.
Tepposet kirjoittaa oikeaa asiaa. Suvaitsevaisuutta kannatan. Mielestäni homoparit voivat elää yhdessä, samoin lesboparit
aivan kuin me heteroparitkin. Mutta miksi marssia ja tehdä asiasta niin suuri HALOO, tietäen, että se ärsyttää suurinta osaa ihmiskuntaa.
"Kell` onni on, se onnen kätkeköön" ja jos he ovat onnellisia tykönänsä, niin voisivat jättää mainostamasta asiaa noin suureellisesti.
Ymmärrän hyvin Venäjän säännöksiä pelätessään heidän vaikutuksiaan esim. nuorisoon. Kun nämä homot marssia rilluttelevat vähäpukeisina ja naamioasuisina, se voi hyvin viehättää nuoria rempseydellään.
Kuulin juuri eräästä nuoresta tytöstä, joka oli hyvin rakastunut
poikakaveriinsa, mutta ero tuli ja nyt tämä nuori elää jonkin lesbon kanssa yhteiselämää. Vanhemmat ovat tosi surullisia.
On julkkishomoja, jotka eivät tee siitä juuri numeroa ja heitä jopa kunnioitan.
Ne kuulopuheet ne vasta onkin mielenkiintoisia.
Miten ärrä- ja ässävika olisi reposteltavaksi, on yhtä monta mieltä kuin kirjoittajaa ja kaikki ovat vain oikeita.
Minusta on aivan sama miten on suuntautunut, on vanhojapiikoja ja -poikia, miten he poikkeavat, hyväksytäänkö vai hylätäänkö.
Kaikissa meissä on omat vikamme ja hyveemme, ainakin kun täällä näitä juttuja lukee.
Moni ei pidä kahvista moni teestä, mutta viina kelpaa, ja ne vasta ovatkin tietäviä ja määräileviä, johan se on koettu kantilta jos toiselta täälläkin.
Ruotsinkieli on sanana uhka jollekin.
Tätä luetteloa voisi jatkaa koko päivän, aina joku saa herneen nenään.
Kiitos teille vastauksista,äskettäin tapahtui lähipiirissä utopiaksi monen luokittelema ilmiö..
Siksi halusin vahvistusta ajatuksiini.. Kiitos..
Hevat sanoi kiitosaloitukseensaan vastanneille. Minäl olen sanononut jotain,
Ei homous voi olla synnynnäinen poikkeavuus. Siitä on todisteena jopa se, että vankilaan tuomituista rikollisista joskus köytyy "homogeeni!
Sellaista ei ole olemassakaan. Eristäytyneenä normaalista yhteiskunnasta monet rikolliset miehet harrastavat homoseksuaalisia menojaan.
Se on yksinkertaisesti himojensa hillitsemättömyyttä. Nämä"homot" jopa raiskaavat uusia vankehja , saadakseen hallitsemattoman seksuaalisuutensa tyydytettyä.
Miä inhoan homoja, mutta jos hö pysyy kapissaan tuomatta iljettävää taipumustaanesiin, niin OK.
Ei tuoöllaista luonnottomiitta Jumala ole pannut ihmisen kannettavaksi. vaan ihminen itse tahtoo tahallaan synnin pettämänä rikkoa