Olis paljon kivempi tanssia raikkaassa tanssipaikassa .
Millon saadaan Etelä-Pohjanmaan aluueelle kunnon tanssipaikka ,
100-200 km vois olla matkaakin .
Millon saadaan Etelä-Pohjanmaan aluueelle kunnon tanssipaikka ,
100-200 km vois olla matkaakin .
Tanssilavojen ilastointi erittäin huono
Jäädään odottamaan
23546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aika monet taitaa seisoa kosteassa, kylmässä syksyn, talven ja kevään läpi. En ihmettele yhtään jos eivät ole niin raikkaana keväisin, kesäisin.
Melkein pyörryin Aron keitaan Pahaan Kurkeen ja seuraavana päivänä Latosaareen.
Broilereitakin pitää kuljettaa tuuleteuissa häkeissä ,tanssiojoista ei ole
väliä missä umpiossa tanssitetaan .
Hajut ei poistu mihinkään ,vanhoijen hajuvesien löyhkä ,mädäntyneen
luudunhajussa ei ole kivaa tanssia ,piparitkin voi haiskahtaa .
Kotona Kukkolassa en enää hoiperrellu.
Ilmastointi tanssipaikoilla huono ,nyt voi aukaista ikkunat ,saadaan raikasta ilmaa ilmaiseksi .
Tanssilipun 17€ maksaa maltaita minusta .
Tarkoitatko tilastointia?
Etkö saatanan mulkku osaa edes kirjoittaa?
Tämä on tärkeä juttu. Tanssipaikkojen tuunaus pitää aloittaa ilmanvaihdosta. Keskikesällä pitää saada kaikki seinät auki ja tyynellä säällä propeleita riittävästi pyörimään. Nämä ei maksa juuri mitään.
Raitis ilma tanssipaikan tärkein asia ,kalakaan ei kuivalla maalla kauaa elä .
Tanssiessa olis paljon kivempi käydä jos raitista ilmaa riittäis .
Hajut poistuis taivaan tuuliin ,tansseissa nenä haistaa montaa erillaista
hajuvivahdetta ,p,stä p.....an .
Tanssipaikkojen ilmastointi puhuttaa ,ilmastointiin sijoitetut € urot
saa järjestäjä pois .
Tansseissa käy samat ihmiset vuodesta toiseen ,lattian kunto
ilmastointi tärkeimmät .
Lämpömittari mukana tansseissa 45 .
Nostetaamapa kala kuivalle maalle miten käy ,haukkoo henkeään .
Viinabaarit on tärkeämpiä kuin ilmastointi. Viinasta se kate saadaan. Pitäisi ilmeisesti tanssijoiden ruveta protestoimaan noita ilmastoimattomia paikkoja.
Tämä alkoholin myynti on kai hyvä bisnes.
Eilenkin Särkässä. Kahvittelijat joutu ulos vesisateeseen, kun kaljottelijat joi lavan reunassa olutta.
hikihilkka kirjoitti
"Tämä on tärkeä juttu. Tanssipaikkojen tuunaus pitää aloittaa ilmanvaihdosta. Keskikesällä pitää saada kaikki seinät auki ja tyynellä säällä propeleita riittävästi pyörimään. Nämä ei maksa juuri mitään. "
Tämä puhallin tai huippuimuri olis kohtalaisen edullinen investointi.
Lähes ilmainen käyttää, ei vie sähköä juuri mitään.
Tästä on aikaisenminkin keskusteltu.
Minä olisin valmis maksaan tanssilipun hinnassa esim. euron ylimääräistä. Jos vaan saisin tanssia viileenmässä ilmassa.
Tällä palstalla suurin osa ei maksais senttiäkään ilmanlaadun paratamiseksi.
Näin ainakin viime talvena, kun asiasta keskusteltiin.
Ihmiset vaan muisteli edellis kesän "ihania helteitä" muistamatta että toi on todella ruma kirosana.
Miksi pitäisi maksaa lisähintaa jostain, jonka pitäisi olla jo ennestään kunnossa? Normaaliin liiketoimintaan kuuluu, että kertyneillä tuloilla pidetään palvelu kunnossa.
Jos palvelun hinta ei riitä, hintaa on nostettava.
sisäilman noinkin parantaa kun vähemmän väkeä niin
parempi ....aikas vaikee yhtälö kuitenkin.
Vaikee on yhtälö.
1-1=1
Eihän se noin mene.
1-1=0
Nyt meni oikein. Ei vaan näytä jäävän rahaa ilmastointiin.
Hei oikeesti. huippuimurin sais katolle muutamasta tuhannesta alkaen. Koosta ja tehosta riippuen.
Miten paljon se sitten auttaa ilman laatuun?
Isommilla lavoilla on panostetukin tähän ilmanvaihtoon ja ilmastointiinkin.
(Esakalliolla tuli perjantaina liemet tanssijoiden niskaan, joku putki kai rikkoutu.)
Jos tanssijoita kävis kesäkauden aikana esim. 10 000 henkeä lavalla. Jos 50c lipusta jäis ylimääräistä investoida tähän onkelmaan jäis 5000e.
Jääkö yrittäjälle sitten "ylimääräistä" rahaa?
Minä käyn ansioitöissä vieraalla. minulla ei olis varaa uhrata tota summaa nykyisten kulujen lisäksi. Nykyään maksan työmatkakuluja n. 10 000vuodessa, jos se nousis ton 5000e. Ei elämiseen jäis enään rahaa.Ainakin tanssiharrastus, tai syöminen tarvis unohtaa...Ehkä toi syöminen.
Ton 50c voisin sijoittaa kesällä joka tanssikäynnillä tohon "parenpaan ilmaan"
50x50c=25e./n.10 lavalla=2,5 euroo lava.
Täytys vaan löytää näille lavoille missä minä käyn. 9999 lippun maksajaa joka lavalle, jotka suostuis maksaan ylimääräisen 50c. Lopuille lavoille 10 000.
Onhan meillä tanssijoilla varmasti tiukkaa rahan kanssa.
Tosin varmaan ton 50c sais helposti säästyyn polttoainekuluissa.
Minäkin jos kävisin jatkossa vain 9-lavalla, Kävisinkin lähinmällä lavalla ton 10 kauinmaisen lavan tilalla.
Oli säästö ton 25e kerta.
Yllä esimerkki keskustelusta jota ei enää kymmenen vuoden kuluttua tarvitse käydä.
Monella lavalla tilannetta parantaisi merkittävästi, kun järjestettäisi lämpimälle ylösnousevalle ilmamassalle poistumistie lavan usein korkealla olevaan kattoon.
Tanssijoista vapautuu valtava lämpömäärä joka pakkautuu lavan umpinaiseen kattoon . Joissain lavoilla on pyöriviä propelleita, joilla tätä lämmintä ilmaa vain pakotetaan uudestaan alas vielälisää lämpiämään tanssijoiden päälle.
Niin tämä " kiertoilmalämmitys " tehostaa ja pitää huolen siitä että lämpöä riittää.
Helppo ratkaisu on lämpimän ilman poistumistiet kattoon ja alhaalta sivuilta viileää korvausilmaa tilalle.
Oikeastaan ihmettelen kun melkein kaikissa isoissa tiloissa
on savuluukut miksi ei tanssitiloissa, noita vois käyttää tuuletukseenkin.
Pitäis olla moottorisaha .
Aika harvalla tanssilavalla on ilmastointia laisinkaan. Ilmanvaihto sen sijaan löytyy.
Mitä te valitatte, maksatte joka tapauksessa lippunme ja tanssitte viimeiseen valssiin paita märkänä. Miksi laittaisivat rahansa likoon ilmastointiin, kun porukkaa käy joka tapauksessa.
No ainakin lauantaina oli tanssipaikassa, missä kävimme, aika vähän tanssijoita. Orkesterit soitti mahtavaa musiikkia ja oli tilaa tanssia. Eikä ollut mitään humppa-valssiorkestereita.