NSA-vuotaja Ed Snowdenin mielestä Yhdysvaltain lehdistö ei ole ollut vapaa vuoden 2001 jälkeen.
Snowden sanoo New York Timesin haastattelussa, että Yhdysvaltain lehdistö on luopunut vallanpitäjien vahtikoiran roolistaan syyskuun 2001 terrori-iskujen jälkeen, koska ne pelkäävät saavansa epäisänmaallisuuden leiman.
Sen vuoksi hän sanoo kääntyneensä brittilehti The Guardianin puoleen ryhtyessään paljastuksiin NSA:n vakoilusta.
- Yhdysvalloissa on vallalla painostava, nationalistinen ilmapiiri. Uskon, että vasta nyt lehtitalot alkavat päästä irti tästä ankeasta ajasta, hän sanoo.
-Lehdistön vapaus on kokenut USA:ssa kuoleman. Lehdistö ei enää uskalla eikä pysty hoitamaan demokratian kannalta kriittisen tärkeää vallan vahtikoiran rooliaan. Eli lehdet ja mediat USA:ssa eivät uskalla enää tehdä kriittisiä, arvostelevia ja negatiivisia juttuja vallanpitäjistä, eikä myöskään politiikasta. Se on tie diktatuuriin kun lehdistö ei enää uskalla toimia vapaasti ja toteuttaa tehtäväänsä yhteiskunnassa sillä mandaatilla joka sille on yhteiskunnan toimesta suotu.
Suomessa lehdistölle on itsestään selvä asia, että totta kai lehdistö vahtii vallanpitäjiä ja viheltää pilliin heti kun joku narahtaa korruptiosta tai toimii perustuslain vastaisesti hallinnossa. Matti Vanhanen upotettiin lautakasaansa pääministerin asemastaan ja Ile Kanervan poliittinen ura päättyi naisten ahdisteluun joka ruodittiin syystäkin lehdistössä. Räsänen tuhottiin käytännössä möläytystensä takia, sisäministerin uskottavuus meni täysin, siksi, että lehdistö hoiti sen työn mikä sen pitääkin tehdä.
Suomessakin poliisi on yrittänyt puuttua lehdistön vapauteen mm. Smash Asemissa. Suomen kuvalehden toimittaja/kuvaaja otettiin kiinni työnsä äärestä ja sai syytteen poliisin vastustamisesta kieltäydyttyään tottelemasta poistumiskäskyä (jota toimittajan ei kuulu missään nimessä totella, vaikka käskyn antaisi Jeesus itse. Toimittajan paikka on tapahtuman keskellä, vaikka taivaalta sataisi pommeja niskaan).
Poliisilla ei ole mitään valtaa kertoa toimittajalle missä journalistin sopii työtään tehdä. Journalistin paikka on siellä missä tapahtuu, kuvaamassa ja haastattelemassa tapahtumaan osallistuvia ja vahtimassa viranomaisen toimia. Kun viranomainen käyttää törkeää väkivaltaa, toimittaja kertoo sen lehdessä suoraan. Suomen kuvalehti vei Case Smash Asemin EIT:n käsittelyyn, tuomio tulee aikanaan.
Jopa sodassa toimittaja (sotakirjeenvaihtaja) menee keskelle taistelua ja tekee juttunsa, ihan sama vaikka taustalla olisi juuri räjähtänyt ydinpommi.
Suomi on demokratia siksi, että meillä on suoraselkäinen lehdistö, joka ei hallituksen politiikalle kumartele vaan kertoo sen missä mennään. Kun joku kähmii poliittisesti, lehdistö Suomessa sanoo sen suoraan. Tämä maa olisi Kokoomuksen hallinnoimma diktatuuri jos lehdistö ei hoitaisi homaansa niin hyvin kuin se meillä hommansa hoitaa.
Luettakoon Hesari ulos suoraselkäisestä lehdistöstä nyt kuitenkin. Helsingin Sanomat on kokoomuksen propagandatorvi, jolla ei ole mitään tekemistä vapaan lehdistön kanssa. Hesarihan ei kirjoita koskaan mitään mikä kaataisi paskaa niskaan Kataisen hallitukselle.
Snowden sanoo New York Timesin haastattelussa, että Yhdysvaltain lehdistö on luopunut vallanpitäjien vahtikoiran roolistaan syyskuun 2001 terrori-iskujen jälkeen, koska ne pelkäävät saavansa epäisänmaallisuuden leiman.
Sen vuoksi hän sanoo kääntyneensä brittilehti The Guardianin puoleen ryhtyessään paljastuksiin NSA:n vakoilusta.
- Yhdysvalloissa on vallalla painostava, nationalistinen ilmapiiri. Uskon, että vasta nyt lehtitalot alkavat päästä irti tästä ankeasta ajasta, hän sanoo.
-Lehdistön vapaus on kokenut USA:ssa kuoleman. Lehdistö ei enää uskalla eikä pysty hoitamaan demokratian kannalta kriittisen tärkeää vallan vahtikoiran rooliaan. Eli lehdet ja mediat USA:ssa eivät uskalla enää tehdä kriittisiä, arvostelevia ja negatiivisia juttuja vallanpitäjistä, eikä myöskään politiikasta. Se on tie diktatuuriin kun lehdistö ei enää uskalla toimia vapaasti ja toteuttaa tehtäväänsä yhteiskunnassa sillä mandaatilla joka sille on yhteiskunnan toimesta suotu.
Suomessa lehdistölle on itsestään selvä asia, että totta kai lehdistö vahtii vallanpitäjiä ja viheltää pilliin heti kun joku narahtaa korruptiosta tai toimii perustuslain vastaisesti hallinnossa. Matti Vanhanen upotettiin lautakasaansa pääministerin asemastaan ja Ile Kanervan poliittinen ura päättyi naisten ahdisteluun joka ruodittiin syystäkin lehdistössä. Räsänen tuhottiin käytännössä möläytystensä takia, sisäministerin uskottavuus meni täysin, siksi, että lehdistö hoiti sen työn mikä sen pitääkin tehdä.
Suomessakin poliisi on yrittänyt puuttua lehdistön vapauteen mm. Smash Asemissa. Suomen kuvalehden toimittaja/kuvaaja otettiin kiinni työnsä äärestä ja sai syytteen poliisin vastustamisesta kieltäydyttyään tottelemasta poistumiskäskyä (jota toimittajan ei kuulu missään nimessä totella, vaikka käskyn antaisi Jeesus itse. Toimittajan paikka on tapahtuman keskellä, vaikka taivaalta sataisi pommeja niskaan).
Poliisilla ei ole mitään valtaa kertoa toimittajalle missä journalistin sopii työtään tehdä. Journalistin paikka on siellä missä tapahtuu, kuvaamassa ja haastattelemassa tapahtumaan osallistuvia ja vahtimassa viranomaisen toimia. Kun viranomainen käyttää törkeää väkivaltaa, toimittaja kertoo sen lehdessä suoraan. Suomen kuvalehti vei Case Smash Asemin EIT:n käsittelyyn, tuomio tulee aikanaan.
Jopa sodassa toimittaja (sotakirjeenvaihtaja) menee keskelle taistelua ja tekee juttunsa, ihan sama vaikka taustalla olisi juuri räjähtänyt ydinpommi.
Suomi on demokratia siksi, että meillä on suoraselkäinen lehdistö, joka ei hallituksen politiikalle kumartele vaan kertoo sen missä mennään. Kun joku kähmii poliittisesti, lehdistö Suomessa sanoo sen suoraan. Tämä maa olisi Kokoomuksen hallinnoimma diktatuuri jos lehdistö ei hoitaisi homaansa niin hyvin kuin se meillä hommansa hoitaa.
Luettakoon Hesari ulos suoraselkäisestä lehdistöstä nyt kuitenkin. Helsingin Sanomat on kokoomuksen propagandatorvi, jolla ei ole mitään tekemistä vapaan lehdistön kanssa. Hesarihan ei kirjoita koskaan mitään mikä kaataisi paskaa niskaan Kataisen hallitukselle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.