Mistä tiedän onko henkilö hullu?

Vedä sinä luuseri kurkkusi auki

Ei. Minulla on vieläkin tuollainen koodi kelakortissa enkä ole hullu. En myöskään syö mitään lääkkeitä, en näe ketään psykiatria, psykologia, psykoterapeuttia, tms. Ahaha... Ai niin, pitäisi muistaa mennä kelaan pyytämään tuon poistamista, sen nimittäin pitäisi olla mahdollista.

😂😂😂😂😂😂😂😂

Tuo väite että skitsofrenia sairaus, joka pysyy hallinnassa vain lääkityksellä, ei pidä paikkansa. Neuroleptit eivät paranna toimintakykyä pitkällä aikavälillä eivätkä paranna skitsofreniasta. Esimerkiksi Haward Medical Schoolin 1994 tekemän meta-analyysin mukaan skitsofrenian ennuste huononi 1970 lähtien USAssa.samaan aikaan, kun lääkkeitä alettiin käyttä pitkäaikaisesti. Ennuste on myös järjestelmällisesti parempi niissä maissa, missä käytetään vähemmän lääkkeitä WHOn tekemien kansainvälisten vertailevien tutkimusten mukaan. Eli Lilyn vetaileva kansainvälinen tutkimus(2011) todisti myös, että ero skitsofrenian ennusteissa maiden välillä johtuu lääkityksestä: ero maiden välillä nimittäin katosi, kun vertailtiin vain psyykelääkityksellä olevia potilaita. Minusta on vaarallista aivopestä sekaisin menneet ihmiset uskomaan, että lääkityksellä voidaan hoitaa elämä kuntoon. Neuropeptit eivät ole vaarattomia, vaan aiheuttavat somaattisia sairauksia ja tuhoavat aivosoluja. Skitsofrenia ei edes ole mikään tarkkarajainen sairaus, vaan epämääräinen oirekuvaus. Sen hoitaminen on vähän epämääräistä, kun etiologiaa ei kunnolla tunneta ja se vaihtelee yksilöittäin.

jdioad kirjoitti:

Tuo väite että skitsofrenia sairaus, joka pysyy hallinnassa vain lääkityksellä, ei pidä paikkansa. Neuroleptit eivät paranna toimintakykyä pitkällä aikavälillä eivätkä paranna skitsofreniasta. Esimerkiksi Haward Medical Schoolin 1994 tekemän meta-analyysin mukaan skitsofrenian ennuste huononi 1970 lähtien USAssa.samaan aikaan, kun lääkkeitä alettiin käyttä pitkäaikaisesti. Ennuste on myös järjestelmällisesti parempi niissä maissa, missä käytetään vähemmän lääkkeitä WHOn tekemien kansainvälisten vertailevien tutkimusten mukaan. Eli Lilyn vetaileva kansainvälinen tutkimus(2011) todisti myös, että ero skitsofrenian ennusteissa maiden välillä johtuu lääkityksestä: ero maiden välillä nimittäin katosi, kun vertailtiin vain psyykelääkityksellä olevia potilaita. Minusta on vaarallista aivopestä sekaisin menneet ihmiset uskomaan, että lääkityksellä voidaan hoitaa elämä kuntoon. Neuropeptit eivät ole vaarattomia, vaan aiheuttavat somaattisia sairauksia ja tuhoavat aivosoluja. Skitsofrenia ei edes ole mikään tarkkarajainen sairaus, vaan epämääräinen oirekuvaus. Sen hoitaminen on vähän epämääräistä, kun etiologiaa ei kunnolla tunneta ja se vaihtelee yksilöittäin.

Lue lisää

Näinhän se on, mutta saappa kansa uskomaan.

No

Epävakaa mutta mitä se kenellekään kuuluu.

Hullu? Ihmisen mieli ei voi sairastua, koska mitään mieltä ei ole.

Käytös voi olla hassua, mutta syyt poikkeavaan käytökseen johtuvat ongelmista sosiaalisissa suhteissa. Oma pääni meni sekaisin, kun syöttivät psyk.osastolla minulle neuroleptejä.

Olen tuolla yleistä mielenterveysosiossa kertonut miten julman työpaikkakiusaamisen vuoksi hain apua psykiatrian puolelta seurauksella hullunpaperit. Tilanteeni on aivan päätön ja tapaukseni on kuin kauhuelokuvasta.
Sain neuroleptejä ahdistukseen, menin niistä sekaisin ja psykiatri tulkitsi tilanteeni mielisairauden pahentumiseksi ja lääkeannokset nousivat pilviin.

Lopetin lääkkeet ja toivuin vuoden kotona. Muutin toiselle paikkakunnalle ja menin töihin. Tuolla tuskin kukaan edes epäilee minun olleen keväällä 2012 hullujenhuoneella ja saaneen hullunpaperit ja syöneen psykoosilääkkeitä seroquel prolong 1,2g sekä risperdal 4mg vrk.

Hulluksi kun voidaan tehdä meistä kukaan vaan, meistä ei yksikään ole turvassa psykiatrien mielivallalta.

Eikä psykiatrian virhedg voi edes valittaa, tila kuitataan termillä sairaudentunnoton.

Rosenhanin testit ovat mielenkiintoisia, mutta pitää tarkentaa tuota kommenttia hieman. Tietääkseni ei lähetetty oikeasti mielisairaita mihinkään. Eräs sairaala sanoi, että lähettäkää pseudopotilaita meille ja me kyllä erotamme ne oikeista. Rosenhan hyväksyi tämän ja tämän jälkeen sairaala huomasi ison määrän pseudopotilaita. Oikeasti Rosenhan ei lähettänyt yhtään pseudopotilasta kyseiseen sairaalaan.

Rosenhanin tutkimuksessa potilaat, jotka esittivät kuulevansa ääniä, lopettivat teeskentelyn sairaalassa. Silti heitä ei uskottu diagnoosin saamisen jälkeen edes silloin, kun avoimesti sanoivat, että he teeskentelivät ja etteivät kärsi ääniharhoista. Toisessa vaiheessa Rosenhan lupasi tuohtuneille psykiatreille, että lähettää uudestaan heille näyttelijöitä ja he varmasti erottavat aidosti sairaat epäaidoista. No hän lupasi lähettää, mutta ei lähettänyt yhtäkään oikeasti. Silti psykiatrit olivat "tunnistaneet" lukuisia näyttelijöitä potilaidensa joukosta. Tämä tutkimus oli yksi syy 1900-luvun puolivälissä voimistuneelle psykiatrian uskottavuuskriisille. Tajuttiin, että psykiatrit ovat oikeasti ihmisiä, ja että heidän tulkintojaan potilaiden reaktioista ohjaavat heidän luomansa stereotypiat potilaistaan, ei niinkään se, mitä he oikeasti edes sanovat tai miten he käyttäytyvät. Skitsofrenian stereotypia on ihmisarvoa alentava, koska voit oikeasti kohdella normaalijärkistäkin ihmistä omien ennakkoluulojesi johdosta omasta valta-asemastasi käsin miten sattuu, koska kukaan ei kuitenkaan usko hullua. Asemasi oikeusjärjestelmässäkin on diagnoosin johdosta erilainen, kuin ns. normaalilla ja siksi kykysi puolustaa oikeuksiasi kuten fyysistä ja psyykkistä koskemattomuutta on alentunut yhteiskunnallisen statuksesi johdosta. Siksi on tärkeää, että näinkin voimakkaasti stigmatisoiva krooniseksi sairaudeksi mielletty häiriö omaisi poikkeavan korkean reliabiliteetin, mitä se ei tee.

Väitetään, että skitsofrenian reliabiliteetti on Rosenhanin ajoista parantunut, mutta tämäkään ei pidä paikkansa. Skitsofrenian reliabiliteetti oli kappa-arvolla esimerkiksi 80-luvulla DSM-III aikaan yli 0.8 ja DSM-V "vain" 0.41, joka olisi DSM-III kriteerien mukaisesti huono, mutta nykyisten alhaisempien standardien aikana "hyvä" reliabiliteetti. Eroa selittänee se, että ennen vanhaan psykiatrit haastattelivat yhdessä potilaitaan ja keskustelivat keskenään, jolloin heidän tulkintansa olivat yhteneväisemmät ja se lisäsi reliabiliteettia. DSM-V taas psykiatrit tekevät diagnoosit toisistaan erillään, mikä laskee luonnollisesti sitä, miten yhteneväiset heidän tulkintansa ovat. Kappa-arvo mittaa sitä, miten samanmielisiä psykiatrit ovat potilaidensa diagnooseista ja on erimielisyyttä siitä, mikä on riittävän hyvää reliabiliteettia tällä mittarilla.

https://www.madinamerica.com/2014/09/how-reliable-is-the-dsm-5/

Älä matki JULKKISTA.
Esimerkkejä on paljon... aku hirvi, mikko kuustonen, heikki harma, vesku. Lapin sampo vaimoineen, jannika b miehineen. Ym Ym.
Näitä riittää.
Ota huomioon julkkìsella tulee hulluudesta rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä matki JULKKISTA.
Esimerkkejä on paljon... aku hirvi, mikko kuustonen, heikki harma, vesku. Lapin sampo vaimoineen, jannika b miehineen. Ym Ym.
Näitä riittää.
Ota huomioon julkkìsella tulee hulluudesta rahaa.

Lue lisää

Hullu = lausuu epäsuosittuja mielipiteitä toistuvasti, t. 1700-luvun (kielioppivirhe, korjaa höti!) hulluuden kehittäjä

Jokaisella ei ilmene samoja piirteitä, joita skitsofreniaan yhdistetään.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella ei ilmene samoja piirteitä, joita skitsofreniaan yhdistetään.

Niin mutta kun ilmenisi edes jotakin

Mistä sinä tietosi luet?

Minulla ei ole koskaan ollut harha aistimuksia ja siitä huolimatta sain skitsofrenia diagnoosin lähinnä asunnon epäsiisteydestä ja epähygieniasta johtuen.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole koskaan ollut harha aistimuksia ja siitä huolimatta sain skitsofrenia diagnoosin lähinnä asunnon epäsiisteydestä ja epähygieniasta johtuen.

ihminen on kyllä aika out jos ei jaksa siisteydestään huolta pitää.hulluutta on niin monenlaista kun näköstäkin ihmistä.

Hullujenhuoneelta, kuka muukaan osaisi olla psykiatri kuin hullu.

Anonyymi kirjoitti:

Hullujenhuoneelta, kuka muukaan osaisi olla psykiatri kuin hullu.

Hoitaja sanoi mua hyväkuntoiseksi mutta ei ole muutakaan asuntoa vielä kuin tämä kuntoutusyksikkö jossa saa vapaasti mennä ja tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Hullujenhuoneelta, kuka muukaan osaisi olla psykiatri kuin hullu.

Itse olet hullu

Anonyymi kirjoitti:

Itse olet hullu

Kannattaa aina kysyä
OLETKO HULLU
sillä pääsee pitkälle.

Tuosta vois provosoivasti päätellä, että lääkitys on parhaiten kohdallaan keskimäärin, jos sitä ei ole. Lääkitys tehoaa lyhyelläkin aikaälillä yhdelle seitsemästä keskimäärin, jos plasebovaikutus poistetaan. En ymmärrä, mistä on syntynyt käsitys, että lääkitys jotenkin poistaisi psykoosin, kun suurin osa tutkimuksista kohdistuu potilaisiin, jotka ovat jo valmiiksi vakavasti lääkeriippuvaisia ja joiden "oireita" eli käytöstä ja puheita tulkitaan tutkimuksissa vain muutaman viikon tai kuukauden keskimäärin. Näidenkin keskuudessa huomattava osa potilaista ei hyödy edes nimellisesti näistä "lääkkeistä. Pitkän aikavälin tutkimusten mukaan ihminen voi olla todella syvässä psykoosissa pitkän aikaa, mutta psykoosin rajuus ennusta henkilön toimintakykyä pitkällä aikavälillä. Myöskään lääkityksen käyttö ei ole yhteydessä ainakaan parempaan toimintakykyyn, vaan parempaa toimintakykyä ja vähäisempää psykoosialttiutta ennustaa kaikkein parhaitan psykososiaaliset tekijät, kuten koulutustausta, sosiaaliset valmiudet, älykkyys jne. Monien tutkimusten mukaan minun kaltaiset ei-lääkityt psykoosidiagnoosin saaneet olemmet huomattavan paljon toimintakykyisempiä kuin lääkityt osin toki siksi, että olemme älykkäämpiä, koulutetumpia ja meillä on paremmat psykososiaaliset valmiudet mutta myös siksi, että emme syö vuosikausia kehon toimintoja monipuolisesti häiritseviä ja elinvaurioita aiheuttavia psykoaktiivisia aineita. Meillä on niin sanotusti "lääkitys kohdallaan". Olen nähnyt sen verran neurolepteja syöneitä ihmisiä, että tunnistaisin aika suurella todennäköisyydellä jos en nyt hulluksi, niin neuroleptilääkityksi pelkästään habituksesta. Raju neuroleptien aiheuttama hermostollinen häiriö vaikuttaa ihmisen elekieleen, iho usein hohkaa hikeä, puhe on taantunutta ja hidasta ja monilla on raskaasti ylipainoa. Olemus on välinpitämätön ja taantunut, koska kun blokkaat keinotekoisesti 90 % d2 reseptoreista, niin kykysi omatoimisuuteen laskee luonnollisesti aika lailla. Itse olen ihan virallisesti hullu, mutta olen urheilullinen, kaksi maisterin tutkintoa suorittanut hoikka työssäkäyvä ihminen, jolla ei ole ilmeistä aineenvaihduntahäiriötä, iho ei kiillä hiestä enkä esimerkiksi kuolaa tahattomasti kaulukselleni, kärsi tahattomista pakkoliikkeistä tai nykimisistä. Kukaan ei ikinä arvaa naamastani eikä käytöksestäni, että minulla on skitsofreniadignoosi. Tiedän kuitenkin, miltä hulluus näyttää ja se näyttää kaikkein eniten syrjäytymiseltä ja neuroleptien aiheuttamalta zombie-habitukselta, jotka ruokkivat toinen tosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta vois provosoivasti päätellä, että lääkitys on parhaiten kohdallaan keskimäärin, jos sitä ei ole. Lääkitys tehoaa lyhyelläkin aikaälillä yhdelle seitsemästä keskimäärin, jos plasebovaikutus poistetaan. En ymmärrä, mistä on syntynyt käsitys, että lääkitys jotenkin poistaisi psykoosin, kun suurin osa tutkimuksista kohdistuu potilaisiin, jotka ovat jo valmiiksi vakavasti lääkeriippuvaisia ja joiden "oireita" eli käytöstä ja puheita tulkitaan tutkimuksissa vain muutaman viikon tai kuukauden keskimäärin. Näidenkin keskuudessa huomattava osa potilaista ei hyödy edes nimellisesti näistä "lääkkeistä. Pitkän aikavälin tutkimusten mukaan ihminen voi olla todella syvässä psykoosissa pitkän aikaa, mutta psykoosin rajuus ennusta henkilön toimintakykyä pitkällä aikavälillä. Myöskään lääkityksen käyttö ei ole yhteydessä ainakaan parempaan toimintakykyyn, vaan parempaa toimintakykyä ja vähäisempää psykoosialttiutta ennustaa kaikkein parhaitan psykososiaaliset tekijät, kuten koulutustausta, sosiaaliset valmiudet, älykkyys jne. Monien tutkimusten mukaan minun kaltaiset ei-lääkityt psykoosidiagnoosin saaneet olemmet huomattavan paljon toimintakykyisempiä kuin lääkityt osin toki siksi, että olemme älykkäämpiä, koulutetumpia ja meillä on paremmat psykososiaaliset valmiudet mutta myös siksi, että emme syö vuosikausia kehon toimintoja monipuolisesti häiritseviä ja elinvaurioita aiheuttavia psykoaktiivisia aineita. Meillä on niin sanotusti "lääkitys kohdallaan". Olen nähnyt sen verran neurolepteja syöneitä ihmisiä, että tunnistaisin aika suurella todennäköisyydellä jos en nyt hulluksi, niin neuroleptilääkityksi pelkästään habituksesta. Raju neuroleptien aiheuttama hermostollinen häiriö vaikuttaa ihmisen elekieleen, iho usein hohkaa hikeä, puhe on taantunutta ja hidasta ja monilla on raskaasti ylipainoa. Olemus on välinpitämätön ja taantunut, koska kun blokkaat keinotekoisesti 90 % d2 reseptoreista, niin kykysi omatoimisuuteen laskee luonnollisesti aika lailla. Itse olen ihan virallisesti hullu, mutta olen urheilullinen, kaksi maisterin tutkintoa suorittanut hoikka työssäkäyvä ihminen, jolla ei ole ilmeistä aineenvaihduntahäiriötä, iho ei kiillä hiestä enkä esimerkiksi kuolaa tahattomasti kaulukselleni, kärsi tahattomista pakkoliikkeistä tai nykimisistä. Kukaan ei ikinä arvaa naamastani eikä käytöksestäni, että minulla on skitsofreniadignoosi. Tiedän kuitenkin, miltä hulluus näyttää ja se näyttää kaikkein eniten syrjäytymiseltä ja neuroleptien aiheuttamalta zombie-habitukselta, jotka ruokkivat toinen tosiaan.

Lue lisää

"Psykoosi on tila, jossa potilaan todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy eli hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta. Aistiharhat, oudot tunnekokemukset tai harhaluulot vääristävät todellisuutta ja saattavat aiheuttaa ongelmia ihmissuhteissa."

Yllä lainaus Wikipedian artikkelista Psykoosi. Psykiatrin tehtävä on kuulla potilaakseen hakeutuneen ihmisen syy vastaanotolleen tuloon ja tarvittaessa kirjoittaa hänelle psykiatrinen diagnoosi ja resepti lääkkeeseen. Usein on niin, ettei ihminen hakeudu turhaan psykiatrin vastaanotolle vaan on aidosti huolissaan mielenterveytensä puolesta.

Lainaus Wkipedian artikkelista Psykiatri:

"Psykiatri eli psykiatrian erikoislääkäri on lääkäri, joka on kouluttautunut tutkimaan, arvioimaan ja hoitamaan mielenterveyden häiriöitä. Psykiatrian erikoislääkäriksi valmistuminen kestää yhteensä 12–13 vuotta."

Yli kymmenen vuotta lääketiedettä ja psykiatriaa opiskelleet psykiatrit tietävät paljon aivojen toiminnasta ja psykologiasta. Ihmisten mieleen liittyvissä sairauksissa, joista on muodostettu tautiluokituksen mukaisia diagnostisia kriteerejä, on paljon yhdenmukaisuuksia aivojen poikkeavien rakenteiden muodostumistavoista johtuen. Kaikilla ihmisillä on erilaiset aivot, mutta rakenteista löytyy paljon samankaltaisuuksia, mikä johtaa siihen, että osalla ihmisistä on melko samanlaisia mielenterveysongelmia muihin verrattuna. Oikeastaan kaikilla ihmisillä voi tunnistaa olevan jokin psykiatrinen diagnoosi, joka on hallitseva tapa ihmiselle aivojen toiminnassa ja esimerkiksi aivojen keino selvitä ahdistavista ajatuksista. Joskus mielenterveyden ongelma aivoissa on kuitenkin niin paha, että se haittaa normaalia elämää tai estää elämästä elämää sellaisena kuin se voisi parhaimmillaan olla.

Psykiatri voi kirjoittaa esimerkiksi neuroleptejä vastaanotolleen saapuneelle potilaalle. Terveyskirjaston mukaan neuroleptit "vaikuttavat rauhoittavasti, vähentävät alttiutta ärsykkeille ja estävät aistiharhoja sekä ajatushäiriöitä".

Kuten sanoit, neuroleptit ovat psykoaktiivisia ja juuri siihen niiden toiminta perustuu. Ne vaikuttavat hermosolujen (eli neuronien) reseptoreiden toimintaan sitä tasaavasti ja normalisoivat näin aivojen toimintaa, kun niitä käytetään oikein. Wikipedian mukaan (artikkeli Psykoosi) muun muassa lääkkeistä vieroittuminen voi aiheuttaa psykoosijakson. Kuvaat tekstissäsi, kuinka "Pitkän aikavälin tutkimusten mukaan ihminen voi olla todella syvässä psykoosissa pitkän aikaa, ..." Neurolepteistä johtuva psykoosi voi olla pitkäkestoinen ja raju, mikäli lääkitys on lopetettu yhtäkkiä normaalista annoksesta ja oireiden pahenemisvaiheen aikana. Tähän vaikuttaa osaltaan paitsi aivojen virheellinen kemia, joka tuottaa sairauden oireita, myös neuroleptien psykoaktiivisuuteen liittyvä rakenne.

Luettelet myös muissa potilaissa kokemiasi haittavaikutuksia. Ymmärrän, jos nuorena ihmisenä, jolla ei ole ennen ollut neuroleptilääkitystä, koet lääkkeen haittavaikutukset aluksi voimakkaana. Ajan myötä niihin kuitenkin tottuu ja lääkitystä voidaan myös vaihtaa, mikäli kokemasi haittavaikutukset ovat sinulle liian voimakkaita. Psykiatri on kuitenkin määrännyt juuri sinulle ja sinun oireisiisi sopivan lääkityksen tarkoituksenaan välttää sairauteesi liittyvät oireet.

On totta, että psykoosioireet harvoin esiintyvät vain lyhyen ajanjakson ajan ja vain kerran ihmisen elämän aikana. Joskus ihminen voi kokea olevansa toimintakykyinen ilman lääkitystä, mutta psykoosin esiintyminen on usein aivojen varoitus siitä, että mielisairaus voi olla alkamassa. Haluaisin vain kertoa, selvisit alkusäikähdyksestä käyttämällä neuroleptejä jonkin aikaa ja tällä hetkellä olo voi tuntua hyvältä ja jopa terveeltä, mutta psykoosin uusiutumista ei voi valitettavasti estää pelkästään ajattelemalla, ettei sellaista enää tule. Esimerkiksi pitkään jatkuva stressi, menetykset elämässä, päihteiden käyttö, aivoihin tai muihin elimiin liittyvät häiriöt, unettomuus, muiden lääkkeiden käyttö, sairaudet, tapaturmat, masennus ja muut yhtäaikaa esiintyvät mielenterveyden häiriöt tai muunlaiset aivojen toimintaa luhistavat reaktiot voivat laukaista aivojen psyykkisiä häiriötiloja, jotka ilmenevät skitsofreenisinä oireina vaikkei itse sitä tahtoisi.

Jatkan tekstiä seuraavassa viestissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Psykoosi on tila, jossa potilaan todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy eli hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta. Aistiharhat, oudot tunnekokemukset tai harhaluulot vääristävät todellisuutta ja saattavat aiheuttaa ongelmia ihmissuhteissa."

Yllä lainaus Wikipedian artikkelista Psykoosi. Psykiatrin tehtävä on kuulla potilaakseen hakeutuneen ihmisen syy vastaanotolleen tuloon ja tarvittaessa kirjoittaa hänelle psykiatrinen diagnoosi ja resepti lääkkeeseen. Usein on niin, ettei ihminen hakeudu turhaan psykiatrin vastaanotolle vaan on aidosti huolissaan mielenterveytensä puolesta.

Lainaus Wkipedian artikkelista Psykiatri:

"Psykiatri eli psykiatrian erikoislääkäri on lääkäri, joka on kouluttautunut tutkimaan, arvioimaan ja hoitamaan mielenterveyden häiriöitä. Psykiatrian erikoislääkäriksi valmistuminen kestää yhteensä 12–13 vuotta."

Yli kymmenen vuotta lääketiedettä ja psykiatriaa opiskelleet psykiatrit tietävät paljon aivojen toiminnasta ja psykologiasta. Ihmisten mieleen liittyvissä sairauksissa, joista on muodostettu tautiluokituksen mukaisia diagnostisia kriteerejä, on paljon yhdenmukaisuuksia aivojen poikkeavien rakenteiden muodostumistavoista johtuen. Kaikilla ihmisillä on erilaiset aivot, mutta rakenteista löytyy paljon samankaltaisuuksia, mikä johtaa siihen, että osalla ihmisistä on melko samanlaisia mielenterveysongelmia muihin verrattuna. Oikeastaan kaikilla ihmisillä voi tunnistaa olevan jokin psykiatrinen diagnoosi, joka on hallitseva tapa ihmiselle aivojen toiminnassa ja esimerkiksi aivojen keino selvitä ahdistavista ajatuksista. Joskus mielenterveyden ongelma aivoissa on kuitenkin niin paha, että se haittaa normaalia elämää tai estää elämästä elämää sellaisena kuin se voisi parhaimmillaan olla.

Psykiatri voi kirjoittaa esimerkiksi neuroleptejä vastaanotolleen saapuneelle potilaalle. Terveyskirjaston mukaan neuroleptit "vaikuttavat rauhoittavasti, vähentävät alttiutta ärsykkeille ja estävät aistiharhoja sekä ajatushäiriöitä".

Kuten sanoit, neuroleptit ovat psykoaktiivisia ja juuri siihen niiden toiminta perustuu. Ne vaikuttavat hermosolujen (eli neuronien) reseptoreiden toimintaan sitä tasaavasti ja normalisoivat näin aivojen toimintaa, kun niitä käytetään oikein. Wikipedian mukaan (artikkeli Psykoosi) muun muassa lääkkeistä vieroittuminen voi aiheuttaa psykoosijakson. Kuvaat tekstissäsi, kuinka "Pitkän aikavälin tutkimusten mukaan ihminen voi olla todella syvässä psykoosissa pitkän aikaa, ..." Neurolepteistä johtuva psykoosi voi olla pitkäkestoinen ja raju, mikäli lääkitys on lopetettu yhtäkkiä normaalista annoksesta ja oireiden pahenemisvaiheen aikana. Tähän vaikuttaa osaltaan paitsi aivojen virheellinen kemia, joka tuottaa sairauden oireita, myös neuroleptien psykoaktiivisuuteen liittyvä rakenne.

Luettelet myös muissa potilaissa kokemiasi haittavaikutuksia. Ymmärrän, jos nuorena ihmisenä, jolla ei ole ennen ollut neuroleptilääkitystä, koet lääkkeen haittavaikutukset aluksi voimakkaana. Ajan myötä niihin kuitenkin tottuu ja lääkitystä voidaan myös vaihtaa, mikäli kokemasi haittavaikutukset ovat sinulle liian voimakkaita. Psykiatri on kuitenkin määrännyt juuri sinulle ja sinun oireisiisi sopivan lääkityksen tarkoituksenaan välttää sairauteesi liittyvät oireet.

On totta, että psykoosioireet harvoin esiintyvät vain lyhyen ajanjakson ajan ja vain kerran ihmisen elämän aikana. Joskus ihminen voi kokea olevansa toimintakykyinen ilman lääkitystä, mutta psykoosin esiintyminen on usein aivojen varoitus siitä, että mielisairaus voi olla alkamassa. Haluaisin vain kertoa, selvisit alkusäikähdyksestä käyttämällä neuroleptejä jonkin aikaa ja tällä hetkellä olo voi tuntua hyvältä ja jopa terveeltä, mutta psykoosin uusiutumista ei voi valitettavasti estää pelkästään ajattelemalla, ettei sellaista enää tule. Esimerkiksi pitkään jatkuva stressi, menetykset elämässä, päihteiden käyttö, aivoihin tai muihin elimiin liittyvät häiriöt, unettomuus, muiden lääkkeiden käyttö, sairaudet, tapaturmat, masennus ja muut yhtäaikaa esiintyvät mielenterveyden häiriöt tai muunlaiset aivojen toimintaa luhistavat reaktiot voivat laukaista aivojen psyykkisiä häiriötiloja, jotka ilmenevät skitsofreenisinä oireina vaikkei itse sitä tahtoisi.

Jatkan tekstiä seuraavassa viestissä.

Lue lisää

Edelliseen viestiin jatkoa.

Aivot ovat monimutkainen elin, jossa monet asiat voivat mennä pieleen, joskus lopullisella tavalla, joita on vaikea ja osittain mahdotonta korjata. Ymmärrän, että neuroleptilääkityksestäsi ei ole pitkä aika. Tulevina oireina jonkin ajan kuluessa saattaa ilmetä esimerkiksi unettomuutta, sekavaa ajattelua, muistin häiriöitä, aggressiivisuutta, psykoottisia oireita, ympäristöön ja itseen liittyvää harhaista ajattelua, ripustautumista läheisiin, syömättömyyttä ja laihtumista, aineenvaihduntahäiriöitä, masennusta, lamaantumista, keskittymisen vaikeuksia, vanhempana kyvyttömyyttä huolehtia itsestään, läheisistään ja kodistaan, tunteettomuutta ja tunteiden latistumista, kyvyttömyyttä tuntea normaaleja välittämisen tunteita läheisiään tai muita tuntemiaan ihmisiä kohtaan ja skitsofrenian puhkeaminen.

Ajattelin vain kertoa, myöhemmin saatat katua, mikäli et enää koskaan halua käyttää neuroleptilääkitystä psykiatrin ohjeen mukaan. Miksi olet tällä hetkellä serotoniinipilvessä ja onnellinen olostasi johtuu siitä, ettei siitä ole pitkä aika, kun olet lopettanut neuroleptilääkityksen. Neuroleptejä ei ole suunniteltu käytettäväksi aikuisilla ihmisillä jaksoittain tarvittaessa vaan se on aina rasite aivojen ja elimistön toiminnalle, mikäli potilas päätyy jatkuvasti itsenäisesti lopettamaan neuroleptilääkityksen ja johtaa lopulta todennäköisesti aivojen liialliseen rasittumiseen, kognitiivisiin häiriöihin, osittaiseen toimintakyvyttömyyteen, aivotoimintojen lamaantumiseen, oman sisäisen maailman elämiseen, ennenaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymiseen, elämän sisällön köyhtymiseen, sosiaalisten suhteiden kaventumiseen ja eristäytymiseen muista ihmisistä, itsetuhoisuuteen sekä mahdollisesti ennenaikaiseen kuolemaan, kuten skitsofreenikoilla usein on.

Mikäli aivan välttämättä haluat välttyä tältä kohtalolta ainakin osittain, suosittelen hakeutumaan Tornioon psykiatriseen avohoitoon, jos sinulle jonain päivänä tulee tunne, että haluaisit vielä käyttää neuroleptejä psyykkisiin oireisiin. Tornion avohoidossa keskitytään pieniin hoitoannoksiin ja vain lyhyitä hoitoaikoja käyttäen toisin kuin muualla Suomessa. Myös täysin lääkkeetöntä hoitoa suositaan Torniossa todella paljon.

Onnea jatkoon!