Mikä olisi paras noin 2000 €:n budjetti pelikone? Kaksi ehdokasta ovat Jimmspc.fi:n Galaxy (http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-EPIC-GALAXY) ja Supernova (http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-EPIC-SUPERNOVA). Edelliset eroavat vain prosessoriltaan, eli Intel i7-4770K 3.5GHz vs AMD FX-8350 4.0GHz. Tietääkö kukaan kumpi on parempi vai suositteletteko jotain muuta?
Pelikone 2000 €:n budjetilla
sakke2013
10658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näyttää siltä että jimms yrittää päästä vanhoista halvoista jämäosista eroon myymällä niitä noiden pakettien mukana, kun ne eivät koneenrakentelijoillekaan kelpaa. Poweri totaalimoskaa (ilmeisesti 50€ coolermasterin 750W bronze), hitaat 1600 muistit, minikokoiset ssd:t (2 vuotta sitten tuollaiset vielä olivat yleisiä, nykyään 128-gigaisilla ei tee mitään eikä niille paljoakaan mahdu pelejä ja ohjelmia, ja noita vanhoja jämiä myydään oikein kaksin kappalein vaikka benchmarkkien mukaan ssd-raidilla ei ole mitään nopeusetua ja yksi iso ssd on jopa nopeampi kuin 2 pientä raidissa). Emolevy on ilmeisesti halvin gigabyten z87 huonolla virransyötöllä, toimii perusasetuksilla mutta ei sillä paljoa pysty kellottamaan eikä jännitettä nostamaan.
Laita sieltä ennemmin custom kone valmiiksi koottuna tulemaan, jossa on 500gb (tai isompi) ssd, 2400 muistit, laadukas emo ja laadukas platinum poweri.
Kiitos asiasntuntijan vastauksesta! Kyllä näin teen.
Jimmsin mukaan olet väärässä:
"Nimittäin koko viestinsisältö antaa todella väärän kuvan konepaketeistamme. Tuossa viestissä on nimittäin jokainen asia käsitetty väärin ja mainitut muutokset tuovat todella paljon lisä hintaa."
"Kokoonpanomme on viimeistä tekniikkaa, emmekä käytä näissä ”jämäosia”. Toki kokoonpanoja voi parantaa ja voidaan juuri katsoa laadukkaampia osia vielä tilalle."
"Valmiit pakettimme koostuvat parhaista komponenteista hinta/laatusuhteessa. Nämä komponentit ovat tarkistettu valmiiksi juuri oikeaan budjettiin.Tänä päivänä käytetään paljon 120GB SSD- levyjä esim. http://www.jimms.fi/tuote/SH103S3/120G. Levylle mahtuu paljon erilaisia pelejä yms. ohjelmia. Levy valitaan juuri hinnan takia, koska esim. 512GB http://www.jimms.fi/tuote/VTR1-25SAT3-512G on hintaa yli 500 euroa vielä tällä hetkellä. Toki löytyy hiukan edullisempiakin, mutta ovat taas hitaampia."
"Suosittelen palaamaan asiaan tarjouspyynnön muodossa, kun uudet näytönohjaimet julkaistaan, niin lasken tarjouksen kokonaisuudesta.."
Tätä odottelen siis.
2400mhz muisteista sen verran että ensinnäkään intel prosessorit eivät virallisesti tue kuin 1600mhz asti ja jos ne virittää toimimaan 2400mhz niin voi olla epävakaata eikä se etu ole kuin 1-3% luokkaa muutamin poikkeuksin
Selvä, otan sen huomioon, kiitos.
"eikä se etu ole kuin 1-3% luokkaa muutamin poikkeuksin"
Muutamin poikkeuksin, tarkoittaa että AMD:n prossuissa ja Intelin vanhemmissa sandy ja ivy prossuissa hidas muistikontrolleri on pullonkaula eikä pysty siirtämään yhtään enempää dataa cpu:n ja muistin välillä nopeammillakaan muisteilla. Yli 1600 muisteista ei ole hyötyä jos päätyy tuohon AMD:n pakettiin.
Haswellissa sen sijaan on muistikontrollerin tiedonsiirtokapasiteetti kaksinkertaistettu, ja nopeammista muisteista on tuntuvasti enemmän etua. 4770k:lla nopeusetu peleissä n. 10% eli samaa luokkaa kuin ylikellottamalla 3.9->4.3GHz. Kun kokeilee asettaa muistien nopeudeksi biosissa 1600 ja sen jälkeen 2400 ja ajaa esim. 3dmark FireStirke testit, pisteet kasvavat yhtä paljon kuin cpu:ta ylikellottamalla.
Taidan kuitenkin odotella kohuttua Nvidian GTX 790 -korttia ja jos joku uusi huippu prosessorikin siihen mennessä tulisi. Eikö uusinta ja parasta GDDR5-keskusmuistia saa mistään? Haluaisin huippu pelikoneen, jolla pärjäisi ainakin vuoteen 2020 asti: uusimmat ja tulevat vaativimmat pelit täysillä grafiikka-asetuksilla, eli sen pitäisi päihittää nykyiset konsolit (ps4) moninkertaisesti. Olen aika osaamaton koneiden suhteen, joten olen varautunut maksamaan n.1000 euroa pelkästä prosessorista ja saman verran näytönohjamiseta varmistaakseni tämän peli-elämyksen. En kuitenkaan ole mikään rikas ihminen, joten en toivo turhankaan hyvää "rahastuskonetta", ja pelaaminen yhdellä näytöllä riittää tarpeisiini.
2016-2020 peleihin tarvitaan minimissään näytönohjain joka on rautatasolla feature level 11_2 yhteensopiva. Eli esim. nvidian uudet maxwell arkkitehtuurin näyttikset kuten GTX 880 joka tulee 2014 vasta myyntiin.
GTX 790:lla pelit toimivat vain 2-3 vuoden ajan ja sille käy kuten Nvidian Geforce 3:lle (joka oli 2003 Morrowindin pelaamiseen uusi huippuohjain, ja 2006 Oblivion ei enää edes käynnistynyt ja taas tarvittiin uusi 9.0c yhteensopiva ohjain, josta onkin tullut pitkäaikainen minimivaatimus peleihin noiden konsoleiden takia).
GDDR5:ttä ei käytetä koneen RAM muistina, vaan grafiikkakorttien omana muistina. Tämä johtuu siitä, että GDDR5-muistien latenssit ovat huomattavasti suuremmat kuin DDR3-muistien, eivätkä ne siitä syystä sovellu yhtä hyvin kyseiseen käyttöön. Kyllä, tämä on faktaa siitä huolimatta, että PS4:ssä on käytetty GDDR:ää sekä grafiikkapiirille että prosessoriytimille.
Toivomuksesi selvitä samalla kokoonpanolla ainakin vuoteen 2020 asti on mielestäni epärealistinen. Luultavasti se voikin onnistua, jos ostaa kovinta rautaa mitä tänä päivänä kaupasta saa, ja laskee pelien grafiikka-asetuksia sitä mukaa, kun laitteista loppuu laskentatehot kesken. Mutta onko se järkevää tai mielekästä? Kannattaa mieluummin ostaa suht nopea ja hinta/teho -suhteeltaan hyvä kone nyt ja päivittää sen laitteistoa ajan myötä. Lisäksi nuo 790/Titan/7990 -monsterikortit hyödyttävät lähinnä monen näytön setupilla pelaajia. Yksi 1080p-näyttö selviää vähemmälläkin ihan yhtä hyvin.
Onko sinulla kovin kova kiire tämän pelikoneen kanssa? Itse ole miettinyt viime aikoina päivitysvaihtoehtoja omalle koneelleni, ja olen tullut siihen tulokseen, että nyt on huono hetki ostaa:
1. Uudet konsolit tulevat vuoden lopulla. Haluan nähdä, mihin suuntaan pelien laitteistovaatimukset kehittyvät (mm. moniydinprosessorien tuki, vaatimukset näytönohjaimelle, keskusmuistin hyödyntäminen)
2. AMD:n uudet näytönohjaimet tulevat näillä näkymin vuoden lopulla ja ilmeisesti nVidian uudet tulevat pian niiden jälkeen.
Jos sinulla kuitenkin on kova kiire saada kone ostettua jo nyt: merkittävästi 4770K:ta parempaa mainstream-prosessoria ei taida olla tulossa ihan vähään aikaan. 2014 puolessa välissä on ilmeisesti tulossa "Haswell-refresh", eli käytännössä intelin 4000-sarja pienin parannuksin. Seuraavat oikeasti uudet Intelin mainstream-prossut tulevat joskus 2015. Eli jos 4770K ei jostain syystä riitä, niin sitten olisi katseltava Sandy Bridge E-sarjaa (2011-prossukanta ja X79-piirisarja) tai kohtapuoliin julkaistaa Ivy Bridge E-sarjaa. Noilla onkin sitten hintaa selvästi enemmän kuin 4770K Z87. Ne eivät myöskään välttämättä ole merkittävästi parempia pelikäytössä. Netistä varmasti löytyy testejä.
AMD:llä ei valitettavasti ole kovaan pelikäyttöön yhtä hyviä prossuja mitä Intelin nykyiset ovat, eikä uusia tähän käyttötarkoitukseen sopivia mallejakaan ole tulossa aikoihin.
Oma suositukseni on odottaa ensi vuoden alkuun, ja jos kone pitää saada nyt, hommaa joku Intel-pohjainen kone 1000-1500€. Riippuu tiestysti siitä, löytyykö käyttöjärjestelmää, näyttöä ym jo ennestään.
Hyvä paketti voisi olla
i5-4670K / i7-4770K (ylikellotus ;))
8-16 gigaa DDR3 (turha ostaa kalleimpia, 1600MHz muistit lähes yhtä hyvät)
Laadukas emolevy, jossa riittää potku ylikellotukseen (noin 150-200€)
HD7970 GHz edition / GTX680 / GTX770
Laadukas ja luotettava SSD-levy 128-256GB
Perinteinen kiintolevy varastotilaksi 1-2TB
Laadukas virtalähde 500-600W
Hyvä(nnäköinen) kotelo
Voit toki ostaa myös tonnin prossun ja tonnin näyttiksen, mutta yhdellä näytöllä tehot menee hukkaan, ja siinä vaiheessa kun yhteensä 500-700€ maksaneet prossu ja näyttis alkavat ahdistaa tehojen puolesta, saat nykyisiä huippuvehkeitä (1000€ 1000€) parempia komponentteja lompakolle ystävälliseen hintaan.
Kiitos tyhjentävästä vastauksesta. Hyvät perustelut, taidan odottaa ensi vuoteen, niin eivät mene rahat hukkaan.