50-, 60-, ja vielä 70- luvulla

pystyi kymmentä lypsylehmää pitänyt pienviljelijä rakentamaan
navetan, talon ja ostamaan traktorin ja auton ja kouluttamaan lapsensa velkaantumatta silti ylenmäärin.

Nyt ei kymmenellä lehmällä tienaa edes suolarahoja laihaan
vesivelliinsä.

Kannattaako kadehtia?
9177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kotipaikka oli 8 ha peltoa, 10 ha metsää ja enimmillään neljä lehmää. Isä hankki valtion pitkää ja kapeaa leipää virassa, tehden maatyöt iltaisin, viikonloppuisin ja lomilla, äiti hoisi karjan, lehmien lisäksi joko sikoja, kanoja tai lampaita vuorollaan muutama, sekä hoisi kymnenpäisen lapsikatraan. Tila ostettu vieraalta -50-luvun lopussa, sen maksoivat noilla tienesteillä, samoin kouluttjvat koko katraan ammatteihin, ja rakensivat vielä talon -70- luvulla. Ilmankos useimmin toistuva mielikuva isästä on, kun istui penkin päässä ja pieneen taskumuistioon laskeskeli lyijykynällä lukuja loppumattomasti, pyörittli tuloja ja menoja siistillä toimistotyöläisen käsialalla että sai kaiken riittämään. Toki jokainen lapsi tiesi olla tarvitsematta rahaa mihinkään, mikä ei ole aivan välttämätöntä, ja kesätienestiin lähdettiin heti kun kynnelle kykeni, ja autettiin maatilan hoidossa koko ajan siinä sivussa. Käsinlypsyn opettelin minäkin alle 10 vuotiaana, kannukoneella 15 v, äidin sairaslomia lomitin jo ennen täysi-ikäisyyttä ja yhdet opinnot rahoitin myös noilla lomituksilla, siinä vaiheessa iäkkäiden vanhempien elatyskyky alkoi jo laskea, kun karjamäärä kutistui ja kaikki alkoi rapistua ennen karjanpidosta luopumista. Näin on moni työikäinen niin maalla kuin kaupungissa kasvanut, osalla vain on ruusuisemmat muistot kuin toisilla ja osa luulee maatalouden elävän edelleenkin tuota aikaa.

Äänestä
  • ollut jopa porvarillinen koti ja lähtöasemat omalle elämälle!!!

    Äänestä

  • kyllä kyllä silloin työllä, nyt EU tuen ja kansallisen avun "lue takuupalkan" turvin ei tuotanto laitokset ja herkusoonit rapaudu, vai nykyaikahuonoahä.

    Äänestä

  • Torpasta kirjoitti:

    kyllä kyllä silloin työllä, nyt EU tuen ja kansallisen avun "lue takuupalkan" turvin ei tuotanto laitokset ja herkusoonit rapaudu, vai nykyaikahuonoahä.

    Nyt en kyllä ymmärtänyt mitä tarkoitat?

    Äänestä

Mistä löytyisi tietoa, millä perusteella esim v -54 jaettiin "maatalousmiljardiavustusta" pientiloille, mk/ha? Tutkin suvun papereita, siksi mietin näitä.

Äänestä
  • Olet liian tyhmä maalaisena ymmärtääksesi tuon ajan taloustilannetta.

    Äänestä

  • yikipummi tuu kirjoitti:

    Olet liian tyhmä maalaisena ymmärtääksesi tuon ajan taloustilannetta.

    Ettei sillon voinnu tuotteiden hintaa nostaa niin korkeeksi että nuo pientlat olis pystyny tuotteillaan elämään.

    Nythän ei pysty edes isotkaan :)

    Äänestä

  • TArkotatko-- kirjoitti:

    Ettei sillon voinnu tuotteiden hintaa nostaa niin korkeeksi että nuo pientlat olis pystyny tuotteillaan elämään.

    Nythän ei pysty edes isotkaan :)

    Tarkoitan Pielaveden myrysmiehen ja Virolaisen immeisen duunarin peräreiän raiskausta ja maalaiselle antamista duunari taskusta otetuista rahoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arvon mekin kirjoitti:

pystyi kymmentä lypsylehmää pitänyt pienviljelijä rakentamaan
navetan, talon ja ostamaan traktorin ja auton ja kouluttamaan lapsensa velkaantumatta silti ylenmäärin.

Nyt ei kymmenellä lehmällä tienaa edes suolarahoja laihaan
vesivelliinsä.

Kannattaako kadehtia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu