On saatu esimerkkejä siitä, että länsimaihin siirtyvät muslimit haluavat tuoda omaa uskontoaan kristittyyn maailmaan. He vaativat itselleen tilaa, koulutusta, moskeijoita, omat lakinsa, avioliittonsa, pukeutumistavat jne. Vastustusta pidetään loukkauksena.
Miten on, kun katsomme islmin maita, Syyriaa, Egyptiä, Irakia, niin siellä eri islamin suuntaukset eivät hyväksy toisiaan vaan ase kädessä mitä verisimmillä tavoilla haluavat hävittää vastustajansa. Iranissa tilanne on tiukassa valvonnassa, mutta jos siellä valta vaihtuisi, olisi tilanne aivan samnlainen kuin naapurimaissakin. Erimielisyys ei islamissa ole helppo ratkaista. Uskonto antaa ymmärtää, että jokainen tosiuskova on Allahin suojeluksessa, ja niin hän antaa jokaiselle oikeuden tartua aseeseen omien tavoitteiden savuttamiseksi.
Onko mikään ihme, että länsimaat alkavat suhtautua epäluulolla ja rupeavat torjumaan tulijoita?
Miten on, kun katsomme islmin maita, Syyriaa, Egyptiä, Irakia, niin siellä eri islamin suuntaukset eivät hyväksy toisiaan vaan ase kädessä mitä verisimmillä tavoilla haluavat hävittää vastustajansa. Iranissa tilanne on tiukassa valvonnassa, mutta jos siellä valta vaihtuisi, olisi tilanne aivan samnlainen kuin naapurimaissakin. Erimielisyys ei islamissa ole helppo ratkaista. Uskonto antaa ymmärtää, että jokainen tosiuskova on Allahin suojeluksessa, ja niin hän antaa jokaiselle oikeuden tartua aseeseen omien tavoitteiden savuttamiseksi.
Onko mikään ihme, että länsimaat alkavat suhtautua epäluulolla ja rupeavat torjumaan tulijoita?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Unohdit Lähi-itämiesten raiskausinnostuksen.
Ei ole enää kyse vain ulkomaalaista, suomalaisesta kantaväesöstä n. 2% näyttää kääntyneen islamiin, kun maahanmuuttaja-muslimit ovat vain 1% väestöstä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11706230
Ironista että meillä on maahanmuutto kammo islamin takia kun omista riveistä löytyy enemmän itsensä muslimeiksi mieltäviä.
Toisaalta vaikka nuo luvut vielä nousisivatkin, eipä taida meillä olla pelkoa sharia-laista tai vastaavasta, kun suurin osa sekä maahanmuuttajista tai käännynnäisistäkään sitä tuskin haluaisi.
On väärin sanoa islamia uskonnoksi. Uskonto on sellaista kuin kristinusko on. Se ei pyri ollenkaan maalliseen valtaan, vaan on vaan hengellistä valtaa. Islam on enemmän maallista hallintoa kuin hengellistä. Tämä olisi eurooppalaisten viranomaisten syytä ottaa huomioon. Olisi valheiden sijasta puhuttava totuutta.
Tässä linkissä kaikille tiedoksi muslimiuskonnon todelliset kasvot: http://www.ruutipalaa.webs.com/palaa.html
Tässä toinen linkki, mikä kauhistutti lukiessani sitä:
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html
Sulla ei taida olla erityisempää lähdekritiikin tajua? Yhtään islamia puolustelematta – nuohan ovat täysin propagandistisia lähteitä.
Repe on hyvä ja kertoo kaikille, mikä artikkelissa islamin lapsimorsiamista ei pidä paikkaansa.
Repe, kerro edes yksi.
Odottelemme malttamattomina!
Siis mitä? Sanoin, että lähteet ovat täysin propagandistisia. Niiden tarkoitus on osoittaa islamin pahuus eikä pyrkiä objektiivisuuteen. Sen pitäisi kelle tahansa lukijalle riittää soveltuvan varovaisuuden päälle kytkemiseen. Kiistätkö tämän?
Linkkien satoja väitteitä en ala ruotia. Varmasti niissä on faktaakin, kuten propagandalähteissä aina enemmän tai vähemmän on.
En todellakaan ole mikään islam-fani, itse asiassa jotain ihan muuta, mutta etsin siitäkin aiheesta kernaasti tietoni lähteistä jotka edes tuntuvat luotettavilta ja "puolueettomilta" eivätkä valikoi kerrottavaksi vain agendaansa sopivia tosiasioita.
Onko todella niin, että kun sunni tappaa shiian ja päinvastoin, niin Allah pitää kummankin tekoa oikeana ja hyväksyttävänä?
Muslimi ei voi arvostella toista muslimia. He eivät tee mitään väärää.
"Muslimi ei voi arvostella toista muslimia."
Mitä muuta lukemattomat muslimiryhmittymät Syyriassa ja muualla tekevät? Muslimien keskinäistä eripuraa ja ristiriittoja ruokkii parhaansa mukaan Washington-Lontoo-Tel Aviv-akseli, jonka äärikyyniseen hajota ja hallitse -politiikkaan kaikkien sota kaikkia vastaan Lähi-Idässä sopii paremmin kuin hyvin.
Tottakai. allahille on tärkeintä, että tapetaan. Kohteella ei ole niin väliä.
Muslimit ovat hyvin vaarallinen ryhmä. Kun heidän määrä ja vaikutusvalta kasvavat, he yrittävät kumota länsimaisen lain sharialla, ja jos se ei toimi, he turvautuvat pelotteluun, murhiin ja terrorismiin - aivan kuten he ovat jo tehneet kymmenissä maissa ympäri maailmaa.
Tiesittekö, että Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka olivat alunperin kristillisiä? Sitten islam tuli sapeleineen ja tappoi tai orjuutti kaikki ja pakotti sharia-lain. Tämä tulee olemaan myös Euroopan kohtalo tulevina vuosikymmeninä, mikäli muslimien määrän annetaan kasvaa.
>Tiesittekö, että Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka olivat alunperin kristillisiä?
No emme. Kristinusko on vasta 2000 vuotta vanha, joten se ei taatusti ollut noiden alueiden alkuperäinen uskonto.
Nuo linkit olivat todella järkyttävää luettavaa. Sivistyneiden ihmisten tulee nousta vastustamaan muslimiuskontoa kaiki demokraattisin keinoin. Päämäärä on, että islamin uskonto kielletään YK.n toimesta koko maailmassa. Nythän Egypti kieltää muslimiveljeskunnan toiminnan terroristijärjestönä. Ei se riitä. Koko muslimiuskonto on terroristijärjestö.
Poliitikot elävät omissa unelmissaan, eivätkä tunnusta todellisuutta. Pahin virhe on se, että kaikkia uskontoja pidetään samanlaisina. Islaminuskoiset eivät tunnusta maan lakia, vaan islamin lain. Sellainen ei toimi nykyajan demokratiassa.
"Nythän Egypti kieltää muslimiveljeskunnan toiminnan terroristijärjestönä."
Saudi-Arabian tahdosta ainoastaan, ei mistään positiivisemmasta syystä.
"Koko muslimiuskonto on terroristijärjestö."
Tuollaisen asenteen omaksuminen yli miljardia ihmistä kohtaan on juuri sitä mitä islamistiterroristit toivovatkin.
On hienoa uskoa demokratiaan ja humanismiin. Se nyt vain ei toimi muslimeja vastaan. He vihaavat meitä valkoisia uskonnoista riippumatta yli kaiken. Olemme kaikki yksinkertaisesti vääräuskoisia jotka tulee tappaa.
Uskon että 2-30 vuoden kuluttua tulee suuri sota jossa muslimit / muut ottavat mittaa.
Siitä tulee verinen ja hirveä sekä rajat vedellään jälleen uusiksi. Voittajat ryöstävät hävinneet, sehän on sotilaan palkka.
Ihmiskunta ei ole mitään oppinut eikä tule oppimaan, sanokoot humanistit mitä hyvänsä. Heidät kuitenkin tapetaan ensimmäisinä kriisin alkaessa.
Puolustakaa kuitenkin itseänne ja omaisianne viimeiseen veripisaraan; oli hyökkääjä kuka hyvänsä!
(höpötysestä tuli ehkä hieman pateettinenkoska join 0,4 dl Smirnoffia).
Asiaa, olen kanssa sitä mieltä, että seuraava suursota käydään islamia vastaan.
Ensimmäinen askel maahanmuuttajiin suhtautumisen korjaamisessa on oikean tiedon levittäminen. Kaikki muslimitkaan (joita he yleisimmin ovat) eivät tiedä uskontonsa opetusten todellista laitaa, että sen noudattaminen ei onnistu sivistysvaltiossa. Maahanmuuttajille tulisi sen tähden järjestää sopeuttamiskoulutusta. Sen tulisi olla pakollista. Siinä vieraista kulttuureista tuleville opetettaisiin maan tavat, jotka kuuluvat sivistysvaltioon, esim. naisiin suhtautuminen, erilaisten uskontojen hyväksyminen ja elämästä vastuun ottaminen, johon sisältyy työnteon kunnioitus. = Työhön kykenevän on väärin elää toisten siivellä.
Tässä linkissä tietoa mm. muslimien hyväksymästä pedofiliasta, jota Suomessa ei hyväksytä: http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html
Asiallinen ehdotus. Näin tulisi tehdä. Se olisi kaikille osapuolille hyväksi.
Niin ja kun ovat levittäytyneet pitävät sitä maata omanaan.
Radikaali-islamismin historiaa. Näin se on mennyt.
Eikö trendi ole niin selvä, että jotain muutakin olisi ennaltaehkäisevästi tehdä, kuin joko tätimäisesti siunailla tai pelätä pelkurina "kulttuuriintuhoajaa":
http://www.youtube.com/watch?v=FS7TRRnsCf8
Kyllä kotouttamisohjelat tekee parhaansa, jotta oppisivat maan tavoille. Ikävää, että imevät sieltä vain itselleen hyödylliset asiat - yleisimmin, kyllä sossu maksaa. Omat arvot ovat syvään juurtuneita, tuttavani kertoi, että suurin osa suomen kielen kurssilla opiskelevista maahanmuuttajista on siellä sen takia, että rahahanat eivät tyrehtyisi. Suomen kielen, puhumisen ja lukemisen opiskelu ei kiinnosta, puhumattakaan meidän kulttuuriimme ja tapoihini tutustuminen. Mamut viettävät vapaa-aikaa paljon keskenään puhuen omaa kieltään ja noudattaen omia tapojaan. Eräs heistä sanoi, että hänellä ei ole mitään mielenkiintoa opetella suomea ja sen tapoja. omassa kotimaassa käydään vuosittain muutaman kuulauden reissu ja leveillään hienoilla kännyköillä. Suomalaisia ja eurooppalaisia siedettävän ja hyväksikäytetään. Ennen ajattelin avaraati ja laajakatseisesti, pidin ajatuksesta monikulttuurisesta suomesta, mutta sitten näin, kuulin, opin ja ymmärsin. Jos et ole muslimi, et ole mitään! nähkää kohteliaan käytöksen tääkse. Työn perässä Suomeen tulleet ja kulttuuriin aidosti sopeutumaan pyrkivät, tervetuloa lämpimästi:)