http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081517371131_uu.shtml
Tarkkuutta näihin!
Turha esittää liian tietävää! vaan enemmän harkintaa hoidonarvioinnissa!
Aivan turha kuolemantapaus!
Tarkkuutta näihin!
Turha esittää liian tietävää! vaan enemmän harkintaa hoidonarvioinnissa!
Aivan turha kuolemantapaus!
Vastaukset 130
Vanhimmat
Kannattaa varoa Aivoaan, ettei se vuoda, vaikkapa ulko-maille.
H.
Mitä hyvää saat tyylistäsi, vähätellä aina ja kaikkia?
"???"
Eipä ole vähättelyä, vaikka en pelkistä uutis-linkityksistä tykkääkään.
Laitoin oman kommenttini aiheeseen, tieto(Aivo)-vuotojen vaikutuksesta maamme talous-tilanteeseen.
Se on tärkeänpää kuin yhden ihmisen epä-onni.
Valitettavasti olen tavallista moni-mietteisenpi.
H.
"oksettaaa"
Minulleko?
Lukaisin tuon "sensaation" aamusella.
Sairaita ihmisiä olivat he.
Nimityksesi ovat minulle tuttua tutunpia.
Pahemmistakin olen saanut nauttia.
Alahan nyt keskittyä enemmän yhteis-kunnan haukkumiseen.
H.
Oli muutama vuosi sitten aivoverenkierto häiriö, kävevy oli kuin humalaisella ja puhe takerteli, lääkäri setä määräsi veren ohennus lääkkeet ja tupakka pois vaikeeta oli lopetus, pärjäilty on.Aivoveren vuoto vähän erillainen tapahtuma.
....keskittymään....
Yhteis-kunnan haukkumisesta saa mukavasti myös omaan nilkkaansa.
H.
Ihmeellistä tuollainen, näin vakavasta asiasta irvailua. En voi ymmärtää sinua.
"aikuinennn"
Todellako et ymmärrä?
Tuo oli kommenttieni vakavin kannan-otto asiaan.
Missä mielesi oikein vaeltelee?
Jokainen yhteis-kunnan toiminto on sinun maksamistasi rahoista kiinni.
Jos haukut yhteis-kuntaa, saat vastauksen omaan nilkkaasi.
Häpeä nyt edes vähän ajattelemattomuuttasi.
Kyse ei ole pelkästään yhdestä päästä, eikä yhdestä ambulanssista.
H.
kaa aina ja edelleen yleisön pyynnöistä huolimatta.
Ai,sulla on Aivo...
Uteliaisuuttani haluaisin tietää, mikä lohko on niin turvonnut, että on vienyt tilan kallossasi. Ja osanottoni menetyksen johdosta; ei kai se täällä kovasti haittaa, eikä sitä huomaa muuta kuin oudoista yhdyssanojen muodoista, ja nuo toistot tietysti joskus säälittävät
Onko sinulla myös Raaja, Silmä, Korva, Munuainen...
Lääkärin suusta, että edes lääkäri ei kykene sanomaan onko aivoverenvuoto vai tukos kyseessä, ennen kuin kuvataan. Kimurantti tilanne tosiaan, kummasta on kyse. Jos antaa verta ohentavaa hoitoa ja on verenvuoto niin jokainen tietää miten käy..
Juuri noin. Vaikea sanoa kummasta on kyse. Tukoksia on prosentuaalisesti enemmän mutta ei senkään perusteella voi päätellä.
http://avh.palaios.com/oireet.html
http://www.ollitenovuo.com/72
Esitelmä: "Mitä terveydenhuollon ammattilaisten tulisi tietää aivovammoista"
Sellainen tunne että hätäkeskukseen soittajallakin pitäisi olla enemmän "hätä".....
arvioidessaan avuntarvetta... mieluimmin vähän liioitellusti .. kuin vähätellen.
Nythän on näitä helikoptereitakin jo käytössä monella alueella...jotka kiidättävät lääkärin paikalle.
Kannattaa huntsia, ennenkuin lähtee aivojen kanssa ulkomaille.
Olisi mielenkiintoista kuulla nauhoite tuosta ensimmäisestä soitosta hätäkeskukseen.
Ikävä juttu tälle perheelle mutta kuinka paljon soitetaan hätäkeskukseen myös aiheettomaia soittoja?
Ei se riitä tekosyyksi tapahtuneelle.
juu, ei todellakaan riitä syyksi , ei!
No en todella sitä tarkoittanutkaan.
Kuitenkin näistä nauhoituksista voisi oppia jokainen itse kukainenkin. Ja tässä tapauksessahan soitto ei ollut aiheeton eikä ilkivaltaa. Aiheettomat soitost kuiteniin vievät myös amppareiden henkilökunnan aikaa sitä todella tarvitsevilta.
Ja toisaalta en usko että tämä on ainutlaatuinen tapaus kaikki eivät vaan päädy lehtien palstoille.
Arvioijillekin kun sattuu virheitä, ihmisiä hekin. Tehdyt "mokat kuitenkin selvitellään ja käydään perusteellisesti läpi ja sen pohjalta sitten kehitellään toimintaa.
" '''''' "
"Yhteis-kunnan haukkumisesta saa mukavasti myös omaan nilkkaansa"
H.
Joopa joo. Asioissa on monta puolta. Miehelleni tilattiin jokin aika sitten ambulanssi. Ihmettelin, kun se seisoi ja seisoi kujalla. Mies tuli takaisin, sanoi ettei kelvannut kuljetettavaksi.
Tilattiin taksi, johon hän viime voimillaan raahautui.
Sairaalassa suoraan teho-osastolle tiputukseen.
Oli kai väärin, että käveli ambulanssiin.
Alkoholilla tai millään muillakaan aineilla ei ollut asiassa tekemistä.
Voipi sanoa, että yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä.
Läpälässynlässynlää, taas.
Mutta se ei auta se läpikäynti sitä, jolta meni ainutkertainen ja yksi, ainut elämä.
Jos tilaat ambulanssin kotiisi, odota kotona heidän tuloaan. Siellä on helpompaa tehdä arvio tilastasi, mitata verenpaineet, pulssit, hapetukset ja sydänfilmi. Yleensä kovin huonovointinen ei kävele kujan päähän ambulanssia vastaan, näin se vaan on.Varsinkaan jos on rintakipua tai hengenahdiostusta ei kannatakkaan lähteä vaeltelemaan vaan odottaa levossa kotona.
Tehtiinko siellä teholla muutakin?
Sanos muuta, mut kandee jättää ton ämmän kommentit huomioimatta.
Nolla mikä nolla.
Aivovuotoa.......vuotaako jollain aivot
Käveli n. 8 metriä, vai tuletko mittaamaan? Sulatettiin suolitukos.
Uteletko enemmän?
No ei taida enää mikään muukaan auttaa?
Ja toisaalta, henki olisi voinut mennä vaikka amppari olisi tullut viidessä minuutissa, riippuen aivoverenvuodon laadusta ja paikasta. Turhaa jossittelua. Osanotto kuitenkin omaisille.
Joo, kerros soite niin tulen mitta-anuhan kanssa ;).
Utelen: suolitukosta ei leikattu vaan annettii ulostuslääkkeitä?
Luuletko, ettei me muut sitä tajuta?
siis osoite .)
Suoritatko täällä pienimuotoisia operaatioita?
Heh! Minä en puhu teistä "muista" vaan tästä tapauksesta.
Nojaa, aattelin laittaa nenämahaletkun ja sen päähän pussin. Sitten Vaikka sitä kautta Movisolia ja peräsilmän kautta peräruikseen ;)). Noin niin kuin aluksi jos eiväöt kerta leikkassaliinkaan ottaneet.
Olisi voinutkin mennä, mutta ei sitä silti voi jättää vaan kiirreesti mennä hakemaan kuvauttamaan pää!!
Hoitovirhe, aivan selvä!!!
"'''''"
Mikähän kommentissani on väärin?
H.
no enpä uskaltaisi jättää silleen katsomatta päänsä lyönyttä, joka ei enää jaksanut nousta. Hei haloo!
Muistuupa mieleeni tapaus, jossa sairastuneen sähkö-rulla-tuolista puhkesi taka-tuki-rengas.
Tuoli oli Saksalainen, ja sen renkaat tehtiin kuluneista mersun renkaista.
Vaan ei ollut mersuissa renkaat kuluneet.
Tampereen nurkilta pyydettiin apua, ja puolen-toista viikon kuluttua tuli kaksi rengasta Aivo-säätiölle.
Yhdessä renkaassa luki: .ada.
Kauhea haloo nousi ulko-maisesta työ-voimasta.
Taisipa sosiaali-ministeri ihan erotakin.
Hauskoja nämä höpö-höpö-teko-sensaatiot.
H.
Osaatko irvimättä puhua mistään?
"----"
Kyllä minä osaan.
Pitää vain olla vakava aihe.
"Yhteis-kunnan haukkumisesta saa mukavasti myös omaan nilkkaansa."
H.
Herää kysymys, kuinka korkealta mies putosi ja miten terävänkulman omaavan esineen päälle, miten massiivinen oli vuoto, miten vuoto tyrehdytettiin (vaimon tehtävä) ja luvattiinko ambulanssin tuleminen jo ensimmäisellä kerralla. Miksi odottaja odotti niin kauan siinä vierellä kutsumatta lisäapua esim sukulaisilta tai naapureilta tai ystäviltä? Näkikö vaimo putoamisen vai heräsikö jossain vaiheessa sattumalta. ???
Näinpä.........................monta kysymystä johon ei ole vastautsa näissä lehtijutuissa.
Joku väitti että se oli aivo vuotoa ulkomaille
joo o mutta ihminen joka on pudonnut ja lyönyt päänsä ja ei jaksa nousta, niin kyllä miekin, alan amatööri huomaan että kaikki ei ole kunnossa. Jotain meneillään päässä sisällä. Kun on niin tajua lahaaalla, ja väsyttää potilasta niin jotain omituista on kyllä. ei voi ambulanssi sanoo ettei tule.
Putosi sängystä, ei varmaankaan kerrossängystä
Lukiko tuossa jutussa et oli sanottu ettei tule?Kuten sanoin, olisi mielenkiintista kuunnella se ensimmäinen hätäkeskukseen soitettu puhelu. Tuntuisi et siin kohden on jotain mennyt vikaan.
juu mutta jos on aivoverenvuodon epäilykin yhtään, pitää toimia ripeesti. Jokainen menetetty hetki on takapakkia ja nythän tilanne ryöstäytyikin käsistä. peli oli menetetty, liian myöhäistä.
Voinhan kyll olla väärärrässäkin, et ei ollut vuoto, mutta pahaa pelkään et olen oikeessa, valitettavasti.
virheitä sattuu, vaikka ei saisi.
"a tsaari"
"Yhteis-kunnan haukkumisesta saa mukavasti myös omaan nilkkaansa"
H.
"a tsaari"
Kuten sanoinkin, olisi mielenkiintoista tietää mitä sen ensimmäisen puhelun sisältö on, mitä siinä on infottu puolin ja toisin.Joltain pohjalta hätäkeskuksen työntekijä on arvioinut avun tarpeen kiireettömäski. Aika pitkä sinni on ollut omaisella kun kaksi tuntia odotellut. Minä oisin varmaankin hankkinut apua paikalle ja viney t omalla autolla tai taksilla. Mutta aina voi olla jälkiviisas ja jossitella.
Varmaan tämäkin tapaus menee avaukseen jotta selviää kuolinsyy.
Tai siis on jo mennyt kun tapaus on tammikuulta.
Jankuti jankuti jankkaa jankkaa. Jatka vaan itsesi kopioimista ressukka.
no ei kai sellaista voi omalla autolla tai taksilla viedä joka ei jaksa nousta edes ylös.
Jos mulla on kavei jonka kanssa nostaa auton takapenkille niin kyllä minä ainakin voin jos ei muuta kyytiä löydy :).
Onkohan aina toivottavaa mennä sairastunutta nostelemaan?
Ei aina mutta tässä tapauskessa kun kyytiä ei kuulunut kahteen tuntiin, olisin kyllä nostanut. Todennäköisesti niskan olisin tukenut.
älä nyt ole hoopo!
Ootko ikinä nostanut aikuista velttoa ihmistä, joka ei siis itse pysty toimimaan?
Aikuista ihmistä ei jaksa nostaa, ellei tämä itse siirry!
ja vielä toisella kädellä tukisi niskaa :) salli mun nauraa hehhhehh
Taitaisi jäädä nostamatta, jos veltto nostettava painaisi pitkälle toista sataa kiloa.
Mutta sinä osaisit varmasti tilanteen minua paremmin arvioimaan, niin uskon.
Olen kuules muutaman kerran nostanut, velttoakin ;). Kyllä kahdestaan jaksaa nostaa jos kyse ei sitten ole hyvin isokokoisesta ihmisestä.
No tilanne pitää tietenkin harkita nostettavan mukaan ja hankkia apuvoooimia riittävästi paikalle. En toki yksin lähtisi retuuttamaan.
Niin ja riippuu tiettey autonkin koosta, jonkun pikku fiiun takapekmille en ehkä lähtisi raijjaamaan.
On olemassa sellainenkin kulkuneuvo kuin paaritaksi.
Hehhehheeeeeeee itelles vaan. Sanoinko että kädellä ;)?
Niinpä näyttää olevan, katsoin Kukkelista.
Isovanhempaani oli muinoin viety sairaalaan paaritaksilla, jota juoksutti kaksi ukkoa.
Etummainen varmaan huusi pii-paa.
Paaritakis ei ole hälytysajoneuvo joten turhaan meni piipaat ;)
Kai tajusit, että tarkoitin entisaikuista ambulanssia??
Varmaan joskus lähes 100 vuotta sitten.
Olen erittäin riski mies ja sanon et kyllä nousee.
Kuhan vaan saat sen ihmisen jotenkin väännettyä niin paljon istuvaan asentoon et saat kädet kainaloiden alta eteen .
Toisaalt se on sellasta jupuamista et sen niskan tukeminen nostajan toimesta saa unohtaa ,mut nousee.
Olen vakavissani koska viimeisinä aikoina jouduin likkaani nostelemaan ,saattoi siinä olla muutama enkelikin talkoissa.
Joo ja takimmainen ,sininen valo, sininen valo.
Joo ja kissansilmä peräpeilissä.
Ei kissalla oo punaisia silmiä,ne mitään krapulaisia ole.
No rahapulalaisia sitten. Onko tilhellä pihlajanmarjakrapulassa punaiset silmät?
Ootko tehnyt tutkimusta asiasta?
Mutta hätätilanteessa millään paaritakseilla ei mennä hoitoon, tontut!
os niskaa tulee tukea, se pitää tehdä muutoin kuinnostajan toimesta. kyllä kotoakin löytyy jotain lautaa ja huiveja siihen tarkoitukseen.
Viimeisinä aikoina? Omaishoitaja?
Millä muulla kuin toisella kädellä sä tukisit potilaan niskaa?
Johan se asia kerralleen käsiteltiin, seuraava.
En tajunnut kun puhuit juoksevista ukoista :)
Ampparihenkilöstöllä on semmonen kaulus, onko se ny schanzi vai mikä, jolla he tukee niskan/kaularangan. Kotikokilla tulee olla omat konstit jos menaa siirtää.
Silmät tummat lauletaan elokuvas,niinhän tilhelläkin.
Jotenkin sopiikin ne mustat silmät sille,kun kännipäissään melskaavat ja toisiaan siipipankoilla hutkivat.
oikeestaan luonto ja evolutio olis voinu sillä kypärän kasvattaa suojaksi,tai sellasen alkolukon et siivet menis kännissä stoppiin.
Niin, siis, vielä kerran.
Kaksi miestä kantoi juosten tai kävellen jonkinmoista rakennelmaa, jossa sairastunut makasi matkan ajan.
Huh, huh.
No onko parempi jotta ootellaan kotona niin akuan ettei enää tarvitse ootella?Maalaisjärjen käyttö on sallittu.
Vain isä joka auttoi.
Oikeasti ambulanssi on ensisijainen mutta jos sitä ei ole saatavilla niin.................
Tilhi on komea lintu.
Tosi upeita ovat, kun syksyisin napostelevat pihapihlajien satoa.
Komea kuin Tarzan on korkeushyppääjä Ivankin.
Likka oli/on sun laps?
En osaa ottaa kantaa kun olen paremmin viihtyny naisten kans.
Aijjjjjaaaaaaaaaaaa et semmoinen peli. Nyt ymmärsin. Meidän mummaa oli viety hevoskärryillä lääkäriä tapaamaan kun oli saanut astmakohtauksen. Siellä sitten vesilasi lääkkeeksi, luulotautina kai astmaa ennen vanhaa hoidettiin.
Oli
Meinaat sie, että minä olen Gunhildin rotua ja perhettä?
Laulelen tummista silmistä ja kudon?
Mun mummulla oli suuri piironginlaatikko puolillaan pillereitä. Jos sai lekurilta liian pieniä, meni seuraavalle, sai suurempia. Sitten söi niitä kumpiakin. Ei ihme, että kissa sai "kohtauksia" silloin tällöin, kun popsi lattialle tippuneita unitabletteja.
Placebohan on hyvä lääke.
Näillä tantereilla on parempi kun ei ounastele yhtikäs mitään.
Itte kun noit naisurheilijoita kattelee niin on ne komeen näkösiä.
Jos sukkia osaat kutoa niin vahinko et ei olla naapureita ,vai ollaanks?
Olisin uuret tarvinnu ku reikä on vauhtisukan pohjas.
Jokelahan kutoi, minen osaa.
Samaa olen katsellut. Afrikkalaisia ihanaisia, kauniisti meikattuja, lakattuja, hiukset laitettu vimpan päälle.
Onko sulla vielä siellä kuvassa villasukat?
Onhan ne viimeinen vanha kuva esillä,uusia pitäs laittaa ,laittasko rinta vai kasvokuvan ,en osaa päättää.
Ne villasukat on mun juttu ja samoin henkselit työhousuis,niist en luovu ,on kiva paukutella niit .
@k/k
Laita partasutikulmistasi.
Vaimo leikkas ne sudit kun olin kolmasti kompastunut niihin
No voi. Aivan kylmät väreet menee. Otan osaa..............
Placeboa ei ole aikoihin enää saanut käyttää.
Voihan lumelääkkeeksi määrätä vaikka kalkkitabletteja.
Myydäänhän hyvällä menestyksellä laihduttavaa saippuaa ja kengänpohjallisia, rannekoruja ja muuta puppua.
juu mut lääkettä ei, luontaistuotteista en tiedä.................................
Voihan lääkäri uskotella, että vaivaan auttaa vaikka salmiakki.
Sitäkin ainakin ennen sai apteekista. Ei tosin ole Kela-korvattavaa. :))
Moni vanhempi jättää nykyisin lapsensa rokottamatta. Mihin se johtaa, ken ties?
Rokottamalla on päästy monista sairauksista lähes koko maailmasta.
Usko siirtää vuoria, ihmeparantumisiakin on kirjattu.
No näin tai sitten on kyse ollut väärästä diagnoosista, mene ja tiedä.
Ei auennut asiasi, lensi yli kiireeni, mutta haitanneeko mitään? :))
Jatketaan kun jaksetaan.
Heissulivei!!
Huomenta!
Siis vastasi ntähän: Usko siirtää vuoria, ihmeparantumisiakin on kirjattu.
Ja vastaus oli: No näin tai sitten on kyse ollut väärästä diagnoosista, mene ja tiedä.
Niistä on kyllä kokemusta, kun läheiseni kertaalleen voitettua syöpää hoidettiin muutama vuosi astmana ja sydämentoiminnanvajavuutena.
Ei ollut lekurilla ollut tajua katsella entisiä potilastietoja.
"Ei ollut lekurilla ollut tajua katsella entisiä potilastietoja. "
Sairastaminen on aina vaivalloista. jos nyt kuitenkin pysyttäisiin ihan realiteeteissa, tässäkin. Uskon että lääkäri on ollut tietoinen aiemmista sairauksista, ne kun kulkevat mukana niissä "statuksissa" mitä potilaista tehdään heidän tullessaan hoitopaikkaan. Varsinkin jos oireita on hoidettu "vuosia".
Varmaan läheisesi toi esille käynneillään tämän syövän? Syövästä huolimatta astma ja sydämen vajaatoiminta on hoidettava. Saiko läheisesi jo kertaalleen hoidettuun syöpäänsä sitten lopulta uudet hoidot?
Sinäkö minua paremmin tiedät asiasta??
Ei ehtinyt saada, kun sattui kuolemaan.
En tiedä paremmin mutta et taida tietää sinäkään. Voihan olla että läheisesi syövälle ei ollut enää mitään tehtävissä, hoidettiin oireita? Ja muita sairauksia. Tehtiinkö läheisellesi ruumiinavaus vai mistä tiedät että "uudelleen puhjennut# syöpä jäi hoitamatta?
Sen tiedän varmasti et lekurilla on taitoa katsoa edellisiä potilastietoja ja potilaalla on suuta sanoa ja kertoa. Tämä on realiteetti, ei ilkeyttä. urha heitellä ilkeyksiä lääkärinkään päälle aiheetta.
Patja tai petauspatja lattialle viereen, kyljelle kääntö ja patja alle ja siitä sitten voi patjan avulla liikutella vaikka rappusetkin alas heikkokin auttaja. Niskan voi tukea hyvin taitellulla pyyheliinalla. On kai viiskymppisillä jokaisella ainakin muutaman kerran ollut ensiapukoulutus vähintään työn puolesta ammatissa kuin ammatissa.
Niin hoidettiin.
Miksi luulottelet pitkästi ja paksusti, kun et ole lähiomainen, kuin minä.
Kuka on ilkeillyt, eikä tosiasiaa saa sanoa ääneen?
Tosiasiat saa sanoa äänneen mutta ne pitää olla tosiasioita ja perustua faktoihin. Kirjoittamasi perusteella otin kantaa.
Jaksat jankuttaa??
Saanen vastata minulle nimellä osoitettuun viestiin.
Luuletko tosiaan, että ihminen osaa sanoa, että häntä vaivasi vuosikymmeniä sitten syöpä, johon nyt sitten sattui myös kuolemaan?
Kai lääkäreiltä odotetaan lukutaitoa?
Sivun kääntämistä?
Ei vain kortisonitabujen määräämistä.
Ai siitä edellisestä syövästä on niin kauan? Syöpä mihin hän kuoli voi olla ihan eri kuin aiemmin sairastettu tai sen entisen etäpesäke. Yleensä epikriiseissä lukee aiemmat sairudet, siis siinä kertomuksessa munkä lääkäri potilaasta tekee tutkittuaan ja tutkiessaan. Siis esim kyseessä 52-vuotisa nainen jolla aiemmin sairastettu vaikka kilpirauhasen syöpä. Tätä tarkoitin. Aika hyvin ihmiset osaavat syövästään kuitenkin kertoa, on se semmonen tauti et jää mieleen.
Tuo että vuosikausia oirehtii ilman että tarkemmin tutkitaan kuulostaa kyllä melkoisen uskomattomalta.Saako kysyä, mistä syövästä läheiselläsi oli kyse?
Sairaskertomuksew ovat nykysiin tietokoneella ja jos on paljon sairauksia ja lääkärissä käyntejä, sivuja voi olla kymmeniä. Yleensä diagnoosit ovat omilla lehdillään kuitenkin.
Et saa, ja josko viisastelisit vähemmän? Usko sinä mitä haluat, tai ole uskomatta.
Ihan samaan kuoli, jota oli sairastanut jo kauan aikaa ennenkin.
Tyylisi on uskomaton. ://
No, olkoot sitten. Vastaan kuitenkin kokemukseni tuomalla rinta-äänellä miellytti se eili ei. valitettavasti tässä ei ole kyse uskonasioista vaan realiteeteista. Syöpiä jää toteamatta tai syöpä löytyy liian myöhään, näitä sattuu jatkuvasti. Lisäksi kun vielä syöpä on vielä usein niin salaka
vala, jotta antaa oireita vasta sitten kun on liian myöhäistä.
Minun mielestäni turha näillä keskuetelupalstilla kuitenkaan mennä henkilökohtaisuuksiin. Piste.
Miksi sitten jankutat yhtä ja samaa?
Oletko mielestäsi kaikkitietävä?
Kunnioitatko ketään tai mitään?
Edes totuutta?
Totuutta kyllä kunnioitana kirjoitan totuutta omasta näkökulmastani ja sinä omastasi.En näe kirjoituksiani minään jankutukisna sen kummemmin kuin sinunkaan. Sinä laitoit minulle kommentitn, minä vastasin siihen, onko se keskustelupalstalla jankuttamista vai miten täällä pitäisi kirjoittaa?
Mietippäs sinä onko kukaan kaikkitietävä? Toinen tieää yhdestä asiasta ja toinen toisesta. jotlut asiat ovat sellaisia että niihin ei ole oikeaa vastausta, voidaan olla eri mieltä, ystävällisessakin hengessä.
Miten kunnioitus mielestäsi osoitetaan?
Pitämällä suu supussa, kun on sen aika.
Ai tommonen käsitys sulla? Minun kunnioitukseni toista kohtaan ilmenee pikkasen eri tavalla mutta eipäs siitä nyt sitten sen enempää.
Tai no, sanotaas jotta kunnioitus ja arvonanto pitää ansaita.Se koostuu sanoista ja teoista teoista, miten koet kohtaamiset.
Miten ihmeessä Espoossa voi kiireelliseksi luokiteltu ambulanssikyytin tulo sairastuneen luo kestää yli tunnin???????????????????????
No sekin varmaan nyt sitten selvitellään.
ja vaikkei ole kiirreellinenkää'n, ambul. pitää tulla tunnin sisällä ja puolenkin tunnin. Tuosssa meni monta tuntia.
:-/
Hätäkeskusten ja terveyden alan työntekijätkin ovat vain ihmisiä joten virheitä ja väärin arvioita sattuukin jotka tosin ovat ikäviä seuraamuksineen.
Terveyden- ja sosiaalihuollon ala on niin mediaseksikäs :).
Mitähän helweetteä varten vaimo odotti kaksi tuntia ennen kuin soitti uudestaan? Halusiko päästä ukosta eroon?
miten ne uskaltaa jättää päänsä lyöneen ihmisen noin pitkäksi aikaa ilman tutkimusta ja hoitoa?
Vaimon väärien viestien takia.