Kun täällä sivuilla on vääristelty minun sanomisiani tk-asiassa, tuon tapahtumat seuraavassa esille:
1. En ole ollut missään tekemisessä valituksen osalta valituksen tehneen Raimo Parkkisen kanssa
2. EN MISSÄÄN VAIHEESSA OLE VASTUSTANUT UUDEN TK:N RAKENTAMISTA.
Valtuustossa 29.4.2013 tein seuraavan esityksen: "Kaupunki päättää käynnistää uuden terveyskeskuksen suunnittelemisen heti siten, että suunnittelua varten muodostetaan asiantuntijaryhmä, jonka tehtävänä on järjestää kuntalain 27 ja 29 § mukaiset kuulemiset. Työryhmän tehtävänä on laatia tilatarve-esitys kustannusarvioineen." Sittemminhän on juuri näin menetelty, työryhmä nimetty.
Esitykseni ei vain tuolloin jostain syystä kohdannut joitakin valtuutettuja.
KONTTIASIASTA
1. Teknisen lautakunnan 21.5.2013 pöytäkirjassa kohdassa toimenpiteet ja tiedoksisaatot on kirjattu seuraavaa: Selänteen yhteistyötoimikunta on kokoontunut 21.5.2013 ja pyytää pikaisesti Pyhäjärven kaupunkia etsimään korvaavat tilat Pyhäjärven terveyskeskuksen poliklinikalle.
Tämän jälkeen teknisessä lautakunnassa asiaa ei ole pöytäkirjojen mukaan käsitelty.
2. Kaupunginhallitus on 4.7.2013 § 402 esittelytekstissä selostanut asiaa ja ottanut itselleen asian hoidon. Siellä todetaan, että Ramirent on jättänyt tarkistetut tarjoukset, käytetyistä tilaelementeistä.
Esittelyssä lukee edelleen, että tilaelementtien toimitusaika viikolla 37-38/203 JOS TILAUS TEHDÄÄN KESÄKUUSSA.
Kaupunginhallitus on tuona päivänä päättänyt tilauksesta, joten sehän on käsitelty myöhässä.
Itse en ole osallistunut yhteenkään kokoukseen, jossa konttiasiaa olisi käsitelty.
Parkkisen tekemä valitus ei ole voinut asiaan vaikuttaa, koska siitä päätös ho:lta tullut heinäkuun lopussa.
Nyt jokainen voi itse arvioida, miten asia on mennyt. Itseäni ihmetyttää, miksei hankinnoista tehty päätöstä kesäkuun hallituksien kokouksissa, olihan Selänne pyytänyt ryhtymään toimenpiteisiin pikaisesti.
Selänteeseen maksamme peruspalveluista, jotka on jo vuosisopimuksissa luvattu lähipalveluina. On valitettavaa lapsiperheiden, työttömien ja vanhusten kannalta, että etäisyys, vaikka se ei ole paljon, nyt ehkä tärkeimmän, päivystyksen osalta pitenee.
Mikäli jollain on asiasta minulta jotain kysyttävää, pyydän ystävällisesti soittamaan minulle.
Kesäterveisin
Raija Leppäharju
1. En ole ollut missään tekemisessä valituksen osalta valituksen tehneen Raimo Parkkisen kanssa
2. EN MISSÄÄN VAIHEESSA OLE VASTUSTANUT UUDEN TK:N RAKENTAMISTA.
Valtuustossa 29.4.2013 tein seuraavan esityksen: "Kaupunki päättää käynnistää uuden terveyskeskuksen suunnittelemisen heti siten, että suunnittelua varten muodostetaan asiantuntijaryhmä, jonka tehtävänä on järjestää kuntalain 27 ja 29 § mukaiset kuulemiset. Työryhmän tehtävänä on laatia tilatarve-esitys kustannusarvioineen." Sittemminhän on juuri näin menetelty, työryhmä nimetty.
Esitykseni ei vain tuolloin jostain syystä kohdannut joitakin valtuutettuja.
KONTTIASIASTA
1. Teknisen lautakunnan 21.5.2013 pöytäkirjassa kohdassa toimenpiteet ja tiedoksisaatot on kirjattu seuraavaa: Selänteen yhteistyötoimikunta on kokoontunut 21.5.2013 ja pyytää pikaisesti Pyhäjärven kaupunkia etsimään korvaavat tilat Pyhäjärven terveyskeskuksen poliklinikalle.
Tämän jälkeen teknisessä lautakunnassa asiaa ei ole pöytäkirjojen mukaan käsitelty.
2. Kaupunginhallitus on 4.7.2013 § 402 esittelytekstissä selostanut asiaa ja ottanut itselleen asian hoidon. Siellä todetaan, että Ramirent on jättänyt tarkistetut tarjoukset, käytetyistä tilaelementeistä.
Esittelyssä lukee edelleen, että tilaelementtien toimitusaika viikolla 37-38/203 JOS TILAUS TEHDÄÄN KESÄKUUSSA.
Kaupunginhallitus on tuona päivänä päättänyt tilauksesta, joten sehän on käsitelty myöhässä.
Itse en ole osallistunut yhteenkään kokoukseen, jossa konttiasiaa olisi käsitelty.
Parkkisen tekemä valitus ei ole voinut asiaan vaikuttaa, koska siitä päätös ho:lta tullut heinäkuun lopussa.
Nyt jokainen voi itse arvioida, miten asia on mennyt. Itseäni ihmetyttää, miksei hankinnoista tehty päätöstä kesäkuun hallituksien kokouksissa, olihan Selänne pyytänyt ryhtymään toimenpiteisiin pikaisesti.
Selänteeseen maksamme peruspalveluista, jotka on jo vuosisopimuksissa luvattu lähipalveluina. On valitettavaa lapsiperheiden, työttömien ja vanhusten kannalta, että etäisyys, vaikka se ei ole paljon, nyt ehkä tärkeimmän, päivystyksen osalta pitenee.
Mikäli jollain on asiasta minulta jotain kysyttävää, pyydän ystävällisesti soittamaan minulle.
Kesäterveisin
Raija Leppäharju
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä selitä, ei sekannata ollenkaan,se pahentaapi vaan!
Hienoa Raija .Asia on juuri noin. Teknisessä on jäänyt muitakin asioita hitaalle vaihteelle.
Mikähän se tässä asiassa jurppii ,kun aina vedetään pois . Kyllä me kuitenkin tiedetään ja asia levii noppeemmin kun se on näin kuumaa tavaraa.
asioita seurannut, noin-han tuo on kuten Raija Leppäharju kirjoittaa.
Totuus todella leviä-ä..näyttää olevan tosi kuumaa kamaa , kuten tuossa yllä kirjoitetaan.
Politiikot ja hiihtäjät selittävät.
Teot on todellisia.
Mitäpä tuota monneen kertoo asioita kertoomaan, asiat rulloo ihan ilman RL:n ommoo hännännostoa. Kun kerran olet nuin hirveen innokas tänne palstalle asioita selevittämään niin kerroppa meille kaikille Kehitys Oy:n hallituksen jäsenenä ja menneen, murheellisen kaupunginhallituksen jäsenenä ja valtuuston jäsenenä, että paljonko laitoitte meidän veronmaksajien veroeuroja Peurataloihin, avustuksina, vuokratukina, takauksina ym.. sijoituksina, jotta pääsit retostelemaan, että olemme saaneet uuden hiehon tehtaan Pyhäjärvelle. Ja paljonko tuo kiviraunio, "Kivipuuisto" Vaskikelloa vastapäätä maksoi tai tulee maksamaan kun se on valmis.
Olen innostunut Peurataloista.
Ihan oikeasti..
Miksi Te pahan puhujat, teette tällaista pyhäjärvisten vahingoksi.
Kai typeryyttänne,. tai mitä muuta??
Minäpä voin kertoa .Peuratalot on hyvä yritys.Tervetuloa Pyhäjärvelle. On hienoa että tallaisessa puu pitäjässä on oikea alan yritys. Vieläpä hyvällä paikalla. Ei oo mennyt rahat hukkaan . Osakkeitakin on tullut kaupungille. KIITOS EDISTYKSELLISELLE KEHITYS OY:LLE JA EDELLISELLE KAUPUNGINHALLITUKSELLE.
USKOKAA TAI ÄLKÄÄ mutta tämä Peuratalot on vielä huomion kohteena ja positiivisessa mielessä YRITTÄJÄT uskovat yritykseensä ja ovat sitoutuneet sata prosenttisesti.
PYHÄJÄRVI ON pistänyt satojatuhansia ainakin vielä tuottamattomaan nykytanssiin. Oisko aihetta kansanläheisempään kulttuuriin. Pelkästään tälle vuodelle lähes neljäsataa tuhatta Laguunaan ,nämäkin rahat verotulojen kohdalta pyyhkii muualle.kaikkijaan Pyhäjärven satsaukset lienee yli miljoonan .Jos joku tietää oikeen summan kertokoon. leppäharju on toiminut kuten pitää ja on oikein että omat edut ei ole etusijalla,kuten joillain on selvästi näkyvissä.
Oikeimpa kirjottelet. Kuinkahan moni on käynyt täydenkuun tansseissa. Rahhoo on menny. Se että Peuratalot on meillä, on mahdollisuus. Satsaus ei kehitykseltä ole kovin suuri. Mitähän on rahojen panostus täällä käypäläisiin yrityksiin aikaisemmin. Esim. Se contak sentter. Tilat, koneet jne. Toimi muutaman vuoden, sitte vex. Kusetettiin.
Kehitys Oy:n hallituksen kokouksissa on kaupunginjohtaja ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja mukana. Tänä vuonna VT ja JT ja nyt kai JL ja JT? Kun Lentokenttäyhtiön kohdalla meni puurot ja vellikupit jollakin sekaisin, niin taisi myös Kehitys Oy mennä tarkan syynin alle. Onhan sielläkin ollut vuoden alusta lähtien joku ääniharava - liekö haravoija päässyt Kehitys OY:n tileiltä sähköjään makselemaan...?