Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oikosulku ja ylikuormitus

    Sanotaan, että sulake on oikosulku- ja ylikuormitussuoja. Eikö oikosulku ja ylikuormitus ole periaateessa sama asia? Oikosulkuhan aiheuttaa ylikuormituksen, jonka takia sulake palaa, joten miksei sulaketta voi kutsua vain ylikuormitussuojaksi? Ylikuormitushan oikosulusta seuraa, jos johdot lyö yhteen, eli oikosulkuun, jolloin resistanssia ei käytännössä ole nimeksikään, jolloin virta kasvaa satoihin, jopa tuhansiin ampeereihin hetkessä ja polttaa sulakkeen. Miksi pitää erikseen mainita, että sulake on myös oikosulkusuoja, koska eikö se ihan itsestään selvästi ole myös sitä, kun kerran ylikuormitukselta suojaa?
    33659
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    On niillä jotain eroa kuitenkin. Oikosulku on vian aiheuttama ja virta on silloin hyvin suuri. Oikosulkusuoja suojaa johtoa ja sähkölaitetta.
    Ylikuormitus on liiallisen kuormituksen johdolle aiheuttamaa ylivirtaa. Ylikuormitussuojaus suojaa johtoa.
    Automaattisulakkeissa on jopa eri mekanismi oikosulkua ja ylikuormitusta varten.

    Äänestä

    Käytännön esimerkki on moottorin suojaus. 4x1,5mm2 johdolla oikosulkusuoja voi olla 16A jopa 25A tulppasulake, kunhan lämpörele eli ylikuormitussuoja on alle 10 A. Johdon oikosulkusuojaukselle asetetaan muitakin vaatimuksia, jotka ilmenevät määräyksistä ja alan ammattikirjoista. Tässä tapauksessa ylivirtasuoja suojaa johtoa ja moottoria.

    Äänestä

    Terminen ja dynaaminen ylikuorma.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    miksi? kirjoitti:

    Sanotaan, että sulake on oikosulku- ja ylikuormitussuoja. Eikö oikosulku ja ylikuormitus ole periaateessa sama asia? Oikosulkuhan aiheuttaa ylikuormituksen, jonka takia sulake palaa, joten miksei sulaketta voi kutsua vain ylikuormitussuojaksi? Ylikuormitushan oikosulusta seuraa, jos johdot lyö yhteen, eli oikosulkuun, jolloin resistanssia ei käytännössä ole nimeksikään, jolloin virta kasvaa satoihin, jopa tuhansiin ampeereihin hetkessä ja polttaa sulakkeen. Miksi pitää erikseen mainita, että sulake on myös oikosulkusuoja, koska eikö se ihan itsestään selvästi ole myös sitä, kun kerran ylikuormitukselta suojaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu