MTV kirjoittaa keneltä löytyvät ministeriön ''isoimmat'' osakesalkut. Itse en ymmärrä
miten heillä on noin vähän osakesijoituksissa, kerta palkka on hyvä ja varmasti osa joutaisi salkkuun, ovatko he sijoittaneet sitten jonnekin muualle? Näkyisikö ulkomaalaiset osakkeet tuossa? Voiko olla korkosijoituksissa? Kuten esimerkiksi Jyrki Kataisella, salkun arvo vaivaiset 1150€, miksi näin? Itse saan varmaan puolta pienempää tai 1/3 osaa palkkaa heidän palkkaansa verrattuna ja salkkuni on reilusti isompi kuin kenelläkään heistä ja olen varmaan
puolet nuorempi tai jopa kolme kertaa??
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/08/1792336/hanella-on-ministerien-muhkein-osakesalkku
miten heillä on noin vähän osakesijoituksissa, kerta palkka on hyvä ja varmasti osa joutaisi salkkuun, ovatko he sijoittaneet sitten jonnekin muualle? Näkyisikö ulkomaalaiset osakkeet tuossa? Voiko olla korkosijoituksissa? Kuten esimerkiksi Jyrki Kataisella, salkun arvo vaivaiset 1150€, miksi näin? Itse saan varmaan puolta pienempää tai 1/3 osaa palkkaa heidän palkkaansa verrattuna ja salkkuni on reilusti isompi kuin kenelläkään heistä ja olen varmaan
puolet nuorempi tai jopa kolme kertaa??
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/08/1792336/hanella-on-ministerien-muhkein-osakesalkku
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voi olla tarkoituksellista köyhäilyä. Poliitikon ei sovi olla varakas tai vaalikarja alkaa vierastaa. Ties mitä ketkuilua sellaisten pörssiosakkeiden omistaminen onkaan. Kaikki vaan asuntoon, omat ja lainatut, eikä kukaan ihmettele.
Toinen vaihtoehto on se, etteivät ministerit ymmärrä taloudesta yhtään mitään. Itse asiassa tämä vaikuttaa todennäköiseltä. Ja kyllähän se aika huolestuttavaakin on, että minulla tavallisena toimihenkilönä on suurempi osakesalkku kuin koko maan hallituksella yhteensä.
Tuossapa se syy jo tuli. Tarkoituksellista köyhäilyä.
Tämä ei tosin poista sitä tosiasiaa, että pörssiyhtiöiden pääomistajien kanssa ollaan kuitenkin mahdollisimman hyvää pataa, jotta molemmin puoliset hyödyt saadaan maksimoitua.
Viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Suomalainen ministeri ei ehkä ymmärrä taloudesta mitään, mutta pörssi on sitten jo aivan oma maailmansa. Miksi siis ottaa riskiä, kun ministerille tuputetaan muutenkin ilmaista rahaa niin monesta paikasta ettei siitä hullukaan ota selvää - on (verovapaat?) palkat, palkkiot, korvaukset, kokouspalkkiot, kulukorvaukset, matkakorvaukset, päivärahat, lahjat, lahjoitukset, lahjukset, jne. Ministeri voi toki pelata sisäpiirin tiedoilla pörssiyhtiöistä, mutta silloin on riski päätyä lööppeihin (esim. tapaus Talvivaara).
Toisin sanoen, ehkäpä ministerimme eivät olekaan niin tyhmiä kuin miltä näyttävät!