minust ois jo aika purkaa se koko aita se on ruma.
ANNANKADUNAITA
melkee naapuri
11572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ru ma olis ata tata taaatatatatatat ta ta taaaatt
Ruma relluma rilluma relluma rei,
ruma relluma rilluma rei!
käännä pää pois, jos kateeellisena et voi katsella.
Eikö muuta ihmisel ole kuin vahata naapureita
mä ainakii vahaan ennemmin oman auton kun naapurit
Jos aikuisella ihmisellä ei ole suhteellisuudentajua, puhumattakaan tyylitajua, on siihen muitten puututtava. Jos aita olisi jossain syrjäkujalla, missä ei ole vertailukohtia niin sitten...mutta yhden historiallisen pääväylän vieressä, Viipurin esikaupungissa ( ent. karttanimitys), on hökötys mauton. Jos se on pakkomielle voisiko häkkäräaidan pistää muille sivuille muttei kaikkien naureskeltavaksi.
Onko vielä olemassa julkisivulautakuntaa? Kukahan ko. aidan on suunnitellut? Toudella hieno, ainutlaatuinen.
Ihan yleisesti ennen aidan rakentamista jonnekin.
Ensin aidan rakentamista olisi hyvä harkita tarvitaanko aitaa ollenkaan ja miksi.
Jos aita rakennetaan vain siksi,että ennenkin on rakennettu,niin ehkäpä pärjäis ilmankin?
Se olisi joskus paras ja halvin ratkaisu.Kuka tarvitsee turhaa aitaa?(Aidantekijät?)
Aitojakin tarvitaan ja vielä hyvillä perusteilla keskelle asutusta.
Vaikkapa päiväkodeissa ja kouluissa.
Hinkua oman tontin umpiaitaamiseen olen ihmetellyt ihan lähipiirissäkin.
Kyseltyäni uuden aidan tarkoitusta sain vaan mulkaisun ja mielipiteen:
pitäähän aita olla.
Olen hieman eri mieltä,jos perusteet aidan rakentamiseen on tällaisia: pitäähän aita olla / ennenkin aita on ollut.
Tai aita rakennetaan sen takia,kun sitä ei ennen ollut :).
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Tuo otsikossa oleva Annankadun aita on ihan nätti aitana.
Ympäristö on taas karu ja siksi ristiriita. Jotain täytyy muuttaa ja aita lienee se helpoin muutoskohde.
Toivottavasti kaikkia osapuolia tyydyttävä ja edullinen ratkaisu löytyy :)
Hahahaa, kateellisten naapureiden kanssa.
Eikö omissa asioissa ole tarpeeksi tekemistä? Siivotkaa sotkuset pihanne, mul käy silmiin epäsiisteys kun ajan katua pitkin kaupunkiin.
3 metriä on hyvä korkeus aidalle. Ei hypi lommoposkinarkkarit yli eikä tirkistelijät saa haluamaansa.Itse kyllä rakentaisin vaikka kymmenmetrisen jos se vain oisi sallittua.Mitäs se kenellekään kuuluu jos ON aita.Se on tarkoituksella tehty eikä kenenkään silmää miellyttämään.
"Mitäs se kenellekään kuuluu jos ON aita.Se on tarkoituksella tehty"
Jos ei kuulu niin ainakin näkyy ja kaava-alueella silloin se kyllä kuuluu muillekin.
Mikä se tarkoituksella tehty on ? Siis tehty MIKSI?
Onko se ei-tarkoituksella tehdyn vastakohta?
Sanoisin ei paha, nyt kun on nähnyt 4 kertaa. Ensimmäisen kerralla kun näki niin ajattelin, että aita vaan paranee kun näkee useammin. Ja niinhän siinä kävi. Jos joku vaatii purettavaksi niin sitä toimenpidettähän voi pitkittää samalla lailla kun sonnin siirtoa.
Rohkea veto aita on hieno.