Siis minkalainen on hyvä digikamera? merkkejä kiitos! Mie kun en noista kameroista oikein tiiä...
Mikä on hyvä digikamera
Vilma
72250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin olet kuin minä. Ja minä kuuntelin viisasta kälyä ja hän sanoi, että hanki Canon Ixus, antaa paljon anteeksi. Näin tein.
Ja nyt pojalleni hankin viime viikolla Canon A85:n, hinta .n 250-330€ (itse maksoin 290, halvemmallakin olisi saanut), mutta on todella automaattinen, hyvin pärjää sillä. Valmiita ohjelmia paljon eikä mitään kamalan isoa häslinkiä, ainoa puute on akkujen ja laturin puute, pakettivarustuksessa tulee normaalit paristot. Olen tyytyväinen
kyllä on näin
Yleensä kameraliikkeet ostavat maahantuojalta kamerat ns sisäänostohintaan, joka on suurinpiirtein sama kaikille. Poikkeuksen tekevät ne jotka ostavat jotain merkkiä vain 5 kpltta kun taas joku isompi kauppias ostaa samaa tuotetta vaikka 1000 kpltta. Millä hinnalla myisit itse yhden näistä kameroista ulos?
Maahantuojan on helpompi hinnoitella isompi erä pienemmillä kuluilla myyjälle, kuin yksittäisen tuotteen tilaajalle.
Pienemmän liikkeen on pienen menekin takia, pyrittävä saamaan mahdollisimman suuri hinta, kun kulutkin on katettava juuri myyntivoitoilla.
Suuremman liikkeen on helpompi myydä halvemmalla kun on säästänyt kuljetuksissa, laskutuksessa, sekä antamalla vakavaraisena liikkenä luottoa asiakkaalle ( osamaksulla ). En kyllä keksi muuta syytä, kuin joko kilpailevan merkin myyjänä, antamalla epäedullinen kuva maahantuojasta?
Kauppa on kovaa uudella tuotteella, mutta jo muutaman kuukauden kuluessa tuotteen hinta saattaa pudota jopa 30 %, kun myyjän on päästävä eroon varastossa lojuvasta pääomasta, vaikkakin tappiolla myymällä.
Kyllä tuolle henkilölle pitäisi valmistaa halvempia kameroita. Sille pitäis kerta kaikkiaan tehdä kamerat vaikka paperirungolla. Niihin ei kannattaisi lisätä mitään takuuhuoltoja tai muita systeemejä. Ei muuta kuin 2x optinen ja 200 x digizoomi, noin 10 miljoona pikseliä ja gigan muistikortti ja 3 kk päästä markkinoilta poistuva akku, jonka arvioitu kesto on 6 kk.
Jos nyt joku merkki pitää sanoa sanon: Canon. Hyviä kameroita! Pärjäävät testeissä ja eniten myyty!
Canon 300D
...sellainen joka on mukana. Ainakin sillä saa parhaat kuvat. Luin jostain tuollaisen määritelmän ja minusta se on hyvin sanottu. Merkillä ja ominaisuuksilla ei ole mitään väliä, jos kamera makaa kotona hyllyssä odottamassa.
Kameran hankinnassa ei kannata kuunnella paljoa toisten mielipiteitä, vaan mennä kauppaan kokeilemaan. Tietysti pitää etukäteen ajatella mitä sillä kameralla enimmäkseen tehdään eli mitä ominaisuuksia pitäsi vähintään siinä olla. Minun mielestäni optinen zoomi on kamerassa melkein välttämätön. Loput jutut voi valita oman tarpeensa ja taitonsa mukaan. Yleensä alan liikkeessä on joku asiantuntija, joka osaa auttaa valinnassa.
Eräs toinenkin sanonta tuli mieleen: Paremmaksi kuvat tulevat harjoittelemalla eikä ostamalla. Jätä noiden merkkifriikkien mielipiteet omaan arvoonsa. Kyllä marketti kamerallakin onnistuu.