Nomen ist omen

Njeuvostoliitto oli hjuva juttu. Kgb oli hjuva hjuttu. Korbatsoovi oli huonompi hjuttu! No Viro on nyt vitnn hjuva juyttu kun on halpa h20 vai mikä se oli???

Kävin toteaa saman.On se,on se ja se kadonnut. Kumma juttu. Mutta tee jotain muuta kuin käyt katsoo s24? Vai puuttuuko elämä?

Hankkikaa oma elama. Tjah tjah tjah..

Kuulin että kirjoittelija saatiin kiinni entisessä Neuvostoliitossa kehitetetyllä ohjelmalla ja on toimitettu tänne moiskaan.

Auttokohan se Snovden????

Liekö poistettu epähuomiossa koska kaipaamasi lääkärikirjoitus oli palstan mielenkiintoisimpia, ainakin jos muistikuvani ketjun lukukerroista ja plussien määristä on oikea. Alla referaatti poistetun viestiketjun sisällöstä.

Ketju avattiin ihmettelyllä että miksi lääkäriä voi kehua - vaikka täysin aiheetta - nimellä lehdessä, mutta jos lääkäri tekee jotain rikollista, rangaistavaa tai moitittavaa niin nimeä ei laiteta julkisuuteen. Avauksessa oli kyllä virhe: siinä epäiltiin että nuori nainen kuoli työterveyslääkärin töpeksimisen vuoksi. Myöhemmin ketjussa virhe korjattiin; virheellisesti menetelleitä lääkäreitä oli kolme, ja he kaikki olivat Mikkelin keskussairaalasta. Se ei ketjusta käynyt ilmi, että oliko joku (tai jotkut tai kaikki) näistä kolmesta lääkäristä myös työterveyslääkärinä jossain. Sinänsä hassu juttu että lääkäreillä on niin lyhyet työajat että he ehtivät hoitaa montaa työtä samaan aikaan, mutta se on jonkun muun viestiketjun asia.

Avaus sai sitten mielipiteitä puolesta ja vastaan. Parikin kirjoittajaa lupasi että kunnianloukkaussyyte raastuvassa on varma, mikäli lääkärien nimet sujautetaan johonkin mediaan. Tähän taas joku toinen ihmetteli että kenenkä kunniaa siinä loukataan jos ne lääkärien nimet julkistetaan, kun ne lääkärit kerta ovat kiistatta menetelleet taitamattomasti, ja arveli että kyse lienee sen kuolleen potilaan kunniasta. Tähän oli vielä kommentti että Mikkeli on sen verran pieni paikka - ja sairaalan asiat tahtovat olla tiedossa muuallakin kuin sairaalassa - että kyllä ne nimet julkisuuteen tulevat. Tämä välivaihe vaan on ikävä, kun vääriäkin henkilöitä epäillään.

Myös lääkärien saama rangaistus, hallinnollinen ohjaus muotona ”huomion kiinnittäminen vastaisen toiminnan varalle” oli spekuloinnin kohteena. Yksi kirjoittaja ihmetteli että tarkoittaako se sitä että ylilääkäri mainitsee joskus aamukahvikeskustelun lomassa asiasta jotain ylimalkaista, vai että käykö niin kuin oikeilla työntekijöillä, että kun menettelee työnantajan kannalta huonosti niin seuraavissa kehityskeskusteluissa pisteet - ja siis myös palkka - putoavat. Muistaakseni mainittu kirjoittaja epäili että tämä aamukahvilla tapahtuva ohjaus on hänestä se todennäköisempi vaihtoehto.

Ketjussa myös todettiin että lääkärien avoin ja rehellinen keskustelu kuolleen henkilön omaisten kanssa voisi olla hyväksi.

Jos muistikuvani poistetun viestiketjun sisällöstä ovat virheellisiä niin korjatkaa ihmeessä. Lopuksi vielä Länkkärin linkki uutiseen

http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lähellä/valvira-viive-vaikutti-nuoren-naisen-kuolemaan-65295