mitäs ootte tykänny? käytössä ollut ongelmia?
tamronin 70-300mm, mitä mieltä?
9
222
Vastaukset
- Canonisti minäkin
Vältä kaikkia pitkiä suttuja. Noista ei saa muuta kuin mielipahan viimeistään silloin, kun vertaa kuvia jonkun kaverin edullisilla primeilla otettuihin.
http://www.photozone.de/canon-eos/592-tamron70300f456vceosapsc?start=1
hintaansa nähden ihan ok.
tamroneista en ole kuullut kavereilta negatiivista. sigmoissa taas on tarkennusongelmia ainakin canonin kanssa.- erty765
Eikös Tamronilta ole myös halvempi versio, joka ei ole yhtä hyvä.
- parimalliajoo
erty765 kirjoitti:
Eikös Tamronilta ole myös halvempi versio, joka ei ole yhtä hyvä.
Joo, on noita 70-300 objektiiveja Tamronilla pari eri mallia:
- SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
- AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO
Parempi ja kalliimpi tietenkin siis se SP (Superiour Performance) merkinnällä varustettu malli, jossa myös kuvanvakaaja (VC) ja ultraäänitarkennus (USD). Eihän tuo parempikaan mikään kallis objektiiviksi ole, jotain vähän päälle 300 luokassa, ja toinen onkin jo ihan halpiskamaa, jotain n. 150 euroa. Hintaansa nähden OK varmaankin molemmat, luulisin. - yguwejg
parimalliajoo kirjoitti:
Joo, on noita 70-300 objektiiveja Tamronilla pari eri mallia:
- SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
- AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO
Parempi ja kalliimpi tietenkin siis se SP (Superiour Performance) merkinnällä varustettu malli, jossa myös kuvanvakaaja (VC) ja ultraäänitarkennus (USD). Eihän tuo parempikaan mikään kallis objektiiviksi ole, jotain vähän päälle 300 luokassa, ja toinen onkin jo ihan halpiskamaa, jotain n. 150 euroa. Hintaansa nähden OK varmaankin molemmat, luulisin."Luulisin".
Naapurilla oli tuo vanha halpa versio. Se hajosi pari päivää takuun loppumisen jälkeen, eli vuoden ikäisenä. Tarkennus lakkasi toimimasta. Sanoo vaan gurr, gurr, mutta ei enää tarkenna.
Tuossa uudessa mallissa pitäisi olla parempi tarkennusmoottori, joka ei niin helposti hajoa.
Kannattaa maksaa siis hieman enemmän.
Tuollaiset "venyvät" objektiivit kannattaa ruuvata lyhyiksi kujetusta varten. Kestävät silloin paremmin päittäistä kormitusta. - parimalliajoo
yguwejg kirjoitti:
"Luulisin".
Naapurilla oli tuo vanha halpa versio. Se hajosi pari päivää takuun loppumisen jälkeen, eli vuoden ikäisenä. Tarkennus lakkasi toimimasta. Sanoo vaan gurr, gurr, mutta ei enää tarkenna.
Tuossa uudessa mallissa pitäisi olla parempi tarkennusmoottori, joka ei niin helposti hajoa.
Kannattaa maksaa siis hieman enemmän.
Tuollaiset "venyvät" objektiivit kannattaa ruuvata lyhyiksi kujetusta varten. Kestävät silloin paremmin päittäistä kormitusta."Luulisin" koska omakohtaista kokemusta ei juuri noista malleista ole. Ne joilla on, voivat kertoa muutakin kuin luuloja.
- hhhhhhhjs
Sehän riippuu versiosta.
Jos on vakaajaton wanha versio, niin ei kannata.
Tuo harrastelijakirurgin mainitsema on ihan hyvä. - halpa on hyvä?
Eikä maksa paljon £ 123.24
http://www.digitaltoyshop.co.uk/Objetivo_Tamron_LD_70-300mm_f4_0-5_6_Di_AF_Sony_t0_7503_2- opitwytu
Tais olla juuri tuo malli, joka rävähti hajalle "ensilaukaisulla" uudessa Sony kamerassa.
Tarkennus hajosi. Uudemman ultrasonic mallin pitäisi kestää nopeimmatkin tarkennussysteemit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492338- 262233
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161554Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271545- 1241447
- 191093
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71984Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut118963Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333893