tamronin 70-300mm, mitä mieltä?

12+9

mitäs ootte tykänny? käytössä ollut ongelmia?

9

231

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Canonisti minäkin

      Vältä kaikkia pitkiä suttuja. Noista ei saa muuta kuin mielipahan viimeistään silloin, kun vertaa kuvia jonkun kaverin edullisilla primeilla otettuihin.

    • harrastelijakirurgi
      • erty765

        Eikös Tamronilta ole myös halvempi versio, joka ei ole yhtä hyvä.

      • parimalliajoo
        erty765 kirjoitti:

        Eikös Tamronilta ole myös halvempi versio, joka ei ole yhtä hyvä.

        Joo, on noita 70-300 objektiiveja Tamronilla pari eri mallia:
        - SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
        - AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO

        Parempi ja kalliimpi tietenkin siis se SP (Superiour Performance) merkinnällä varustettu malli, jossa myös kuvanvakaaja (VC) ja ultraäänitarkennus (USD). Eihän tuo parempikaan mikään kallis objektiiviksi ole, jotain vähän päälle 300 luokassa, ja toinen onkin jo ihan halpiskamaa, jotain n. 150 euroa. Hintaansa nähden OK varmaankin molemmat, luulisin.

      • yguwejg
        parimalliajoo kirjoitti:

        Joo, on noita 70-300 objektiiveja Tamronilla pari eri mallia:
        - SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
        - AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO

        Parempi ja kalliimpi tietenkin siis se SP (Superiour Performance) merkinnällä varustettu malli, jossa myös kuvanvakaaja (VC) ja ultraäänitarkennus (USD). Eihän tuo parempikaan mikään kallis objektiiviksi ole, jotain vähän päälle 300 luokassa, ja toinen onkin jo ihan halpiskamaa, jotain n. 150 euroa. Hintaansa nähden OK varmaankin molemmat, luulisin.

        "Luulisin".

        Naapurilla oli tuo vanha halpa versio. Se hajosi pari päivää takuun loppumisen jälkeen, eli vuoden ikäisenä. Tarkennus lakkasi toimimasta. Sanoo vaan gurr, gurr, mutta ei enää tarkenna.
        Tuossa uudessa mallissa pitäisi olla parempi tarkennusmoottori, joka ei niin helposti hajoa.

        Kannattaa maksaa siis hieman enemmän.

        Tuollaiset "venyvät" objektiivit kannattaa ruuvata lyhyiksi kujetusta varten. Kestävät silloin paremmin päittäistä kormitusta.

      • parimalliajoo
        yguwejg kirjoitti:

        "Luulisin".

        Naapurilla oli tuo vanha halpa versio. Se hajosi pari päivää takuun loppumisen jälkeen, eli vuoden ikäisenä. Tarkennus lakkasi toimimasta. Sanoo vaan gurr, gurr, mutta ei enää tarkenna.
        Tuossa uudessa mallissa pitäisi olla parempi tarkennusmoottori, joka ei niin helposti hajoa.

        Kannattaa maksaa siis hieman enemmän.

        Tuollaiset "venyvät" objektiivit kannattaa ruuvata lyhyiksi kujetusta varten. Kestävät silloin paremmin päittäistä kormitusta.

        "Luulisin" koska omakohtaista kokemusta ei juuri noista malleista ole. Ne joilla on, voivat kertoa muutakin kuin luuloja.

    • hhhhhhhjs

      Sehän riippuu versiosta.
      Jos on vakaajaton wanha versio, niin ei kannata.
      Tuo harrastelijakirurgin mainitsema on ihan hyvä.

    • halpa on hyvä?
      • opitwytu

        Tais olla juuri tuo malli, joka rävähti hajalle "ensilaukaisulla" uudessa Sony kamerassa.
        Tarkennus hajosi. Uudemman ultrasonic mallin pitäisi kestää nopeimmatkin tarkennussysteemit.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla

      Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk
      Maailman menoa
      269
      10667

    2. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      48
      9841

    3. Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava

      Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta
      Maailman menoa
      179
      8444

    4. Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä

      HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html
      Maailman menoa
      304
      7908

    5. Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös

      seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.
      Maailman menoa
      193
      6735

    6. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      8
      6622

    7. Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?

      Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k
      Maailman menoa
      90
      6143

    8. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      70
      5978

    9. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      30
      5829

    10. Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan

      Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit
      Maailman menoa
      103
      5007
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt