Nyt loppuu sitten Huittisissa ilta ja viikonloppupäivystys kyllä on huono juttu kun tarvii lähteä kauas lääkäriin,siinä ehtii vaikka henki lähteä kun joutuu vaikka Poriin lähtemään. Kyllä olisivat voineet jostain muusta säästää kuin ihmisten terveydestä.
Päivystys
111
25576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mistä hommaat ne lääkärit Huittisiin? Jos on henki kyseessä niin sut viedään kyllä muutenkin Poriin.
Huittisisa ei ole eikä ole saatu lääkäreitä palkattua.Kuka sitten päivystää??
Eläinlääkärit taitaa myös olla vähissä ettei sieltäkään saa apuja.
Miten ihmeessä 5kpl Huittisten lääkäreitä voi olla opiskelemassa yhtäaikaa??
Lienevät varmaan yksityisellä parempipalkkaisissa töissä mutta pitävät viran.
Sekin ihmetyttää, että viisilääkäriä on koulutuksessa ja muutama on sanonut itsensä irti. Mitekkä tilanne purusturvan puolella on muuttunut huittisissa vähän ajan sisällä, siten että lääkärien määrä näin vähenee. Muualla ympätistökunnissa ei tälläisestä tilanteesta ole kirjoitettu. Miksi huittisissa lääkärit on irtisanoutuneet
Jos jatkuvasti tahtia kiristetään, säästöjä tehdään ja lääkäreistä otetaan kaikki irti niin kyllä ne lääkärit lähtee jonnekin muualle missä on paremmat oltavat. Muualla asiat taitaa olla paremmin. Taitaa olla jotakin vikaa koko perusturvassa, kun ylilääkärikin irtisanoutua..
Säkylässä olis viikonloppupäivystys joka toinen viikonloppu klo 9 - 15!! vuoroviikoin
Euran kanssa. Pääsiskö sinne?
Vampulan ois pitäny Liittyy Loimaaseen niin oltais päästy Aluesairaalan piriin ja kunnon päivystys päälle. Voisiko tehdä vielä uudestaan liitoksen. Huittisista ei ole kuin harmia veronmaksajalle. Maksetaan veroja Huittisiin vaikka käytetään Loimaan palveluja. Loimaaseen kiitos.
Jo on sairasta sakkia Vampulassa kun ainoot palvelut mitä käytätte on vissiin lääkärillä ramppaamiset.
Loimaan Aluesairaalan omistaa nykyisin Varsinais Suomen Sairaanhoitopiiri ei
yksin Loimaa, Vammalan Aluesairaalan Pirkanmaan SHP ja Porin Keskussairaalan
Satakunnan SHP eikä esim. Pori tai Huittinen.. Päivystykseen nämä kaikki ottavat
potilaita ja se on jonkinlaista bisnestä ja potilaan kotipaikkakunta esim. Loimaa tai
Huittinen ym. on maksajana, eikä nää käynnit oo mitään halpoja ja jonottamaankin
varmasti joutuu. Huittisilla sikäli on mukavasti, että on sopimukset näihin kaikkiin
laitoksiin vaikka ovatkin eri sairaanhoitopiireistä kaikki....
Eipä ole kaupungilla otettu huomioon, että kyllä ne potilaiden hoitaminen maksaa vammalassa, loimaalla ja porissakin. Huittisten maksut nousee Taitaa säästö olla 0€ jos ei nekatiivinen.
Lauantaina kävelin päivystyksen ohi ja siellä odotteli viisi potilasta. Oliko se ensi vuoden alusta, kun jokainen saa valita sen terveyskeskuksen kun haluaa ja kotikunta maksaisi viulut. Säkylässä näyttäisi olevan paremmat palvelut
Jos olen asian ymmärtänyt,niin raha sinällään ei ole syynä päivystyksen loppumiseen.Viranhaltijat vain on päästetty yhtäaikaa virkavapaalle 5kpl.
Ei ole lääkäreitä päivystämään.Vika on niissä joitka hoitavat hallintoa,
elikkäs kelvottomissa poliitiikoissa(lautakunta päätösten takana)
Huittisissä pidetään yrityksistä parempi huoli kuin ihmisistä. Tarvittaisiin ihmisturvan johtaja pikemmin kuin elinkeinojohtaja. Vaan ainahan se on raha ja tavara ollut Huittisissa rakkaampaa kuin ihminen.
Olisi edes sairaanhoitajapäivystys viikonloppuisin, niin saisi vaikka virtsatulehduslääkkeet ajoissa.
Onhan tuo nyt kumma jos ei saada päivistystä viikonlopuille. Kaupunki vain hamstraa lisää eläkeläisiä heistä saatavien tukien vuoksi. Juuri heillä on suurin riski sille, että joskus tarvitaan nopeastikin apua.
Ihmisturvan johtajaa nimitetään perusturvajohtajaksi, meillä Piirala. Vaan onko kintaissa kaikki sormenkohdat?
Täytyy ymmärtää ettei valtiolta heru tukia kun kreikkalaiset tarvii rahhaa että ne voi maksaa kuolleille eläkettä, sitten siellä on saari missä 70% on sokeita kun sokeille on siellä hyvät tuet.
Se on suomen vasemmistonkin tahto, hikoaa persukset audin takapenkillä vasemmisto ministerillä. Ennen oli eri kun oli sinisalo ja alenius silloin vasemmiston perse ei hionnut kokoomuslaisen matkassa.
Kävin Vammalan päivystyksessä,ei mitään nekatiivista.Sinne vain ilman ajan varaamista.Sisään pääsee ilmoittautumisen mukaan ja kaksi lääkäriä.Operoinnin
jälkeen antibiootti kuuri 1,9€.Ei muuta kuin sinne kaikki lääkärien vastaanotto kun
osaavat homman
Eikä tarvittaisi kovia investointeja tk-rakennukselle, kun tulevaisuus näyttää järjestelmälliseltä alasajolta.
Aikanaan ympärivuorokautinen päivystys alkoi horjua, kun kuntayhtymän omissa lääkäriviroissa toisilla oli päivystysvelvoite, toisilla ei. Jouduttiin turvautumaan ns. "keikkalääkäririnkiin", vaikka lukumäärällisesti päivystys olisi pyörinyt omallakin porukalla, jos tähän olisi suunnittelussa tähdätty. Lääkäreitä on vuosien saatossa tullut ja mennyt, mutta ainoastaan niihin virkoihin yleensä löytyi hakija, jossa kyseistä velvoitetta ei ollut ja monesti hakija löytyikin samasta kahvihuoneesta. Viittaan nyt viimevuosituhannelle. Ilmiö päivystyksen järjestäminen on saanut lumipalloefektinlailla paisua ja tässä lopputulos.
millä kunta perustelee säästöjä ja nämä vanhustenhoitolaitoksia tekevät nostavat nollasta rakenukset ja hoitavat halvemmalla muka ja kai kauneus on päättäjän silmissä tehototonta korruptiota kuten
taksikyydit keskussairaaloihin kaikilla aika sopivasti notta joka taksi saa maksimaalisen kelakorvauksen mutta ehtii yhden koululaisen taas toimittamaan kotiin jne koordionointi ja järjenkäyttö on ulkoistettu rahastajille jorka nauravat koko matkan pánkkiin kun joka junnan pöhlöt kuivataan,oi oi
huittistenkin kaupungintalon virkamiehet ovat keskosia mitkä eivät mihinkään muualle kelpaa mutta saisivat olla halvemmalla kykyjensä mukaan
Aletaan nyt vaan orientoitua siihen, että Huittinen on jo ihan last season. Vammalassa ollaan pitkänäköisiä. Vaihtoivat nimenkin ajoissa. Kuntaliitoksessa nimestä olisi tullut Vamma inen.
Nämä vanhustenhoitolaitoksia pyörittävät ovat liikelaitoksia kovine arvoineen. Voitotkin, joka on toiminnan päätavoite, kierrätetään ulkomaille, jottei tarvitse maksaa veroja Suomeen. Ruoho näyttää vihreämmältä, mutta tällaiset ovat koko yhteiskuntajärjestelmää sisältäpäin syöviä syöpäläisiä. Suuntaus on sama koko bisnesmaailmassa.
Jos vanhusten hamstraamisen muka tuo tukia, eikös se ole tuottoisaa, kun ehtivät delata ennen hoitoonpääsyä (tai kaikki muutkin vakavamman avun tarvitsijat).
Jos yksityinen palveluntuottaja palkkaa riittävän määrän koulutettua henkilökuntaa ja maksaa heille työehtosopimuksen mukaista palkkaa, niin kokonaiskustannukset ovat varmasti kalliimmat kuin kunnan omanatoimintana järjestetty toiminta. Julkiset palvelut, kun eivät saa tuottaa voittoa, toisin kuin yksityinen yrittäminen, jolle tuotto on kaikkikaikessa. On hyvittavaa lukea yrittäjien perusteluja mm. yrittäjän itsensä suorittamasta omantyön osuudesta tai muusta halusta auttaa marttyyrihengessä.
Mielestäni terveydenhuolto ja bisnes ei kuulu yhteen, täsmennän yksityiset palvelut, jotka kunta rahoittaa tai tukee toiminnan pyörimiseksi. Yksityiset palvelut jotka asiakas itse tietoisesti valitsee ja kustantaa on eriasia.
Juuri näin. Onhan meillä maassa kuntia, jotka ovat ulkoistaneet palvelujaan, mutta palanneet tuottamaan ne itse - kustannussyistä.
Aika vasemmistolaista tekstiä.
On teksti sitten vasemmalta tai oikealta, mutta miten terveydenhuollon palveluiden ulkoistaminen tuo säästöjä, jos kuntayhtymällä on riittävästi osaavaa henkilökuntaa, valmiit toimitilat jne. Siirrytään nauttimaan ostopalveluista vanhan henkilökunnan kuitenkin jäädessä edelleen palvelukseen, sijoittelussa ainoastaan tulee muutoksia, vai moniko on saanut lopputilin?
Ainoa säästö tulee muutaman huoneen valaistuksessa. Viittaan nyt esim. vuodeosasto toimintaan, lääkäripulasta kärsii koko Suomi muutamia virikkeelisempiä sairaaloita lukuunottamatta, näillä leveysasteilla sitä ei pikkurahoilla saa kuntoon.
Saitko matkakorvaukset tai taksimaksun takaisin?
Niin tai näin, mutta toimiva terveydenhuolto on kunatalaisen peruspalvelua ja siten tärkein perusoikeus. Kun se on ajettu alas, menee kunataliselta turva alas. Ei kaikilla ole varaa maksaa yhtäkkiä ensin taksia lääkärille vieraisiin kuntiin. Tämä merkitsee sairauden pitkittymistä ja kiputiloja sairaille. Odotetaan sitä maanantaita, että pääsisi lääkäriin.
Mitä eläkeläisistä saataviin tukiin tulee, niin mitä kummaa ne ovat? Itse ainakin maksan eläkkeestäni kolmisenkymmentä prosenttia veroja. Koko ikäni olen tehnyt työtä. jopa 40 prosentin verolla. Eläkeläiset siis tuovat myös tuloa kunnalle maksamillaan isoillakin veroilla.
Joo mutta rahat Kreikkaan sanoo Katainen ja Arhinmäki nyökkää kuin sätkynukke.