Moni tietääkin että Brasilialaisessa jujutsussa ja Judossa on kysymys melko pitkälle samasta lajista, vaikka varsinkin viime vuosikymmenninä lajit ovat kasvaneet enemmän erilleen vapaaottelubuumin ja judosääntöjen muutosten mukana. Judo on keskittynyt vähän enemmän heittolajiksi ja BJJ yhä teknisemmäksi matto-ottelutaiteeksi.
Joka tapauksessa molemmat lajit tarjoavat rautaisen kamppailupaketin ja fyysiset valmiudet sekä junnuille että aikuisille. Tekniikkan toimivuus selviää aina sparraamalla tai viimeistään kisoissa, joissa ei leikitä hippaa vaan otellaan.
Eli jos itselle tai lapsille kiinnostaa löytää laji, joka ei ole larppaamista ja roolipeliä vaan siinä opitaan jotain kouriintuntuvaa, nyt on oikea aika ottaa yhteyttä BJJ tai Judoseuraan!
Judo ja Brasilialainen Jujutsu rulettaa
10
719
Vastaukset
- hiki
"Bjj – tap or snap."
- ähkäsy
"Judo is gentle only for the guy on top."
- hassunhauskahemmo
Judo ja BJJ ovat nykyään ihan eri lajit vaikka jälkimmäinen onkin alunperin kehitetty edellisestä. Perusbrassijutsussa ei pahemmin heittoja harjoitella ja osata ellei ohjaajalla ole vanhaa judopohjaa. Enemmänkin kyse on alasvienneistä jaloista, jotka nykyjudossa lienevät kiellettyjä. Judo-ottelun säännöt myös suosivat heittoja, minkä takia mattotekniikan ihmeellistä maailmaa ei juuri treenata, koska siellä ei ole aikaa viettää montaa sekuntia. BJJ-ottelu taas pyritään viemään heti mattoon ja siellä vietetäänkin sitten matsin loppuaika. Hyviä lajeja molemmat mutta kannattaa vähän miettiä etukäteen kiinnostavtko heitot enemmän vai matossa nujuaminen.
- ryhtiliike
Totta joka sana, mutta onko kyseessä "Ihan eri lajit" on kiinni omasta näkövinkkelistä.
Kävin viime viikolla judotreeneissä ja menin vedin mattosparrissa guardiin, mistä swiipin kautta mounttiin ja hain kyynerpäälukkoa. Joku sanoisi bjj:ksi, mutta tein juuri niinkuin judossa on opetettu.
Kävin myös Bjj-treeneissä ja heitin sparrin aluksi kaverin jalkaheitolla, mistä jatkoin sivusidontaan ja kauluskuristukseen. Joku sanoisi judoksi, mutta tein niinkuin olen nähnyt bjj-miesten kisoissa tekevän.
Jos haluaa nähdä eroja näkee niitä, jos haluaa nähdä yhtäläisyyksiä, näkee niitä. Oleellista on varmaan se kummasta näkökulmasta saa itselleen enemmän irti?
Ja miksi treenata vain toista lajia kun molemmat lajit hyötyvät molemmista ja ovat vielä molemmat niin hauskaa? - jujudoka
ryhtiliike kirjoitti:
Totta joka sana, mutta onko kyseessä "Ihan eri lajit" on kiinni omasta näkövinkkelistä.
Kävin viime viikolla judotreeneissä ja menin vedin mattosparrissa guardiin, mistä swiipin kautta mounttiin ja hain kyynerpäälukkoa. Joku sanoisi bjj:ksi, mutta tein juuri niinkuin judossa on opetettu.
Kävin myös Bjj-treeneissä ja heitin sparrin aluksi kaverin jalkaheitolla, mistä jatkoin sivusidontaan ja kauluskuristukseen. Joku sanoisi judoksi, mutta tein niinkuin olen nähnyt bjj-miesten kisoissa tekevän.
Jos haluaa nähdä eroja näkee niitä, jos haluaa nähdä yhtäläisyyksiä, näkee niitä. Oleellista on varmaan se kummasta näkökulmasta saa itselleen enemmän irti?
Ja miksi treenata vain toista lajia kun molemmat lajit hyötyvät molemmista ja ovat vielä molemmat niin hauskaa?Harrastipa kumpaa tahansa, niin toisenkin lajin reeneissä kannattaa välillä käydä avartamassa mieltä. Olipa sitten kuntoilija, kilpa tai huippu-urheilija.
- BJHBBJHBJH
Old-school judokat ovat kovia heppuja, Kimura ja muut.
Nykyään Judo alkaa olla aikamoista pelleilyä verrattuna alkuperäiseen, vaikka kova laji tietenkin.
Brassijujutsussa taas ollaan liian jälkeenjääneitä treenin osalta, eikä ymmärretä,
että välillä pitää sparrata kovempaa ja se butt-scoottailukin on aikamoista pelleilyä.
Jos tehokasta grapplingia haluaa, niin menee SAMBO-seuraan, mikäli on kulkuetäisyydellä. SAMBO:ssa on kaikki Judon hyvät puolet, mutta parempi mattokontrolli, guard ja kivuliaat jalkalukot, jonka lisäksi siinä opetellaan kunnon alasvientejä painityyliin.
Kaikki lajit taekwondosta nyrkkeilyyn ja Judoon ovat hyviä, mutta mikäli kunnon pukulajia haluaa, niin treenaa SAMBOa. - kahvatakitjoo
Sambo on komeaa hommaa, mutta kyllä se Venäjälläkin se jää olympialaji judon jalkoihin. Lajeista puhuttaessa kannatta netin ja youtuben lisäksi käydä katsomassa lajiliiton sivut ja laskea sieltä seurat sekä kilpailukalenterista kisat. Vielä kannattaa laskea muutaman kisan osallistujalistasta onko mukana 50 vai 350 osallistujaa (vai kenties 700 kuten judon Kymijoki-shiaissa) Lajin voima on todella paljon kiinni siitä että on harrastajia ja valmentajia, sparrikavereita ja kisaajia erityisesti siellä päin Suomea missä asut. Kenestäkään ei tule yksin tai pikkuporukassa hyvää missään lajissa. Näissä asioissa judo on vahva ja junnupuolella täysin omaa luokkaansa. Bjj ansaitsee kunniamaininnan aikuisten kisaajien määrästä ja junnutoimintakin on koko ajan paranemaan päin.
- Joroma Tereräs
Kyllä SAMBO on Judoa kovempi laji, vaikka ottelijoita on paljon vähemmän.
Ei se lajin koko ole mikään itseisarvo; jenkkifutis on ihan kärpäsenkakka urheilumaailman kartalla, mutta silti jefussa on ylivoimaisesti paras valmennus maailmassa.
Sparrikavereista kun on pulaa, niin ongelmia syntyy, mutta jos otetaan joku aloittelija SAMBO-klubilta ja aloittelija Judo-klubilta, niin kyllä samboisti vie judokaa kuin litran mittaa, mikäli ovat luonnostaan tasavertaisia ottelijoita.
Judossa on enemmän sparrikavereita, mutta SAMBO taas antaa paremman pohjan eri lajien väliseen treeniin; sieltä on helppo käydä rullailemassa brassijujutsukoiden kanssa, vääntämässä judokoiden kanssa ja painimassa painikerhossa.
Toki Judo antaa myös pohjaa, mutta SAMBOssa on vähemmän turhia tekniikoita, lajissa on vähemmän rajoittavia perinteitä ja Olympia-status ei ole vesittänyt lajia Judon tapaan. SAMBOssa myös treenataan neukkutyyliin veren maku suussa, mikäli löytää kunnon valmennustiimin, ainakin Venäjällä :D
Jos vain seura sparrikavereineen löytyy lähistöltä, niin mieluummin SAMBO kuin Judo. Loppupeleissä vaikuttaa sisu, sielu, mieli ja kroppa, eikä lajin nimi.
Mutta sitten taas välillä unohdetaan se, että kyllähän se lajikin merkitsee;
kyllä painija taekwondoin painissa voittaa, vaikka taekwondoi olisikin "kovempi jätkä". - kahvatakitjoo
Joroma Tereräs kirjoitti:
Kyllä SAMBO on Judoa kovempi laji, vaikka ottelijoita on paljon vähemmän.
Ei se lajin koko ole mikään itseisarvo; jenkkifutis on ihan kärpäsenkakka urheilumaailman kartalla, mutta silti jefussa on ylivoimaisesti paras valmennus maailmassa.
Sparrikavereista kun on pulaa, niin ongelmia syntyy, mutta jos otetaan joku aloittelija SAMBO-klubilta ja aloittelija Judo-klubilta, niin kyllä samboisti vie judokaa kuin litran mittaa, mikäli ovat luonnostaan tasavertaisia ottelijoita.
Judossa on enemmän sparrikavereita, mutta SAMBO taas antaa paremman pohjan eri lajien väliseen treeniin; sieltä on helppo käydä rullailemassa brassijujutsukoiden kanssa, vääntämässä judokoiden kanssa ja painimassa painikerhossa.
Toki Judo antaa myös pohjaa, mutta SAMBOssa on vähemmän turhia tekniikoita, lajissa on vähemmän rajoittavia perinteitä ja Olympia-status ei ole vesittänyt lajia Judon tapaan. SAMBOssa myös treenataan neukkutyyliin veren maku suussa, mikäli löytää kunnon valmennustiimin, ainakin Venäjällä :D
Jos vain seura sparrikavereineen löytyy lähistöltä, niin mieluummin SAMBO kuin Judo. Loppupeleissä vaikuttaa sisu, sielu, mieli ja kroppa, eikä lajin nimi.
Mutta sitten taas välillä unohdetaan se, että kyllähän se lajikin merkitsee;
kyllä painija taekwondoin painissa voittaa, vaikka taekwondoi olisikin "kovempi jätkä".Edelleen sanon että Sambo on hieno laji, mutta ei sitä voi Judoon verrata varsinkaan Suomessa, jos maailmallakaan.
Mainostit että Sambo antaa paremman pohjan muihin lajeihin kuin judo? Näyttäisi judo antavan aika hyvän pohjan ottelemiseen ainakin Sambopainijoiden kanssa, kun judoka Antti Rintamäki kävi judouransa jälkeen juuri hakemassa Sambon Euroopanmestaruuskisoista pronssia.
http://nummelanjudo.blogspot.fi/2013/05/antti-rintamaelle-sambo-painin-em.html
Omassa lajissaan suomalasella miesjudokalla ei ole pariinkymmeneen vuoteen ollut juuri saumaa aikuisten EM-mitaleille, ehkä tästä voi päätellä jotain lajien tasoerosta. Maallikon on vaikea ymmärtää kuinka kovasta lajista kilpajudossa on kyse ja kuinka kovia ukkoja kisamylly kasvattaa. Kovimpia kilpajudokoita ei tietenkään näe jatkuvasti joka salilla koska Suomessa on 13000 judokaa ja edustusvalmennettavat käyvät omissa treeneissään eri valmennuskeskuksissa. Mutta ei tämän palstan vakiovieraat sellaisia treenikavereikseen tarvitsekaan, menee taatusti pää pyörälle kansallisen tason harrastekisaajienkin kanssa.
Rintamäki judossa:
http://www.judoinside.com/judoka/view/31434/judo-results/
- minä vaan
Minäkin. Tämmöisenä vanhana judokana sanoisin että bjj sparreissa pärjää mainiosti judotekniikoilla, pitää vain huomioida sääntöjen erot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241566- 291403
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!701242- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761179Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18972Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per177865