Tuksu kertoo rattikärystään taustoja. Romanit uhkailleet...

Hyvä Tuksu! Romanit tykkäävät tästä :)

Johanna Mia Mari Tukiainen

"Huhuui Poliisit, missä olette Jollaksesta????? Oikein odotan teitä perslävit!!!!!!"


Kannattaa huudella poliiseillekin...

Tässä asiassa uskon kyllä Tuksua.

Sillä ei ole syytä valehdella, mutta "managerilla" sitäkin enemmän.

Suomalaiset poliisit eivät valehtele virka-asioissa. He tietävät kyllä Tuksun tavan toimia ja olen täysin vakuuttunut siitä, että poliisi ei väärää ihmistä syytä rattijuoppoudesta tai epäile sellaista. Ammattitaitoiset poliisit selvittävät kyllä paikan päällä, että kuka autoa on ajanut ja tarvittaessa on otettu verikoke, puhallusnäyte ym.
Ehkä poliiseilla on vahva silminnäkijöiden todistus ajajasta tai jotain muuta selvää ja raskauttavaa näyttöä, jonka pohjalta he voivat viedä asian syyttäjälle.

Eipäs hutkita etukäteen, mutta siitä olen varma että kun TÄMÄKIN tapaus tulee oikeuden käsittelyyn aikanaan, niin todisteet tulevat poliisin toimesta olemaan kiistattomat. Poliisi osaa nimittäin työnsä ja Suomessa ja satoja rattijuoppoja kiinni joka kuukausi. Kuinka moni paikan päällä käräytetty rattijuoppo on myöhemmin oikeudessa todettu syyttömäksi?

Noilla huuteluilla, tunkki ei takuulla auta omaa asiaansa yhtään.
Ja kyllä, yhden ihmisen takana, voivat koirat olla!

Vai maailman paras emäntä koirilleen.....voi vattu , tota harhaista akkaa....kaksi isompaa takuissa ja pienin koristeena. Siinähän se on koiranelämää asua juopon kanssa, joka ei ulkoiluta koiriaan...

Nyt tulee oksennus ihan justiinsa......

Eikö Johanna ymmärrä, että koirien edellisen huostaanoton jälkeen hänen tekemisiään tarkastellaan suurennuslasilla? Oli todella typerää ottaa koirat ryyppyreissulle mukaan ja sekoilla tolkuttomassa humalassa koirien kanssa.

Toivottavasti Johanna ei saa koskaan enää koiriaan takaisin.

Nyt alkavat välienselvittelyt Tuksun, mustalaisten ja Jarna Lahdenvuon kesken. Iltamakasiini raportoi 18.8.2013:

”Johanna Tukiainen: Tämän väärän todistuksen annoin poliiseille

Johanna Tukiainen peruu lausuntoaan poliisille.

Johanna Tukiainen kertoi peruvansa lausunnon, että hän olisi ajanut autoa humalassa. Tapaus sattuu selkkaukseen, joka tapahtui Riihimäellä.
Samoihin aikoihin hän on kertonut julkisuudessa autonsa varastetun.
Myöhemmin hän on todennut autonsa löytyneen, mutta että se hinataan takaisin Jollakseen avainten katoamisen vuoksi.

- En ajanut autoa humalassa. Sanoin poliiseille väärin, koska pelkäsin uhkaavan tilanteen edessä.”

Lähde: http://iltamakasiini.fi/johanna-tukiainen-taman-vaaran-todistuksen-annoin-poliiseille/

Tapahtumien todennäköinen kulku.

Yöllä 8.-9.8 Tukiainen oli Sitikan haltijana luovuttanut ajoneuvon humaltuneelle ja lääkeövereissä olleelle Lahdenvuolle, joka täräytti autolla ajoradan ulkopuolelle. Kaksikon ollessa liikkeellä yleensä juuri Lahdenvuo ajaa autoa, koska hänellä on enemmän ajotuntumaa.

Auto siis kolaroitiin, ja käsillä oli Iso Ongelma ja paljon pelissä.
Tukiainen maaniteltiin ja uhkailtiin ottamaan syy onnettomuudesta kontolleen, ja Lahdenvuo poistui nopeasti paikalta (varmaankin) Kyösti Hedmanin asuntoon. Päätettiin siis uhrata Tukiainen, joka ei tajunnut tilannekuvaa övereissään yöllä.

Niinpä hän otti niskaansa törkeän rattijuopumuksen ja ajokiellon uhan. Näin Lahdenvuo, joka poistui paikalta, ei saane mitään rangaistusta, vaikka todennäköisimmin ajoi autoa, ja hänen huurunsa ehtisivät joka tapauksessa haihtua, jos asiaa myöhemmin selviteltäisiin.

Poliisi korjasi Tukiaisen Sitikan luota Hämeenlinnan putkaan omakohtaisesti selviämään ja asian selvittämiseksi. Tukiainen saapui 9.8. iltapäivällä Hämeenlinnasta suoraan Vantaan käräjäoikeuteen edellisyön likaiset rytkyt päällään, mutta ilman kenkiä, jotka olivat kadonneet ennen kolaria pissisretkellä Riihimäen pöheikköihin.

http://2.bp.blogspot.com/-vyAQf5VExrY/UgfNXqw0IeI/AAAAAAAAAuY/Am4UCiABxj8/s1600/rrr.jpg

Tuksu väittää, ettei ajanut Rättäriä, ja että hän on vasikoinut kuskina toimineesta mustalaisesta Poliisille:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tuksu-selittelee-rattijuopumustaan-Minut-pakotettiin-rattiin/1014865

-ggg--

Tutkiva ryhmä Riihimäen rattiarvoituksen jäljillä 28.8.2013:

”Väärä todistus

Johanna on antanut Seiskalle haastattelun viimeisimmästä rattijuoppouskärystä.

Ja kuten kaikki asiaa tuntevat tahot saattavat jo arvatakin, Jollaksen jättiläinen on totaalisen syytön kyseiseen tapahtumaan. Seuraavassa litterointi Seiskan haastattelusta kommenteineen.

"No ensshinnäkin shuurin osa noista ää rattijuoppoussshyytteistä ja kaikenmaailman muista shyytteistä ja kaikenmaailman, kaiken, kaikista perättömistä ilmiannoista, niin ne on vääriä."

Ok, tähän asti täysin ymmärrettävää tekstiä. Johannan kaikki shyytteet, mukaan lukien siis pahoinpitely-, varkaus-, rattijuopumus- ja mitä niitä nyt kaikkea onkaan ehtinyt kasaantua shyytteet, ovat siis vääriä. Olemme vielä aivan kärryillä.

Seiskan toimittaja kysyy, että kun poliisikin on vahvistanut Tukiaisen rattijuopumusepäilyn, että mittari värähti pikkaisen enemmän kuin laki sallii, että mites tässä nyt näin kävi?

Tunkilla on tietysti selitys tähänkin valmiina. Tosin hieman monimutkainen, mutta selitys kumminkin......

"Shiin oli romaanit ja mustalaiset jotka oli puukolla pakottaneet mut vahvistamaan seen ja tota se oli väärä ilmianto elikkä shiellä oli ratissa tota ää mustalainen joka oli humalassa joka jätti mut yksin sen ratin kaa ja laitto mut sinne rattiin ja uhkas mua puukolla ett hän tappaa mut ett hän vetää niinku kurkun auki jos mä en niinku anna väärää todistusta.

Ja shit siinä oli totta kai todistajia ja sith niinku mitä olikaan jossain parvekkeella heilu niit ihmiset ett jee jee, taas Johanna Tukainen on kusessa.

Mut niinku että että ett shen jälkeen kun mä olin va… mä olin, en mä missään vankilassa, putkassa vähän aikaa muutaman tunnin mun kaverin kaa mä seuraavana aamuna pääsin pois, niin tota mä annoin väärän todistuksen poliisille shen takia ett mua uhattiin."

Ja sitten lähti mopo käsistä ja isosti. Eihän tuossa edellä olevassa ole päätä eikä häntää, tai ainakin meille tuon edellä olevan purkauksen logiikka ei kerta kaikkiaan vaan aukene.

Tulee elävästi tapahtuma kun joku pikkupoika on rikkonut lumipallolla ikkunan, ja kun vanhemmat sitten selvittelevät tapahtunutta, poika yrittää selittää itseään puhtaaksi vaikka tumput on lumiset ja pojalta löytyy metrin korkuinen varasto valmiita lumipalloja.

Mutta paneudutaanpa hieman tarkemmin tuohon Tunkin selitykseen. Kysymyksessä on siis väärä ilmianto. Jaahas…”

Jatkuu blogissa: http://tutkinta.blogspot.fi/2013/08/vaara-todistus.html

Siirtokehotus- ja sakkolaput Rättärin tuulilasissa, kun auto nökötti Riihimäen Peltosaaressa:

http://1.bp.blogspot.com/-CBq6lwrVygg/Uh5-THIPCkI/AAAAAAAAA60/Qv--Bo9EbJQ/s1600/rattarinSaldo.jpg

Rättäri kuljetettiin trailerin päällä Riihimäeltä takaisin Helsinkiin:

http://1.bp.blogspot.com/-9Z7C3m6Bwu4/Uh5-tbT234I/AAAAAAAAA68/R3pXE1zEBEw/s1600/rattariaHinataan.jpg

Muistakaa tämä: Tuksun mukaan kaikki perättömät ilmiannot ovat vääriä, erityisesti jos ne keskittyvät naisiin (Tuksuun) ja niissä on naista (Tuksua) uhkailtu.

Vai on puukolla muka oikein uhattu ja siiretty (!) Tuksu ratin taakse. Kumma ettei mustalaiset enää pelota Tuksua enää ollenkaan kun uskaltaa "oikoa" asioita? Kyllähän ne voi kimppuun käydä edelleenkin. Tuksu on taas sössinyt kaiken.

Siinä on ihminen joka ei ota koskaan vastuuta tekemisistään eikä koko elämästään. Udi ja sikamika on eukon elämän pilannut ja kaikki ne muut rikkaat ja karismaattiset yritysjohtajat, joiden kanssa Tuksu matkusteli ympäri maailmaa pitämässä hauskaa. Niiden miesten takia Tuksulla ei ole aviomiestä, perhettä eikä omaa kotia. Miesten ja kateellisten naisten syytä koko elämänsä kurjuus.

Eipä tuosta autosta paljon ollut iloa.. tais enemmän olla harmia.