Neuvostoliitossa oli aikanaan ihan hyvä systeemi syrjäkylien hoitamiseen. Kylälle annettiin nimike perspektiivitön kylä ja se tiesi sitä, että se poistettin yhteiskunnasta. Sieltä katkaistiin sähkö ja puhelin, suljettiin kauppa ja koulu eikä talvellakaan aurattu enää tietä, ei terveydenhoitopalveluja, ei kirjastoa yms.... Toisin sanoen, ei mitään yhteiskunnan juttuja enää. Koulun takia lapsiperheitten oli pakko muuttaa mutta vanhat sai jäädä jos halusivat.
Näin säästettiin valtavat rahat. Samaa voisi harkita Lieksassakin aluksi eräille korpikylille kuten Nurmijärvi, Pankajärvi, Hattuvaara, Ruunaa, Egyptin korpi, miksei joitakin Pielisen rantakyliäkin. Miksi niissä pitää koettaa pitää asutus väkisin ja valtavin kustannuksin, hei? Jos ei kannata niin ei ja sillä sipuli, ei näitä kyliä ole aikanaan asutettukaan yhteiskunnan tukiaisin vaan ihan itsellisesti.
Näin säästettiin valtavat rahat. Samaa voisi harkita Lieksassakin aluksi eräille korpikylille kuten Nurmijärvi, Pankajärvi, Hattuvaara, Ruunaa, Egyptin korpi, miksei joitakin Pielisen rantakyliäkin. Miksi niissä pitää koettaa pitää asutus väkisin ja valtavin kustannuksin, hei? Jos ei kannata niin ei ja sillä sipuli, ei näitä kyliä ole aikanaan asutettukaan yhteiskunnan tukiaisin vaan ihan itsellisesti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ai miten hieno syssteemi, lainataan tännekin. Koko Lieksan voisi lopettaa ja vähemmän hallitusti, puoli vuotta enintäin. Nyt te elätte siellä loisimalla meidän hesalaistuneiden rahoilla. Olkaa onnellisia vaan mutta eläkää tästä lähin omilla rahoillanne, jookos, sopiiko.
Lieksanjoki olisi sopiva raja. Pohjoispuoli liitettäisiin Nurmekseen ja eteläpuoli Joensuuhun.
Ei hitsi, raja Surpeenvaaraan. Asun joen pohj. puolella mutta en ikänä halua Nurmekseen.
Se on helsinki, ei hesa. Vain jyväjemmarit käyttää hesa nimitystä.
Ja sinun kaltaisesi kouluja käymättömät, sivistymättömät moukat city1. Vai on se helsinki! Mietihän vähän älykääpiö! Kysy vaikka esikoululaisilta minkä virheen teit.
Samlla voisi lopettaa syrjäkylät lieksan ulkopuolelta kuten helsinki, turku, vaasa, ym. rannikkoa myöten! Myydään venäläisille loputkin niin maantalous kohenee kummasti!
Kun talous tästään vielä kurjistuu Suomessa niin nuo kylät kokevat luonnollisen kuoleman. Ja kokevat ne sen muutenkin kun kaikki nuoret lähtee niistä veks ja eläkeläiset kuolee. Ehkä sitten metsittyvien kylien paikalle kannattaa pystyttää muistopatsas.
tulee luonnollinen poistuma ja luonto ottaa takasin sen, mikä siltä kerran otettiin muka ihmisen omaksi.
Erilaisissa pienissä Lieksan syrjäkylissä asuu enää ehkä 1000-2000 asukasta mutta niiden hyysääminen vie ainakin puolet kunnan rahoista. Ei olisi hassumpi ajatus lakkauttaa ne. Samoin maksamme sähkö- ja puhelinlaskuissa ruotosen "syrjäseutulisän" noiden kylien hengissä pitämisestä. Eikun lakkautukseen. N-liitossa oli kyllä ihan oikea meininki ja rationaalinen ajattelu jos se noin oli.
jaaha persut taaas liikkeellä'
Itse mietin että Kolille ja Vuonislahteen voisi hajasijoittaa kunnnan palveluja esim. tekninen toimi Kolille, sosiaalipuoli Vuonislahteen etc..
Kerrankin järkialoitus, pitääpä vinkata Orpolle ja Purralle niin kyllä alkaisi rahaa säästymään.