Törmäsin tällaiseen juttuun joka oli ainakin minulle tuntematon juttu.
http://wiki.lennokit.net/index.php/FPV-lennättäminen
http://www.youtube.com/watch?v=-VJ_t3bcIBY
http://www.youtube.com/watch?v=ar2lUhrFkLM
Olisiko tällaisista laitteista hyötyä ufotutkimuksessa, esimerkiksi Hessdalenin kaltaisissa paikoissa joissa valoilmiöitä havaitaan paikallisesti kohtalaisen usein?
http://wiki.lennokit.net/index.php/FPV-lennättäminen
http://www.youtube.com/watch?v=-VJ_t3bcIBY
http://www.youtube.com/watch?v=ar2lUhrFkLM
Olisiko tällaisista laitteista hyötyä ufotutkimuksessa, esimerkiksi Hessdalenin kaltaisissa paikoissa joissa valoilmiöitä havaitaan paikallisesti kohtalaisen usein?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kunnollinen kamera on painava, iso ja vaatii tukevan alustan. Hessdalenissa on tällä hetkellä ilmiöitä n 2 viikon välein eli ei ole juurikaan mahdollista pitää lennokkia muutenkaan ilmassa yötäpäivää ja sattumalta osua kohdalle, rätkäistä huono kuva kehnolla kameralla tärisevästä kopterista.
Zoomilla pääsee lähemmäs maasta käsin.
Helicam-sivulla kerrotaan että lentoaika on vain 5-10 min. kerrallaan.
http://helicam.aero/