Atria nostaa tänään tuntuvasti sianlihanhintaa.

Atria nostaa tänään tuntuvasti sianlihanhintaa. Voisi sanoa että kustannuskriisi sikataloudessa on menneen talven lumia. Lisäksi ohran hinta on alhaalla joten kustannukset rajussa laskussa. Huhu sikatalouden kuolemasta tuotantosuuntana on ennenaikainen ja vahvasti liioilteltu.
36222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Joo kaksi senttiä kilolta, mikäli sian teuraspaino on 80 kilon kiepeillä, niin sehän tekee jopa 1,6 euroa sikaa kohti.

Sillähän saa kokonaisen kahvikupin esson baarissa ....

Mihin tämän rahan kanssa oikein joutuu, ei oo jussillakaan helppoo.

Äänestä

Ai että oikein 2 senttiä, tuotakin uutista kuulutettiin lehdissä kissankokoisin kirjaimin.
Eikös se hiljakkoin pudottanut hintaa 5 senttiä?

Äänestä

Taas lerpan aloitus. Kukaan muu ei ole noin pöhveli kuin lerppa.

Äänestä
  • lurppa heh heh..

    Äänestä

  • Tai, kirjoitti:

    lurppa heh heh..

    larppa hah hah

    Äänestä

  • Tai, kirjoitti:

    larppa hah hah

    sirppa hoh hoh

    Äänestä

Onko kahden sentin nousu tuntuva, kun sitä ennen laskettiin hintaa 10 senttiä? Minun laskuoppi ei riitä aloittajan juttuun mitenkään. Vai onko aloittaja taas ollut humalassa tai vetänyt käteen samalla kun teki aloituksen?

Äänestä

Kannattavuus on romahtanut. Se mitä viivan alle jää on romahtanut. Tiedän sen 30 vuoden sikalanpitäjänä. Turha väittää taas muuta mikä ei pidä paikkansa.

Äänestä

Kustannukset ovat nousseet huikeasti. Rehujen hinnat yli kaksinkertaiset parin vuoden takaiseen aikaan. Miten ihmeessä täällä aina joku idiootti saa sian kannattamaan aina vaan paremmin, kun sikalan ylivoimaisesti tärkein menoerä, rehujen hinnat ovat karanneet käsistä?

On aivan sama asia jos esim. palkansaajalla palkka nousee vaikka 25%, mutta samaan aikaan elinkustannukset nousevat 100%, niin lopputulos on että koko homma menee pakkaselle. Miksi joillekin pitää vääntää rautalangasta asiat, ja sittenkin asian ymmärtäminen on täysin mahdotonta?

Äänestä
  • kukaan ole kieltänytkään että toisen työlle perustettu tuotanto ei enää ole niin kannattavaa kuin takavuosina..

    Äänestä

  • sikatalous, viideltä viime vuodelta ei tue kirjoittamaasi !

    Sikatalous 46.103 29.343 33.258 33.367 20.812

    Äänestä

Kuinka hel-vetin yksinkertaista porukkaa täällä oikein on? Yrittäjätulo suuresta sikalastani on nollassa. Tämän vuoden lopulla sikalani tyhjenee lopullisesti. On aivan sama mitä edellinen kirjoittaja täällä valehtelee. Sikojeni päiväkasvu on huippuluokkaa ja kustannukset on joka tavalla minimoitu. Saan lähes parasta hintaa mitä teurastamo yleensäkin maksaa suurelle tuottajalle. Niin ja lopputulos on se,että homma ei vedä sauhuaan.

Kuulun parhaaseen neljännekseen teurastamon tarkkailussa. Jos tämä ei kannata niin ei sitten mikään. On aivan sama mitä puhut yrittäjätulosta. Se vaan ei pidä lainkaan paikkaansa. Tämä on asiasta totuus, eikä se pala tulessakaan.

Äänestä
  • Tuntuu ettet osaa hoitaa sikalaasi saadaksesi taloudellisesti hyvän tuloksen. Rehuohran hinta on juuri pudonnut 220 €/tonni tasosta tasolle 150 €/ tonni ja lihan hinta on pysynyt ennallaan ja Atria jopa nosti sitä. Ahne olet kun mikään ei riitä. Kustannus Rehuohralla on pudonnut niin paljon.

    Äänestä

  • sanoa mistä huono kannattavuutesi johtuu, esittämänu luvut ovat n 50 tilan keskiarvoja, mainittakoon että luvusta on jo poistot n 50 tonnia tehty ja on käytännössä käteen jäävä tulo..

    Äänestä

  • Ahneella on Pa loppu kirjoitti:

    Tuntuu ettet osaa hoitaa sikalaasi saadaksesi taloudellisesti hyvän tuloksen. Rehuohran hinta on juuri pudonnut 220 €/tonni tasosta tasolle 150 €/ tonni ja lihan hinta on pysynyt ennallaan ja Atria jopa nosti sitä. Ahne olet kun mikään ei riitä. Kustannus Rehuohralla on pudonnut niin paljon.

    Tuntuu että olet joku trolli jolla ei ole mitään tietoa edes siitä miltä sika oikeasti näyttää. Ei juma-lauta että oot yksinkertainen. Minä kyllä OSAAN 30 vuoden kokemuksella sikalani hoitaa. Rehuohran hinta on pudonnut vasta nyt tuohon mainitsemaasi tasoon. Luuletko tosiaan, että Hk ja Atria pitävät jatkossa sian hinnan tällä tasolla? Rehuohran hinta on ollut kolme vuotta tällä tasolla.

    Mitä tulee ahneuteen, niin yritäpä elää nollatuloksen kanssa. Onnistuuko pitkään? Mitäs luulet? Sinä olet todella tyhmä ukko jolla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa todellisuuden kanssa.

    Tiedoksi muuten sinulle kun väität, että en osaa hoitaa sikalaani, niin olen kahdeksan muun siankasvattajan kanssa usein juttusilla, ja heilläkin on tuotoksellisesti erittäin hyvin menevät sikalat. Jokainen näistä kahdeksasta sikalasta ei myöskään saa jäämään siasta mitään. Ainakin neljä heistä laittaa pillit pussiin tämän vuoden jälkeen.

    Äänestä

  • Asia ei mene perille kirjoitti:

    Tuntuu että olet joku trolli jolla ei ole mitään tietoa edes siitä miltä sika oikeasti näyttää. Ei juma-lauta että oot yksinkertainen. Minä kyllä OSAAN 30 vuoden kokemuksella sikalani hoitaa. Rehuohran hinta on pudonnut vasta nyt tuohon mainitsemaasi tasoon. Luuletko tosiaan, että Hk ja Atria pitävät jatkossa sian hinnan tällä tasolla? Rehuohran hinta on ollut kolme vuotta tällä tasolla.

    Mitä tulee ahneuteen, niin yritäpä elää nollatuloksen kanssa. Onnistuuko pitkään? Mitäs luulet? Sinä olet todella tyhmä ukko jolla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa todellisuuden kanssa.

    Tiedoksi muuten sinulle kun väität, että en osaa hoitaa sikalaani, niin olen kahdeksan muun siankasvattajan kanssa usein juttusilla, ja heilläkin on tuotoksellisesti erittäin hyvin menevät sikalat. Jokainen näistä kahdeksasta sikalasta ei myöskään saa jäämään siasta mitään. Ainakin neljä heistä laittaa pillit pussiin tämän vuoden jälkeen.

    on opettanut sikamiehet hulvattomaksi rahan kansa ja kun rehusta yhtenä vuotena joutuu jotain maksamaan, he menevät sekaisin..

    Äänestä

  • Ilmainen rehu kirjoitti:

    on opettanut sikamiehet hulvattomaksi rahan kansa ja kun rehusta yhtenä vuotena joutuu jotain maksamaan, he menevät sekaisin..

    Taidat olla vähän ääliö, vuosikausia lihan hinta laski, myös nautapuolella, ei se joku shaatanan muutaman sentin korotus mitään korjaa, kustannukset on noussu joka helevetin vuosi, tommonen perkuleen kaksi senttii alkaa vaan vituttaaan.

    Homma menee niin, että kun muuttuvat kulut ei peity myyntituloilla, niin minkään kokoinen yksikkö ei voi olla kannattava.

    Äänestä

  • niimpäniiin kirjoitti:

    Taidat olla vähän ääliö, vuosikausia lihan hinta laski, myös nautapuolella, ei se joku shaatanan muutaman sentin korotus mitään korjaa, kustannukset on noussu joka helevetin vuosi, tommonen perkuleen kaksi senttii alkaa vaan vituttaaan.

    Homma menee niin, että kun muuttuvat kulut ei peity myyntituloilla, niin minkään kokoinen yksikkö ei voi olla kannattava.

    lihan hinta on viime vuodet NOUSSUT !

    Äänestä

  • Valehtelet, kirjoitti:

    lihan hinta on viime vuodet NOUSSUT !

    Ei ainkaan nauta ole noussut, kun vasta tänä keväänä.

    Sitä ennen se laski useamman vuoden peräkkäin, oikeastaaan vuodesta 2007 asti on hinnalt liukuneet alaspäin.

    Äänestä

  • En osaa kirjoitti:

    sanoa mistä huono kannattavuutesi johtuu, esittämänu luvut ovat n 50 tilan keskiarvoja, mainittakoon että luvusta on jo poistot n 50 tonnia tehty ja on käytännössä käteen jäävä tulo..

    Poistot ja lainojen lyhennykset on vähän eri juttuja.

    Poistot on esim. kiinteistöistä aina se 10 %:tia kiinteistön arvosta, siinä sitä pitääkin olla tarkkana, että ei tee poistoja nopeampaan tahtiin kuin velat vähenee, muuten tulee ongelmia myöhemmin ja varsin suuria, niitä on tosi vakea oikaista.

    Jos sitten käy niin, että poistot on käytetty mutta velekoja on jäljellä, niin silloin vasta kusessa ollaan, se menee sitten metsänmyynniksi tai jonkun muun asian, ei siitä muuten tahdo ulos selvitä.

    Äänestä

  • toinen töveli kirjoitti:

    Ei ainkaan nauta ole noussut, kun vasta tänä keväänä.

    Sitä ennen se laski useamman vuoden peräkkäin, oikeastaaan vuodesta 2007 asti on hinnalt liukuneet alaspäin.

    sika vaihtui nautaan

    Äänestä

Aloittaja on lerppa. Hän se vasta siasta saakin jäämään tulosta. Taitavat vaan olla mielikuvitussikoja mitä hänellä on. Minusta trolli lerpalle on turha vastata mitään. Hänen tehtävänsä on vai v.ittuilla täällä muille.

Äänestä
  • mutta ei lerpan laittama..

    Äänestä

Kuka muu avaa täällä keskusteluja juuri tuolla tyylillä kuin tämäkin keskustelu nyt?
Jos tämä avaaja ei ole lerppa, niin sitten ainakin lerpan veli.

Äänestä
  • käyttää toisen nimimerkkiä riittää !

    Äänestä

olet se suurin hörhö. Olet se idiootti lerppa jolle on jäänyt levy pyörimään sikalan kannattavuudesta.

Äänestä
  • Yrittäjätulo, sikatalous, viideltä viime vuodelta ei tue kirjoittamaasi !

    Sikatalous 46.103 29.343 33.258 33.367 20.812

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Yrittäjätulo, sikatalous, viideltä viime vuodelta ei tue kirjoittamaasi !

    Sikatalous 46.103 29.343 33.258 33.367 20.812

    on siis 46 tonnia, joka on liki 1000:sta tilasta otetun 50 tilan keskiarvo..

    Äänestä

Katos taas lerpan valhetilastot putkahtavat esille. Mene nyt v.ittuun tältä palstalta. Olet todellakin oikea idiootti.

Äänestä

Olen tekemisissä Suomen sikayrittäjien pampun kanssa ja Hän juuri viime viikolla totesi minulle, että jos nykyinen kehitys jatkuu niin sianlihan kotimaisuusaste on kohta enää 50%. Ja totesi myös että nuo lerpan esittämät yrittätulot eivät pidä lainkaan paikkansa. Joten voit roudata ne lähimmälle roskakorille.

Äänestä
  • ole minun, vaan Taloustohtorista, Tikestä ja Matildasta..

    Äänestä

hinta, aina se on toiselle korkea ja toiselle matala !

Äänestä

Lerppa on se saata.nan idiootti jolle ei asia mene perille. Vaikka selittäisi miljoona kertaa saman asian. Koita nyt jo raukka parka tajuta että voit työntää matildat ja katildat sekä tiket ja viket peräaukkoosi. Sianpitoa se ei tee kannattavaksi. EI EI JA EI.

Äänestä
  • kyllä omanikin, vaikka possut ei ole ainoa tulonlähteeni..

    Äänestä

siinä ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sikala täynnä kirjoitti:

Atria nostaa tänään tuntuvasti sianlihanhintaa. Voisi sanoa että kustannuskriisi sikataloudessa on menneen talven lumia. Lisäksi ohran hinta on alhaalla joten kustannukset rajussa laskussa. Huhu sikatalouden kuolemasta tuotantosuuntana on ennenaikainen ja vahvasti liioilteltu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu