Haluaisin kommentteja 2000 luvun neoneista, niiltä joilla on kokemuksia kyseisestä autosta. Kannattaakohan tuollaista ostaa...
Mielipiteitä neonista
Driver
152827
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mulla on -01 manuaali Neon (Neon LE ABS M5).
Mittarissa 57t (itse ostin liikkeestä n. 6kk sitten ja oon ajanu n. 10 t). Koeajoin myös automaatin, mutta miellyin manuaaliin.
Hinta/laatutaso mielestäni kohdallaan.
Ainoa mikä harmittaa (joskus) on se, että vie (turhan)paljon bensaa (n. 9-10 litraa kaupunkiajossa), mutta toisaalta ajan mieluummin
2 litraisella koneella kuin jollain 1.1 koneella varustetulla singerillä/riisipussilla.
Hyvä ostos ainakin minusta, kannattaa kyllä vertailla ennen ostoa.
Neoneja on aikalailla kaupan tällähetkellä.
Saksasta saa kai (?) 2000-luvun Neoneja kanssa edullisesti.
Onnea vaan autokaupoille !
Neon taitaa olla halvin uudehko automaatti mitä on kaupan. Varusteissa on eroja jonkun verran. Katso ainakin, että on ilmastointi (voi olla vaikeata myydä pois sitten aikanaan ilman).
Eihän tuo mikään raketti automaatilla ole, mutta en ole vielä kenenkään jalkoihin jäänyt. Manuaali kulkee sitten varmaan iloisemmin, mutta se laatikko ei kuulemma ole mikään kaikkein kestävin. 3-vaihteinen vanha automaatti (2001 alkuun asti) sen sijaan on pomminvarma. 4-vaihteisissa on ollut joillain pientä elektroniikkakränää.
Kulutuksesta sen verran, että kaiken se vie, mitä sinne laittaa ;-)
hyvä vitsi toi "toisaalta ajan mieluummin
2 litraisella koneella kuin jollain 1.1 koneella varustetulla singerillä/riisipussilla." ihan tiedoks vaan, et 1.6-1.8 litraset automaattivaihteiset japanilais-ja eurooppalais-autot vie kolmatta litraa vähemmän bensaa ja ovat suorituskykysempii kun tuo "jenkkien lada"...ja myös HUUOMATTAVASTI parempii ajaa.
Tiedän tämän koska koeajoin Neonin, Corollan Civicin,Golfin n.20kk sitte autonvaihtoo miettiessäni.....nii ja päädyin ite sitte Corollaan
T.toyota4ever
tuulipuku mukaan?
meillä on kotona molemmat vaihtoehdot.1.6 corolla automaatti 2002 vuosimalli.neon 2003 automaatti autostick.voin sanoa sinulle kokemuksesta,että neon on paljon mukavampi ajaa kuin tojo.kulutus luvuista sinulla on mutu tuntua.tojo kuluttaa maantiellä 6.5l/100km neon 7.2l/100km. kaupungissa tojo 8.5 ja neon 9litraa.siinä sulle faktaa.
itse hampurilaisen ja tähtilipun?
japanilaiset hampurilaisia ja heilutteleeko tähtilippua?tarkootin sitä että suurimmalla osalla tojota miehistä kuitenkin on kyseinen virkaasu, sopii kyllä sen menevään ulkonäköön
toi sun yleistys nyt ihan nappiin? Sinä "väitit" kaikkia Toyotalla ajavia tuulipukukansaksi, jonka jälkeen minä yleistin kaikkien jenkkiautoilijoiden heiluttavan tähtilippua ja syövän hampurilaisia. Molemmat teoriat yhtä fiksuja. Miten hampurilaisia syövät japanilaiset liittyvät tähän?
No empä alkaisi paljoakaan Corollan ajo-ominaisuuksia kehumaan. Mm. saman koko luokan Golf, Astra ja Civic ovat parempia tiellä ja se on jo monissa testeissä todettu. Neon on kyllä vakaampi tiellä mutta kaupunkiajossa alkaa jo aika menemään ohitse eli uudempaa mallia kaivattaisiin. Corolla on kyllä muuten hyvä auto mutta todella persoonaton mutta jos haluaa varman pelin millä päästä paikkaan A:sta B niin hyvä vaihtoehto. Mitään autoilun huumaa ei Corolla kyllä tarjoa. TM:än ja Moottori lehden testissä kehuyttiin Neonin alhaista bensa kulutusta joten moottori on todella onnistunut ja tarjoaa ihan kohtuu määrä heppoja.
Vai pomminvarma! Ajoin Chryslerillä lähes 30 vuotta, mutta en aja enää ikinä. Kolmelitraisen Saratogan automaatti hajosi 60000 kilometrin välein. Näin on käynyt kaikille tuntemilleni Saratogille. Vaihdoin onnettomuudeksini Neoniin vuonna 1998. Jälleen automaattivaihteisto hajosi 60000 kilometrin jälkeen. Nyt ajan autolla, jossa on ZF:n valmistama automaattilaatikko.
suurin vika ollut penkin ja ratin välissä?
Arvasin, että tällainen kommentti tulee. Oma vakaa mielipiteeni on, että vika ei ole ollut kuskin ja ratin välissä. Olen rauhallinen ajaja. Pidin ensimmäistä Plymouthia 17 vuotta ja vaihdon jälkeen liike myi sitä "Suomen hienoimpana".
Vaihdoin -98 Aven -01 Neoniin. Neon on paljon tukevampi ja jämäkämpi ajostaan kuin oli Ave. Neonin pyörän äänet kuuluvat kyllä paremmin kuin japsista. Raidetangon pää oli jo zippi mikä kummastutti. Muuten hinta kautta laatu- suhde paikallaan. Osta pois.
Kuukausi sitten hankin lx:n. Mittarissa n 5000. Autoja on ollut vuosien varrella useita, tämä ei ole pettymys: ihana istua nahkapenkeillä ja katsella taivasta kattoluukusta, sateella kiinni.
Bensaa menee: paljon kaupunkia, vähän maantietä: 9,9. Vähän kaupunkia, paljon maantietä: 8,4. Sekalaista: 9,4. Autostick on mainio, moottorijarrutuskin onnistuu ja bensaa säästyy. Hyvä hankinta!
Tässä ja vähän käyttökokemuksia eikä mitään kaverin kertomuksia.Eka Neon hankittii -00,ajettii kolme vuotta ja n. 80 000 km.Ei niin pienintäkään murhetta koko aikana.Nykyinen -03 mallin peli ollu vuoden ja kaks kk,vasta 25 000 mittarissa,mutta se tärkein;ei pienintäkään vikaa!
Eka neoni pelas niin hyvin että "uskalsin" myydä sen anoppilaan eikä oo tullu kuin kehuja,just menos 120 000 huoltoon eikä oo vielä kertaakaan vaihdettu edes jarrupaloja....vain normaalit huollot on tehty.Ainakin tähän asti todella luotettava auto mitä seikkaa minä ainakin arvostan paaaljon enemmän kuin jotain huipputäydellisiä ajo-ominaisuuksia 150 km/h nopeudessa,niistä kun ei oo penninkään etua jos auto ei toimi.Suosittelen ehdottomasti!