Dacia vai Yeti

Hei, nelivetoista pientä citymaasturia olen ostamassa bensiinimoottorilla. Loppusuoralle ovat päässeet Dacia Duster ja Skoda Yeti. Duster on hieman suurempi ja tyylikkäämmän näköinen, moottori on Renaultilta ja neliveto Nissanilta. Yetissä taas Volkkarin tekniikka. Nissanin neliveto lienee parempi. Dusterin arvo pudonnee prosentuaalisesti enemmän mutta euroissa vähemmän. Onko näistä kokemusta palstalla?
23159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kirjoituksesi tuntuu vähän ehkä provolta, mutta vastaan kuitenkin. Molemmista on kokemusta, ihan oman omistamisen kautta. Kummassakin on hyvä että huonoja puolia, mutta sanoisin että Duster ottaa kyllä pidemmän korren. Duster on hiljaisempi ja sen neliveto todellakin toimii vaan paremmin. Ajo-ominaisuudet on aika tasaiset eikä voittajaa pysty kertomaan.

Eräs Dusterin ylivertainen maasto-ominaisuus kääntää kipon viimeistään sen puoleen. Duterissa on nimittäin kallituksen vaimennus hoidettu erityisen mallikkaasti ja näin auto kulkee epätasaisilla alustoilla kuin sukkasillaan. Yeti on suunniteltu enemmän ns. kaupunkiautoksi.

Äänestä
  • "Eräs Dusterin ylivertainen maasto-ominaisuus kääntää kipon viimeistään sen puoleen. Duterissa on nimittäin kallituksen vaimennus hoidettu erityisen mallikkaasti ja näin auto kulkee epätasaisilla alustoilla kuin sukkasillaan. Yeti on suunniteltu enemmän ns. kaupunkiautoksi". Kiitokset asiallisesta kommentista.

    Maasto-ominaisuuksia tarvitsisin mutta en oikeastaan ihan oikean maasturin verran, sellainen oli minulla pitkään, vanha peli. Huonoille metsäteille tarvitsen auton, samoin sellaisen joka menee mökkitiellä 10-20 cm lumihangessa ja moottorikelkka peräkärryn kyydissä.

    Äänestä

perusteella romanitekele on sulle parempi vaihtoehto. Ei muuta kommenttia.

Äänestä

Itäautoja kummatkin. Tarkoitettu itäeuroopan vähävaraisille
markkinoille josssa vaatimustaso on alhainen. Lada Niva on
kummallekin vahva kilpailija. Voi olla että on kestävämpi.

Äänestä
  • Mistäs sitä Lada Nivaa saa ostaa?

    Äänestä

Hiljaista tuolla Dacia liikkeessä. Myyjä täällä vastailee omiin viesteihinsä ja yrittää puffata autoaan. Jokos toyota-palstalla kyllästyttiin myyntipuheisiisi? Testivoittaja on aina testivoittaja. Ei kai epäselvää, että kumpi?

Äänestä
  • En kyllä ole automyyjö ja näitä testituloksia eri tavalla paimottamalla saa aina eri auton voittajaksi.

    Äänestä

  • Neliveto alle kirjoitti:

    En kyllä ole automyyjö ja näitä testituloksia eri tavalla paimottamalla saa aina eri auton voittajaksi.

    tustaitoa voi daciamyyjältä odottaakin. Ei ihme, ettei niitä juuri kukaan osta.

    Äänestä

  • Tuollaista kirjoi- kirjoitti:

    tustaitoa voi daciamyyjältä odottaakin. Ei ihme, ettei niitä juuri kukaan osta.

    Pahoittelen kiireessä tehtyjä lyöntivirheitä.

    Äänestä

Auto ostetaan omaa tarvetta varten - ei sen takia että itäsaksalainen autohupilehti on taas saanut Skeidan voittamaan jonkun "testin". Kyseinen autoalan 7-maailmaa lehden testeissä on voittanut aika moni auto.

Äänestä

No, ihan rauhassa osta se Dacia, vai mikä se nyt onkaan. Aivan sama. EVVK !

Äänestä

Tulee ainakin halvemmaks toi Dacian pitäminen kun se kestää ja kestää. Skodan Tsih-moottori porsii ja laatikko leviää. Sitten maasto-ominaisuuksiltaan Dacia ylivoimainen, ei tarvii kuulosuojaimia ja kuten sanot tosiaan paremman näköinen.

Äänestä
  • Kehut nyt rumanialaista autoa väärällä palstalla.

    Minkäslainen olikaan se Dusterin kolarin kestävyys?

    Äänestä

  • Tässäpä varsinainen asiantuntija julkaisee kokemuksensa ja näkemyksensä.

    Äänestä

  • it-inssi kirjoitti:

    Tässäpä varsinainen asiantuntija julkaisee kokemuksensa ja näkemyksensä.

    Kyllä voi asiantuntijaksi sanoa (DI, konstruktiotekniikka).
    Vai meinaatko, ettei tuo Dacia ole parempi esim. maasto-ominaisuuksiltaan?

    Äänestä

  • Tsiiiih kirjoitti:

    Kyllä voi asiantuntijaksi sanoa (DI, konstruktiotekniikka).
    Vai meinaatko, ettei tuo Dacia ole parempi esim. maasto-ominaisuuksiltaan?

    Sitä vaan, että jos aloittaja arvostaa noita vaihtoehtoja yhtä paljon, niin silloinhan hinta ratkaisee ilman muuta ja valinta on Dacia.

    Mitä varten siitä pitää aloittaa keskustelu Skoda-palstalla?

    Ps. makuasia tämäkin, mutta mielestäni Dacia on jotenkin vaan köyhän näköinen.

    Äänestä

  • it-inssi kirjoitti:

    Sitä vaan, että jos aloittaja arvostaa noita vaihtoehtoja yhtä paljon, niin silloinhan hinta ratkaisee ilman muuta ja valinta on Dacia.

    Mitä varten siitä pitää aloittaa keskustelu Skoda-palstalla?

    Ps. makuasia tämäkin, mutta mielestäni Dacia on jotenkin vaan köyhän näköinen.

    Kirjoitin Dacia-palstallekin. Valitettavasti meidän "kaupungissamme" ei ole kummankaan merkin edustusta joten pitää nyt jossain vaiheessa järjestää aikaa koeajoon muualla. Vinkkejä olisin vain toivonut.

    Äänestä

  • Neliveto alle kirjoitti:

    Kirjoitin Dacia-palstallekin. Valitettavasti meidän "kaupungissamme" ei ole kummankaan merkin edustusta joten pitää nyt jossain vaiheessa järjestää aikaa koeajoon muualla. Vinkkejä olisin vain toivonut.

    Minulla on ollut pian 4 vuotta 2 litrainen neliveto Yeti, ajettu ~124000km. Hyvin on pelannut. Kuvailemasi kaltaisessa käytössä autoni on minulla ollut. Lumessa etenee hyvin ja metsäautoteitä on hyvä ajella. Moottorin alapanssarointi suojaa hyvin ja muutenkin alustan kattava kotelointi huonolla teillä toimii auton suojana. Kannattaa ottaa oikea vararengas ja tunkki rengasavaimineen, paikkasarjalla ei tee mitään, jos renkaasen tulee iso reikä (kokemusta on). Muuten positiivinen on kokemukseni autosta. Hinnaltaan on toki arvokkaampi kuin vastaava Duster. Kannatta käydä kokeilemassa. Onnea valintaan!

    Äänestä

  • 18+7 kirjoitti:

    Minulla on ollut pian 4 vuotta 2 litrainen neliveto Yeti, ajettu ~124000km. Hyvin on pelannut. Kuvailemasi kaltaisessa käytössä autoni on minulla ollut. Lumessa etenee hyvin ja metsäautoteitä on hyvä ajella. Moottorin alapanssarointi suojaa hyvin ja muutenkin alustan kattava kotelointi huonolla teillä toimii auton suojana. Kannattaa ottaa oikea vararengas ja tunkki rengasavaimineen, paikkasarjalla ei tee mitään, jos renkaasen tulee iso reikä (kokemusta on). Muuten positiivinen on kokemukseni autosta. Hinnaltaan on toki arvokkaampi kuin vastaava Duster. Kannatta käydä kokeilemassa. Onnea valintaan!

    Kiitokset asiallisesta vastauksesta. Tuollaisia olosuhteita kun ei oikein pääse koeajolla testaamaan. Kuitenkin noita citymaastureita on lehtien koeajoissa tai vertailuissa hyytynyt hankeen, muistaakseni ei Volkkari-pohjaisia autoja kuitenkaan.
    Rengasasia oli hyvä muistutus, eipä ole vararengasta tuossa meidän toisessa autossa, pitäisi muistaa hankkia siihenkin.

    Äänestä

Köyhän näkösiä ovat Yeti ja Duster. Yetissa taitaa olla parempi alusta, Dusterissa on vielä takana rumpujarrut.

Äänestä
  • Mitä muita löytyy tuossa hintaluokassa jotka toimii?

    Äänestä

Yeti ehdottomasti. Tuotahan Topgearinkin väki hehkutti ja he sentään jotain autoista tietävät. Toisin kuin trollit tälläkin palstalla.

Äänestä
  • Riippuu mihin autoa tarvitsee. Lada Niva on maastossa paljon parempi kuin Jeti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neliveto alle kirjoitti:

Hei, nelivetoista pientä citymaasturia olen ostamassa bensiinimoottorilla. Loppusuoralle ovat päässeet Dacia Duster ja Skoda Yeti. Duster on hieman suurempi ja tyylikkäämmän näköinen, moottori on Renaultilta ja neliveto Nissanilta. Yetissä taas Volkkarin tekniikka. Nissanin neliveto lienee parempi. Dusterin arvo pudonnee prosentuaalisesti enemmän mutta euroissa vähemmän. Onko näistä kokemusta palstalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu