Tahtoisin molemmista vaihtoehdoista tietoja ja kokemuksia.Vaihdamme luultavasti paikkakuntaa ja hinnat on siellä niin korkeat ettei voida näillä näkymin ostaa asuntoa,tarve olisi kuitenkin 4 h k , meitä on 4 henkeä ja lapset jo isoja.Nämä vaihtoehdot tuntuis silti paremmilta jotenkin kuin vuokra-asunto,vai mitä meinaatte?Ollaan aina asuttu omassa,mutta tästä on vieläkin velkaa...jos saadaan myytyä ja muutetaan,ei ole kummoinenkaan pesämuna eikä tällä iällä tee mieli miljoonavelkaa.(40 v ) tahtois sitä elää ja matkustellakin eikä vaan venyttää euroja.eikös näissä molemmissa ole oikeus asua kuin omaa ja laittaa meileisekseen? Miten näitä sitten on ja onko jonoja?Olen ymmärtänyt ettei mitään tulorajoja ole eikä muita kriteerejä??
Osaomistus/asumisoikeus
Harkinnassa
2222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asumisoikeusasuminen on ihan puhtaasti vuokra-asumista, asuminen on saman hintaista. Saahan sitä asuntoa laittaa, mutta ihan samalla lailla saat laittaa vuokra-asuntoakin.
Ehkä uudelle paikkakunnalle muuttaessa olisi hyvä asua vuokralla tai vaikka asumisoikeusasunnossa ensin vähän aikaa, että tietää paikat ja sen että viihtyykö paikka kunnalla. Näin ei tule riskiä tuosta paljon pelätystä asutnojen hinnan romahduksesta ;)
Pidemmällä tähtäimellä omistusasuminen tulee kuitenkin halvemmaksi ja niitä muutoksia saa tehdä mielensä mukaan ja niistä voi jopa yrittää saada korvausta kun myy asunnon.
Vuokra-asumistahan asumisoikeusasuminen on, mutta usein vuokra on selvästi pienempi kuin esim. yksityiseltä vuokrattaessa. Asumisoikeusasuntoa voi laittaa mieleisekseen sen enempää miettimättä kun taas yksityiseltä vuokrattua kämppää ei niin vain laitella, omistajan mielipiteellä on suuri merkitys. Onhan se kuitenkin niin, että omistusasuminen kannattaa ja on loppujen lopuksi halvempaa mutta aina ei vain ole mahdollista ottaa suurta lainaa ja silloin asumisoikeusasuminen on enemmän kuin hyvä vaihtoehto!