Mikä lienee jätelautakunta suunnittelee Kanta- Hämeen alueella jätteidenkuljetuksen
keskittämistä kunnan hoteisiin. Elikkä jätelautakunta määräisi kuka jätteet milläkin alueella kuljettaa. Mikähän mahtaa olla kaiken takana? Miksi kunta haluaa itselleen
lisää työtä, kun tähänkin asti asiakkaat ovat osanneet ihan itse hoitaa sopimukset
paikallisten yrittäjien kanssa ja homma on toiminut ainakin meidän alueella Lopella erinomaisesti. Mahtaakohan taustalla kummitella joku kasvoton pörssiyhtiö, joka nyt jätteiden tullessa kaupankäynnin kohteeksi, haluaa päästä keräämään mahdolliset voitot tulevasta kaupankäynnistä. Nythän jätteitä viedään jo muihin maihin hyödynnettäväksi. Näyttää siis siltä, että meiltä viedään kohta tuhkatkin pesästä.
Päättäjät puhuvat suureen ääneen työllistämisestä, nimenomaan suomalaisten työllistämisestä ja samalla nämä hölmöläiset tuuppaavat työt ulkomailta tulevaa työvoimaa käyttäville pörssiyhtiöille. Jos nyt vaikka alettaisiin elvyttämään rakennusalaa peruskorjaamalla vanhaa rakennuskantaa, niin työthän teetettäisiin kuitenkin muualta tulevalla halvemmalla työvoimalla. Onhan työ nyt jo nähty missä mennään. Sama näkyy jätekuljetuksissakin, isompien yritysten kuskeissa on
kohta enemmistö muualta tulleita.
Miksi pitäisi ronkkia erittäin hyvin toimivaa järjestelmää? Eikö palvelun tilaajalla
pitäisi säilyttää oikeus päättää keneltä palvelun tilaa? Minä ainakin haluan säilyttää kunnan kipeästi tarvitsemat työpaikat ja veroeurot omassa kunnassani.
Kanta-Hämeen jätekuljetukset
6
266
Vastaukset
- Verkkariville
Kysymys on siitä rahasta, joka kiinteistönomistajilta on mahdollista kerätä. Kun jätelautakunta antaa monopolin yhdelle jätefirmalle, ei maksuille ole enää kilpailun kautta ylärajaa.
Katsokaapa tilannetta Joensuun seudulla. - aha.
Olisiko nyt parempi odottaa millä hinnalla kukin jätteet vie?.
- hahhhaaa
Kukaan ei kyllä tajunnut mitä ajat takaa.
- HyväKurkku
Ole huoleti, eiköhän järki voita!
- kokoomus
Ei oita.
- aika riesa
kokoomus kirjoitti:
Ei oita.
Toveri Kiemunki perustelee kunnallista jätekuljetusta mm. sillä, että nykyinen järjestelmä antaa kiinteistöille mahdollisuuden jäädä jätehuollon ulkopuolelle, vaikka kiinteistöllä jätettä syntyykin.
Hän mainitsi jonkun paikkakunnankin, jossa noin 20 prosenttia kiinteistä oli jätehuollon ulkopuolella.
En kannata sosialismia, koska maailmassa ei ole ollut yhtään demokraattista sosialistista oikeusvaltiota.
Mutta Kiemunkin on jätelausunnossaan oikeassa ja jotain pitäisi asialle tehdä.
Meillä on Janakkalassa parin kilometrin mittainen yksityistie ja osakkaiden ylläpitämät yhteiset jätelaatikot.
Ne ovat noin kilometrin päässä yleiseltä tieltä, eli jätesäiliöille pitää vartavasten tulla. Ja kyllä ulkopuoliset autoillaan tulevatkin. Takakontista tyhjennetään pusseja häpeämättä, vaikka varmasti tiedetään, että joku muu heidänkin jätehuoltonsa maksaa.
On puhuttua laatikoiden lukitsemisesta ja avainten antamisesta maksajille eli osakkaille, mutta sitten ulkopuoliset heittäisivät pussinsa laatikoiden viereen.
Kyse ei ole ihan vähäisestä asiasta, sillä alueella on lukuisasti kesämökkejä
ja hämmästyttävä määrä maksattaa jätehuoltonsa muilla.
Tämä on liian helppoa. Jättää vain kuljetussopimuksen tekemättä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1818387
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264558- 504118
- 543562
- 513136
- 502870
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262586- 352288
- 292046
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382043