ongelma olisi seuraava : asennus vaiheessa voi laittaa ruksin, että salaa koko levyn,kuinka kauan moinen kestää? minulla näkyy kestävän muutaman sekunnin voiko se pitää paikkansa?
lisäksi vaikka yrittää kirjoittaa millä tahansa näppäinasettelulla,kielellä niin käynnistyksessä passphrase , kryptaussalasana ei toimi jos se ei ole tosi lyhyt,kummallista(esim jos laittaa vain a - salasanaksi niin toimii systeemi),vaihtaako käyttis näppäinasettelun jotenkin itse vai missä vika ?
no key in this passphrase tulee ilmoitus vaikka salasana on oikea
lisäksi vaikka yrittää kirjoittaa millä tahansa näppäinasettelulla,kielellä niin käynnistyksessä passphrase , kryptaussalasana ei toimi jos se ei ole tosi lyhyt,kummallista(esim jos laittaa vain a - salasanaksi niin toimii systeemi),vaihtaako käyttis näppäinasettelun jotenkin itse vai missä vika ?
no key in this passphrase tulee ilmoitus vaikka salasana on oikea
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sen ei pitäisi ainakaan tuntikaupalla kestää, mutta levyn tyhjän osan ylikirjoitus kestää jos on valinnut sen.
On käynyt itsellä samoin, jopa jossain vaiheessa ilmoitti 20 letterin salasanan olevan lyhyt :)...tästä on kyllä jo aikaa.
Taas näitä lukuisia linuxien toimimattomuuksia. Ai niin M-Kar, Ubuntun toimimattomuushan tuo.
Aloittajalla on näköjään MINT joka EI OLE Ubuntu. Minulla on Ubuntu 12.04 LTS.
aloittajan viesti: linux mint ja ubuntua kokeillu ihan sama vika
ja sama ubuntu kun sinulla eli 12.04
ei toimi toi "helppo"kryptaus uudella sony vaiolla
kyllä tykkäis käyttää linuxia,mutta jos jotain vikaa tulee niin täys mahdottomuus korjata ,windows on paska ,mutta ilman sitä ei pärjäis.pakko myöntää *huoh*
miten on vaikeaksi tehty asiat linuxissa,tämä tosin että en oo mikään ammattilainen ,mutta kai käyttöjärjestelmä pitäisi olla tehty,ainakin osa juuri minunlaisille ,juuri sellaisille jotka "napista painamalla"saa tehtävän valmiiksi niinkin helppo ja tärkeä kuin salaus. harmittaa hmm...mut täytyy testailla täs vielä ,eipähän ole vapaa-ajan ongelmia :-)
ai niin ja terminaali on persiistä ku hel--muistaa kaikkia komentoja että pitää netistä etsiä pää savuavana jonkun ohjelman asennuksen ( tosin pakettivarastosta asentaminen on helppoa jos ei tarvi muita ohjelmia)
kaivattaisiin kokonaan uusi vapaa käyttöjärjestelmä windowsmainen :-)
Älä viitsi jauhaa paskaa noista toimimattomuuksista, niitä kun ei juuri ole.
"ei toimi toi "helppo"kryptaus uudella sony vaiolla"
Onko siinä joku vitu win8 paskatuppo asennettuna? Osta kone ilman windowsia ja sen vaatimaa erikoiskoodia.....
"kin osa juuri minunlaisille ,juuri sellaisille jotka "napista painamalla"saa tehtävän valmiiksi niinkin helppo"
Mummotkin osaa käyttää Ubuntua, 100 x paremmin, tuo on fakta.
"ai niin ja terminaali on persiistä ku hel--muistaa kaikkia komentoja että pitää netistä etsiä pää savuavana jonkun ohjelman asennuksen ( tosin pakettivarastosta asentaminen on helppoa jos ei tarvi muita ohjelmia)"
Miksi sitten rassaat päätäsi?
Länttää päätteelle esimerkiksi: apt-get --help tai man apt-get ja saat apuja. Tai kirjoita aavistelemastasi komennosta vain alku: a tai ap tai apt jne. ja painele tabia, komentosi kyllä löytyy.
"kaivattaisiin kokonaan uusi vapaa käyttöjärjestelmä windowsmainen :-)"
Ei kaivattaisi koska windows on kaupallinen wiruksiaimevä paskaläjä. Ubuntu on äärettömän sulavatoiminen ja luotettava, toisin kuin lukuisat "ubuntu-viritelmät" joissa kaikissa kaikissa on lisäksi omat omat ongelmansa, eli bugit.
Tuolla asenteella ei kyllä tule asioista yleensäkään mitään, vai mitä sanot, oletko joskus saanut mitään tehtyä?
Mikäli tehdään vain salaus niin pääavaimen generointi ja sen salaus salasanalla ei monta sekuntia vie. Mikäli osio kirjoitetaan täyteen bittimössöä (suositeltavaa) saattaa aikaa kulua tunneista vuorokausiin.
Salaukseksi kannattaa valita salattu LVM. Näin salatun osion sisään saadaan tehtyä loogisia osioita. Vaikkapa /, /home ja swap. Näin kaikki on saman salasanan takaa ja myös lepotilassa kone on turvallinen kun muisti on tallennettu salatulle osiolle.
Debianistina en osaa tuohon näppisjuttuun varmuudella ottaa kantaa. Homma pitäisi mennä niin että asennuksessa valittu näppiskartta on tungettu initrd.img tiedostoon, josta se ladataan ennen salasana kyselyä.
xvoou6, kiitti vastauksesta ,joo näemmä käytössä toi lvm sikäli kun osaa sanoa,kumpikin salaus kestää muutaman sekunnin siis jos valitsee rasti ruutuun kryptaa koko kovalevy tai kirjoita vapaa tila
ei ymmärrä..täytyy täs katsella ,pitää "vapaapäivä = hermovapaata linuxista muutama päivä :-)
ps olishan se kiva kun rasti ruutuun systeemi "lupaa "helppoa kryptausta,mutta eihän se aina niin ole vaikka miten toivois
>>Salaukseksi kannattaa valita salattu LVM
Kyllä se on nimenomaan salattu LVM sillä fyysinen taltioryhmä sijaitsee salatulla osiolla. Levyosio - LUKS - LVM - loogiset osiot - tiedostojärjestelmät.
Googletttelin hieman ja tuo näppisongelma näkyy bugiraporteissa. Tuntuu siltä että Mintin asennusohjelmassa salaus on vielä hieman "vaiheessa".
Miksi hakee ongelmia koko levyn gryptaamalla.
Jos jotain sattuu, kaikki on menetetty!
Kannattaa pohtia todella tarkaan, ennenkö gryptaa levyn, oli sitten käyttöjärjetelmä mikä tahansa.
Tietoturva kulissi, joka takse tuudittua, mutta turhaan.
Sillä oikeeta vakoilua toi ei turvaa, mutta tietysti mustasukkaisen muijas silmistä saat pornokuvas piiloon ;)
salattu kansio ajaisi myös saman asian.. ja historian tallennuksen poisto.
Koko levyn salaus ei tuo mitään ongelmia. LUKS headeri on syytä ottaa talteen. Samoin omista tiedostoista varmuuskopiot (tietysti salattu) kuten salaamattomassakin systeemissä.
Koko levyn salaus tuo salattuun hakemistoon nähden useita etuja. Swap on salattu, tilapäistiedostot ovat salattuja, ohjelmien muuttaminen ei onnistu, murtautuja ei voi tietää missä on hyödyllistä tietoa, jne.
Se on totta että tiedon täydellinen suojaaminen on vaikeaa kuten "evil maid" tyyliset hyökkäykset tai riuskan konstaapelin pamputus putkassa. Kuitenkin salaus on tehtäväa aina kunnolla. "Kevytsalaus" antaa vain väärän turvallisuuden tunteen. Silloin kokonaan salaamatonkin on parempi vaihtoehto.