Aamun Kymen Sanomasta näkyi jälleen Kotkan asenne ympäristökuntiin. Jos joku ei halua viiden kunnan liitosta, huudetaan valtioneuvostoa apuun antamaan määräys. Eikö olisi tarpeen selvittää ensin miksi muut karsastavat Kotkaa. Vai eikö ole kanttia sitä asiaa selvittää. Se siitä kotkalaisen strategian seutuyhteistyöstä. Koko strategia on pelkkää sanahelinää. Käytäntö on toista, on aina ollut.
Kotkan asenne
Vai vielä yhteen!
20240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Liitoksen myötä tulee Lenin-patsas RUK:n kentälle.
pysykööt kotkan punikit vaan irti haminasta.
RUK talosta tehdään uusi työväentalo ja sdp:n puoluetoimisto!
ja sen jälkeen häädetään kuljetuskomppania ja otetaan afrikasta paviaania veronmaksajiksi ja katukuvaa värittämään.
vehkalahti koki kivuliaan kuoleman liittyessään haminaan. prseestä liitokset juu
joo ja tulokas tuli haminaan sössimään satamat ja kaikki päin percettä.
Väitätkö että sikalanhoitaja ei muka ymmärrä finanssiasioita?
Hyvä mistähän löytyi Lepistö ja Talsi sössivät myös ja missä sataman tulot.
Eikä varmaan ymmärrä,omatkin talousasiat usein sössinyt!
Mutta onhan se niin kivaa paistatella viikottain paikallis lehdissä kaiken maailman kissan ristiäisissä mitallit kaulas puku päällä..että bensoissa kestää.
Kotka on erityisasemassa. On hallituksen keulassa isotissi SDP
"tiukka" täti pitää kotkan hallintoa maailman parhaana, itsensä jälkeen.
Kotkan kaupunginvaltuustossa suurin puolue on kokoomus eikä mikään SDP.
Homma toimii entiseen malliin riippumatta siitä, onko parin paikan erolla "johdossa" kokoomus tai sdp. Visioilla ja strategioilla voi suorittaa vain ja ainoastaan intiimihygieniaa. Muuhun niistä ei perustuksiaan myöten punaisessa Kotkassa ole. Ikävä kyllä näin on. Vai että oikein "Reilun meiningin jne" kaupunki...?
Aivan sama. Sosialisteja kummatkin.
Palstan otsikko on " Kotkan asenne". Eikö asenteet tuossa yllä ole haminalaisten?
(eipä hääppösiä, jos lukee läpi)
Kotka on packa kaupunki.
Miettikääpä sitä kun 1977 Kymi ja Karhula liitettiin Kotkaan. Vain Kotkan saarta on kehitetty ja nää liitetetyt on saannu vain murusia ja palvelujen heikennyksiä. Matkaa on vain n.10km.
Kuinka kävisi Haminan, Miehikkälän ja Virolahden? Haminalaisena joka käy Kotkassa töissä, liittyisin mielummin vaikka Virolahteen tai Miehikkälään kuin Kotkaan.
Kotkansaarta pidetään keskustana vaikka se sijaitsee ulkona mantereesta kuin luomi kehosta. Ei ole tilaa laajentua ja on pussinperä. Saari täynnänsä itseään täynnä olevia sisäsiitoksen tuloksia joille mikään ei riitä.
On syytä huomioida, että on Kotkan saari on koko alueen "persereikä" asui missä päin tahansa Pyhtäältä Vaalimaalle. Aikoinaan kolmen koon pakkoliitos saatiin aikaan virkamieshallituksen voimin. Nyt samaa puuhaa sateenkaari. On viiden kunnan kaupungilla kannattajia Haminassakin jopa persujen joukossa ja tämä laumahan kulkee mihin kellokas vie? Mitä Haminakotka satamaan tulee niin mikä muu satama on edes jotenkin pinnalla, mutta miten olisi jos Kotkan satama toteuttaisi suunnioteltuja kymmenien miljoonien investointeja, jotka se oli päättänyt ennen fuusiota. Myös Haminan höhlät olivat upottamassa mereen kymmeniä miljoonia. Nyt säästettiin reilut 60 miljoonaa. Edellä kirjoitettuja henkilökohtaisia herjoja eivät pysty suoltamaan kuin jotkut typerät demarit, jotka olisivat yhdistäneet Haminan Kotkaan, mutta pitäneet sataman omana ja laittaneet HMT:n kulut suurkaupunkin rasitteeksi.
tiira kirjoittaa samaa paskapuhetta mitä paikallisten kokoomuslaisten suusta tulee.
Kun Hamina liitetään Kotkaan, niin Haminasta tulee uusi Karhuvuori. Kaikki mamut ja narkit Haminaan vaan.