Varmasti se on alle kolmikymppisillä pakko-ostos, ilman sitä pidetään outona mutta entä varttuneemmat, yli nelikymppiset, onko se heille pakollinen ostos?
Pitääkö älypuhelin ostaa?
Sosiaalinen paine
38274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Riippuu ihan käyttötarpeesta. Jos kokee tarvitsevansa älypuhelimen ominaisuuksia niin sitten se on pakko ostos.
Piti se ostaa, ja nyt ihmettelen mihin sitä tarttee.
Okay, nettailu äkkiseltään wlanilla kotona ja terveyskeskuksessa on kivaa, mutta en raaskisi maksaa ylim. 20e/kk siitä omasta lisäyhteydestä.
Sähköpostia en vielä ole siihen liittänyt, hoidan ne kotikoneella.
Kaikenlainen lisäosien tutkiskelu ja lisäily on viihdettä, harvempia oikeasti tarvitsee, ja poistelenkin niitä vähän väliä.
Joo. osta pois, ja kerro sitten mitä pidit. Vaimo valittaa, muttei kuitenkaan vaihtanut takaisin vanhaan puhelimeensa.
Keväällä vaihdoin liittymää ja siinä tuli tuhansia minuutteja puhetta ja nettipaketti. Ajattelin silloin että pitää ostaa älypuhelin mutta sitten aloin miettiä että mihin sitä tarvitsen. Kotona ja työpaikalla tietokone, työmatkat lyhyitä, missä sitä oikein käyttäisin ja mihin. Kun aikani asiaa mietin huomasin etten tarvitse älypuhellnta mihinkään, minulle aivan turhake.
Nettiyhteys maksaa peräti n.3,90€ luokkaa kuukaudessa tai 21megan nopeys 13,90€ / kk. jolla voi jo kaikki laitteet kotonakin kytkeä verkkoon ja käyttää tätä päänettinä.
Minulla on halpa kaupungin asunto jossa vuokraan kuuluu nettiyhteys. Töissä saan nettiä käyttää aivan tarpeeksi.
Good for you, mulla ei ole vaan sekin pitää itse maksaa, ja vaikka olisi ilmainen niin kyllä älypuhelin ja ipad vaatii netin kun liikkuu.
Mutta tämäkin on vähän mitä tarvii, jotkut ei edes telkkaria katsele.
Miksi maksaa yli 20euroa kk omasta lisäyhteydestä? Mitä tarkoitat sillä? Nykyään lähes kaikkiin puhelinliittymiinhän kuuluu netti ja se on kyllä jo kallis jos joku maksaa yli 20!
3G dataliittymä ei yleensä maksa noin paljon mutta 4G liittymä voi maksaa. ( Riippuen nopeudesta).
No nyt on vaimolla sähköpostikin Lumiassa. Saas nähdä kuinka tykästyy siihen.
Ei vieläkään ole antanut mulle, vaikka välillä moittiikin.
4G on täyttä humpuukia, siitä ei kannata mitään ylimääräistä maksaa!
Ei ole ja kyllä vapunenkin heittää älypuhelimen pois kun täyttää 30, sitten 15:n vuoden päästä...
Nykyinen älypuhelin on jo silloin jollakin muulla mutta itse älypuhelimista en luovu.
Twitter ja älypuhelin mainio yhdistelmä
Ei tarvitse ostaa, saahan näitä ilmatteeksikin. Tai lahjaksi jos joku tarpeeks veemäinen lahjanantaja löytyy.
kukaan ei pakota...toivottavasti.
47 v. Jo kolmas älypuhelin menossa....en tulisi toimeen ilman näitä. Tietokone, navigaattori ja musiikki ja videot aina mukana .Kätevää.
Kuinka ennenvanhaan elettiin. Luettiin kirjoja?? Tai muuten vain pyöriteltiin peukaloita.
Ja kun miettii että yksi älypuhelin voi korvata monia laitteita kuten
- Navigaattorin
- Digikameran
- Maastonavigaattorin
- Läppärin tienpäällä
- Mokkulan ( Wlan jako ominaisuus).
"- Navigaattorin
- Digikameran
- Maastonavigaattorin
- Läppärin tienpäällä
- Mokkulan ( Wlan jako ominaisuus)."
Yksikään noista ei ole sellainen laite jota on baanalla mennessään taskuissaan mukanaan raahannut. Vaan ne ovat pullonavaaja, sytkäri ja pari röökiaskia jotka pitää olla taskussa aina mukana missä liikkuukin.
Nykyään riittää e-savuke jossa on myös korkinavaaja ja sen saa menemään vaikka kynätaskussa. Noita muita digihärpäkkeitä ei edelleenkään tarvita yhtään mihinkään.
Mihin navigaattoria tarvitse kun tuntee paikat? Kamera, ottaa kuvia kadulla, minkä takia? Armeijassa sain 20 vuotta sitten aivan tarpeeksi maastossa möyrytä, ei kiitos. Läppäri, ei todellakaan, hankalaa kirjoittaa ja pienestä näytöstä tihrustaa.
Pakko-ostos se ei ole eläkeläisellekään, mutta kylläkin mielekäs ostos. Itselläni on, ja se on ostamisen arvoinen. Esim. netti, sähköposti, navigaattori, hyvä kamera mm aina mukana, ja kaikki helppokäyttöisiä, mitä sitten käytätkin.
Vai hyvä kamera. Oikealla kamerala näkee etsimestä kuvan kunnolla myös aurinkoisella ilmalla. niin tietää mitä kuvaa mutta teeppä se kännykkä kameralla. Ja monta muuta pikkujuttua miksi oikeasta kamerasta en luovu jonkun älykännyköitten takia. Mutta tosiaan älykameran tosi huono näyttö kaikissa puhelimissa estää noita navikaattori käyttöä. Valovoima ei yksinkertaisesti riitä.
Juu itsekään en luopuisi Nikonin JK koska puhelimen kamera ei ole vielä niin hyvän laatuinen.
Eihän se luopumista tarvikaan olla,mutta älypuhelin kulkee taskussa joka paikassa yleensä toisin kuin järkkäri.
Kyllä se on hyvä että kännykässä on hyvä kamera myös, ei ne tietenkään koskaan voi luultavasti korvata kunnon videokameraa tai digikameraa, mutta tuskin kovin moni niin edes luulee.
Usealle silti kelpaa muistojen tallennuksen kännykkäkin.
Minulla on kolme älypuhelinta ja kaksi vanhempaa. Älypuhelimissa netti ja jokin mukava liittymä. Vanhoissa puhelimissaa prepaid. Ehkäpä minuakin pidetään outona!?
niin ja vielä. Nuorin poikani haluaa viestittää kanssani mm. Skypellä (puhelimissa) Whatsappilla. SkyDrivella, Dropboxilla, Google , GoogleDrivella. Pakko opetella nuo jutut. Ja mielelläni olen opetellutkin, kun itseänikin kiinnostaa!
Hauska kuulla.
https://twitter.com/nokia/status/370865051743162368/photo/1
Parempi olla vanha kapula varalla jos joskus joutuu käyttämään puhelin-ominaisuutta.. Älyluuria saat ladata jatkuvasti ja kriittisellä hetkellä virta on tietysti finaalissa. Tai voihan sitä laturia kanniskella mukana tai vara-akkua.
Jos ei rämppää puhelinta ja käyttää vain puheluihin kuten vanhaakin luuria oli pakko käyttää niin hyvin ainagin Galaxy s3 akku riittää, jopa lähes viikon pääsee jos ei roiku puhelimessa koko ajan, tehoakulla vielä pitempään.
Miksi kukaan ostais jotain s3:n kokoista halkoa taskuun jos sitä käyttää vaan puheluihin?
Tavallaan oikeassa olet. Puheluihin ja txt viesteihin riittää mainiosti vaikkapa 40 euron perusluuri mutta jos haluaa käydä netissä ja asentaa sovelluksia ( tai tehdä muuta) niin älypuhelin vie silloin voiton. ( Etenkin suurella näytöllä varustettu malli).
Niin, sanoppa se.
Kyllä minäkin nettiä käytän, kuuntelen musiikkia, navigoin yms. mitta silloin akku hurahtaakin nopeampaa, silti jos ei kokoajan roiku netissä/pidä yöllä nettiä turhaa päällä kestää akku useamman päivän.
Ei ole yhtään älypuhelinta olemassa jossa akku kestäisi aktiivisessa nettikäytössä yms. älypuhelinkäytössä yhtä pitkään kuin tavallisessa käytössä tai vanhat luurit kesti.
Asentaa sovellutuksia, niitähän on satoja tuhansia ja kaikki tuiki tarpeellisia...
ei tarvi ostaa, jos jostain saa ilmaiseksi.
"Mutta tosiaan älykameran tosi huono näyttö kaikissa puhelimissa estää noita navikaattori käyttöä. Valovoima ei yksinkertaisesti riitä."
Joo, tuntuupa tuo kommennti olevan halvan Symbian tai Android luurin
perusteella tehty.
Mutta ajat muuttuvat nopeasti ja tekniikka kehittyy. Niinpä esim. Nokia Lumia
520 puhelimen näyttö on jo niin kirkas ja valovoimainen, että navigaattorin näyttönä
autossa 520 toimii hienosti.
Navigaattorin ääni on kuuluva ja kuva todella selkeä.
ONNEKSI EI AINAKAAN LUMIAA!
SGS 4 Mini
Iphone 5