Kuulemma on SFC järjestön turvatoimikunta esittänyt ett vain SFC.alueiden vaunupaikkoja kavennetaan siten että enää ei paikkaan sovi kuin vaunu ja teltta tai vaunu ja vetoauto. Ilmeisesti auto parkkeerataan jonnekin tai se vietävä kotiin.
Tk-toimikunnan esitys ei voi koskea muita alueita koska SFC:llä ei ole määräys
valtaa. Vai onko SFC:n tarkoitus ajaa kaikki yksityisille aleille ja näin saataisiin nekin kannataviksi. Nytkin yksityiset alueet lintsaavat maksuissa ALV:n suhteen.
Karavan paikkojen kavennus
Sattus tietään
7
266
Vastaukset
- tietäjä N:o yksi
Ei satu vaan tietää.Tämä on paloturvallisuus asia eikä mikään toimikuntien väläys.Onneksi tulee pakolliseksi joka paikassa.Eli 4met joka suuntaan ja astuu voimaan ensivuonna onneksi.Tämä siksi koska isännät ei voi määrätyille vaanareille puhumalla asiaa ymmärretyksi saada perille.Niin ja tämä määräys koskee myös yksityisiä alueita.
- vakava asia
Miten karavaanari jakossa pärjää kun toinen vaunu on yli neljän metrin päässä. Turvattomuuden tunne vie yöunet ja sitten koitetaan päivällä ajaa se 50 km siirtymä seuraavaan paikkaan täysin väsyneenä alle neljänmetrin päässä toisesta vaunukunnasta. Ei tule olemaan karavaanareille helppo lakimuutos, joten miettikää nyt vielä.
- Matkailuautoilija
Voiko tietäjä nro yksi selittää, miten jonkun järjestön laatima suositus voisi koskea kaikkia suomalaisia leirintäalueita?
Ja jos siitä säädetään laki, kai sen voi ulottaa koskemaan myös huvivenesatamia, joissa muovipaatit makaavat kylki kyljessä.- 17+12
ei se tietenkään koske, mutta monet paikat ottavat suosituksen varmasti käyttöönsä ja ne jotka eivät ota, ovat todennäköisesti näitä hiljaisempia paikkoja, jossa muutenkaan eivät vaunut ja autot ole vieri vieressä.
ps.huvivenesatamissa riskit ovat hieman toisenlaisia. - Matkailuautoilija
17+12 kirjoitti:
ei se tietenkään koske, mutta monet paikat ottavat suosituksen varmasti käyttöönsä ja ne jotka eivät ota, ovat todennäköisesti näitä hiljaisempia paikkoja, jossa muutenkaan eivät vaunut ja autot ole vieri vieressä.
ps.huvivenesatamissa riskit ovat hieman toisenlaisia.On eri asia ottaa suositus käyttöön vapaaehtoisesti kuin että se tulisi pakolliseksi kuten "tietäjä" väitti.
Joo, onhan ne veneiden riskit toisenlaisia: palamisen lisäksi ne voivat myös upota! Veneissä on samat palavat aineet kuin matkailuajoneuvoissa (polttoaineet, nestekaasut).
Muutama vuosi sitten Helsingin Eläitarhanlahdella syttyi tai sytytettiin yksi pienehkö kajuutallinen puuvene. Molemmin puolin vieressä olleet veneet paloivat myös. Miten tämä poikkeaa leirintäalueiden riskeistä (mikään lalaneista veneistä ei uponnut)? - 17+1
Matkailuautoilija kirjoitti:
On eri asia ottaa suositus käyttöön vapaaehtoisesti kuin että se tulisi pakolliseksi kuten "tietäjä" väitti.
Joo, onhan ne veneiden riskit toisenlaisia: palamisen lisäksi ne voivat myös upota! Veneissä on samat palavat aineet kuin matkailuajoneuvoissa (polttoaineet, nestekaasut).
Muutama vuosi sitten Helsingin Eläitarhanlahdella syttyi tai sytytettiin yksi pienehkö kajuutallinen puuvene. Molemmin puolin vieressä olleet veneet paloivat myös. Miten tämä poikkeaa leirintäalueiden riskeistä (mikään lalaneista veneistä ei uponnut)?venesatamassa on ainakin periaatteessa sammutusvettä hyvin saatavilla. veneiden kansilla myös harvemmin grillataan puuhiilillä, mikä ehkä on se kaikista vaarallisin juttu myös karavaanareiden keskuudessa on.
- harrastaja itsekin
17+1 kirjoitti:
venesatamassa on ainakin periaatteessa sammutusvettä hyvin saatavilla. veneiden kansilla myös harvemmin grillataan puuhiilillä, mikä ehkä on se kaikista vaarallisin juttu myös karavaanareiden keskuudessa on.
Puuhiilet on siellä metallisessa grillissä, ei maassa. Hiillos on siis rajatulla alueella eikä mikään avotuli.
Jalkojen päällä oleva kaasugrilli tai muurikkakin kolmijalan päällä pelaa hyvin turvallisesti ruokaa tehdessä.
Ei ole näkynyt tulipaloja. Kaikilla on pakollinen sammutin käsillä.
Kaksi vaunua palanut näillä seuduilla 30 vuoden aikana. Eka oli kaasulaitteet tarkastamatta ollut jo 15 vuotta ja toinen oli kännikäisen tahallinen teko..
Tuo 4-5 metriä on ihan kelpo turvaväli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2085279SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun494057SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site343878Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813746SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt673633Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers243586Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1062410SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het412356Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?322231Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan772157