Putkaako Raili Hilden pöytää tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen perusteella, vai miten "pöydän putsaus" suoritetaan?
Verotulot vähenevät ja henkilöstömenot kasvavat. Eläkeläisten määrä kasvaa ja lastensuojelumenot ovat jo 5 miljoonaa. Väkiluku vähenee on jo nyt alle 20 000 henkilön. Mikä lienee tämän päivän tilanne? Paljonko vähennystä alkuvuoteen?
Työttömyys kasvaa ja on noin 5 % suurempi kuin Suomessa keskimäärin. Jotain tarttis tehdä, joten erotetaan pätevä kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus - siinäkö ratkaisu?
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132622-12.HTM
Tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen tiivistelmässä todetaan
- verotulot vähentyneet 1,7 %
- verotulot ovat 67.998. 000 euroa
- kaupungin henkilöstömenot ovat 57. 352. 854 euroa
Eniten menoja aiheuttavat lastensuojelu (menot 5 miljoonaa vuodessa) sekä vanhusten hoito- ja asumisjärjestelyt. Vanhusten menot lisääntyvät, kun vanhusväestö (yli 75-vuotiaat) kaksinkertaistuu Heinolassa alle 15-vuotiaiden määrän vähentyessä.
- väkiluku väheni 119 henkilöllä v 2012 ja vähenee edelleen, vaikka Malin (va hallinto- ja kehityspäällikkö) on ryhtynyt suunnittelemaan saadakseen väkiluvun kasvamaan.
- kaupungin henkilöstöä on 1357 henkeä ja asukasluvun väheneminen ei ole kaupungin henkilöstömenoja vähentänyt päinvastoin. Henkilöstö on sairastellut viime vuonna samoin kuin aiempinakin vuosina keskimäärin 16 - 17 vrk/henkilö, mikä on paljon verrattuna yksityiseen puoleen. Tarkastuslautakunnan mukaan Wellamon on syytä tarkistaa sairauslomakriitereitään.
(Voi kauheeta, jos Rinnevaara olisi todennut, että Wellamon pitäisi tarkistaa sairauslomakriiteereitään koska kaupungin viranhaltijat ja työntekijät sairastavat paljon - oliko tämä vuosia jatkunut sairastuvuus Wellamon raportissa!)
Talousarviossa oli v. 2012 yht 49 sitovaa tavoitetta, joista 12 ei toteutettu ja epäselviksi jäi 5 tavoitetta.
(Uuden valtuuston olisikin syytä selvittää, miksi 12 ei toteutettu ja miksi jäi epäselviksi 5).
Tarkastuslautakunta kysyy, pettääkö valvonta, kun esim koulujen korjausten jälkeen sisäilmaongelmat ilmaantuvat nopeasti. Jotta saataisiin kykeneviä ja vastuullisia rakentajia, kilpailuehdot pitäisi tarkistaa. Korjausrakentamiseen joudutaan panostamaan voimallisesti.
(Hyvä veli -rakentajat eivät ehkä ole niitä kaikkein parhaimpia ja kykenevämpiä.
Konsernihallinnon osalta tarkastuslautakunnan mukaan First Card -maksuaikakorttikäytäntöä sekä kaupungin tarjoilukäytäntöjen ohjeistus tulee tarkentaa ja tehdä.
(Pitäisikö tarkennus tehdä myös kaupungin maksaman tyky-toiminnan osalta, että mikä on tyky-toimintaa ja mikä esim nimipäiväjuhlan viettoa?)
Sote-toimesta (Korttila vastuussa) tarkastuslautakunta toteaa seuraavaa (ei siis puolla Hopeasillan rakentamista)
"Vanhusten kotona asumisen mahdollistaminen tehokkaan kotiavun turvin on ensiarvoisen tärkeää. Pavelun saanti tulee varmistaa. Laitoshoito tulee pitää vasta viimeisenä mahdollisena vaihtoehtona".
(Kuka kertoisi Hildenille, että vanhustenhoito pitäisi järjestää tehokkaan kotiavun turvin ja laitoshoito tulee pitää vasta viimeisenä mahdollisenavaihtoehtona?)
"Talousarvion yleistavoitteen sitovat tavoitteet tulee määritellä niin, että ne saavutetaan käytössä olevilla resursseilla".
Sivistystoimi (Hepo-oja vastuussa)
Tarkastuslautakunnan mukaan sivistystoimen tulisi tehdä työtä nuorten syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Tehdyistä toimenpiteistä tulee tehdä kokonaisvaltainen esitys vuosittain ja vertailla muiden kuntien vastaaviin toimenpiteisiin.
Tarkastuslautakunta antaa suosituksia sivistystoimelle (Hepo-oja) / kulttuuritoimelle (Saija Jäppinen, Raili Hildenin tytä, RH tarkastulautakunnan jäsen)
budjettimäärärahojen tulee säilyä vähintään samalla tasola ja museon tulee saada määräraha 50-vuotisjuhlaan.
Koska tarkastuslautakunta ei ole tarkastanut kulttuuritointa, ei Saija Jäppinen saa ohjeita tai huomautuksia kulttuuritoimen järjestämisestä vaikka huomautettavaa on, kun kesäteatteri on ainoa kaupungin tukema kulttuurimuoto (museotoimen lisäksi) kun taas paikallisen kulttuurin joutuvat järjestöt itse hoitamaan talkoovoimin ja maksamaan kaupungille vuokrat tilojen käytöstä. Museotoimi maksaa vuokran tiloista ainoastaan kesäteatteri on vuokravapaa.
Edellä olevasta linkistä näkyy, että tarkastuslautakunnan kertomuksen perusteella kaupunginhallituksen tulee hyväksyä suositukset ja ottaa niihin kantaa tulosalueiden vastausten lisäksi.
Toisin sanoen kaupunginhallituksen (puheenjohtajana Raili Hilden) tulee hyväksyä suositukset (joita Raili Hilden on ollut tarkastuslautakunnan jäsenenä tekemässä).
Piiri pieni pyörii, ja piiriä pyörittää Raili Hilden.
Verotulot vähenevät ja henkilöstömenot kasvavat. Eläkeläisten määrä kasvaa ja lastensuojelumenot ovat jo 5 miljoonaa. Väkiluku vähenee on jo nyt alle 20 000 henkilön. Mikä lienee tämän päivän tilanne? Paljonko vähennystä alkuvuoteen?
Työttömyys kasvaa ja on noin 5 % suurempi kuin Suomessa keskimäärin. Jotain tarttis tehdä, joten erotetaan pätevä kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus - siinäkö ratkaisu?
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132622-12.HTM
Tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen tiivistelmässä todetaan
- verotulot vähentyneet 1,7 %
- verotulot ovat 67.998. 000 euroa
- kaupungin henkilöstömenot ovat 57. 352. 854 euroa
Eniten menoja aiheuttavat lastensuojelu (menot 5 miljoonaa vuodessa) sekä vanhusten hoito- ja asumisjärjestelyt. Vanhusten menot lisääntyvät, kun vanhusväestö (yli 75-vuotiaat) kaksinkertaistuu Heinolassa alle 15-vuotiaiden määrän vähentyessä.
- väkiluku väheni 119 henkilöllä v 2012 ja vähenee edelleen, vaikka Malin (va hallinto- ja kehityspäällikkö) on ryhtynyt suunnittelemaan saadakseen väkiluvun kasvamaan.
- kaupungin henkilöstöä on 1357 henkeä ja asukasluvun väheneminen ei ole kaupungin henkilöstömenoja vähentänyt päinvastoin. Henkilöstö on sairastellut viime vuonna samoin kuin aiempinakin vuosina keskimäärin 16 - 17 vrk/henkilö, mikä on paljon verrattuna yksityiseen puoleen. Tarkastuslautakunnan mukaan Wellamon on syytä tarkistaa sairauslomakriitereitään.
(Voi kauheeta, jos Rinnevaara olisi todennut, että Wellamon pitäisi tarkistaa sairauslomakriiteereitään koska kaupungin viranhaltijat ja työntekijät sairastavat paljon - oliko tämä vuosia jatkunut sairastuvuus Wellamon raportissa!)
Talousarviossa oli v. 2012 yht 49 sitovaa tavoitetta, joista 12 ei toteutettu ja epäselviksi jäi 5 tavoitetta.
(Uuden valtuuston olisikin syytä selvittää, miksi 12 ei toteutettu ja miksi jäi epäselviksi 5).
Tarkastuslautakunta kysyy, pettääkö valvonta, kun esim koulujen korjausten jälkeen sisäilmaongelmat ilmaantuvat nopeasti. Jotta saataisiin kykeneviä ja vastuullisia rakentajia, kilpailuehdot pitäisi tarkistaa. Korjausrakentamiseen joudutaan panostamaan voimallisesti.
(Hyvä veli -rakentajat eivät ehkä ole niitä kaikkein parhaimpia ja kykenevämpiä.
Konsernihallinnon osalta tarkastuslautakunnan mukaan First Card -maksuaikakorttikäytäntöä sekä kaupungin tarjoilukäytäntöjen ohjeistus tulee tarkentaa ja tehdä.
(Pitäisikö tarkennus tehdä myös kaupungin maksaman tyky-toiminnan osalta, että mikä on tyky-toimintaa ja mikä esim nimipäiväjuhlan viettoa?)
Sote-toimesta (Korttila vastuussa) tarkastuslautakunta toteaa seuraavaa (ei siis puolla Hopeasillan rakentamista)
"Vanhusten kotona asumisen mahdollistaminen tehokkaan kotiavun turvin on ensiarvoisen tärkeää. Pavelun saanti tulee varmistaa. Laitoshoito tulee pitää vasta viimeisenä mahdollisena vaihtoehtona".
(Kuka kertoisi Hildenille, että vanhustenhoito pitäisi järjestää tehokkaan kotiavun turvin ja laitoshoito tulee pitää vasta viimeisenä mahdollisenavaihtoehtona?)
"Talousarvion yleistavoitteen sitovat tavoitteet tulee määritellä niin, että ne saavutetaan käytössä olevilla resursseilla".
Sivistystoimi (Hepo-oja vastuussa)
Tarkastuslautakunnan mukaan sivistystoimen tulisi tehdä työtä nuorten syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Tehdyistä toimenpiteistä tulee tehdä kokonaisvaltainen esitys vuosittain ja vertailla muiden kuntien vastaaviin toimenpiteisiin.
Tarkastuslautakunta antaa suosituksia sivistystoimelle (Hepo-oja) / kulttuuritoimelle (Saija Jäppinen, Raili Hildenin tytä, RH tarkastulautakunnan jäsen)
budjettimäärärahojen tulee säilyä vähintään samalla tasola ja museon tulee saada määräraha 50-vuotisjuhlaan.
Koska tarkastuslautakunta ei ole tarkastanut kulttuuritointa, ei Saija Jäppinen saa ohjeita tai huomautuksia kulttuuritoimen järjestämisestä vaikka huomautettavaa on, kun kesäteatteri on ainoa kaupungin tukema kulttuurimuoto (museotoimen lisäksi) kun taas paikallisen kulttuurin joutuvat järjestöt itse hoitamaan talkoovoimin ja maksamaan kaupungille vuokrat tilojen käytöstä. Museotoimi maksaa vuokran tiloista ainoastaan kesäteatteri on vuokravapaa.
Edellä olevasta linkistä näkyy, että tarkastuslautakunnan kertomuksen perusteella kaupunginhallituksen tulee hyväksyä suositukset ja ottaa niihin kantaa tulosalueiden vastausten lisäksi.
Toisin sanoen kaupunginhallituksen (puheenjohtajana Raili Hilden) tulee hyväksyä suositukset (joita Raili Hilden on ollut tarkastuslautakunnan jäsenenä tekemässä).
Piiri pieni pyörii, ja piiriä pyörittää Raili Hilden.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Heinolan talous on huonosti hoidettu. Vieläpä erittäin huonosti. Ei tarvitse olla ekonomi huomatakseen luvuista, että entinen meno ei voi jatkua.
Energiarahasto 67 miljoonaa (oma sähkölaitos myytiin, ja nyt asukkaat maksavat monikansallisen yrityksen kiskurihinnat sähkön siirrosta ja myös energiasta) . Yritykset läksivät halvempaa energiaa hakemaan)
Kaupungin velka vastaa suurin piirtein energiarahastoa, eli jos velka maksettaisiin, energiarahasto menisi siihen. Siis Heinolassa on velkaa energiarahaston veraan, kun uui 12 miljoonan velka lasketaan velkataakkaan. Hälyttävää on se, että noin puolet uudesta 12 miljoonan velasta käytetään vanhan velan maksuun.
Verotulot ovat vähentyneet ja ovat noin 67 miljoonaa vuodessa, eli suurin piirtein saman verran kuin energiarahasto ja velka.
Kaupungin henkilöstömenot ovat kasvaneet (1357 työssä kaupungilla) vaikka väkiluku on vähentynyt. Henkilöstömenot ovat vuodessa noin 57 miljoonaa euroa.
Pelkästään lastensuojelumenot ovat vuodessa 5 miljoonaa euroa.
Kun henkilöstömenot ja lastensuojelumenot ynnätään (57+5 miljoonaa = 63 miljoonaa) verotuloista ei juurikaan jää koulujen korjausrakentamiseen tai peruspalveluihin.
Samanaikaan valtion avut vähenevät. Kun Heinolasta teollisuuslaitokset lähtivät, niin Heinola luokiteltiin kriisikunnaksi, joka olisi voinut saada valtion tukea hankkeisiin. Tuo tärkeä aika missattiin Heinolan päättäjien osaamattomuuteen. Nyt Heinolaa ei luokitella kriisikunnaksi, vaikka työttömyysprosentti hipoo 16 %, lakisääteisistä paveluista tingitään ja Heinolassa väkiluku vähenee vuosittain keskimäärin 200 henkilöä. Vanhusväestön määrä kasvaa suhteessa työssäkäyvään väestöön ja huoltosuhde muuttuu negatiiviseksi.
Palvelumaksuja korotetaan, muun muassa vanhustenhoidossa (kylvetys- ja saattohoitomaksut) ja palveluja yksityistetään, mikä on vain hätäaputoimintaa eikä todellisuudessa auta kaupungin taloutta. Palvelujen yksityistäminen tulee kalliimmaksi kaupungille kuin niiden järjestäminen omana työnä muun muassa suurtyöttömyyden vuoksi. Kunnan verotulot eivät kasva, kun monikansalliset yritykset vievät veronsa ja liikevoittonsa muihin maihin.
Veroprosentin korottaminen (20,5 % nykyisellään) ei tee Heinolaa "valovoimaiseksi" tai "houkuttavaksi" muuttajille. Hallinto- ja kehitysjohtaja Malinin tulisikin keskittyä siihen, miten saataisiin nykyiset vajaa 20 000 henkilöä pysymään Heinolassa, eikä siihen miten tänne saadaan värvättyä uusia kaupungin houkuttavuuden avulla. Heinolaan saadaan uusia työntekijöitä ja perheitä vain, jos tänne saadaan uusia työpaikkoja eli uusia yrittäjiä. Joten Malinin sijaan Heinolan väestömäärän lisäystä pitäisi suunnitella elinkeinotoimikunnassa ei entisen Ypäjän kunnanjohtan toimesta, joka piti Ypäjän johtajana hyvänä sitä, ettei kunnassa ollut "haisevia teollisuuslaitoksia".
On käsittämätöntä, että elinkeinotoimikunnan määrärahat (200 000 euroa poistettiin) ja yritysjäsenten sijaan otettiin kaupungin virkamiehiä, joilla ei ole yritystoimintataustaa. Sote-toimi sai 200 000 euron määrärahan sote-toiminnan kehittämiseen, josta piti raportoida valtuustolle. Korttila ei ole raportoinut ja sote-Korttilan esitykset siitä että toimisi itse hyvinvointiryhmän puheenjohtajana ja prosessin johtajana tai että kaupunginjohtajan johtoryhmä olisi hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen johtoryhmä ovat naurettavia kehityksen jarruja.
Kuntalain mukaan kaupunginjohtaja huolehtii kaupungin taloudesta ja hallinnosta. Kaupunginjohtajan johtoryhmän tulosaluejohtajat eivät voi toimia Korttilan "hyvinvointiryhmänä" eli edistämisen ohjausryhmänä. Tulosaluejohtajien tehtävä on huolehtia omasta alueestaan siten, että sitovat tavoitteet toteutuvat ja että kaupungin talous ei ole kuralla kuten Heinolassa.
Kreikkakin ottaa velkaa velanmaksuun. Veli velka otettaessa, veljenpoika maksettaessa.
Kreikkaan nähden on se ero, että Kreikan velat maksaa EU-maat yhdessä, mutta Hildenin ottamat velat maksamme me Heinolan veronmaksajat.