Muutamia huomioita:
Toimitukselta Jaana Konu:
"Onneksi meillä on toiminnassa oikeuslaitos, joka tutkii tarvittaessa myös kunnalliseen päätöksentekoon liittyvien kiemuroiden lainmukaisuutta. Hyvä niin."
Pyhäjärven tilanne on kuitenkin erittäin vaikea. Milloin helpottaa, milloin voimavaroja päästään täysillä hyödyntämään kuntalaisten tulevaisuuden kehittämiseen. Vai lyödäänkö hanskat tiskiin:jäädäänkö nyt vain odottelemaan enää sitä äänestystä, että kuka sammuttaa Pyhäjärven valot? Siihen päätökseen ei ole enää valituslupaa"....
Jaana, kyllä siihenkin päätökseen tulee valitusoikeus....
Mutta... olen samaa mieltä kirjoituksessasi siitä, mitä tuosta referolin.
Mutta.... mitä sanot tämän hallituksen toiminnoista,
Esimerkki n:o 1
Otan yhden esimerkin lähiaikoina: Heikki Hankila vaatii 24 000 euron korvausta
siitä, kun edellisen hallituksen piti selvittää, onko hänellä oikeus toimia enää Pyhäjärvellä luottamustehtävissä. Päätös: ei ollut oikeutta. Perustelut lain mukaiset. Se, että hän edusti myös kaupunkia ylikunnallisissa tehtävissä, näyttää toiselta. Valtuusto on valinnut niihinkin uudet em. päätöksestä johtuen.
Jos HH luulee, että hänen tulisi saada korvauksia, tulee hänen osoittaa laskunta
näille kaupungin ulkopuolisille yhteisöille, jotka toimivat näiden yhteisöjen voimassa olevien säännösten ja lakien mukaan. Pyhäjärvi ei ole maksuvelvollinen.??
Kaupungin valmikstelija ja kaupunginhallitus esittävät korvauksen suorittamista.
TÄSTÄ ON OIKAISUPYYNTÖ!!! Niin, eikö valveutunut kaupunkilainen teekin juuri näin.
Esimerkki n:o 2
Kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle on 6.6.2012 hallituksen päätöksellä myönnetty vuoden virkavapaus toisen tehtävän hoitamista varten. Virkavapaus päättyi 5.8.2013, jolloin Rinnevaara palasi hoitamaan tehtäväänsä.
Kaupunmginhallituksen pj Jukka Tikanmäki kirjoittaa omalla allekirjoituksellaan Tita R:lle paperin, ettei hän voi tulla virkaansa hoitamaan.
TAAS ON SYYTÄ TEHDÄ JA ON TEHTYKIN TÄSTÄ ASIASTA OIKAISU/VALITUS.
Eihän JT voi tällaista päättää.
ERäs henkilö sanoi tiedustelleensa alkukesästä asiaa hallinto-oikeudelta, miten on toimittava, kun aikaa kuluu ja 5.8. lähestyy ja valitukset on auki.
Sieltä asiantuntija antoi hänelle vastauksen "Rinnevaara tulee hoitamaan virkaansa ja hallinto-oikeus tekee ajallaan ratkaisun valituksista." Hallinto-oikeudelta on huhtikuussa tullut täytäntöönpanokielto valtuuston päätökseen.
Tämä lienee jo kaikille tuttua asiaa.
Kuka käytti "öövervaltaa" --Se oli Jukka Tikanmäki.
Olisi varmaan monia muita esimerkkejä, jotka antavat aiheen ottaa asioihin kantaa. Hyvä, kun kaupunkilaiset ovat valveutuneet. Jos näin on menneinä vuosina ja vuosikymmeniä toimittu, yksinvaltiaasti, niin kaameaa.
Ja muutakin, jääköön toiseksi.
Toimitukselta Jaana Konu:
"Onneksi meillä on toiminnassa oikeuslaitos, joka tutkii tarvittaessa myös kunnalliseen päätöksentekoon liittyvien kiemuroiden lainmukaisuutta. Hyvä niin."
Pyhäjärven tilanne on kuitenkin erittäin vaikea. Milloin helpottaa, milloin voimavaroja päästään täysillä hyödyntämään kuntalaisten tulevaisuuden kehittämiseen. Vai lyödäänkö hanskat tiskiin:jäädäänkö nyt vain odottelemaan enää sitä äänestystä, että kuka sammuttaa Pyhäjärven valot? Siihen päätökseen ei ole enää valituslupaa"....
Jaana, kyllä siihenkin päätökseen tulee valitusoikeus....
Mutta... olen samaa mieltä kirjoituksessasi siitä, mitä tuosta referolin.
Mutta.... mitä sanot tämän hallituksen toiminnoista,
Esimerkki n:o 1
Otan yhden esimerkin lähiaikoina: Heikki Hankila vaatii 24 000 euron korvausta
siitä, kun edellisen hallituksen piti selvittää, onko hänellä oikeus toimia enää Pyhäjärvellä luottamustehtävissä. Päätös: ei ollut oikeutta. Perustelut lain mukaiset. Se, että hän edusti myös kaupunkia ylikunnallisissa tehtävissä, näyttää toiselta. Valtuusto on valinnut niihinkin uudet em. päätöksestä johtuen.
Jos HH luulee, että hänen tulisi saada korvauksia, tulee hänen osoittaa laskunta
näille kaupungin ulkopuolisille yhteisöille, jotka toimivat näiden yhteisöjen voimassa olevien säännösten ja lakien mukaan. Pyhäjärvi ei ole maksuvelvollinen.??
Kaupungin valmikstelija ja kaupunginhallitus esittävät korvauksen suorittamista.
TÄSTÄ ON OIKAISUPYYNTÖ!!! Niin, eikö valveutunut kaupunkilainen teekin juuri näin.
Esimerkki n:o 2
Kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle on 6.6.2012 hallituksen päätöksellä myönnetty vuoden virkavapaus toisen tehtävän hoitamista varten. Virkavapaus päättyi 5.8.2013, jolloin Rinnevaara palasi hoitamaan tehtäväänsä.
Kaupunmginhallituksen pj Jukka Tikanmäki kirjoittaa omalla allekirjoituksellaan Tita R:lle paperin, ettei hän voi tulla virkaansa hoitamaan.
TAAS ON SYYTÄ TEHDÄ JA ON TEHTYKIN TÄSTÄ ASIASTA OIKAISU/VALITUS.
Eihän JT voi tällaista päättää.
ERäs henkilö sanoi tiedustelleensa alkukesästä asiaa hallinto-oikeudelta, miten on toimittava, kun aikaa kuluu ja 5.8. lähestyy ja valitukset on auki.
Sieltä asiantuntija antoi hänelle vastauksen "Rinnevaara tulee hoitamaan virkaansa ja hallinto-oikeus tekee ajallaan ratkaisun valituksista." Hallinto-oikeudelta on huhtikuussa tullut täytäntöönpanokielto valtuuston päätökseen.
Tämä lienee jo kaikille tuttua asiaa.
Kuka käytti "öövervaltaa" --Se oli Jukka Tikanmäki.
Olisi varmaan monia muita esimerkkejä, jotka antavat aiheen ottaa asioihin kantaa. Hyvä, kun kaupunkilaiset ovat valveutuneet. Jos näin on menneinä vuosina ja vuosikymmeniä toimittu, yksinvaltiaasti, niin kaameaa.
Ja muutakin, jääköön toiseksi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
"Sana sunnuntaiksi"
Hei Tarmo, herkkää, ihanaa, todellista isovanhemmuutta ...
MUTTA : kirjoituksestasi huokuu neuvo, miten elää miten tuntea,miten toimia ja miten tehdä.
Etkö näe "malkaa omassa silmässäsi", kun tätä kirjoitat Vai haluatko viestittää lukijoille:
"ÄLÄ TEE NIINKUIN MINÄ TEEN , VAAN TEE NIINKUIN MINÄ SANON"
Katselepa tekojasi kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaraa kohtaan. Kohtaako
kirjoituksesi ja raamattusi Sinua ja toimiasi. Jää miettimään.
Täällä 24:llakin on Sinun "rakkaudentöitä" lueteltu.
Mikalle, kirjoituksestasi Pyhäjärven Sanomissa....
Kiitos, kun kirjoitit oman sairautesi ja kerroit hoidot.
On pakko sanoa, että jos jo vuonna 2011 olet oireillut ja
työnantaja ei ole tähän reagoinut esimerkiksi järjestämällä
Sinulle muita alasi tehtäviä, tk:n ulkopuolelta.On syytä ihmetellä.
Työterveyshuolto samassa talossa, ehkä seinän takana.
Sinun ystävällistä palveluasi kaivataan. Eikö todellakaan täältä löytynyt???
En jaksa uskoa, jos tahtoa olisi ollut.
Syyttävän sormi nouseekin Pyhäjärven tk:n vastuuhenkilöille ja
työterveyshuollolle.
Niin se nousee nytkin syyttävän sormi työnantajaa kohtaan. Ne, jotka ovat herkkiä ja allergisoituvia, on syytä järjestää sellainen työkohde, jossa
työntekijä ei oireile.
Esimerkkinä voisi sanoa kodinhoidossa työskentelevät. Raitista ilmaa piisaa.
Sanomiset eivät todista mitään, vaan kaikki mihin vedotaan täytyy olla paperilla kuten Titan irtisanoutuminen Pyhäjärven kaupunginjohtajan virasta.
Meillä näytetäänkin pelaavan vain kuulopuheiden varassa eikä papereiden.
Juu hankilallekin korvauksia 24 000 euroa, ihan paperilla, ilman kuitteja.
Ihmetellä täytyy, etteivät ammattilaiset ole tuohon pekkalan vaivaan aikaisemmin puuttuneet. Että ovat jopa palauttaneet jopa entiseen työpaikkaan sairausloman jälkeen.
Ei oikein pelitä, kuka on hoitanut asiaa, ei tunnu kovin ammattilaiselta touhulta, ei niin, eikä näin asiaa ajatellen.
Maallikon silmin aika typerää touhua tuossa asiassa.
Jos Tarmo Rapon Jumala käskee hänen toimia niin kuin hän on toiminut mm. yhteisten asioiden hoidossa ja siellä työntekijöitä kohtaan, niin
sanonpa
meillä ei ole yhteistä Jumalaa, eikä yhteistä kirkkoa. Toimimme ihan eri
Jumalan käskyjen alla.
ja ihan eri kirkon oppien alla.
Voi voi onpa uskallusta kirjoittaa kuika hyvin tunnet tarmon toiminnan vainko huhutoimiston kautta
elä ole sokea, avaa silmäsi.
On tämä toimintaa. Häpeää tuottaa koko Pyhäjärvi. Kuinka siellä' hallituksessa jaksatte istua ja tehdä tällaisia päätöksiä. Kuules Leskisen Pate. Pane jo piste tälle huhailulle,lienet ainoa joka siellä pystyy ojentaan asiat kuntoon.
Koko remmi vaihtoon ja uudet purjeet aukomaan kanavia itsenäisen Pyhäjärven hyväksi.
Elä höpise että Leskinen pistäisi asioita kuntoon, on nimittäin päähämmentäjä.
Miksi lehti ei kirjoita ns. Ohareista. Eli, vois haastatella hallituksen jäseniä, seisovatko Hankilan sopimuksen takana, seisovatko hall. Pj. Takana lausunnossa ettei Rinnevaaralla hallituksen päätöksen mukaan ole virkaa Pjärvellä. Miksi? No lehden hallituksessa on ??? Jokainen tietää. On tämä yhtä paskaa...
Tosi mies ei itke!
Kyllä muuten olen nähnyt, että ns. Tosi mieskin itkee, kun tarpeeksi kolahtaa, vaikka olis kovakin luu. Sinäkin kirjoittaja itket, vaikka toista kirjottelet.
Tännevsitä vakuutellaan. Jos et itke, mitä se muille kuuluu. Naura sitten
erosin kirkosta vain ja ainoastaan siksi, kun ko. puulaakin puheenjohtaja toimii niin HELSKUTIN tekopyhästi. ilman kirkon tukea ei liene kaup. hall. puheenjohtajakaan saisi päsmentää niinkuin nyt päsmentää. on uskomatonta miten valtava voima hyväveliverkostolla on. vaikka televisiossa asia näytettiin, niin veljet senkuin porskuttaa ja vauhti kiihtyy. pitääkö pyytää a-studiota käymään uudestaan kylässä ja tekemään juttu siitä, miten hyväveliverkosto vain parantaa laukkaansa?
t: pyhäjärven itälaitaset
Monestikko kävit kirkossa viimeisen vuoden aikana?
Kirkossa käynnit eivät tähän kuulu, mutta kirkkokin tykkää kirkonveroista.
Kirkkohan on bisnes siinä missä muukin maanpäällinen onnistuja.
Olen samaa mieltä, kirkonveroilla en TR:n toimintaa tue. Se on varma ja fakta.
Kunhan kysyin uteliaisuuttani. Voihan sitä sitten liittyä takaisin kun on omat miehet/naiset remmissä mukana. Mitenkähän voisi lakata maksamasta kunnallisveroa kun ei naamat mielytä, olis jäänyt muutamat vuodet aikaisemmin maksamatta.
Luojan kiitos!
Vielä on mahdollisuus kuulua kirkkoon- tai sitten ei.
Kirkko on politisoitunut. Ehdokkaat asetetaan puolueittain. Hyi olkoon!!Hyi,Hyi
Harmittavaa Mika, että terveytesi horjui.
Mutta tässä ajateltuani asiaa, en voi kuin ihmetellä työnantajaasi. Jos oireilit ja sairastuit , kuten kerroit, miksi työnantajasi ei hoitanut Sinua oireitesi vuoksi niin, että työpisteesi olisi vaihdettu poliklinikalta pois. Ihme ja kumma. Onko se sinunkin tapauksessa niin, että- "suutarin lapsilla ei ole kenkiä" ja että
kun oireilit ajateltiin, että "se on korvien välissä", niinkuin joidenkin kohdalla on tapahtunut, kun samoja vaivoja on esiintynyt.
Tutkittava tapaus on.
"Suutarin lapsilla ei ole kenkiä".
Tapaus kertonee enemmän sitoutuneisuudesta työhön. Näin Suomessa hoitoalalla taitaa olla usein. Suomalaiset hoitajat eivät vähästä valita.
Samanlaista oireilua, sisäilmaongelmia on muuallakin terveyskeskuksessa Pyhäjärvellä ja sairaaloissa Suomessa. Ja lehtitietojen mukaan Suomalaiset koulut, päivähoitopaikat kärsii samoista ongelmista.
Se totta että jos joku alkaa oireilemaan, vian ajatellaan olevan "korvien välissä" tai että kyseessä laiskuus.
Hyvä että jotkut uskaltavat viedä asiat tutkittavaksi.
Yhtään tällaista huonon sisäilman takia sairastunutta ei saisi tulla tai olla enää nykyaikana. Kyseessä rakentamiseen liittyvä osaamattomuus, rakennusten huoltoon liittyvä osaamattomuus. Ja asennetasolla piittaamattomuus.
On karmeaa ajatella myös lapsia jotka, joita tänäkin päivänä homekouluissa on.
Lueppa se juttu paremmin. Ei oo mitään tutkittavaa. Työnantaja toiminut juuri niin kuin pitää oireitten selvittyä . Vakuutusyhtiö vaatinut tutkimustuloksia jolloin kys. henkilö joutunut takaisin toimipisteeseen.
Näin juuri. Kaikki mennyt pykälien mukaan ja asianosainen henkilö saanut tarvitsemansa avun jne.
Joko 24 palstan journalistit on asialla?
Hei me p askatettaan kotipesään.
Entäs nämä lasten päivähoitopaikat-tarhat.
Miten ns. Tikkalanmäellä voidaan pitää lastenkerhoa iltapäivisin, jos sieltä pienet vietiin homeongelmien vuoksi pois?
Tyrmistyttävää
Niin lapsiahan voidaan edelleen pitää homeisissa tiloissa. Ei heidän voinnillaan ole niin väliä kuin aikuisten.
Homeasiat ei ole ikäkysymyksiä.
Jos joku oireilee; lapsi, vanhus, aikuinen, työtön, töissä oleva, valkoihoinen, tummaihoinen, kirkkoon kuuluva, kirkkoon kuulumaton tms., asia tulee selvittää hänen/heidän kohdallaan.
ei kai niitä oireita tarvitse vuositolkulla selvittää. Pyh ja Pah
Ei kai niitä tarvitsisi, mutta täytyy muistaa mm. kaupungin byrokratia, erilaiset valitukset. Nämä hidastaa asioiden etenemistä.
Itse terveystutkimukset mitä joutuu tekemään vie myös aikansa. Ei sairausdiagnooseja yhdellä käynnillä tehdä.
Ei syöpääkään tai sydäntautia heti todeta. Otetaan verikokeita, käydään erilaisissa tutkimuksissa, seurannoissa. Tavataan terveyskeskuslääkärin lisäksi erikoissairaanhoidon lääkäreitä jne. Ja jos vakuutusyhtiö vaatii tutkimuksia, nämä myös vie aikansa. Ei niihinkään tutkimuksiin suoraan mennä vaan milloin Oysistä tai muulta taholta tulee aika.Ja jonothan on tunnetusti pitkät, puoli vuotta saattaa mennä kummasti jonossa.
Jos Kela tai vakuutusyhtiö vaatii niin kyllä niitä sairauksia tai oireita selvitellään jopa vuositolkulla. Joskus jopa kymmeniä vuosia.