Keitti KERRAN KAHVIA - TUET VIETIIN!

Partanen teki asiasta oikaisuvaatimuksen ja sen jälkeen hän pääsi haastatteluun TE-toimistoon.

Virkailija kuitenkin hermostui, ja sanoi ettei suostu keskusteluun??!!!

Hän käski Partasen hakea sairauspäivärahaa ja sanoi, että seuraava aika on joulukuussa.

Naisen työnhaku on voimassa joulukuuhun, mutta työmarkkinatukea ei makseta?!!

Partasta ei ole laitettu karenssiin, vaan hänen tukensa on vain katkaistu??!! (Mihis lakiin tällänen perustuu?!)

Pirkanmaan TE-toimisto on sitä mieltä, että sellaisella työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, joka työskentelee PALKATTA yrityksessä tai tehtävissä, jotka yleisesti tehdään yritystoimintana tai työsuhteessa.

ÄLKÄÄ SIIS KOSKAAN EDES MENKÖ KÄYMÄÄN KIRPPARILLA TAI KIERRÄTYSKESKUSESSA ostamassa tavaroita, koska jos joku KYYLÄ NÄKEE teidät niin MENETÄTTE KAIKKI TUET!?!

On tosi hyvä, että tällainen epäkohta nostetaan esille. Kysehän on siitä, että laki on huono, ja sitä voi soveltaa selvästi yleisen oikeustajun vastaisesti.

Kun kerran ollaan noin tarkkana siitä, mitä työtön tekee ilmaiseksi, pitäisi olla kyllä yhtä tarkkana siitä, ettei työkokeilutyö vääristä työmarkkinoita. En ole vielä tähän päivään mennessä ymmrätänyt, miten se ei niitä vääristä.

Jokaisessahan varsinaisessa työkokeilussa (kuntouttava työtoiminta lienee erilaista?) ihmisen on tarkoitus tehdä työtä. Ja tästä työstä ei makseta palkkaa. Ja oikeasti tämäkin työ pitäisi jonkun tehdä, palkalla. Työkokeilija kyllä aina siis vie jonkun työpaikan eli vääristää työmarkkinoita.

Ylen nettisivuilla oli eilen lista ammattialoista, joissa työttömyys kasvaa eniten. Yllätyin täysin, kun listalla oli 4500 työtöntä perushoitajaa, saman verran koulunkäyntiavustajia, satoja sairaanhoitajia ja luokanopettajia. Millonkahan tämä sakki on työkoikeiluun menossa? Sitten voidaankin pyörittää jo julkinen sektori ilmaistyöllä... Halvaksi tulee hyvinvointiyhteiskunta.

p0itäishän näistä päättömistä päätöksistä vastuunsa jokainen kantaa. Näinköhän saa pitää työpaikkansa?

Työkkärin äämien psyyke ei kestä kohdata asiakkaitaan nokakkain ilman pitkää ja kallista terapiaa! Jos joku työtön vaikka sanoo kirosanalla varustetun lauseen itseään ja asiaansa ilmaisten - niin vähemmästäkin sitä virkailija säikkyy!

Pimennetystä, puhelimettomasta kopperosta käsin on helpompi käyttää mielivaltaa.

Koskahan työvoimaviranomaiset keksivät laittaa työttömien kurkkuun samanlaisen tappajapannan, mitä karhuilla on? Voisivat valvontalaitteillaan seurata, miten kauan mikäkin yksilö jaksaa paarustaa, kun panta kiristyy...

Meniköhän kahvia keitellyt työnhakija työkkäriin äänityslaitteen kanssa? Ainakin olisi ollut hyvä tehdä niin. Siitä jos virkailija hermostui, hän toimi väärin, koska Suomessa saa äänittää keskustelun, johon itse ottaa osaa. Sitä paitsi työkkärikin luultavasti tallentaa käynnit.

Millainen on nykytyökkärin kukkahattutätien mallityönhakija? Ihminen, joka lähettää kotoaan käsin monta hakemusta netin kautta joka aamu ja makaa lopun päivää puhelimen vieressä, odottaen nöyrästi, että työkkärin muija osoittaisi hänelle orjatyöpaikan? Kaikki oma-aloitteisuus pois, koska ...? Niin, miksi? Mitä hyötyä yhteiskunnalle on työnhakijoiden passiivisuudesta ja nöyrästä tottelevaisuudesta? Osaako kukaan sanoa?

Olen varma siitä, että iso joukko työttömiä köyhyysloukkuun pudonneina ovat jo keksineet erinäisiä keinoja selviytymiseensä ja nimenomaan se byrokraattia pelottaa! "Villiintynyttä", kansaa, jota ei enää pätkääkään kiinnosta etsiä roposia valtion pohjatomaan kirstuun, on mahdoton hallita.

Tuo osui ja upposi! Nimimerkillä yksi heistä.

Kun aletaan sotkemaan työttömänä olemista ja työssä käymistä keskenään niin se voi johtaa monenlaisiin selkkauksiin. Pitää olla selvät rajat, että ollaan joko töissä tai työttömänä, ei homma toimi muuten. Jos työttömänä saa keitellä kahvia työpaikolla niin näitä "kahvinkeittäjiä" on pian joka paikassa. Jos työttömyysturvasta tehtäisiin vastiikkeellista ja työttömiä sijoitettaisiin yrityksiin niin mikähän sekamelska siitäkin syntyisi? Ihmiset painaisivat niska limassa hommia ja sanoisivat, että työttömyysturvahommissa tässä vaan ollaan.

Tukien katkaisua voi verrata sakkorangaistukseen. Miten vakavaan ryöstöön tai pahoinpitelyyn pitää syyllistyä, että saa noin mittavat sakot? Miten kukaan voi kuvitella, että ystävän auttaminen hänen kierrätyskeskuksensa avajaispäivänä, ilmaiseksi, olisi näin vakava rikos, että siitä voisi rangaista tuhansien eurojen tulonmenetyksellä. Sitä ei voi käsittää normaali ihminen. Tässä täytyy olla jotain henkilökohtaista kaunaa virkailijan puolella, muuten en osaa mokomaa farssia selittää.