En ymmärrä millainen maa tämä Suomi oikein on kun rikollisia hyysätään.Esim. tämä Eveliinan tappaja kuinka voi olla mahdollista että hänen vankeuttaan lyhennetään tällä tavalla ja sitten se saa vielä suorittaa lukio-opintoja linnassa. ? Linnalla ei ole enää mitään pelotetta. Kun linnaan joutuu, sivilielämän oikeuksia ei pitäisi olla ollenkaan.
Ja samoin Jammu Siltavuori. Kuinka tällaista lapsen tappajaa voidaan edes sääliä, joka näin raaalla tavalla tappaa kaksi pikkutyttöä.
Minulla on kaksi tytärtä ja joka päivä saa aina miettiä, ettei vain esim. koulumatkalla tapahtui-si mitään kun kaikkea on liikkeellä. Jos Jammu olisi tehnyt minun tytöilleni tämän, vannon että olisin tappanut hänet vaikka se olisi viimeinen tekoni.
Kommentteja, kiitos
- Tyttäriään yli kaiken rakastava isä
Ja samoin Jammu Siltavuori. Kuinka tällaista lapsen tappajaa voidaan edes sääliä, joka näin raaalla tavalla tappaa kaksi pikkutyttöä.
Minulla on kaksi tytärtä ja joka päivä saa aina miettiä, ettei vain esim. koulumatkalla tapahtui-si mitään kun kaikkea on liikkeellä. Jos Jammu olisi tehnyt minun tytöilleni tämän, vannon että olisin tappanut hänet vaikka se olisi viimeinen tekoni.
Kommentteja, kiitos
- Tyttäriään yli kaiken rakastava isä
Vastaukset 18
Vanhimmat
alentua samaan ja yhtä alas kuin hän ,jota kohtaa koet vihan tai joka on pahaa tehnyt. Mutta tälläisissä tapauksissa mitä mainitsit,niin sen voisi tehdä oikeen hitaasti.....
Jossain vaiheessa liikkui tarinaa siitä, että kuinka kauan Jammu eläisi linnasta päästyään. Eli Jammun vapauttamistahan suunniteltiin, ja asuinpaikkaa mietittiin. Siitä oli jopa muistaakseni vedonlyöntiäkin. Veikkaukset olivat minuuteista muutamiin tunteihin. Nyt kyllä vielä onneksi poissa kuvioista. Kuvottava tapaus. Jammuun olisi vain yksi resepti: 7.62x39mm, lähietäisyys.
Metallin tuhlausta tosin.....
Myllypuron tragediaa ei olisi koskaan tapahtunut, jos Jammu olisi suljettu pysyvästi mielisairaalahoitoon jo kauan sitten. Jammun aivoissa oli ikävä sairaus, jolle hän oli itse täysin voimaton. Yhteiskunnan olisi pitänyt herätä jo silloin 50-luvulla, jolloin tämä touhu Jammun osalta alkoi.
Siis... syyllinen ei ollut sairas Jammu, vaan tämä välinpitämätön yhteiskuntamme.
Ei Jammun vika? Kenen sitten?
Kai se oli jumala tms. joka käski raiskata ja tappaa ne tytöt. Eihän se Jammun vika ollut, eihän?
Yhteiskuntaa on aina niin helppo syyttää kaikkien hullujen tekosista...
SUKSI JO VITTUUN SUN SAIRAUKSIEN KANSSA!!! SAMAAN LÄJÄÄN JOUTAISIT JAMMUN KANSSA VITUN DORKA !!!!!
...ei kaikki ymmärrä.
Lähinnä piikittelin kaikkia noita Jammun "ymmärtäjiä". Rauhoitu.
no voi herranjumala... kaikilla raiskaajillahan on vaan teon hetkellä niin sanotusti "napsahtanut" päässä,eihän se niiden vika ole...yhteiskunnan vikahan se on, just! Itse uhrina voin sanoa että raiskaajat pääsevät yllättävän helpolla, ja minusta se on väärin. Itse toivoisin kovempia rangaistuksia kaikille jotka tekevät toiselle ihmiselle jotain niin sairasta.....
Niin voi voi. Olisitko samaa mieltä jos lapsesi olisi ollut uhri?
Palstan sääntöihin nähdäkseni kuuluu, ettei viesteillä saa yllyttää toisia rikoksiin. Mielestäni on hedelmällisempää keskustella rangaistusjärjestelmän kehittämisestä (jotkut ovat näin aivan oikeaoppisesti tehneetkin) kuin murhanhimoisesti hekumoida oman käden oikeuden käytöllä.
Kaikille lienee joka tapauksessa selvää se, etteivät rikokset, etenkään henkirikokset, kannata. Seurauksena on täällä Suomessa(kin) aina pitkiä vankeustuomioita, niin isoja korvauksia, ettei niistä elinaikanaan selviä ja joskus myös joutuminen pakkohoitoon.
Jammun tekosten aikaan samana keväänä turkulainen pedofiiliantiikkikauppias tappoi liikkeeseensä tulleen pikkupojan, jonka ruumis löytyi vasta päivien päästä Turun ohikulkutien varelta.
Tämä raakalainen tapettiin Kakolassa.Jammu on sen sijaan saanut kuluttaa veroeurojamme mukavan summan täyssuojelussa.
...vai antikvariaatissa työskennellyt mies?
Antikvariaattikauppias tai anttiikkikauppias.Se on pikkuseikka, mutta tappoi kuitenkin pedofiilisin keinoin pienen pojan.
Kyllä sitä nyt taivastellaan rikollisten hyssyt-
telyä. Suomen rikoslaki oli aikoinaan suurin
piirtein yhtä ankara, kuin muuallakin euroopassa.
Sitten tuli -60 ja 70 luvulla punainen hyökyaalto
ja rikoslakia ryhdyttiin uudistamaan. Tarkoitus
oli nakertaa yhteiskuntaa lain keinoin. Poliisin
valtuuksia kavennettiin roimasti ja rangaistuksia
alennettiin. Turhaa sitä nyt on enää valittaa,
kun on jo lurahtanut housuihin.
Taas vääristellään asioita.
Ei siihen 80-luvun puolessa välissä Turussa tapahtuneeseen ikävään tapaukseen liittynyt mitään pedofiliaan liittyvää.
Divarikauppias hermostui vittulevaan poikaan ja kuristi tämän kiukuspäissään.
Siksi toiseksi ei tätä kyseistä surmaajaa vankilassa ole tapettu, vaan hän elää vielä tänä päivänäkin.
Kun äiti tappaa kaksi lastaan, kuten uusin tapaus, jossa äiti hukutti lapset ja pani sitten leluarkkuun. Kukaan kiihkoilija ei ole uhkailemassa
ja vaatimassa tappo-tuomiota. Mutta kun tappaja
on joku Siltavuori, niin heti kiihkoilijat asialla.
Molemmissa tapauksissa uhreina olivat viattomat
lapset!
...siitä miten tällä palstalla luulo on tiedon väärtti.
Mitkä olivat nämä "pedofiiliset keinot" mitä tarkoitit?
Ahaa, kertoisitko lisää tästä tietämästäsi tapauksesta. Onko tämä eri tapaus kuin alla mainittu ja koska se sattui/missä?