kansliapäätös

muistutuksena, että kansliapäätös Tuksun pahoinpitelystä huomenna saatavissa.
33699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Hanki elämä. Kokeile edes. Sairasta!

Äänestä
  • Hanki tuoreempia sanontoja. Kokeile edes. Se auttaa!

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Hanki tuoreempia sanontoja. Kokeile edes. Se auttaa!

    Ei se kykene, kun sitten tulee ne kirjotusvireet esille;)))))!

    Äänestä

No no odotellaan mitä saa..

Äänestä

Eikö siitä vaadittu sakkoja. Ei ole paljon odottelemista. Tuksu ei maksa niitä kuitenkaan.

Äänestä
  • Maksamattomat sakot menevät muuntoon: kolme maksamatonta päiväsakkoa vastaa yhtä vankeuspäivää.

    Äänestä

  • Lisää kakkua kirjoitti:

    Maksamattomat sakot menevät muuntoon: kolme maksamatonta päiväsakkoa vastaa yhtä vankeuspäivää.

    "Syyttäjän rangaistusmääräysmenettelyssä määräämiä sakkoja ja rikesakkoja ei vuodesta 2008 lähtien kuitenkaan enää muunneta vankeudeksi"/ Wikipedia

    Äänestä

  • ulosottoon vaan kirjoitti:

    "Syyttäjän rangaistusmääräysmenettelyssä määräämiä sakkoja ja rikesakkoja ei vuodesta 2008 lähtien kuitenkaan enää muunneta vankeudeksi"/ Wikipedia

    tuolta löytyy oikeaa tietoa. Käräjäsakot muunnetaan vankeudeksi, jollei niitä makseta "Sakon muuntorangaistus

    Jos sakkoa ei saada perityksi rahana, se muunnetaan vankeudeksi. Muuntorangaistuksen määrää käräjäoikeus, jonka istuntoon sakotettu on nimenomaan tätä varten haastettu. Muuntorangaistuksen pituus määräytyy niin, että kolmea maksamatta olevaa päiväsakkoa vastaa yhden päivän vankeus. Uhkasakkoa muunnettaessa jokaista täyttä 30 euron määrää vastaa yhden päivän vankeus.

    Tietyissä tilanteissa syyttäjä voi jättää vaatimatta muuntorangaistusta ja käräjäoikeus voi jättää muuntorangaistuksen määräämättä. Jos muuntorangaistusta ei määrätä, sakon perimistä jatketaan.

    Maksamatonta rikesakkoa tai rangaistusmääräyssakkoa ei muunneta vankeudeksi. Uhkasakko muunnetaan vankeudeksi vain, jos se on tuomittu oikeudenkäynnin kulun turvaamiseksi tai ulosottokaaren nojalla.

    Käräjäoikeus lähettää sakon muuntopäätöksen täytäntöönpanoa varten Oikeusrekisterikeskukselle. Ellei sakotettu maksa muunnettujen sakkojen koko määrää Oikeusrekisterikeskuksen lähettämällä maksukehotuksella, asia lähetetään sakotetun kotipaikkakunnan ulosottomiehelle. Ulosottomies passittaa sakotetun suorittamaan muuntorangaistuksen vankilassa. Ennen passitusta sakotettu voi vielä maksaa koko muunnetun määrän ulosottomiehelle ja näin välttää passituksen." http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/13536.htm

    Äänestä

Voisiko joku tehdä tuomiolausumasta ja oikeudenkäyntipöytäkirjoista pdf-tiedostot ja postata ne sitten tänne. Suuret kiitokset!

Äänestä

köyhätkö täällä vain pärisee.klo 08:56 eikä mitään päätöstä näy

Äänestä

Kuka noutaa ja julkaisee? Hop hopi!

Äänestä

Seiska sen kertoo piakkoin.

Äänestä

Kyllä kiinnostais nähdä.

Äänestä
  • heii tehkää jo jotain.turhaa pälpätystä.
    missä tuomioo missä

    Äänestä

  • äkkii nyy kirjoitti:

    heii tehkää jo jotain.turhaa pälpätystä.
    missä tuomioo missä

    v...ttu kun laiskaa porukka, hommatkaa jo se tuomio HETIIII

    Äänestä

  • no joko kirjoitti:

    v...ttu kun laiskaa porukka, hommatkaa jo se tuomio HETIIII

    olen jo hommannut, oli noudettavissa kansliasta klo 8.00 tänä aamuna

    että on herkullista luettavaa, maistuis varmaan sullekin :)))))))

    Äänestä

  • ihquuuuuuuu kirjoitti:

    olen jo hommannut, oli noudettavissa kansliasta klo 8.00 tänä aamuna

    että on herkullista luettavaa, maistuis varmaan sullekin :)))))))

    vajaat 3 tuntia se on ollut tuolla toisessa ketjussa ilmoitettuna.
    klikkaa sinne.
    ei tartte nousta sohvasta ees ylös.

    Äänestä

lääh otan bissen.
en jaksa hakea

Äänestä

vi.tun sika et voinu kertoa aikasemmin, vanha juttu jo
mitä iloo heii enään,aivan oikeesti heii ei mitään iloo

Äänestä

Hymy.fi tietää:

Johanna Tukiaisella on jo neljä eri tuomiota pahoinpitelyistä ja rattijuopumuksesta. Tänään Vantaan käräjäoikeudessa annettiin viides. Kyseessä oli vantaalaisessa yksityisasunnossa tapahtunut pahoinpitely viime vuoden elokuulta.

Oikeus tuomitsi Tuksun 60 päiväsakkoon yhteisarvoltaan 1320 euroa. Hän oli lyömällä nyrkein ja avokämmenellä aiheuttanut toiselle naiselle vammoja kasvoihin ja vartaloon. Hän oli myös repinyt tätä hiuksista ja purrut kaulaan.

Tukiainen ei myöntänyt tehneensä mitään.

Käräjillä oli syytettynä myös aviopari keskinäisistä nahisteluistaan. Episodi tapahtui heidän kotonaan. Tukiaisen uhri, perheen rouva, sai myös tuomion, 90 päiväsakkoa, sillä hänen osakseen tuli kolme pahoinpitelyä ja yksi lievä pahoinpitely. Hän oli raahannut Tuksun huoneistosta ulos hiuksista tarttuen.

Tukiaiselle myönnettiin kärsimyskorvausta 350 euroa. Hän sai maksuttoman oikeudenkäynnin ja valtio maksoi hänen asianajajalleen noin 1800 euroa

Äänestä
  • Pääsimmepä me veronmaksajatkin taas jakamaan Tuksulle suoraa tukea.
    Keikkaa pukkaa, mutta varaton on.

    Äänestä

  • Minkä vuoden verotuksen mukaan noi sakot langetetaan? Langetetaanko ne viimeksi toimitetun vahvistetun verotuksen mukaan (eli verovuoden 2011)?

    Johannan päiväsakon suuruus on 22 euroa. Jos ne on laskettu vuoden 2011 verotuksen mukaan, niin noinkin suuren päiväsakon ymmärtää (häät Aerton kanssa esiintymiset erilaisssa yöks´jutuissa ja kaikki muu TV-hömppä, yms.). Jos noin on, niin Johannalle kostautuu tuo sakko siksi, että nyt sen tulot ovat pudonneet minimiin vuoden 2011 tuloista ja se on törsännyt kaikki, eli ei oo mistä maksaa. Tuon sakon maksamiseen se joutuu paljastelemaan itseään räkölöissä monen monta kertaa.

    Tuota puoltaa se, että asianajan palkkiot on hyvinkin laskettu Johannan nykytilanteen mukaan ja siksi se on varattomana saanut ns. maksuttoman oikeudenkäynnin (taas törky kuppaa yhteiskuntaa). Tuokin tukee sitä ajatusta, että sakot on tuomittu viimeisen vahvistetun verotuksen mukaan, mutta tänä vuonna on ollut niin perseaukinen, että ei voi edes asianajokuluja maksaa.

    Mä sillä vaan, että onko oikein, että sakot vahvistetaan/langetetaan viimeiseksi toimitetun verotuksen mukaan ja asianajopalkkiot nykyhetken mukaan? Eikös ne asianajajien palkkiotkin pitäisi sitten tuomita maksettavaksi viimeksi toimitetun verotuksen mukaan?

    Äänestä

  • Tuksu on P.A. kirjoitti:

    Minkä vuoden verotuksen mukaan noi sakot langetetaan? Langetetaanko ne viimeksi toimitetun vahvistetun verotuksen mukaan (eli verovuoden 2011)?

    Johannan päiväsakon suuruus on 22 euroa. Jos ne on laskettu vuoden 2011 verotuksen mukaan, niin noinkin suuren päiväsakon ymmärtää (häät Aerton kanssa esiintymiset erilaisssa yöks´jutuissa ja kaikki muu TV-hömppä, yms.). Jos noin on, niin Johannalle kostautuu tuo sakko siksi, että nyt sen tulot ovat pudonneet minimiin vuoden 2011 tuloista ja se on törsännyt kaikki, eli ei oo mistä maksaa. Tuon sakon maksamiseen se joutuu paljastelemaan itseään räkölöissä monen monta kertaa.

    Tuota puoltaa se, että asianajan palkkiot on hyvinkin laskettu Johannan nykytilanteen mukaan ja siksi se on varattomana saanut ns. maksuttoman oikeudenkäynnin (taas törky kuppaa yhteiskuntaa). Tuokin tukee sitä ajatusta, että sakot on tuomittu viimeisen vahvistetun verotuksen mukaan, mutta tänä vuonna on ollut niin perseaukinen, että ei voi edes asianajokuluja maksaa.

    Mä sillä vaan, että onko oikein, että sakot vahvistetaan/langetetaan viimeiseksi toimitetun verotuksen mukaan ja asianajopalkkiot nykyhetken mukaan? Eikös ne asianajajien palkkiotkin pitäisi sitten tuomita maksettavaksi viimeksi toimitetun verotuksen mukaan?

    Hymy raportoi 15.8.2013:

    ”Tässä on Tukiaisen maksuhäiriölista, voi pyhä jysäys!

    Kohublondi Johanna Tukiainen on herättänyt viime aikoina huomiota rikostuomioillaan. Raha-asiansa neitokainen on niinikään onnistunut sotkemaan. Hymyn tietojen mukaan Tuksulla on kokonaista 39 maksuhäiriömerkintää!

    Hänet on käytännössä julistettu varattomaksi henkilöksi.

    Merkintöjä ovat aiheuttaneet vero- ja vakuutusmaksu- sekä sakkorästit. Myös muita saatavia Tuksulta on peritty, esimerkiksi kuntosali Elixian jäsenmaksua, puhelin- ja sairaalamaksuja.”

    Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/tassa-on-tukiaisen-maksuhairiolista-voi-pyha-jysays

    Äänestä

  • Tuksu on P.A. kirjoitti:

    Minkä vuoden verotuksen mukaan noi sakot langetetaan? Langetetaanko ne viimeksi toimitetun vahvistetun verotuksen mukaan (eli verovuoden 2011)?

    Johannan päiväsakon suuruus on 22 euroa. Jos ne on laskettu vuoden 2011 verotuksen mukaan, niin noinkin suuren päiväsakon ymmärtää (häät Aerton kanssa esiintymiset erilaisssa yöks´jutuissa ja kaikki muu TV-hömppä, yms.). Jos noin on, niin Johannalle kostautuu tuo sakko siksi, että nyt sen tulot ovat pudonneet minimiin vuoden 2011 tuloista ja se on törsännyt kaikki, eli ei oo mistä maksaa. Tuon sakon maksamiseen se joutuu paljastelemaan itseään räkölöissä monen monta kertaa.

    Tuota puoltaa se, että asianajan palkkiot on hyvinkin laskettu Johannan nykytilanteen mukaan ja siksi se on varattomana saanut ns. maksuttoman oikeudenkäynnin (taas törky kuppaa yhteiskuntaa). Tuokin tukee sitä ajatusta, että sakot on tuomittu viimeisen vahvistetun verotuksen mukaan, mutta tänä vuonna on ollut niin perseaukinen, että ei voi edes asianajokuluja maksaa.

    Mä sillä vaan, että onko oikein, että sakot vahvistetaan/langetetaan viimeiseksi toimitetun verotuksen mukaan ja asianajopalkkiot nykyhetken mukaan? Eikös ne asianajajien palkkiotkin pitäisi sitten tuomita maksettavaksi viimeksi toimitetun verotuksen mukaan?

    Asianajajan palkkio menee vahvistetun taksan mukaan. Tänä päivänä asianajaja voi laskuttaa 100 €/tunti ja tuomioistuin sitten katsoo, mitkä toimet ovat olleet tähdellisiä ja mitkä eivät eli jokaisesta asianajajan laskusta pitää esittää oikeudelle myös laskuerittely, josta selviää mitä toimia on milloinkin tehty ja paljonko aikaa on käytetty. Asianajaja voi siis laskuttaa vain tehdystä työstä. Palkkiolla ei ole mitään tekemistä päämiehen tulojen/ansioiden kanssa.

    Äänestä

vi.tuttaa varmaan teitä jotka töissä ootte,maksatte veroina kaiken.
Ja vielä vikisette ,vaikka ette ees töitä tee vaan täällä sätissä luuhaatte.
tänään tuli sosiaaliavustukset,meen pirssillä hakemaan kaljaa.ahkeroikaa nyt vaan että sossussa rahat rittää.
kiitoos

Äänestä

tulis lama kultainen, sit olisimma kaikki samalla luukulla.

Äänestä

1320 jaettuna 30 on 44 elikkä jos sotanorsu ei maksa sakkojaan, niin seurauksena on sitten 44 lisäpäivää vankeudessa ( 1 päivä = 30 euroa ) voi kuinka glamourista! Olemme syvästi kateellisia..

Äänestä
  • Kateelliseksi se veronmaksajan vetää, jos joutuu vielä tuollekin ajalle ylläpidon maksamaan.

    Äänestä

  • Mistä sä ton 44 päivää repäsit? 60:3=20, eli jos Tuksu ei maksa sakkoja ja ne muunnetaan vankeudeksi, niin Tuksu istuu 20 päivää.

    Äänestä

vangin ylläpito on reilut 200 ekua päivä.
eli 80X200 =16000 euroa
eli tukun ylläpito tulee hiukka kalliiksi

Äänestä
  • 60 päivää jo tuomiota ja nää 20 päiväöä ja lisää tulossa.
    Tuksun mukaan paljousalennus ,niin puoliutuu ainakin.eli noin apautti
    on se toi 16 donaa joka kuitataan valtion varoista.
    Hyvä puoli on tuksu saa syödä hyvi juoda hyvin ja levätä,jos ei mannet vie sille palttoon nappeja.
    rauhallista ja seesteistä joulunviettoa tuksulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muistan muistan kirjoitti:

muistutuksena, että kansliapäätös Tuksun pahoinpitelystä huomenna saatavissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu