Olin todistajana ja ainoana joka tietää syyllisen pahoinpitelyyn esitutkinnassa ny sitten kieltäydyin. Eli syyte kaiketi odottaa mutta minkälaisia tuoimioita yms. kuluja nytten saan odottaa?
Kieltäydyin todistamasta!
en todista
11847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Jos todistaja ei saavu oikeuteen eikä hänellä ole hyväksyttävää syytä poissaoloonsa, hänen on maksettava uhkasakko, jonka määrä on mainittu kutsussa. Todistaja voidaan myös määrätä tuotavaksi omalla kustannuksellaan oikeuteen, jolloin poliisi voi ottaa hänet säilöön oikeuteen tuomista varten."
"Voidaanko todistamisesta kieltäytyvää henkilöä rangaista tai pakottaa hänet todistamaan?
Todistaja, joka ilman laillista syytä kieltäytyy todistamasta, voidaan velvoittaa sakon uhalla täyttämään velvollisuutensa. Mikäli todistaja ei tästä huolimatta suostu todistamaan, tuomioistuin voi määrätä hänet vangittavaksi, kunnes hän suostuu todistamaan."
http://ec.europa.eu/civiljustice/evidence/evidence_fin_fi.htm
http://www.oikeus.fi/40375.htm
Vähän sinne päin.
Eli, todennäköisesti sinulla ei olisi ollut OK:n mukaista laillista oikeutta kieltäytyä todistamasta ?
Pelkällä kieltäytymisellä ei syyllisty vielä mihinkään, mutta poliisi voi pyytää syyttäjältä, että sinut haastetaan todistamaan oikeuteen. Jos kieltäytyminen jatkuu vielä oikeudessa, niin sinua uhkaa painostusvankeus, eli sinut vangitaan ja toimitetaan vankilaan. Jos mieli vankilassa muuttuu, niin oikeus ottaa sinut heti todistamaan ja pääset sen jälkeen vapaaksi. Painostusvankeus voi kestää enintään kuusi kuukautta, eli jos sen ajan sinnittelet, niin tekijä ei ainakaan sinun toimesta tule poliisin tietoon.
Jos meinaat rahastaa kieltätytymiselläsi, niin pyydä vaikenemisesta tekijältä ainakin 100 euroa/vuorokausi, eli saman, jonka valtio maksaa syyttömästi vapautensa menettäneelle. Tällöin tienaisit kuuden kuukauden linnareissusta 18000 euroa.
Valehtelu oikeudessa johtaa melko harvoin tuomioon!
Suomessa tuomitaan melko harvoin todistajia tai asianosaisia valehtelusta oikeudessa. Tilastokeskuksen tilastoista käy ilmi, että vuosittain tuomion perättömästä lausumasta tuomioistuimessa on saanut pari-kolmekymmentä ihmistä ensimmäisessä oikeusasteessa, nekin sakkorangaistuksia.
Helsingin yliopiston oikeustieteen professori Johanna Niemi kertoo, että todistajan antama perätön lausuma käy yleensä ilmi jälkikäteen, jos silloinkaan.
Täh !
Jos henkilö on kieltätynyt todistamasta, niin eihän silloin ole kyse mistään valehtelusta oikeudessa. Valehtelijahan todistaa, mutta ei puhu totta, tai salaa asiaan vaikuttavan tiedon. Kieltäytyjäkin salaa, mutta se on ihan eri asia. Koska hän salaa tietonsa , niin häntä painostetaan painostusvankeudella todistamaan.
Etkö ymmärrä vai etkö tiedä?
Kts. Väärä maailmankuva
Assosiaation laukaiseminen
Frustraatio ml. & pl.
= inhimilisyys, empatia ja loogisuus
En mä saa pitää sitä tässä sovittelussakaan...
- Miksi olette sitten luoneet näitä tahallaan?
Doremifasollasido: Mies-henkilö täysi-ikäinen, yli 30, kärsii sukupuolenvaihdoksellisesta egoistisesta kiljahtelusta.
Etkö käsitä, että minulla on sisaria?
"Tuomari meni naimisiin sairaanhoitajan kanssa.
- Kenenkään nuoren ei tarvitse kokea sellaista."
Tämä on sairaus-tila.
Doremifasollasido, jatkaa edelleen: "Ei tästä saakaan tätä."
- Hän vain poistaisi tässä rivoudesta peräisin olevasta omasta aaria-virheestänsä edes osan, tulevaisuuden aikaansaamiseksi, ja tulevaisuudesta huolehtimiseksi, näin rakentamalla hyvinvointia, myös jollekin muulle.
Niin mä tähän itse asiassa jouduin...
Minä saan poistaa tässä aaria-virheen yhteydessä hyvinvointia, haittaavia esteitä.
Poliisin liioin uskonnollinen toiminta:
Irstaan persoonallisuuden luominen, kris. perhe
Itsetyydytyksestä ja seksi-elämästä kieltäytyen ^*
Kristillinen seura-toiminta, Jumala rankaisee pelon-mielikuvat
P.S. En minä tiedä, mikä haureus-lapsi hän on.
- Ei minulla on kasvot, meillä on kasvot, joita suojella, peittäen, omaan sisimpäänsä kääntäen, ja siten tasapainoksi, ihmisen inhimillisyydeksi, empatiaksemme, absurdina yksityis-elämänä.
Miten ******** te olette luulleet, että voitte olla jotakin hyökkäämistä.
POLIISI: Jopa oikeusjärjestelmän perustana mm. deja vu:a ihan mielellään, sukupuolta halventavasti, mm. itsen kimppuun käyden, ja näin pyrkien aina eteenpän, täysin ilman mieltä sisimmättömästi, tasapainotta kuin eläin. Luoda tulevaisuutta, kuten eläin.
Tämä on liukuminen teippaaminen, omaan peilikuvaan.
- Se on yliviivauksessa kasvojen osasta, johon ei hyväksytä ulkoista feminismiä, sellaista inhimillisyydetöntä seurailemisen käyttäytymistä.
Ei sellaisesta voi hakea turvallisuutta mieltymyksenä.
Kts. siimoitukset, vapaa seksi ja ulkoiset avioliitot
- Pitääkö näissä sitten tällaiset olla jo?
- Kyllä tämän kunnan kanssa.
Tuomari: Ei valitettavasti löydy edes häveliäisyyden verran turvallisuudentunne-kykyä ja inhimillistä tasapainoa.
- Miksi tässä on se poliisiteologi?
Kts. kierrätys ja luonnonsuojelu
- Miten se voisi olla oikeusjärjestelmän perusta?
A. Kartonkikeräys ( sijoittuu mm. kasvoille)
B. Metallien keräys ( sijoittuen mm. sukuelinten alueelle, naisella)
C. Puhtaus, oma ulkoinen kauneus, deja vu:n hillintä, tasapaino
Ymmärräthän tämän jo varmasti oikeusjärjestelmän perustaksi?
- Se on yhteisöllisyys, inhimillisyys, ihmisen lapsina maapallolla.
Tuomari: Anteeksi kauheasti oma julmuuteni.
- Tämä on tuomioistuin Käräjäoikeus.
POLIISI: Meille ei tullut mieleen, että hänellä ei ole näitä.
- Yrittää laukaista väkivalta-peräistä eläinkäyttäytymistä.
Kai voi tukea edes tämän herran, joka on veljeni, kuin "veljeni" ja notaari, hyvin nuori tuomari, joka väittää opiskelleensa esim. journalismia, tai eri isäni, isän, tai ^ensimmäisen kaverin*, tai toisen kaverini, tasapainoa, hänen sisimmäkseen?Jja siten rakkaudeksi, ihan hyvinvoinniksi, myös muille ihmisille sitä rakentaen, tulevaisuutta luoden. V. '-97
POLIISI: Lue toki, kuinka vanha Sinin ystävä hän on.
Ei tällaista sovittelua ei ole.
Kts. seurakuntien ylläpitämä aihe: naisten työllisyys mieltymyksenä
- Ei pysty tuottamaan mielihyvää myös muille kanssa-ihmisille.
Nämä ovat ihan vain että rakennat hyvinvointia kanssa-ihmisillesi, heidän tulevaisuudeksena, ja näin ympäristöksi, turvalliseksi miljööksi.
- Oletteko edes itse koskaan nähneet miten tämä toimii?
Ilman tätä liioin uskonnollinen poliisintoimintaa, väkivalta, ja väärä runo-sarja perustuvaa, ihan lähtökohta toimintaa.
Ehdoton ei Fysioterapialle, ihan sairas, selkeä inhimillisyydettömyys, hyvin julkeava sairaalloisuus.
Tiedän osallistuvani fysioterapian osalta?
- Miksi saa pakottaa?
Kun kaikki työt on tekemättä voi syyllistä etsiä huoletta omasta rankaisuhakuisuudesta. Oikean ja väärän erottaminen on todella tärkeää.
- Kyllä sellaista pidetään tärkeänä arvona.
Kun postittaa ihan kaikki kutsut oikeuteen väärin on kysymys pakenemisesta. Ihmiseltä ei aina löydy sellaista sisintä, kuin lähimmäisenrakkaus ja tasapainoisuus, kun hän on väsynyt, omasta turvallisuushakuisuudestaan. Hei, sinä läheisyydenkyvytön!
-Miksi pilaat maailmamme?
Kun työ on edelleen hoitamatta ja sen hoitamine on jo kestänyt useita vuosia, jopa näin alaikäisellä työtä teetättäen, jopa hänen loppu-elämänsä ajaksi, viranomaisten väärinkäytöksen seurauksena, on kysymys sairaalloisuuden aiheuttamasta rikoksesta, jota ei voi tukea edes oikeusjärjestelmänä. Omasta mielestä: "Väärään maailmankuvaan on pakko puuttua." Se on todellista inhon tunnetta....
Niin kauan, kuin hän kieltäytyy.
- Hän haluaa vain hoitaa, elää oman arkielämänsä toisella ihmisellä, hänen ja hänen perheensä avulla, rauhoittaen ja tasapainottaen siten itseään.
Sellainen ei ole tarpeellista tai sallittua, koska luot turhautumaa, ja häiritse yksityis-elämää. Poliisin pakeneminen vie kaiken ajan perheestämme.
- Mahdollisesti.
Todistaja on ihan Keisari kiertää taloa-leikki ja siitä haettu tasapainoisuus, läheisyys toisesta ihmisestä, hänen kehonsa ja siten myös ympäristöön, kuten yhteiskuntaankin sopeutumisen avulla.
- Miten nämä lasten nk. motoriset ja mielikuvitus-leikkiän leikit ovat muuttaneet yhteiskuntaamme viime aikoina? Yhteisössä on vastuu, ihmisen lapsena, maapallolla, myös hyvinvointina toisista ihmisistä.
- Tätä ei voi suoraan käyttää, turhautuman luominen on kiellettyä.
Kuinka kehtaatte edes postin lähettäessä oikeuteen kutsujanne, käyttää tämänkaltaista eri isä-verkostoa ja siinä olevia hyvinvointia ylläpitäviä ihmisiä? Todistaja on lausunto vuodelta 1985.
Kuin valkoiset tiikerit....
Tämä on vain jonkun toisen ihmisen, kuten itseni, kutsun saaneen lapsenkasvatukseen. Minua ei saa pahoinpidellä oikean ja väärän erottelukyvyn osalta tunteettomasti, olemuksen osalta, tuhoten.
-En minä ajattele tästä mitään. Se on hänen oma elämänsä, vastuunsa.
Cp-vammaisen naisen omaiset, joiden persoonkehitys on virheellinen, sijoitetaan siis poliisiliaitokselle, hänen tämän omaisen, väkivaltaisen ja vaarallisen persoonallisuuden, kuten oppimisvaikeudenkin, sairauden nimeltä aggressio, ja sen välimuodon, kuten hänen, läheisen psykoosi takia.
Tuomari, notaari ja huoltaja: "Me ollaan unohdettu tehdä tähän seksi-työ ja saadaan potkut."
Lievästi autistisen, kehitysvammaisen naisen omaiset sijoitetaan taas palo-ja pelastuslaitokselle, hänen läheisinään, omaisina, virheellisen persoonakehityksen, kuten turvallisuushakuisuus ja aggressiviisuus, keskittymishäiriön ja oppimisvaikeuden takia, ja siinä ilmenevien stressin ja burn out:n, kuten pakkotyön, ja ilmaisen vapaa-ehtoistyön osiksi, sekä siten laiminlyömisen, ts. vapaan seksin harjoittamatta jättämisen takia.
Vessu: Ja sä lähtetät tästä kutsun...
- Hmm... Kuulostaa hieman psykologilta ja hänen osaamiseltansa: "Vain perheelle."
Tämä on väärin, koska turhautumaa ei saa aiheuttaa, hänellekään, jatkuvan assosiation tuottamisen, kuten pantomiimi-barbaristisen olemuksen, pantomiimi-barbaristisuuden persoonallisuuden aikaansaamiseksi.
Tuomari, notaari, huoltaja, Holhottava, holhouksessansa: "Pitääkö mun mennä mielisairaalaan?"
- Hän yrittää kyllä järjettömästi hyvinvointia, syystä, ja tukea siten inhimillisestikin kehoa, ihan empatiaamme saakka, jopa vapaaehtoisena.
Tuomari, notaari, huoltaja. Ny: Ai, että pakkotyönä, alaikäisen osalta?
Tässä on lisäksi tällainen hauska leikki, joka ei ole ihan fantasiaakaan.
Kts. Keisari kiertää taloa-leikki
Laki sanoo, että on siis pakko pyrkiä lapsen karkaamisen estämiseen, ja hänen kytkemiseen solarikseen, täysin vieraaseen, jopa näkymättömään, hahmottomaan (ulkopuoliseen) ihmiseen, ja hänen aggressioihinsa. Tehdä hänen kehostansa ts. vankila.
- Se ei tunnu niin hienolta, ja loukkaa häntä aikuisena, kuten minuakin.
Kun ei ymmärrä tätä loukkaamiseen määrää, ei saa edes lähestyä, vaikka kysymys olisikin pari-suhteesta. Se tekee sinusta kehitysvammaisen, jos pyrit lähestymään vain tuhotaksesi, loukaten.
Kun kysymys on laiminlyömisestä, heitteillejättämisestä, siten niiden avulla kasvattaen, jättäen esim. huostaanoton tekemättä, ja sitä seuraillen mieltymyksenä, jopa julkisesti ja näin käyttämällä vapaudenriistoa, julkeavasti, on kysymys autenttisesti väärästä, eli sairaalloisuudesta.
Kun niin yritetään hyökätä, käydä kimppuun, on kysymys sairaudesta, kuten osoittelemisesta, pakkomielteenä, ja turvallisuushakuisen egoismin painostamisesta, vain hyvinvoinnin tuhoamiseksi, sen rakentamisen sijaan, myös muita ihmisiä varten, heidän tulevaisuudekseen.
Olemuksesta osoittelemisen, myös egoisminä persoonakehityksettä ja kehosta ohjaamisen ylikorostaminen, toisen kehoa vastaan on kiellettyä, se on laitonta hyvinvoimisen tuhoamista, eikä se ole tapa.