Kyllä taas pannaan rahaa palamaan
joutavan hölynpölyn vuoksi.
joutavan hölynpölyn vuoksi.
Anneli on juristien kultakaivos
juristiiiihhhh
1293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vapaa nainen, pääsee sitä muutkin kaivamaan halutessaan.
Sitä naistako?
Epäilen.
Ihan oon sammoo mieltä.
Suomen oikeuslaitoksessa jotain mätää kun vuositolkulla vatvotaan samaa asiaa ja ei saada ratkaisua aikaiseksi. Kyynikko voisi heittää, että eikö paikallisilla tuomareilla ole muuten tarpeeksi puuhaa.
Onko tuomarit niin kykenemättömiä ratkaisemaan asiaa vai haluavatko vasiten pitkittää.
Onko kovin yleistä, että asia palautetaan alkutekijöihinsä vuosien jälkeen.
Syytetyn oikeusturvasta tuskin on enää kysymys.
Media on myös mielissään kun vanha asia palaa vähän ajan kuluttua taas ramille ja jutusta voi repiä otsikoita.
Ilmeisesti Anneli Auerkin haluaa olla julkisuudessa.
Samaahan se oli jo varsin vauhdikasta elämää viettäneen rva Campoynkin tapauksessa. Juristit tekivät jopa lainvastaisia päätöksiä ja asiaa vatvottiin edestakaisin vuosia. Käytiinpä yhteiskunnan laskuun rouvan kanssa riemulomalla Floridassakin. Taisi ratketa vasta kun USA jyrähti, että asian pitää mennä lakikirjaan kirjoitetun mukaan.
Monta on muutakin selvää kusetusjuttua ollut Suomessa ja todennäköisesti on parhaillaankin menossa, mutta kaikista ei huudella.
Aiheesta ollut paljonkin polemiikkia.
Mua iteasiassa tympinyt jo pitkään katella senkin ihmisen naamaria lööpeissä. Tässä kuitenkin kyseessä isommat asiat. Poliisin ja oikeuslaitoksen toiminta. Niitä tässä punnitaan, iteasiassa Auer ite on tavallaan kuin statisti koko hommassa, vaikka nyt oikeudessa onkin, taas vaihteeksi.
Nyt ei oikein ketään edes kiinnosta kyseessä oleva murha, tai mikä lie surma. Ihmisiä ei kiinnosta Auer, ei sen taksikuskipoikaystävä, ei sen lapset, ei sen kuollut mies, ei peitetehtävissä toiminut salapoliisi. Ihmisiä kiinnostaa suomen oikeuslaitos, poliisin toiminta, kaikki tällaisiin asioihin liittyvät seikat.
Se ja sama, miten tuolle perheelle kävi, tuhottu se on ja erittäin tehokkaasti. Pitäisi nuo muut asiat selvittää, että tulevaisuudessa tällaisetkin tapaukset saataisiin selvitetyksi asiallisesti. Höh, nyt jauhettu histain ihmeen dna:sta, joka ilmaantunutkin näyttteisiin rikoslabrassa, vedottu vuosia sitten shokissa olleen lesken sekaviin puheisiin. Yks kaheli syyttäjä selitti sitäkin, että koska Auer ei ole itkenyt oikeudessa, sen täytyy olla syyllinen. Ihan totaaliskeidaa.
Jos todistetaan, että mimmi murhannut ukkelinsa, se siitä. Se asian todistaminen ei vain poliiseilla onnistukkaan, kuin joku viraltapantu tutkinnanjohtaja aikanaan oli kuvitellut.
Mies on kuollut, perhe tuhottu. Samalla kyllä tuhottu kansalaisten usko kotimaan oikeuslaitokseen ja viranomaisiinkin. Tää on siis se pääpointti. Auerin kohtalo sivuseikka, tärkeintä selittää, mitkä helevatan tunarit totakin asiaa on hoitaneet.
=DW=
On tavallista ettei tutkintaa suoriteta huolella, huonopalkkaiset ihmiset sitäkin leipätyönään tekevät.
Jää noita selvittämättömiä murhia vaikka tapaus kuinka tuntuisi selvältä. Juurihan tässä ilmeinen Bodomin murhaajakin vapautettiin kun sitä näyttöä ei kertakaikkiaan saatu. Syytetty saa valehdella mielin määrin, sitä vastaan pitää olla todella huolellinen esitutkinta. Resurssit maksavat.
Kyllikki Saarenkin murha taitaa olla vielä selvittämättä. Eikä Tulilahden murhatkaan liene selvitettyjä...
Kapiaisen rouva Sauramo sentään sai Mannerheimin lastensuojeluliitolta kavaltamansa rahat pitää ja Poliisi 1960 -luvulla suojeli häntä liian uteliailta reporttereilta, kun oli lyhyen linnareissun käväissyt istumassa. Minulla on tallessa (vaikka ei juuri nyt tässä) lehti, mistä selviää millaisen tuntipalkan tienasi... Oli aika hyvä!
On myöskin huvittavaa, että kirjoittajatkin laittavat taas palamaan.
Paha on tässä tietää, kummille nauraisi eniten...
Hölyn-pöly kun tuppaa tukkimaan naurun-kyyneleiset silmätkin.
H.
hunksz / Niin - ja etkös sinä kirjoittanutkin kommentin juuri tästä aiheesta, jossakin ketjussa, jokunen vuosi takaperin. Pitäisihän noiden typerien naurattajien tuo muistaa. Niin - ja ennen kaikkea sinun pitäisi huolestua asiasta ja muistuttaa linkillä hairahtuneita.
On se kyllä kallis akka yhteiskunnalle. Ja valtio vielä elättää verorahoilla. Postimerkki perseeseen ja Huitsinnevadaan ampua moinen ämmä.
Huitsinnevada on kaljakuppila Siikajoen kirkonkylällä.
Ei ole tullut poikettua.
Miten niin, kallis akka. Akka ei ole tullut yhteiskunnalle yhtään sen kalliimmaksi kun kuka tahansa tuomittu rikollinen.
Poliisin täydellinen töpeksintä tutkimuksissa aiheutti sen, jotta oikeuslaitos ei pystynyt suorittamaan tehtäväänsä, vaan jakoi tuomioitaan kun arpajaisissa voittoja ja tyhjiä arpalippuja.
Kaiken sorttiset Spesialistit, Konsultit, Ennustajat, Psygologit, Oikeusopineet Professorit ja muut tahot antoivat lausuntojaan.
Asianajajat pistivät kätensä syvälle soppaan, hämmentäen sitä. Iso raha tuoksui houkuttelevasti. Eikä pienellä rahalla tarvinnut suutaan soittaa. Toisiaan vastaan tappelivat, yhdessä hinnat sopien. Valituksia Ylempii Tuomioistuimiin tehtailttiin.Hämäräperäisiä äänestystuomiota, leväperäisestä tutkinnasta johtuen. Vapauttivat tämän "kalliin akan".
"Riippumaton Tuomioistuin". Tämä "akka" olisi saanut valtiolta miljoonakorvaukset syyttömänä istumastaan vankeusajasta.
Nyt oli reagoitava ja nopeasti.
Käännettiin jokainen kivi tämän "akan" polulla. Saatiin aikaan vankeustuomio, jolla saatiin katkeamaan uhka valtiolle lankeavasta lisäkorvauksen mahdollisuudesta.
Sitten alkoikin oikea ralli ja Syyttäjän suorittama painostus oikeuslaitosta kohtaan.
Asianajajat saavat taas kerran miljoonansa. "Akka" saa, ilmeisesti nahkapätöksellä, jonkin tuomion, jolla saadaan valtion korvausvelvollisuus mitätöityä.
Niin - ja Asianajajat sekä media tienaavat jälleen - vuosikausia - miljoonansa tämän "akan" naaman kuvilla.
No- onhan meillä Riippumaton Oikeuslaitos ja valtion takaama puolustusmahdollisuus.