Tapio Vekan valitus

Tapio Vekka valitti kun Hämeenlinnan linjaliikenteen tarjouskilpailun voitti 333 000 euroa Vekkaa halvemmalla kuntaan valittu Rajamäen liikenne. Tämän johdosta Täällä saa nyt jatkaa edelleen siis 333 000 Rajamäen liikennettä kalliimpi Vekka OY. Todella kalliiksi Vekka nyt sitten meille kuntalaisille tulee, mutta pääasiahan ei tässä ole se, vaan se että Vekka saa rahansa, vaikka sitten väkisin kun ei muu auta.
42490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Jep näin nyt kävi,sen lisäks rajamäki oy yritys saneeraustilassa eli me veronmaksajat saadaan vekan värejä 333000 euroa vuodes taas enempi maksaa.Toki jos päättäjät olisi fiksuja uusi kilpailutus käyntiin.Hauskaa on täää suomi meininki eli ole kallis liikkenöitsijä,häviä kilpailu selvästi,valita siitä,saa ajaa omaan ylihintaan,aiheuta kilpailutuksen voittaja selvitys tilaan,halvempi tasin luvannut voitttaa lopulta,onko enää rajamäki oy pystys??Jos ei profit vekka ja häkkinen.Täysin korruptioitunut paikallisliikenne hämtonissa siis.Halpaa kolisevaa romu bussiliikennettä kun rautatieasema-aulanko on 4hlö taksilla halvempi kuin koliseval vekalla.Eläköön korruptio joukkoliikkenne

Äänestä
  • Vakuutuit omasta kirjoituksesta, mikä on hieman erikoista. Mutta lähdetään siitä, että olet oikeassa ja rahaa kuluu 300000 euroa liikaa vuodessa ja väität, että kalliiksi tulee kuntalaisille. Lasku olisi alle 5 euroa per kuntalainen vuodessa, joten se kalleudesta, ja tässä laskussa on esillä ainoastaan raha eikä ollenkaan palvelun laatu.

    Äänestä

  • fghtryr kirjoitti:

    Vakuutuit omasta kirjoituksesta, mikä on hieman erikoista. Mutta lähdetään siitä, että olet oikeassa ja rahaa kuluu 300000 euroa liikaa vuodessa ja väität, että kalliiksi tulee kuntalaisille. Lasku olisi alle 5 euroa per kuntalainen vuodessa, joten se kalleudesta, ja tässä laskussa on esillä ainoastaan raha eikä ollenkaan palvelun laatu.

    ja myös tuolla summalla saisi monta maksutonta harrastus ja liikunta tuntia lapsille ja nuorille,

    Äänestä

Samanlaisia nämä pulleat pojat politiikassa ovat kaikki tyynni. Oma etu ensin, sitten uudelleen oma...ja..

Äänestä
  • Tunnen juuri tuollaisen ja sen nimi on Kari.

    Äänestä

  • jxKZC33 kirjoitti:

    Tunnen juuri tuollaisen ja sen nimi on Kari.

    Nimen etukirjain piti olla S.

    Äänestä

  • bb sari oulusta kirjoitti:

    Nimen etukirjain piti olla S.

    Mies ei voi olla Sari.

    Äänestä

  • Terveisiä paljon sinne Ouluun Sari-nimisille miehille.

    Äänestä

  • vbnmru kirjoitti:

    Terveisiä paljon sinne Ouluun Sari-nimisille miehille.

    Rajamäen busseja alkanut näkyä liikenteessä kaikesta sabotaasista tarjouskilpailun voittanutta kohtaan huolimatta. Halvin tarjous tulee ottaa. Ei siinä bussin kyljen nimellä ole väliä. Kertoo taas paljon poliittisesta kulttuurista täällä tämäkin.

    Äänestä

  • harrrri kirjoitti:

    Rajamäen busseja alkanut näkyä liikenteessä kaikesta sabotaasista tarjouskilpailun voittanutta kohtaan huolimatta. Halvin tarjous tulee ottaa. Ei siinä bussin kyljen nimellä ole väliä. Kertoo taas paljon poliittisesta kulttuurista täällä tämäkin.

    Sarin kuvaa ei kyllä varmaan näy Rajamäen bussien kyljissä. Ehkä onneksi.

    Äänestä

Ajakoon mun puolesta ihan kuka tahansa tän pölhölän joukkoliikennettä. Turha kilpailuttaa, kun vanhat saa loppupeleissä kuitenkin sopparit, keinoilla millä hyvänsä. Tyydyn edelleen omaan autoon eli en todellakaan lihota ko. firmojen rellestystä!!!!!!

Äänestä

Yrititkö Hakulisen voittoaikaa muistella kun tuon summan heitit? Hml kaupungin sivut kertovat sen olevan 106 004 euroa. Ja eiköhän tuon kirkkonummelaisen maksuhäiriöt ole peräisin ihan muusta liiketoiminnasta kuin bussiliikenteestä, ainakin jos velkojien nimiä katsoo Taloussanomista.

Äänestä

No mitäs sillä on väliä veronmaksajille ja linjojen käyttäjille vaikka olis TalousSanomissa yms. sivut täynnä protesteja ko. firmalla jos hommat olis hoidettu...nyt siihen ei annettu edes mahdollisuutta..

Äänestä
  • SS oli muute kaupungin paras liikennöitsijä ikinä.

    Äänestä

Radio häme eli ylen paikkalis osasto kertoi kevääl/kesäl et 3v reitti kilpailutukses rajamäki oli 1 miljoona euora vekkaa halvempi,eli n 333.000 vuodessa.Toki eihän tuolla kohta väliä kun saa vekan vetää kuivana veronmaksajia kakkoseen.Joku edellä sano et vaan 5e vuodes per nenä paremmasta palvelusta,eli öljyä vuotavista busseista,yötä päivää linnaniemes savuttavista busseista ja oikeudesta asti ympäristö rikos sakoilla tuomittu firma,vuoroja jääny ajamatta käyttäjä palutteen mukaan,vm seitkyt jotain busseista,omistajat päättämässä kaupungin joukkoliikenteestä.Hei nyt oikeasti,haisee kuin vekan bussi tää touhu

Äänestä

Se on pääasia että mun paras kaveri saa paljon verorahoja, muulla ei oo niin suurta merkitystä

Äänestä
  • Niin on minunkin kaveri, mutta aina

    Äänestä

Terveisiä kaikille äänestäjille. Saako annettua ääntä millään takaisin. Sen verran paljon kaduttaa. Oma etu, paras etu.

Äänestä
  • Terve tässä Kari. Ei saa.

    Äänestä

On suuri tuon bussin kalistus, siitä sentään ikävöin
kun bussikuskin valitus soi pusikossa öin

Lienee raidetanko pettänyt ja ratti puoltanut
tai tj on taas kuljettajalleen sontaa suoltanut

Bussi liirtoon kuivalla asfaltilla pääsi lähtemään
tj sijaan katsastuksen painoi heiniä roiskeläppään

Äänestä

Vekka alkaa olla kunnan ykkösvalittaja

Äänestä
  • Ei sitten pärjää millään eräälle persulille.

    Äänestä

  • ttyyuj kirjoitti:

    Ei sitten pärjää millään eräälle persulille.

    Mutta raidetangonpään rasvaajana heini on ykkönen. Bussi kulkee, kuin juna tunneliin.

    Äänestä

  • heinikaira kirjoitti:

    Mutta raidetangonpään rasvaajana heini on ykkönen. Bussi kulkee, kuin juna tunneliin.

    Huomenta Heini!

    Äänestä

Joo, Vekka valittaa asiasta, persut mistä tahansa.

Äänestä

Hyvä-velit ohjaa toisiaan löytämään oikeat oikotiet onneen. Pitäiskö laittaa postia ministeriöön, ja pyyttää tutkinta tän kaupungin hämärä-kytköksistä. Kaikki ei ole ihan kohdillaan.

Äänestä
  • Rikosilmoituksen paikka taas kerran. Poliisi tutkii eikä ministeriö joten kerro taas huomenna miten poliisilaitoksella meni.

    Äänestä

  • cbnmcnm kirjoitti:

    Rikosilmoituksen paikka taas kerran. Poliisi tutkii eikä ministeriö joten kerro taas huomenna miten poliisilaitoksella meni.

    Vekan busseista ei näe kunnolla ulos. Peitetty mainoksilla ikkunat, täytyy arvata missä kohtaa painaa nappia. Rajamäki ei näytå peittävän ikkunoita tuolla tavalla.

    Äänestä

cb..-heinille tiedoksi, että poliisilaitoksella meni hyvin, ennen Räsästä. Nyt ei mene niin hyvin.

Äänestä
  • Rajamäen autoissa on puhelinnumero. Onko sellaista näkynyt muissa autoissa.

    Äänestä

Puhelinnumero jonka lasku on varmaan ulosotossa ;)

Äänestä

Olen ollut todella tyytyväinen Rajamäen kuljetukseen.

Äänestä
  • Ihan vähän pikkasen kiinnostaa montako tarjousta H:linna sai bussikuljetusyrityksiltä?

    Onko vain nyt Rajamäki ja Vekka kysymyksessä?

    Kun nyt kirjoitelmista käy ilmi oletuksena, että vaikeuksia Rajamäellä liiketoiminnan rahoittamisessa, mistä pahoitteluni. Niin jotta mitenkähän yhtiö suoriutuisi likvidiä vaativista käyttökuluista kaupunkimme joukkoliikenteen suhteen?

    Vekka on niiden suhteen pärjännyt, huolimatta matkustajavähyydestä, mistä seikasta taitaa johtua myös tarjousten mahdollisesti vähäinen lukumäärä.

    Ei kannattaisi verrata H:gin tai T:reen hinnoitteluun, kuten foorumilla on usein tehty, koska matkustajamäärä on huomattavasti pienempi.Useat vuorothan kulkevat tyhjillään, mitä esim. Treella en ole huomannut.

    Vekka oy:lle ja Rajamäki Oy:lle molemmille toivon menestystä yrittäjinä.

    Kaupungilta toivon järkiperäistä ratkaisua joukkoliikenteen suhteen ja ennenkaikkea, että se jatkuisi entisellään edes nykyisten aikataulujen ja reittien osalta, joita huomattavasti jouduttu vähentämään.

    Äänestä

  • yx ihmettelijä kirjoitti:

    Ihan vähän pikkasen kiinnostaa montako tarjousta H:linna sai bussikuljetusyrityksiltä?

    Onko vain nyt Rajamäki ja Vekka kysymyksessä?

    Kun nyt kirjoitelmista käy ilmi oletuksena, että vaikeuksia Rajamäellä liiketoiminnan rahoittamisessa, mistä pahoitteluni. Niin jotta mitenkähän yhtiö suoriutuisi likvidiä vaativista käyttökuluista kaupunkimme joukkoliikenteen suhteen?

    Vekka on niiden suhteen pärjännyt, huolimatta matkustajavähyydestä, mistä seikasta taitaa johtua myös tarjousten mahdollisesti vähäinen lukumäärä.

    Ei kannattaisi verrata H:gin tai T:reen hinnoitteluun, kuten foorumilla on usein tehty, koska matkustajamäärä on huomattavasti pienempi.Useat vuorothan kulkevat tyhjillään, mitä esim. Treella en ole huomannut.

    Vekka oy:lle ja Rajamäki Oy:lle molemmille toivon menestystä yrittäjinä.

    Kaupungilta toivon järkiperäistä ratkaisua joukkoliikenteen suhteen ja ennenkaikkea, että se jatkuisi entisellään edes nykyisten aikataulujen ja reittien osalta, joita huomattavasti jouduttu vähentämään.

    Kaunopuheisuutesi ei tepsi.

    Äänestä

  • vakkegolfglubbi kirjoitti:

    Kaunopuheisuutesi ei tepsi.

    TPS.

    Äänestä

Surullista millaista mollausta Rajamäkeä kohtaan on järjestetty. Rajamäki säästää veronmaksajien rahoja miljoona euroa kolmessa vuodessa. Tämä ei näytä käyvän kaikille. Sairasta sanon minä.

Äänestä
  • Protestilistat ja käytettävissä oleva rahamäärä on faktaa ja yleensä kun siihen kierteeseen joutuu, on se alaspäin menoa!

    Ei auta kohteliaisuudet tai vihakirjoitukset tässä asiassa.

    Äänestä

  • yx ihmettelijä kirjoitti:

    Protestilistat ja käytettävissä oleva rahamäärä on faktaa ja yleensä kun siihen kierteeseen joutuu, on se alaspäin menoa!

    Ei auta kohteliaisuudet tai vihakirjoitukset tässä asiassa.

    Miltsiä korkeempi ylihinta, hei haloo nutipäät!! Sitten tehdään kiusaa vielä valittamalla asiasta. Ei tule maksuhäiriöitä tolla ylihinnalla, ei varmasti.

    Äänestä

Ihan turhia bussiyhtiöitä, kun pyörälläkin pääsee, eikä maksa paljon. Ja jos jalat on oikeen huonot niin taksikin kulkee.
Eri asia on se. kulkee se bussi sinne Lammille, Renkoon ja Kalvolaan asti.

Äänestä
  • Entäs talvella?
    Melkoista itsensä kiduttamista ja tapaturmariski erittäin korkea.

    Äänestä

  • Espanjaanko kirjoitti:

    Entäs talvella?
    Melkoista itsensä kiduttamista ja tapaturmariski erittäin korkea.

    Kallista kyytiä kaupunkilaisille, sillä mennään kunnes valitukset raukeavat turhina. Siihen menee vuosia. Äänestäjät kiittävät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalliix käy kirjoitti:

Tapio Vekka valitti kun Hämeenlinnan linjaliikenteen tarjouskilpailun voitti 333 000 euroa Vekkaa halvemmalla kuntaan valittu Rajamäen liikenne. Tämän johdosta Täällä saa nyt jatkaa edelleen siis 333 000 Rajamäen liikennettä kalliimpi Vekka OY. Todella kalliiksi Vekka nyt sitten meille kuntalaisille tulee, mutta pääasiahan ei tässä ole se, vaan se että Vekka saa rahansa, vaikka sitten väkisin kun ei muu auta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu