Käykääpä kaikki kokeilemassa miten metsästys
piristää mieltä ja opettaa tuntemaan eri eläimiä.
Tulette ehkä toisiin ajatuksiin. Eläimet ovat metsästäjällekin tärkeitä.
piristää mieltä ja opettaa tuntemaan eri eläimiä.
Tulette ehkä toisiin ajatuksiin. Eläimet ovat metsästäjällekin tärkeitä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
se on niin että sen mitä metsästäjä eläimestä haluaa niin on se ampumisen halu,ei muuta.Ja tietenkin se olennaisin kyseisen metsästysreissun
jälkeen että pääsee Kehasemaan muille että mitä
on ampunut ja millä.Se on eri asia tuleeko sitä
syötyä koskaan sitä ammuttua kohdetta,pelkäänpä
suuresti että ei.Taitaa se makaroonilaatikko ja
hernekeitto olla mettämiehen ruokapöydässä se
yleisin ruoka vaikka kuinka käytäisiin ampumas.
Kokeile vaihtaa ritsaan ja ammu sillä käpyjä, se
vasta on mieluista.Siinä oppisit tuntemaan Suomen
metsää vähän paremmin.
Juu näin se on.
Mutta monet muut syövät ja toiseksi, kyllä tappaminen nimenomaan on osa metsästystä.
Mutta mitä sitten; syöt itsekin sitä hernekeittoa vaikka siellä on seassa monenlaista elukkaa. Etupäässä sitä "ihan tavallista elukkaa" tai sen osia, ei välttämättä lihaa.
Itse tiedän mitä syön, kun olen nähnyt miten se tapetaan ja laitetaan valmiiksi, valmishernekeitosta en olisi niin varma. Syö sinä se valmishernarisi vaikka suoraan purkista ja jätä muille vapaus hakea itse ruokansa metsästä. Jos kerran marketin ruoka on niin hyvää niin toki voit käydä keskarilla lähibaarissa muitten Repojen kanssa ja hakemassa makkarapötköä vaikka koko ikäsi.
Älä sotke metsästäjiä surkeaan lähiöelämääsi, he eivät kuulu siihen. Vaikka asuisivat siellä lähiössä.
Repalle ja Hunterille sanoisin hieman tosiasiaa: Miettikääpä mitä tapahtuu, jos esim. hirvi-, minkki- ja supikoirakantoja ei vähennettäisi metsästyksellä! Hirvikolarit lisääntyisivät roimasti, pian vesilinnut häviäisivät kokonaan samoin kuin metsäkanalinnut mm. teeri, metso, pyy.
Lukisitte joitain metsästyslehtiä, niin tietäisitte enemmän seuraamuksista, joita metsästyksen lopettaminen aiheuttaisi.
miksi sitten metsästäjät toivat tänne Suomeen minkin ja supikoiran? Metsästäjät voisivat karsia ne ensin pois, sitten voisimme puhua luonnonmukaisesta tilanteesta. Hirviä syövien petojen määrää pitäisi myös nostaa, niin että niille olisi luonnollisia vihollisia.
kauhea paniikki siitä syntyykään kun karhu tai susi kävelee asutuskeskuksessa ja hankkii ruokansa roskiksesta, koska se on paljon helponpaa kuin hirven tappaminen tai raadon etsiminen.
Saako metsästyksenvastustajien/luonto- eläinaktivistien mielestä minkin ja supikoiran tappaa Suomesta sukupuuttuun (jos se nyt onnistuu)? Ei taida saada.
Menkääs käymään teurastamolla ja kattokaas miten se teidänkin suussa maistuva esim. jauheliha saa alkunsa. Possua ei siellä paljon säälitä ja elämänsäkin se on viettänyt pienessä karsinassa vaan ihan sen tähden että saa napin otsaansa. Riistaeläimet saa sentään elää vapaudessa ja saavat sentään edes mahdollisuuden päästä pakoon häijyä metsästäjää metsästystilanteessa. Ja vielä tuohon ruokapuoleen ei kaikkea riistaa ruokapöytään halutakkaan, itse pääasiassa ketunmetsästäjänä kerään saaliiltani nahan talteen ja sen jälkeen siinä jäljelle jäävässä ruhossa ei muuta otettavaa sitten olekkaan.
Minkin ovat Suomeen tuoneet turkistarhaus ja sieltä vapaaksi päästetyt minkit, ei metsästäjät.
Neuvostoliittoon istutettiin supikoiria urakalla 1900-luvulla, josta ne levisivät idästä käsin meillekin. Tässäkään asiassa ei metsästäjillä ollut osaa eikä arpaa.
Ei pidä syyttää tahoja, jotka eivät asioihin ole olleet vaikuttamassa. Minkin kohdalla kannattaa katsella sinne EVR:n ja muitten hihhulipiiperoiden suuntaan.
Ai että metsästäjät toi minkin ja supin? Kandeis edes VÄHÄN ottaa asioista selvää ennenku alkaa päätään aukoa: minkki ja supi ovat karanneet suomen luontoon tarhoista, eli ne on tuotu suomeen turkiseläimiksi eikä metsästäjillä ole muuta tekemistä asian kanssa kuin että nyt yritetään epätoivoisesti rajoittaa k.o. suomen luontoon kuulumattomien lajien kantoja. Ja hirviä syövien petojen määrä on totisesti noussut viime vuosina, mutta vain paikallisesti, mistä seurauksena on se, että näillä alueilla ei juurikaan hirviä esiinny, niinpä sudet ovat siirtyneet syömään koiria. Että mietippä risuparta käpyjensyöjä ITE.
Ettet vain kertoisi omia näkökulmiasi
Tosi puhettahan tuo on, jos ne niinsanotut eläintenystävät ei kävis vapauttamassa minkkejä ja supia luontoon niin metsästykselle ei välttämättä olisi edes niin suurta tarvetta
Taas noita aktivisteja. Minkki ja supikoira tuotiin suomeen vartavasten TURKISELÄIMIKSI mutta kun niitä
alkoi sadella suomen luontoon eläinaktivistien toimesta tottakai niitä on vähennettävä kun alkuperäiset eläinlajimme eivät ole sopeutuneet niiden tulokkaiden terrorismiin.
Ja miksiköhän niitä hirvikolareja tapahtuu? Olisikohan niin, että niitä hirviä on ollut ennen niitä teitä... Ihminen omaa ajattelemattomuuttaan saa nämä hirvikolarit aikaan. Ja luultavasti on vähän nopeuksissakin parantamisen varaa. Moniko todella hidastaa vauhtiaan hirvi vaara merkin nähtyään? Ja kyllä luonto hoitaa omansa ja saalistajien ja saalistettavien suhde pysyisi tasapainossa ilman ihmistäkin. Jos ei saalistajia ole suhteessa tarpeeksi kuin saalistettavia niin luultavasti jokin tauti iskee näihin liikalisääntyneisiin lajeihin. Ei ole ihmisen asia puuttua luonnon kiertokulkuun!! Tietysti jos vaihtaisit sen aseesi vaikka juoksemiseen niin sinun ja saalistettavan mahdollisuudet olisivat samat. Niinhän se on kuin selkään ampuisi toista kun jossain puskassa lymytään kun toinen ei osaa aavistaa mitään pahaa ja sitten räiskäistään...
Ihmiset on lisääntynyt ja sitä myöten myös liikenne on kasvanut.
Ihmisiä ja hirviä on ollut aina ihminen on vaan kehittynyt, ihmisiäkin on ollut ennen teitä, hirviäkin on aina metsästetty.
Kuinka ihminen saa omaa ajattelemattomuuttaan hirvikolarit aikaiseksi, koska kuitenkin ihmisen on päästävä liikkumaan autot ja maantiet nyt vaan ovat kehittyneet ihmisen myötä.
Jep nopeudet ovat ihmisen korvien välissä itse noudatan varovaisuutta hirvimerkkien vaikutusalueella, mutta ihmisiä on moneksi.
Joo kyllä nykyään erillaiset sairaudet pitäisi huolen riistakantojen hävittämisestä, esim jänisrutto saattaa hävittää jänikset useaksi vuodeksi alueelta jossa ne pääsevät lisääntymään villisti, jänisruttohan saattaa tarttua myös ihmiseenkin, myös hirvellä on monenlaisia sairauksia joihin se saattaa jopa kituliaasti ja hitaasti kuolla kuten jäniskin ruttoon.
Nyt eletään vuotta 2004 ja ihminen on levittäytynyt aika laajalle alueelle ja tarvitsee tilaa ja se nyt vaan on eläimiltä pois, mutta metsästetään kestävänperiaattteen tavalla, tehometsätalous se on se mikä hävittää metsäneläimiltä sitä tilaa elää ei metsästys, vastustakaa sitä.
Vai juoksemiseen niin olisi samat lähtökohdat hahahaa. Puskassa lymytään voivoi no mitenkäs ajattelit metsästettävän metsässä ollaan hiljaa ja hyvin piiloutuneen sillä eläin olkoon se lintu jänis tai hirvi niillä on äärimmäisen herkkä haju, kuulo ja näkö, moninkertaisesti parempi kuin ihmisellä, ajatteles vaikka koira riepua joka joutuu olemaan tupakan, marisätkien ja viinan hajuisissa asunnoissa kaupungeissa kyllä nekin kärsii vai kuinka luulet asian olevan.
Miksette vastusta tuot tehometsätaloutta saisitte varmaankin monta metsästäjääkin puolellenne.
Onhan niitäkin jotka vastustavat maataloustukea ja taas toisaalta niitä jotka kannattavat sitä... siinäpä vasta pähkinä?
..sie ukkoressu sahhaat oksaa jolla istut. Sie taijatki olla semmonen rovokaattori tai jopa isä aurinkoinen.
Voin sanoa melko varmasti että lähes kaikki metsällä käyvät syövät metästys saaliinsa.. Koska esim. Metsosta tehty paisti on niin jumalattoman hyvää että se pieksää jotku mäkkärin pikj mäkit 100/0 hirvenliha pihivistä/paistista puhumattakaan.. :P tulee ihan tippa kielen päälle ku noista puhuu.. nam nam
siis ihmisen tulee todellakin puuttua luonnon kiertokulkuu.. Ihminen on samanlainen luonnon osa kuin kaikki muutkin eläimet. Ja ihminen on saalistaja. Ihminen on metsästänyt iät ja ajat joten miksi sen pitäisi nyt yhtäkkiä lopettaa luonnollinen toimintansa.. Jonku sellaisen ajattelijan takiako joka ajattelee että PORKKANALLAKIN ON TUNTEET.. Tässä teille aktivistit purtavaa: Miettikääpä olisitteko te siinä jos ihminen ei olisi koskaan metsästänyt. Koska silloin joku muu laji joka syö lihaa söisi meitä koska ihminen ei olisi näin kehittynyt niinkuin nyt on.. ja pahimmassa tapauksessa tätä nyky haaraa ihmistä (joka polveutuu muuten apinasta´jos ette tienneet) ei olisi...
Kerropa osoitteesi, niin opettelen tutustumaan sinuun ihmisenä...
Voi poika, pieni poika. Kukaan muu kuin alaikäinen lökäpöksy ei roiku netissä uhoamassa aamuyöstä. Puristele finnisi, nosta housusi ja KASVA muutama vuosi.