Hei HALOO, mihin helvettiin täällä tarvitaan vielä kolmas parkkitalokompleksi? Kaksi kompleksia jo huutaa tyhjyyttä ja jotkut vitun hullut on sitä mieltä, että vielä yksi kompleksi lisää. Kusessa ollaan kohta koko sakki!
Kenellä täällä viiraa päässä?
Järki älä jätä
63282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
En aio jatkossakaan maksaa parkkipaikosta Hml kokoisessa kaupungissa. no, ehkä 20 v. jälkeen jos kaupunki on kasvanut.
Käytän palveluita mihin saan autoni ilmaiseksi parkkiin kohtuu lähelle. Ja ehdottomasti pitää olla maksuton alue, jonne autot jätetään parkkiin kun matkustetaan bussilla kokopäiväreissuun tai toiselle paikkakunnalle töihin.
Onhan junaakin käyttävillä ilmainen alue käytössään. Tässä pitää olla tasa-arvoa, (ja ei tarkoita sitä että kaikki paikat laitetaan maksullisiksi). Voisiko Bussit pysähtyä jatkossa parin kilometrin päähän keskustasta? olis lääniä parkkipaikaksi.
Kun yksi vastustaa parkkitaloja ja vaatii ilmaispysäköintiä itselleen veronmaksajien piikkiin ei kannata olla huolissaan. Jos et ole huomannut niin katteen työ on kesken ja siksi Kaivoparkki tyhjillään.
Mitä tarkoitat kirjoittamalla "vaatii ilmaispysäköintiä itselleen veronmaksajien rahoilla"? Ymmärrätkö oman tyhmyytesi, lehden toimittaja?
Vaatiiko kuntalainen myös ilmaisen terveydenhuollon veronmaksajien rahoilla? Entä kallis pussiyrittäjä, ilmaisen valittamisen halvemmasta linja-autokuljetuksesta, muutenhan veronmaksajat eivät maksa nykyisen kuljetusyrityksen osinkoja? Jatketaanko?
Kun katteelle tulee 600 ilmaista parkkipaikkaa, ei kaivoparkkiin mene yhtä ainutta autoa vaan luulen että kaivoparkissakin nyt pysäköivistä muutamasta kymmenestä autosta varmasti jokunen siirtyy kateen ilmaiseen parkkiin. Ja kukas muu niitä ilmaisia pysäköintipaikkoja ylläpitää kuin me veronmaksajat. Jos minulle myönnettäisiin vapautus veronmaksusta, kirmaisin mielelläni syytämään rahani parkkitaloihin.
Katteen työ on kesken ja siksi Kaivaparkkiin ei mene eikä tule autoja, mutta sitä e ymmärrä miksi tulevaa täytyy täällä itkeä jo muutamien toimesta ennen aikojaan. Millään keinolla ei voi vielä katsoa mikä on tilanne kun liikekeskus on valmis. Palataan asiaan kun se on edes suunnilleen ajankohtainen. Nyt ei ole.
Millä järjellä se parkkitalo tarvitsi sitten tehdä odottamaan Katteen valmistumista? Näitä maksullisia parkkitaloja ei saada millään muulla toimimaan, kuin kieltämällä kaikkialle muualle keskustaan pysäköinti.
Kaupungin omistama pysäköintiyhtiö ei pääse taloutensa kanssa pinnalle muuta, kun kieltämällä kaikki sen kanssa kilpaileva toiminta. Vuosia sitten näiden parkkitalojen rakentamista arvostelleet haukuttiin asioista mitään ymmärtämättömiksi kehityksen jarruiksi. Hiemankaan ihmisen käyttäytymistä ymmärtävät tiesivät jo etukäteen, miten tässä käy.
Miettikää nyt itseänne; kun menemme vaikka Prismaan, niin haemme ensin parkkipaikkaa mahdollismman läheltä ovea. Vai oletteko nähneet ovien lähellä paljon tyhjää ja vastaavasti kaikki autot parkkeerattuna kauimmaiseen peräkulmaan parkkipaikkaa?
Samoin, jos tarjolla on sekä maksutonta että maksullista paikoistustilaa, niin kumpaa me käytämme? Me ajelemme monta kertaa ympäri korttelia ja yritämme päästä niille aina täynnä oleville ilmaispaikoille emmekä pysäköi ensimmäiseen vapaaseen maksulliseen paikkaan.
Tiiriö on vienyt jo vuosia sitten mehut keskustan yrityksisiltä ja nyt kun kate valmistuu, niin me vanhan keskustan pikkuyrittäjät voimme aloittaa hautajaisten viettämisen. Ainoastaan maksuton, vyöhykkeittään 30 minuuttia - 3 tuntia välillä muuttuva kiekkorajoitettu asiointipysäköinti voisi meidät pelastaa.
Näistä toriparkeista ei ole meidän pelastajaksi, siinä sponsoroidaan verovaroilla keskustan kauppakiinteistöjen omistajia. Maksakoon itse luolastonsa ja sitten tietysti saakoon hankkeesta tulevat isot (?) tuotot myös itselleen.
Tori on lähes pystyynkuollut, joten jos tämän yksityisten rahoittajien rakentaman parkkiluolan kylkiäisenä saataisiin esim. kauppahalli torille, niin sillä voisi jo olla jotain merkitystä keskustan elävänä ppitämisessä. Olisiko niistä SCC-hankkeen amerikkalaisista investoreista nyt apua tämänkin hankkeen rahoittamisessa?
Kysyit millä järjellä se parkkitalo tarvitsi tehdä odottamaan Katteen valmistumista. Ihan sillä, että se on valmis käyttöön kun liikekeskus avautuu. Eikös olekin hämmentävää. Toiseksi se piti rakentaa ajoissa myös siksi, ettet päässyt pillittämään täällä katteen parkkipaikkaongelmasta. Se sentään oivalsit oikein että ilmaiset eli veronmaksajien maksama pysäköinti keskustassa ajan myötä loppuu. Kuten tuleekin. Jos on varaa autoon ja vielä mainitsemaasi turhaan ajoon niin on varaa mitättömään parkkimaksuun.
ja sä vitun uuno luulet, että se kaivoparkki alkaa imemään kun seula, kun liikekeskus valmistuu. ja paskan vitut. aluksi varmaan nähdään suuri ryntäys, kun kaikki janoiset haluavat nähdä mitä kaikkea sieltä sisältä oikein löytyykään.
onko juha alkanut jo heitteleen ilmaan huhuja, että sinne katteelle tullaan ympäri suomen samalla, kun haetaan centteristä uudet rassit ja käydään kylpylässä kuseksimassa. hämeenlinna nyt ei vaan satu olemaan mikään holliwood, mihin kaikki haluavat tulla. shoppailevat ihmiset suuntaavat nokkansa aina isompiin ympyröihin, ei hämeenlinnaan.
surullista mutta totta.
Kamalan rumaa kieltä, hyh. Unohdit että Renko ei ole koko Hämeenlinna.
Hei tyhjän toimittaja
Katteelle tulee 800 ILMAISTA parkkipaikkaa, mihin h*lvettiin sinä luulet katteen käyttäjien tarvitsevan maksullista Kaivoparkkia? Tämä, jos mikä vasta hämmentävää onkin.
Yhteiskunnan infran, mukaanlukien katujen, pyöräteiden, jalkakäytävien ja jopa parkkipaikkojen ylläpito kuuluu minun mielestäni juurikin kunnan tai kaupungin perustehtäviin. Juuri niiden ja muiden yhteiskunnan hoitoon uskottujen tehtävien rahoittamiseksi me niitä veroja maksamme.
Minun mielestäni kaupungin perustehtäviin ei kuulu perustaa ja omistaa tappiota tuottavia pysäköintiyhtiöitä, jotka meidän veronmaksajien takauksella rakentavat tappiollisia pysäköintilaitoksia. Nämä eivät palvele asukkaita eivätkä edes keskustran yrittäjiä. Ainoan hyödyn saavat rakennusliikkeiden omistajat ja puolalaiset ja virolaiset rakennusmiehet ja -naiset.
Eikö nyt kellään erehtymättömyyteensä uskovalla kaupungimme päättääjällä edes hieman herää ajatus, että tehdyt investoinnit parkkitaloihin olivat mitä suurimpia virheinvestointeja. Koko parkkilaitoksiin perustuva pysäköintistrategia itse asiassa on täysi susi ja moni siitä huomauttikin silloin vuosia sitten.
Onkohan tässä käynyt nyt kuitenkin niin, että kaiken maailman konsultit ja "aasiantuntijat" veivät meidän päättäjiä pysäköintistrtegiaa laadittaessa kuin pässiä narussa. Ennen vaaleja toitotettiin, että ei saa jäädä tuleen makaamaan ja että tehdyistä virheistä pitää oppia. Mutta kun ensin edes joku johtava poliitikko tunnustaisi persiilleen meni koko pysäköintistrategia ja sitä pitää kiireesti muuttaa.
Ainoa poliitikko, ja hänkin valitettavasti ex-sellainen, joka on järjen sanoja kirjoittanut asiasta on Seppo Rehunen. Aika rohkea teko kokkarilta.
Tervetuloa Detroittiin!
Tänäänkin näytti olevan noin 50 autoa Kaivoparkin kannella klo 10:n aikaan aamupäivällä. Huomenna käyn laskemassa kannen alla olevat autot. Kenelläkähän mahtaa viirata päästä, monella muullakin kuin persuilla?
Käyppä samalla laskemassa Keinuparkin autot ja yritä selvittää, kuinka paljon nämä kaksi parkkilaitosta tuottavat kuukaudessa tuloja omistajalleen. Niissä pitäisi lyhytaikaisilla paikoilla olla koko vuorokauden ajan vähintään se 50 autoa koko ajan että saataisiin edes näiden laitosten rakentamista varten otettujen lainojen korot maksettua. Lyhennykset tulevatkin sitten jäämään meille veronmaksajille.
Lisäksi tietysti pitäi9 kattaa jollain laitosten käyttökulut ja osa parkkiyhtiön työnkijöiden palkoistakin. Lisäksi nykytapaan huonosti rakennettujen kiinteistöjen korjauksiin pitää esim. rahastoimalla varautua valitettavasti jo uudesta lähtien.
Ei tarvitse olla ekonomi, ei merkonomi eikä edes merkantti, kun huomaa tämän kuvion taloudellisen mahdottomuuden. Siihen riittää on kun on se polkupyörän omistava reipas henkilö, jolla on edes vähän maalaisjärkeä käytössään.
Rauhoitu hyvä maalainen polkypyörän omistaja. Toistan edelleen, ettet ole sattunut havainnoimaan että katetta vasta rakennetaan. Varsinkaan sinun ei tarvitse ennakkoon kuvitellaa ja suunnitella mitään, sillä vasta aika näyttää kuinka Kaivoparkki täyttyy. Mitä järkeä asiaa on jatkuvasti inttää ennenaikojaan.
Tarkoitus on pelkästään painostaa ilmaiseen pysäköintiin eli parkkeeraukseen veronmaksajien rahoilla. Tästä asiasta olemmekin varmasti eri mieltä; minun mielestäni veronmaksajien asia ei ole järjestää autoilijoille ilmaisia parkkipaikkoja. Kenellä on auto sillä tulee olla varaa erittäin pieneen parkkimaksuun. Polkupyörälläsi pääsee jos parkkimaksu noin koittelee.
Ei tästä sen enenpää, aloita seuraava mussutusketju samasta asiasta!
Rauhoitupa itse. Ei minustakaan ole mitekään mukava maksella juoppojen ja tupakoitsijoiden itse itselleen aiheuttamien sairauksien hoitoja veroillani. Jos on rahaa tupakkaan ja viinaan, niin luulisi olevan varaa myös niiden aiheuttamien sairauksien hoidon itse kustantamaan.
Ei9pä huvita maksaa lasten päivähoidon ja koulutuksenkaan kuluja veroissa, kun ei ole enää sen ikäisiä lapsia. Kun kerran on varaa tehdä niitä mukuloita, niin pitäisi olla varaa myös ne hoitaa ja kouluttaa omilla rahoillaan.
Lopeta tupakointi ja se viinan kanssa läträäminen sekä niiden kakaroiden teko, jos ei ole varaa itse maksaa niistä aiheutuvia kulja. Minä maksan verorahoillani mieluimmin vaikka ilmaisten parkkipaikkojen ylläpidosta kuin sinun lapsiesi kouluttamisesta.
Ota kolikko pois nekustasi ja syötä se parkkiautomaattiin ja rauhotu. Sinänsä hämmentävää että rinnastat verovaroilla järjestetyn maailmanhuipun suomalaisen koulutuksen, korkealaatuisen päivähoidon, terveydenhoiton ja autosi ääripienen parkkimaksun. Sanoisinko että kiukutteluu on suistanut arvosi kaaokseen.
Juurikin näin. Me mielellämme haluamme verorahojamme käytetettävän juuri sellaiseen toimintan, josta meille itselle tulee eniten takaisin. Mielellään myös haluamme muiden itse maksavan sellaiset palvelut, joita emme itse tarvitse. Se on ihan inhimillistä, koska ihminen on pohjimmiltaan ahne, itsekäs, saita, kade ja vahingoniloinen.
Silti taloudelliset tosiasiat kannattaa myös huomioida, kun käytetään yhteisiä verorahoja. On se kummallista, miten lähikaupungimme pärjäävät ilman maksullista keskustapaikoitusta ja meillä välttämättömiä parkkilaitoksia.
Haluavatko niiden päättäjät ja kaupunkilaiset ihan piruuttaan ja meidän hämeenlinnalaisten kiusaksi käyttää verorahoja jopa parkkipaikkojen ylläpitoon. Vai onko niissä autoilijat niin persaukisia, että niillä ei enää riitä parkkikolikoihin rahaa.
Vai olisiko niissä vaan meitä fiksumpia luottamushenkilöitä ja virkamiehiä, joilla on jokin outo ja omituinen visio myös kaupungin keskustan elinvoimisena pitämisestä. Riihimäellä ei oikein auta edes maksuton pysäköinti ydinkeskustan ulkopuolelle rakennettujen kauppakeskusten valmistumisen jälkeen.
Tiiriö. kate ja maksullinen keskustapaikoitus tappaa vanhan kauppakeskustan, joten lienee sitten yhdentekevää siinä konkurssissa, vaikka me veronmaksajat sitten lopulta joudumme maksamaan parkkilaitoksiin tehdyt virheinvestoinnit.
Parkkiyhtiö toimii jo omillaan, ei siihen sun veroeurojasi tarvita.
Höpö höpö, parkkiyhtiö ei omilla tuotoillaan ole pystynyt lyhentämään killinkiäkään vielä velkojaan.
Justhan sä selität eri ketjuissa pienistä killingeistä joihin ihmisillä on varaa maksaessaan pysäköinnistä jne. Niillä mitään parkkiyhtiötä pyöritetä.
Oletteko käyneet johtoryhmän kanssa jollain sarasvuon, tavallisen kansan höynäyttämisen aakkosia kuuntelemassa vai miten tyhmiksi te oikein meidät oikeat veronmaksajat kuvittelette?
Kun lukee kirjoituksia ei tarvitse kuvitella.
terve proxyautomaatti.
Me waadimme että katumalle ja nummelle kanssa saadaan parkkihotellit-ei me turhaan veroja makseta eli korjatkaa tämä epätasaarvo heti.
drive in-periaatteella hoidettu pysäköinti toimii varsin jouhevasti, En ymmärrä vastarannankiiskeja. On vuosi 2013.
Hei 10 5, kirjoita käypä (eikä käyppä) - se on näitä suomen kielen hienouksia, joita persut eivät hallitse!
Käypä sinäkin kahden vuoden kuluttua laskemassa autot Kaivo- ja Keinuparkista, ettei sitten tarvitse valittaa, että miksei niitä parkkitaloja ymmärretty rakentaa aikanaan!
Kuuletko äänekkään hymyilymme? Soitappa sille äikän opellesi ja pyydäppä käymään kahvilla. Tuplapeellä, kummatkin.
Kas kun hermostui pienestä.
Eihän täällä kukaan hermoile, eihän? PidäPPä lippu korkealla. Äidinkieli ei aina ole helppoa, etenkään helpolla päässeillä.
Persut ottaa nokkiinsa vähästä. Otapa herneet pois nenästä, ja menepä kiltisti oikeinkirjoituskurssille.
Joku hermostui niin, että laittoi proxygeneraattorin laulamaa. Et uskalla plussata itteäs tuhannella, ethän?
Minä tarvitsen Lada 1200 merkkiselle autolleni UUDEN parkkihallin!
Voisha bussipysäkitkin laittaa maksulisiksi. Miksi niiden pitää saada pysähtyä kadun varteen ilmaiseksi?
Osingot pienenee.
Aivan näin, miksi bussipysäkit on ilmaisia,samoin, miksi Ahveniston ajojen aikana Parolantiellä oli Autoja ( pilvin pimein ) parkkeerattuna ilmaisilla parkkipaikoilla, miksi hel,,, ssä, minun pitää maksaa heidän parkkeerauksiaan, siteeratakseni erään kirjoittajan mielipidettä, miksi hänen pitäisi maksaa minun parkkeerausta , jos esim, asioisin rakennusvirastossa kastellissa.
Siis kaupunkilaisen joka on maksanut veronsa Kaupungille työtulosta 50 v, ei voisi pysäköidä autoa kadunvarteen siksi- ajaksi kun asio kaupungin virastossa, etteikö siitäkin oltaisi rahastamassa.
Asiasta oppineena ruokakaupat on olleet Turengissa, ilm, pysäköinti, lääkärit keskustassa, siis ei meikeläisellä asiaa, käyty ja käydään helsingissä ( ja on käyty ). että tällaista tälläkertaa.
Olkoon keskustan maksulliset parkkipaikat rauhassa.
Jos olet maksanut työtulosta veroa 50v. sinulla pitäisi olla varaa maksaa parkkimaksu. Kappas vaan ei ole mutta silti on varaa ajella Turenkiin ja aina Helsinkiin asti. Että sellaista tälläkertaa. Pidä periaatteesi ja maksa moninkertainen lasku ja sen olet ansainnut.
Voi sinua Leo-parkaa, joudut päivystämään täällä kun muu demarien kerma juhlii.
Käy sinäkin Vorssasta joskus Ideaparkissa tai Jumbossa ostoksilla niin näet muuta maailmaa ja piristyt.
Persulipäivystäjä Leo on todella uskollinen puolueen mies.
Heipparallaa, jfkdjdl,tulipahan käytyä eilen Tuulosessa kaupoilla, olipahan siellä muitakin kaupunkilaisia morjenstamassa, on hyvät parkkialueet , 0-euroa .
Lisämausteena talvella kun otan kulkineeni lämpöisestä tallista ja hurautan Tuuloseen saan kulkineeni lämpöiseen alakerran halliin, josta kaupoille yläkertaan, kiekko tuulilasille ja 2 h,eikä tartte räplätä parkkimittareiden kanssa.
0- kelillä sitten Turenkiin kaupoille,, ja jos tarvis! junalla hesaan lekuriin lääk, asemat R- aseman lähettyvillä, ja matkailu avartaa sanotaan.
Matkailu avartaa ja maksaa ja sinulla tuntuu olevan varaa. Mitä yleensä itket parkkimaksuista? Eihän sinun tarvitse maksaa kuin silloin kun käyt virastossa. Sitä maksua on kohtuutonta vaatia meiltä veronmaksajilta. Hyvää matkailupäivää.
Saahan sitä vielä valita mihin rahansa laittaa. Toiset vievät jopa veroparatiisehin. Minä ajelen, en maksa parkista. Auto on luotu kliikkumista varten.
Miten on mahdollista, että kaikki viisaus näissä pysäköintikuvioissa on keskittynyt tänne Hämeenlinnaan. Miten on mahdollista, että naapurikaupungeissä ei ymmärretä tätä maksullisen keskustapysäköinnin ja parkkilaitosten välttämättömyyttä.
Onko oikein, että naapurikaupunkien veronmaksajat joutuvat joutuvat maksamaan keskustassa asioivien pysäköinnin ja miten tuo maksaminen oikein on järjestetty. Joutuuko jokainen veronmaksaja aamulla töihin tai muihin toimiinsa esim. jalkaisin tai pyörällä mennessään maksamaan johonkin laatikkoon kolikoita autojen maksuttoman paikoituksen vuoksi.
Olisiko mahdollista, että vain meille keskittynyttä viisautta pysäköintiasioissa jotenkin jaettaisiin myös naapurikaupungeille. Jos me vaikka maksullisen paikoituksen avulla säästyvillä huomattavailla verovaroilla lainaisimme näitä viranhaltijoitamme, luottamushenkilöitämme ja tietysti näitä meidän käyttämiämme konsultteja naapureille, jotta he saavat nämä pysäköintikuvionsa edes jotenkin järkevään kuntoon.
Loppuisi tämä veronmaksajien kustannuksella riekkuminen Hyvinkäälläkin ja saataisiin sinne juuri rakennetun kauppakeskuksen kiekkolla aikarajoitetuille mutta maksuttomille asiakaspaikoille enemmän käyttöä.
Muuta sitten naapurikaupunkiin tai vie autos ilmaiseen parkkiin Hyvinkäälle, kun sitä niin kehuskelet.
Enhän minä nyt Hyvinkäälle voi muuttaa, kun siellä verorahoillani joutuisin kustantamaan ilmaisia parkkipaikkoja. Mutta jos Hämeenlinnan malli saataisiin myös Hyvikäälle, Riihimäelle, Forssaan ja Valkeakoskelle käyttöön, niin saattaisin niihin johonkin kirjani muttaa.
Luetun ymmärryksessäsi on varmaan jotain vikaa, kun et ehdotustani ymmärtänyt.
Samaa mieltä. Jälleen Hyvinkään ihailija äänessä samaa höpöttömässä. Sikäläiset veronmaksajat maksaa pysäköinnin joten voikin olla onnellinen.
Moni ajattelija täällä kirjoittaa, että tulevaisuudessa toriparkille olisi mahdollisesti käyttöä. Näyttää kuitenkin siltä, että ne papparaiset, jotka keskustan palveluihin nykyään muijiaan kuskaavat ja tarvitsisivat sitä parkkipaikkaa liikkeen oven edestä, eivät ole parin vuoden päästä enää rattiin tarttumassa. Maksukykyinen väestö vanhenee koko ajan.
Rakentajat ja rahoittajat ovat varmoja potin korjaajia, kun parkkihalleista tulee sun ny.
Hiljaista on ollut persujenkin suunnalla koskien näitä pysäköintitaloja,ja yleensä keskustan pysäköintiä.
Voi voi. Valvoit täällä yöt läpeensä meitä vahtien. No, vaimos viereltä oli kiva lähtee. Kertoi olevansa yksinäinen kun mies vain toimistossa päivystää...
Minä luulen että vaikka liikekeskus aukeaa niin kaivoparkin kannella ei autot lisäänny. Liikekeskus on kuitenkin selvästi pienempi kun tiiriö jonne on helppo ajella ja siis tarjontaa paljon enempi.
Vähän käy keskustan liikkeitä muutenkin sääliksi, pysäköinnin mahdottomuuden takia, tai siis maksullisuuden takia ainakin omat eurot siirtyy muualle pikkuhiljaa.
Vain intersportissa ja hammaslääkärissä tulee enää asioitua keskustassa.
KAUPUNGIN JOHTAJAT EROTETTAVA !
Miksi sinä demuli huuvat?
Perzukkipäivystäjä kyselee mutta vastauksiahan puoleella ei olekaan.
Demulikokkeleiden vastaushan tiedetään. Artisti eli kansa maksaa. Pienellä koolla.
Perzikki ja suuret sanat!
Vaalit menivät ihan väärin. Meidän persujen piti päästä johtoasemaan, kun meillä oli niin hyvä vaalikampanjakin, joka maksoi meille paljon. Valitan seuraavaksi vaalituloksesta, kunhan löydän jonkin väärinkäytöksen ja virkavirheen vaalijärjestelyistä. Päitä tulee putoamaan taatusti, sillä minä tiedän.
Miksi täällä pääsivät valtaan (7-4) ihan väärät puolueet?
Kysymys on väärin tehty mutta hämeenlinnalaiset eivät halunneet kokea persulikatastrofia.
Ei tällä parkkiasialla ole mielestäni kysymys mistään persuasiasta. Eikös siellä Elomessuilla kokoomuksen teltalla yleisökyselyssä 2/3 vai oliko se peräti 3/4 yleisökyselyyn vastanneista vastusti toriparkkia. Tuntuisi äkkiseltään, että kokkareiden teltalla yleisökyselyihin kävisivät vastaamassa kokkarit ja heidän ajatuksiaan myötäilevät kansalaiset. Vai oliko lähiteltan persut käyneet sabotoimassa kokkareiden kyselyä? Hämmentävää.
Muutamalla persulla viiraa tosi pahasti. Mistä heille saisi apua, kun eiv ät itse älyä sitä hakea?
Onneks on tää suoli24 niin ei sinunkaan tarvitse mennä laitoshoitoon!
Sinähän täällä enemmän esiinnyt.
jos tästä pysäköinnistä täytyy maksaa niin , en ymmärä miksi teiden ja jalkakäytävien käyttöä laiteta maksulliseksi eli autoille , pyöräilijöille ja jalankulkijoille kaupungin on laitettava käyttömaksupisteitä jossa saa maksaa teiden käytöstä
hYVÄ IDEA!